Какие выгоды официального брака для мужчины?

Ты следишь что ли за мной, придур0к? Ну еще бы, личной жизни нет от слова совсем, только и остается, что за чужими бабами на женском форуме следить.

Старперка - тебя уродку жирную ни с кем не перепутаешь. От тебя такая вонь, что это не возможно

Старперка - тебя уродку жирную ни с кем не перепутаешь. От тебя такая вонь, что это не возможно

Если имущество ваше, добрачное, то никто его не отберет, если нажито совместно в браке, то да, 50/50, все честно. При разводе никакую четверть жене вы не платите. Если вы имеете ввиду алименты на ребенка, то вы бы их платили не зависимо в браке родился ребенок или нет, алименты платятся ребенку в любом случае, брак не при чем.

Алименты платятся на ребенка не зависимо от того, в браке рожден ребенок или нет. Причем здесь брак?

Опять ты про свою мамку, ведь жирная вонючая ур0дина - это как раз она. А ты такой же жирный и вонючий, как она, или в отца пошел, которого ты никогда не видел?

Алименты - это мужское рабство. То же самое, когда в казахстане российских бензин дешевле. Бороться с системой и с алиментными гн.и.дами можно только партизанскими методами. Моя бывшая подстилка угрожала аликами, я посоветовался с юристом, оказалось что юридически легче не на проигрышном поле семейного кодекса воевать, а проще ее работодателя юридически забодать и её работы лишить и по миру пустить. А у нее ипотека - мою недвигу отжать пыталась, но не смогла. Сразу заткнулась.

Детей забрал бы

Это сложно. Весь семейный кодекс + суд практика на стороне баб. Нет даже механизмов заставить бабу давать общаться.

Алименты - это мужское рабство. То же самое, когда в казахстане российских бензин дешевле. Бороться с системой и с алиментными гн.и.дами можно только партизанскими методами. Моя бывшая подстилка угрожала аликами, я посоветовался с юристом, оказалось что юридически легче не на проигрышном поле семейного кодекса воевать, а проще ее работодателя юридически забодать и её работы лишить и по миру пустить. А у нее ипотека - мою недвигу отжать пыталась, но не смогла. Сразу заткнулась.

представляю какой там ребенок)) если у него мать подстилка, а папашка быд-ло, которому на собственного ребенка жалко денег. растет достойный член общества))

ну вот этого мужчины и не хотят-свою зарплату в "совместно нажитое" переводить.А в браке обычно появляются дети то есть мало того что ты декретницу на шею сажаешь-так еще и она потом свалит вместе с ребенком,а тебя на счетчик.То есть получается-что брак-это когда мужчина оплатил бабе её материнские хотелки и еще 18 лет оплачивает-а семьи у мужчины как не было так и нет.Понятно почему брак не нужен?

представляю какой там ребенок)) если у него мать подстилка, а папашка быд-ло, которому на собственного ребенка жалко денег. растет достойный член общества))

Ребенка гнидомать настроила против меня. Не надо сказок про жалко денег. Миллионам уклонистов в РФ жалко денег? Мужчины сами не решат без властей как обеспечивать своих детей? Я вам, бабосвиньям, много раз уже говорил - если алименты для детей, то ювеналка тоже для детей - ведь отбирают от матерей, которые шлепнули по попе и отдают прогрессивным педикам в "семьи" - тоже для блага ваших детей. Ведь чиновники самые заботливые и лучше всего знают, что детям нужно! Будьте прокляты, мразоты алиментные! Ничего у вас хорошего не будет в жизни, собаки. Я лично очень надеюсь однажды бывшую достать.

Ребенка гнидомать настроила против меня. Не надо сказок про жалко денег. Миллионам уклонистов в РФ жалко денег? Мужчины сами не решат без властей как обеспечивать своих детей? Я вам, бабосвиньям, много раз уже говорил - если алименты для детей, то ювеналка тоже для детей - ведь отбирают от матерей, которые шлепнули по попе и отдают прогрессивным педикам в "семьи" - тоже для блага ваших детей. Ведь чиновники самые заботливые и лучше всего знают, что детям нужно! Будьте прокляты, мразоты алиментные! Ничего у вас хорошего не будет в жизни, собаки. Я лично очень надеюсь однажды бывшую достать.

Я как инвестор, могу сказать, что в России брак для мужчины предприятие очень высокорисковое с непредсказуемыми последствиями и сомнительной отдачей. В советское время, когда у мужиков ничего не было за душой, а разводы были реже, мужчина достаточно дешево получал домработницу и любовницу за счет брака. Сейчас все изменилось. В США есть определенные выгоды, например, по части налогообложения.

ну вот этого мужчины и не хотят-свою зарплату в "совместно нажитое" переводить.А в браке обычно появляются дети то есть мало того что ты декретницу на шею сажаешь-так еще и она потом свалит вместе с ребенком,а тебя на счетчик.То есть получается-что брак-это когда мужчина оплатил бабе её материнские хотелки и еще 18 лет оплачивает-а семьи у мужчины как не было так и нет.Понятно почему брак не нужен?

Алименты - это мужское рабство. То же самое, когда в казахстане российских бензин дешевле. Бороться с системой и с алиментными гн.и.дами можно только партизанскими методами. Моя бывшая подстилка угрожала аликами, я посоветовался с юристом, оказалось что юридически легче не на проигрышном поле семейного кодекса воевать, а проще ее работодателя юридически забодать и её работы лишить и по миру пустить. А у нее ипотека - мою недвигу отжать пыталась, но не смогла. Сразу заткнулась.

Большинство мужиков НИЩЕЕПЫ, какой брак с ними может быть нужен женщине ,о чем спор ? Смешно читать этих самых нищуков , как они трясутся за свой гроши.
Не надо формировать общественное мнение на тему, что женщинам брак очень выгоден и необходим. Это абсолютно не соответствует действительности .

Конечно. Как правило, в семье работают 2е и мужчина и женщина, большой разницы в зарплатах, обычно, нет (бывают исключения), а мужики все орут, что квартиру у них отжали и т.д. да нет такого, ипотеку платили двое, а квартира его, ну смешно же.

Ребенка гнидомать настроила против меня. Не надо сказок про жалко денег. Миллионам уклонистов в РФ жалко денег? Мужчины сами не решат без властей как обеспечивать своих детей? Я вам, бабосвиньям, много раз уже говорил - если алименты для детей, то ювеналка тоже для детей - ведь отбирают от матерей, которые шлепнули по попе и отдают прогрессивным педикам в "семьи" - тоже для блага ваших детей. Ведь чиновники самые заботливые и лучше всего знают, что детям нужно! Будьте прокляты, мразоты алиментные! Ничего у вас хорошего не будет в жизни, собаки. Я лично очень надеюсь однажды бывшую достать.

Так *** женщину, сидящую в декрете с ЕГО ребенком, считает паразитом.

Так пусть сам садится в декрет, его жена будет содержать. Брак никак и в этом не ущемляет мужчин и не дает привилегий женщинам. Так что говорить о том, что брак выгоден для женщин, и не выгоден для мужчин оснований не вижу.

Как же, сядет он в декрет, держите карман шире. Вы много знаете мужчин, которые взяли отпуск по уходу за ребенком и дали своим женам возможность зарабатывать? Вот то-то. Даже если у него жена - кандидат наук, он все равно будет раздувать щеки и вещать с умным видом, что "дитачка - это ответственность бабы".
А те мужчины, которые готовы о своих детях заботиться, никогда любимой женщине сожительство и не предложат, только законный брак.

Так какие минусы в браке для мужчин? Какие супер плюсы в браке для женщин? Прошу конкретитки?

Как же, сядет он в декрет, держите карман шире. Вы много знаете мужчин, которые взяли отпуск по уходу за ребенком и дали своим женам возможность зарабатывать? Вот то-то. Даже если у него жена - кандидат наук, он все равно будет раздувать щеки и вещать с умным видом, что "дитачка - это ответственность бабы".
А те мужчины, которые готовы о своих детях заботиться, никогда любимой женщине сожительство и не предложат, только законный брак.

Так пусть сам садится в декрет, его жена будет содержать. Брак никак и в этом не ущемляет мужчин и не дает привилегий женщинам.
Так что говорить о том, что брак выгоден для женщин, и не выгоден для мужчин оснований не вижу.

Я как инвестор, могу сказать, что в России брак для мужчины предприятие очень высокорисковое с непредсказуемыми последствиями и сомнительной отдачей. В советское время, когда у мужиков ничего не было за душой, а разводы были реже, мужчина достаточно дешево получал домработницу и любовницу за счет брака. Сейчас все изменилось.
В США есть определенные выгоды, например, по части налогообложения.

Детей хотят женщины. Если мужчина хочет ребенка, нанимает сур маму и няню Не мужское дело за малышами ухажывать. По этому женщинам делать детей нельзя. Пусть идут в банк спермы.

Ну, так можно будет делать, когда жена будет в браке покупать дачи, машины, квартиры. И если ребенка тоже будут мужчинам в основном оставлять. Он , как только жена надоест, заберет ребенка, имущество и будет получать неплохие алименты.

Если мужчина не хочет детей, он идёт к проституткам, дамам 50+, безнадёжно бесплодным или ЧФ. А не обманывает молодых женщин фертильного возраста.

Женщины уже давно зарабатывают на машины, дачи, квартиры. А что касается детей оставлять - так мужичьё само не берет.

Сама туда иди. Мужчина говорит женщине, что дети будут через пару лет. И через папу лет меняет ее. Вы хотите сексом торговать, врать что нам рожаете, так получайте то, что заслужили.

Если светят хорощие алименты, возмет.

Ну вот, что и требовалось доказать. *** нагло врет и использует женщину в сожительстве. При этом свою мер3ость пытается прикрыть разговорами о том, что женщины якобы что-то продают.

Ложь. Не возьмёт даже при хороших алиментах. Ибо хоботня с ребёнком все равно дороже встанет.

Нет, не ложь. За хорошие алименты возмет без проблем.

В ответ милая, в ответ. У дырла научились. А вы как хотели.

а потом спихнет дитачку на мамашку свою, и пойдет прогуливать алименты в кабаках с любовницами.

а те в свою очередь научились у вас.
а ты как хотел - обмануть и не быть обманутым?

Нет, не ложь. За хорошие алименты возмет без проблем.

В ответ милая, в ответ. У дырла научились. А вы как хотели.

Нет, не возьмёт.

Ну, это лишь попытка прикрыть свою гниль. Приличные люди учатся у приличных людей. А негодяи на «***» пытаются ответственность спихнуть.

А что? Только баба имеет право тратить алименты на себя?

Ну вот все мы ученые. Так что, посмотрим кто кого.