Шкура неубитого медведя.

Т.е ваша добрачная квартира, но уже с ремонтом так и остаётся вам. А новую, приобретенную в браке, он хочет оформить 50 на 50 , хотя болшая часть денег на эту квартиру от продажи вашего наследства. Так? Ещё 1,5 миллиона на новую в ипотеку. Кто ипотеку будет платить? Вы же не работаете, значит муж. Значит ИМХО всё нормально.

Жили? А сейчас вы где живете?

Мужа можно понять. Он тратил свои деньги на имущество чужой тети, а мог бы накопить уже себе на жилье, вместо того, чтобы вас лечить и делать ремонты.

Я вижу, что мужу уже поднадоело вас содержать и он хочет видеть отдачу от тех денег, которые он в вас вложил, а отдачи нет, есть только дай-дай-дай. Думаю, мужу было бы выгоднее с вами разойтись сейчас и копить на ипотеку. А вам выгодно мужа оставить, как кормильца. Можете переехать в Москву в коммуналку и оба работать, чтобы накопить на жилье поровну и поровну его купить. Тогда у вас добрачное останется вашим, плюс половина новой квартиры, у мужа булет половина квартиры

Когда дети не получались,то сразу сказала,что может уходить. Жил то у меня и ему не нравился старый ремонт. Тогда комнаты не было и планировалось всегда там жить. Однушки нам было достаточно.

В коммуналке он жить не хочет. Да и психологически мы не хотим в Москве жить. Планируется в области покупать. У меня нет проблем с жильем и кормлением. Я достаточно обеспечена. Могу и к матери вернуться и жить на сдачу жилья и плюс алименты. я за сохранение семьи в целом. Ну и отношения у нас были нормальные,но вот это попрекание ,что пашет на благо мое не нравится.

Что примечательно, когда муж вкладывался в добрачное имущество жены, никто не визжал, что это несправедливо по отношению к мужу.
Они жеж семья, они состарятся вместе.
А вот когда муж, ранее вбухавший туеву хучу денег в жену, вдруг захотел каких-то гарантий, сразу оказалось, что может и не навсегда, и вообще развод не за горами, и вообще, и вообще.
Собственно, вся суть брака.

Внесла новое предложение. Мое добрачное не продавать. Накопления взять,занять и ипотеку взять. Большую комнату на него записать,а маленькую на меня (хрущ). Это как компенсация за ремонт моего жилья и в случае развода он не будет за мебель и ремонт ничего требовать. А когда на работу выйду ,то общая сумма от сдаваемых мной помещений и аренда будут сопоставимы с его зп. И уже тогда можно будет сделать из коммуналки ребенку квартиру поделив часть,которую добавим из совместных пополам. По факту продав свою комнату я уже могу купить этот хрущ. Но так наверное справедливо,чтобы не держать "камень за пазухой".

Внесла новое предложение. Мое добрачное не продавать. Накопления взять,занять и ипотеку взять. Большую комнату на него записать,а маленькую на меня (хрущ). Это как компенсация за ремонт моего жилья и в случае развода он не будет за мебель и ремонт ничего требовать. А когда на работу выйду ,то общая сумма от сдаваемых мной помещений и аренда будут сопоставимы с его зп. И уже тогда можно будет сделать из коммуналки ребенку квартиру поделив часть,которую добавим из совместных пополам. По факту продав свою комнату я уже могу купить этот хрущ. Но так наверное справедливо,чтобы не держать "камень за пазухой".

А чем вам не нравятся его упреки? Ведь это правда.
"За сохранение семьи", это вранье, просто вам удобно и выгодно с мужем и к маме вам не хочется. И одной с ребенком быть не хочется да и другого найти будет непросто, вы это всё понимаете

Почему бы ей ребенка ему не отдать ? Мальчонке нужно мужское воспитание , пусть сам с ребенком валандается

А чем вам не нравятся его упреки? Ведь это правда. "За сохранение семьи", это вранье, просто вам удобно и выгодно с мужем и к маме вам не хочется. И одной с ребенком быть не хочется да и другого найти будет непросто, вы это всё понимаете

Не вижу связи между его зп, вашей арендой и вашим выходом на работу.

Потому что вряд ли он захочет, а заставить его никто не имеет право. Тем более, ребенок нужен был автору, это как бы ее радость в жизни, родить иметь бэбика

Спасибо. Но вот он типа тоже не должен был вкладываться во все мое. Мне конечно больше было обидно типа и не восхищается он мной и типа сама хотела и сама получила ребенка. И типа я аферистка его обобрать хочу.

гостю 1,2,3 Это я подняла разговор о брачном договоре.( Потенциальном разводе) Это его обидело. Лечили меня от бесплодия,но само получилось,но на обследование и т.д. ушло прилично. Если бы ребенка не было так и жили бы в одной квартире. Решаю я т.к. большая часть на покупку будет моя. ( наследство). По закону часть нажитая должна пополам делится,но вот его ремонт и оплаты долгов напрягают. Но с другой стороны жилье,где мы жили мое и на аренду не тратились.

А чему тут удивляться? Вы сам завели речь о брачном договоре, т е хотите оставить его ни с чем, при этом он должен с энтузиазмом вкладываться в вашу недвигу. Конечно, он обиделся и решил все посчитать

у нас одинаковый приход денег будет

К маме не хочется , а к мужу привыкла 10 лет не перечеркнуть. Ребенок отца любит. Мужика легко найду если ребенка в сад отправить. Только если искать,то сейчас,а то старость не за горами. Финансово у меня все нормально. Наверное так привычней.

Ребенок не нужен был,но если будет развод он будет его отсуживать.

ну по факту, он сейчас как бы требует с вас долг что ли в виде этой доли?
Вообще, сходите лучше к юристу по недвижимости или кто там в этих вопросах разбирается, посоветуйтесь. А иут сейчас насоеветуют, что потом не разгребете. Все эти мнения со стороны очень субъективны, Вы должны думвть о своем благополучии. В этих разделах имущества, да еще и с ипотеками очень много нюансов, как посоветует сделать юрист с максимальной пользой ждя вас и ребнка, так и предложите мужу решить ситуацию. Дело в том, что если муж объестся груш, то это будет очень печально остаться с долгами и больным ребенокм без нормального жилья, после того, как муж оттяпает то что выбил себе. Тем более, что ребенка он неочень-то и хотел, так он еще и нездоров.... Это у него может быть главный аргумент.

просто если он скандалит на тему вашего (!) имущества, то как бе это знак, что ему нужно ваше имущество. из-за бабла он с вами и комфорта. а раз так, вам надо страховать себя по полной, благо у вас есть недвига, можете сдавать и жить и радоваться.

Если пара допускает мысль о браке, она разведется с вероятностью в 300%.

Потому что вряд ли он захочет, а заставить его никто не имеет право. Тем более, ребенок нужен был автору, это как бы ее радость в жизни, родить иметь бэбика

То есть, сейчас его зарплата больше, чем дает вам аренда двух помещений в Москве?

*о разводе

А чему тут удивляться? Вы сам завели речь о брачном договоре, т е хотите оставить его ни с чем, при этом он должен с энтузиазмом вкладываться в вашу недвигу. Конечно, он обиделся и решил все посчитать

И потом, что значит "его деньги"? Вы ребенка родили - никто вам за работу сурмамы 3 млн не заплатил. Все деньги в браке общие.

Это она должна платить за ребенка. Сур мама, при разводе, детей не забирает.

Жили в моей старой квартире. Муж сделал ремонт. Есть у меня коммуналка,которая покроет большую часть новой квартиры, но нужна доплата. Муж хочет пополам поделить новую т.к. раньше меня содержал,лечил и делал ремонт хороший в моей квартире.

Автор, не совсем понятно в чем проблема? Продаёте коммуналку, вкладываете в покупку нового жилья для вас троих-это ваша доля, на оставшуюся часть берёте ипотеку, которую платит муж. Если дойдёт до развода и дележки имущества то вы получите половину ипотечной квартиры и у вас ещё останется ваша, в которой жили. Сможете расширится. В брачном договоре можно подстраховаться и написать, что в случае не выплаты ипотеки - сумма первоначального взноса вся ваша, вам возвращается. Выплаченное за ипотеку -мужа. Вполне цивилизованный и справедливый вариант при котором всех все устроило бы.

Муж там тоже не горит желанием ребенка в одно лицо воспитывать, а услуги няньки нынче дороги.

Чушь. Завтра муж может потерять работу и автору придется самой ипотеку оплачивать .
Или он будет платить ипотеку, и говорить что денег по этой причине нет , а автору будет предложено покупать продукты .
Автор так или иначе все равно будет платить эту ипотеку

А еще сольнце может взорваться. Пока что платит муж. И пока что все в пустую. Он хоть Алень, но прорвало. Голова прояснилась. Бросать надо токую жену

Солнце не взорвётся, а вот работу мужик может легко потерять .

Горит не горит, пусть отдает мужу и платит алименты. Если подумать мужу так выгоднее.

Ты думать не умеешь. Пусть отдает это как, если он не захочет брать? Выгоднее? Сомнительно. Ребенок с неврологичнскими нарушениями требует большего внимания, чем здоровый, работать полноценно у мужа не выйдет, будет по врачам и процедурам бегать, ещё и без жилья, алименты от жены его не спасут.

Чушь. Завтра муж может потерять работу и автору придется самой ипотеку оплачивать .
Или он будет платить ипотеку, и говорить что денег по этой причине нет , а автору будет предложено покупать продукты .
Автор так или иначе все равно будет платить эту ипотеку

Это ты думать не умеешь. Откуда взяла что не захочет? Так у него будет ребенок. А если оставит мамочке, будут только алименты. Так что, если она себе его оставит, то это она должна за ребенка, а не он.

Ну Если автору самой платить ипотеку, пусть разводится уже сейчас и начинает сама платить уже сейчас. Все будет ей, в чем проблема?

Солнце не взорвётся, а вот работу мужик может легко потерять .