Жены декабристов - а зачем?

А тема, да, актуальная. Многие женщины встанли и встанут перед дилеммой ждать или не ждать политических.

Прежде чем переосмыслять историю, вы бы ее узнали. Долго даже перечислять, в чем вы ошибаетесь. Хватит с вас того, что женщин никто и не заставлял расплачиваться. Николай Второй лично следил, чтобы жены, дети и прочая родня декабристов, вроде тестя Раевского, не расплачивалась за их поступок и не только теряла своего положения, но даже и продвигалась вверх. Дабы никто не упрекнул его в мелочности и жестокости. И жёнам стоило многих месяцев и даже лет хлопот получить просто разрешения на выезд в Сибирь и проживание там

Тут понимаете, ждать не ждать, это не вопрос любви. А вопрос в том числе детей и своей жизни. Если ждать и это повлечет за собой клеймо на тебе и на детях - то упс, если ждать, это ограничивать детей чтобы передачку отправить - это тоже упс. В любом случае взрослый человек обзяан сам ответить себе на вопрос - насколько для него возможно рискнуть благополучием близких ради своих целей. Да цель всегда всех политических давайте не будем романтиками, продвинутся в очереди к кормушки как минимум, а как максимум забрать ее себе. А под это дело любые средства хороши "благо народа" - одно из самых эффективных.

Это наглая бессовестная ложь! Никакого дворянства они не теряли, так же как и их дети, они родились дворянами по бабушкам и дедушкам. Ни о каком поражении в правах родственников декабристов речь не шла! Как раз Император пригрозил лишением таких прав, если жёны отправятся В СИБИРЬ за мужьями.

С такой стати что нельзя быть бенефициаром и при этом не делить риски.

.

Если бы у декабристов получилось и "средние стали бы высшими",

те же самые жены не стали бы отказываться пожинать плоды успеха. Даже если "она монархистка и была против восстания. "

.

Собственно в любом деле так.

Претендуешь на выигрыш, разделяй риски.

.

Простите, но в вашем вопросе я вижу гниленькое желание усидеть на двух стульях.

Вы представьте для начала, ВЫ БЫ ХОТЕЛИ, чтоб ваша дочь куда-то отправилась в тмутаракань за непутёвым зятем? ЗАМЕТЬТЕ при этом! Модистка Полина, боявшаяся своей высокопоставленной свекрови (даже венчаться не стала из страха), отдала дочку от её сынули и поехала к этому сынуле улучшать каторгу, свекровь нормально восприняла и внучку взяла на воспитание, а Император выделил ей 3000 рублей на проезд. Такая жертвенность весьма всегда навязана воспитанием, графиня ли перед нами или дочь сапожника. Мы никогда не узнаем истинных мотивов этих дам.

Я бы поддержала моего мужика , если бы он на мой взгляд был бы невиновен. Например осуждён по политическим причинам. Я может и не во всем его поддерживаю в принципе, но уважаю его взгляды и не являюсь ему оппозицией. А если за наркоту или убийство, то пошёл в жёпу.

Вот поэтому ради женщин мужчины раньше рисковали жизнями на дуэлях. Ради таких как они. А ради современной бабы которая плавала на мужа никто и пальцем не пошевелит

Я бы очень этого не хотел. Я был бы очень против и отговаривал всеми силам.

Но если бы она так сделал, я бы ее понял. И, наверное, даже гордился бы ей.

.

Сам бы поехал за женой.

Даже на полсекунды бы не задумался. Вообще это вопрос не возник бы. И не важно был бы я за или против ее активности, поехал бы и всё.

.

Мне кажется в посте мepзость какая-то написана. Хочется узнать у последователей этого мнения, они хотя бы чуточку ценят свою вторую половину.

.

Тут даже не стоит вопрос о любви или уважении, хотя бы просто ценит выше бытовой техники?

И какого это, вот так жить с человеком, которого даже чуточку не любишь и не уважаешь?

Да зачем нужен такой придурочный, что готов ради того, чтобы доказать себе что он типа мужик из-за комплимента его женщине самоубиваться или убивать? Зачем сумасшедший в доме? Дуэлянты эти были по нашим меркам очень сильно не в себе. Я уж молчу про традиции петь песни под окном Прекрасной Даме, а потом идти крестьянку ахать за деревней. Слава тебе господи, что те времена этого двуличия и этой мерзости кончились.

Ээээ, вы о чём? На дуэли мужчины нарывались по поводу и без, это было просто в стиле жизни ДВОРЯН. И поверьте, мужчины это только называли "за честь дамы", но на деле это выглядело как задели ЕГО честь. И дуэли часто завершались примирением, а то и дружбой сторон. Что вы мелите, если не знаете? Это всё для красного словца говорилось "из-за дам", там совершенно другие причины были в корне всегда. Просто из-за дам звучит более благородно.

К сожалению, не окончились. Особенно склонны к аханью грязных крестьянок благородные ВЫРОСШИЕ (как они считают), отцы семейств, так называемые "денежные состоявшиеся мужчины". Они почему то считают это даже где-то благородством, имеющие право и прочий бред. Просто поверьте.

Вы попутали. Я-то знаю историю. Вы расскажите эту историю тем, кто стонет по форумам что выродились русские женщины, никто не хочет быть декабристкой.

Я знаю. Цену этому племени давно знаю. Никаких Сибирей, никаких вложений в ИХ перспективы. Вкладывать женщине нужно в себя прежде всего и если дурак доскакался до срока - подавать на развод, рвать все отношения, чтобы пятна на биографии ни у женщины, ни у детей не было.

а вам, неуважаемый, не приходило в голову, что после такого отношения к женщинам, глупо ждать что кто-то за вами куда-то поедет??
Подумай над этим, если мозги есть. Напрягись.
Жизненные трудности бывают у всех, вот только вы сливаетесь сразу же, если у жены проблемы. Чашку кофе купить даме - уже непреодолимая жизненная трудность. Ты чашку кофе зажал, а она должна самоотреченно тебя вдруг полюбить и жизнь свою сломать.
Вообще, у мужиков мозги есть?

у вас восприятие избирательное? или не хочется читать, что ваши коллеги по гендеру пишут, стыдно наверно?
Вопрос в том, как можно требовать от женщин жертвенности, называя их дырками, говном и пр. Это по-вашему не мерзость?? Ответьте на вопрос.

те кто рисковал, они женщин дырлом не называли.
а ради вас, современных дебилоидов, которые ненавидят своих матерей, жен и всех женщин, потому что вам, видите ли, не дают, пальцем тоже шевелить не хочется.

Они не претендовали, учите историю. Их никто не спросил и не посоветовался.
Выбор им никто не предоставил, ибо прав у женщин никаких не было.
А если ты типа мужик и имеешь все права - тогда тяни все обязанности. Нет прав - нет обязательств. А вы хотите на двух стульях сидеть.

гниленькое желание у вас - тащить за собой близких, рисковать их жизнью и жизнью детей ради своих амбиций.
Еще раз - их жены НИ НА ЧТО не претендовали, они вообще были не в курсе. Не посвящали жен в такие планы.
Вам на пальцах объяснить, ибо с логикой не у всех хорошо - если вы берете кредит себе на новый айфон и сливаетесь, а коллекторы трясут твою жену и детей, которым ты "забыл" сказать про кредит - вот это и есть гнилье.

Не путайте понятия. На дуэлях они защищали свою честь, фамилию. За оскорбление имели право надавать по щщам.

мальчик пребывает в розовый иллюзиях.
никогда мужики "ради дам" не воевали, а только ради своего огромного эго, честолюбия, тщеславия и положения на иерархической лестнице. Плевать им на дам. Самцы всегда конфликтуют ради территории и положения в стае. Вот и вся романтика.

Переводя на современный лад - если у нас все пополам, как вы, мальчики, хотите, чтоб 100 р.за чашку кофе сэкономить - то и не ждите что жена за вами поедет в @беня. Каждый платит сам за себя - за кофе и за свои поступки.

Конечно это мерзость. Именно поэтому я такого никогда не делал и надеюсь не опущусь до того чтобы это сделать.

.

А теперь вы без этого самого "избирательного восприятия", в котором вы меня почему-то обвинили, ответьте на мой вопрос.

Вы своего мужа цените выше бытовой техники?

Какого это, вот так жить с человеком, которого даже чуточку не любишь и не уважаешь?

.

И новый.

Вы понимаете что ведете переписку с несколькими Гостями?

Давайте без романтики, без политических сейчас большинство из нас были бы рабами. А так появляются люди, которые находят в себе силы бороться за свои права.
Если у вас нет принципов или просто жим-жим, то не обобщайте хотябы.
Риск, что кормушка портит - велик, но не используйте это, как оправдание ваших сложенных на пузике лапок.

Они страстно любили мужей,во-первых, во-вторых,воспринимали их как героев, то есть это ещё подогрело чувство, в третьих были горды и тоже не любили режим, не хотели чтоб их жалели, и наконец были очень религиозны.

Вы маневрируете. Их восхваляют за то что они именно так поступили. И именно с этого вы начали ваш пост.

Требовать это вы сейчас по ходу выдумываете

.

Я их поддерживаю потому-что поступил так же.

.

По поводу остального. Того что сочится уже из третьего коммента мне.

Не перекладывайте на меня ответственность за мнения и поступки остальных

.

Объясняю на ваших же пальцах.

Если какой-то Петров взял айфон и слился, не нужно винить в это левого Иванова только на том основании что он тоже мужчина.

И конечно же вы сейчас к-а-а-а-а-к вывалите ссылки на статьи историков как их под дулами винтовок грузили в вагоны.

Или это так... слова? А учить историю имеется ввиду ваши комменты почитать?

КАКОВО. дярревня. Ударение на последнее О. То бишь, КАКОВО ЭТО.....
С буквой Г можно писать например "какОго черта".
Сразу понятен возраст - жертва ЕГЭ.
тьфу.
Запомни, пожалуйста. Ну невозможно читать.

Почитайте историю. Некоторые жены были очень молоды а значит глупы. Тогда в 15изамуж выйти нормально было. Плюс особого опыта с мужиками не имели так как кроме флирта на балу ничего нельзя было. Часто муж единственный мужчина был. Те кто поехал про одну читала мало ещё женаты были. Типо любовь. Говорят по расчёту. Они там все крутились в кругу своих в основном там и влюблялись женились потом.
Так вот эту молодую долго уламывала хитромтями семья мужа. Её отец против ну она по молодости назло папе отморожу уши. Условия там ужасные были. Плюс она не знала что вернуться нельзя было. Семейка мужа ребёнка возможно угрохала маленький сын был они не отдавали её родителям как обещали а вскоре он умер видимо чтобы она не вернулась от мужа.
Вообще думаю ещё жалость. Они же в казарме в холоде несчастные там. У нас дамы и сейчас жалостливые.
Плюс мужья наверное все резко любящими становились. Строили письма а любовь как известно на расстоянии больше.
А так да о чем муж думал когда подвергал опасности семью жену детей влазя в заговор.

какие вагоны, вы вообще о чем.
И конечно вы щас набросаете ссылок как жены декабристов ночами совместно с мужьями разрабатывали план государственного переворота в расчете на ништяки. Ссылки плиз

расшифруйте кто у вас иванов кто петров и где в этой схеме их жены))))

все верно сказали выше - не вот все декабристки поехали за мужьям, а очень немногие. Как и щас - не каждая поедет за мужем куда-нито в магадан или на камчатку, тем более за осужденным.
А по поводу, что их не лишали дворянства, состояния, почестей (как кто-то выше писал), почему тогда Вронский отдал весь доход с имения брату, который "женился на дочери декабриста без всякого приданного"? Не просто "женился на бесприданнице", а именно подчеркнуто - на дочке декабриста - у которой приданного - пшик.

Задайте этот вопрос мужчинам, для которых жена как бытовая техника. И которые ждут в ответ жертвенность.

Ой. блин.. грамманаци в своем комменте написал слово с ошибкой и забыл правила цитирования.

Ну так даже не интересно. Как у ребенка конфетку отнять.

.

Хотя на самом деле, года так с 2010 вообще не интересно в такие споры влазить.

Хотелось бы верить, что после того, как Вы перестали влазить в подобные споры, начали ЧИТАТЬ. Книжки.

Это делает Вам честь. И Ваша жена, уверена, поедет за Вами хоть в сибирь хоть в магадан. Но таких как Вы меньшинство.

А в чем подвиг?
Можно подумать, что им пришлось бросить хорошую высокооплачиваемую работу,карьеру.
Или, поехав в сибирь, им пришлось стать доярками, пока муж валит лес.
Ничего не изменилось практически. что у осужденных, что у их жен, обычная праздная жизнь в достатке. прислуга, гувернантки у детей.

Поехала за любимым мужем, чтобы быть с ним, в частности заниматься сексом.
ничего жертвенного и удивительного лично я не вижу.

Их нет как и нет меня в вашем споре с неким персонажем-мужланом.

.

Но ответственность за поступки и мысли этого собирательного, выдуманного персонажа, вы точно также возлагаете на меня.

Поздно вдогонку писать. Ваш позор остался. Написать сообщение об ошибках с ошибками - это больно.

Топите тему чтобы затерялось в других сообщения.

это вы возлагаете ответственность за поступки мужа на жену.

испортили им всю каторгу

Полагаю, что порождение "мальчика/ов в розовых иллюзиях" произошло в детском возрасте, в том случае, если воспитание было построено на рефлексе "собаки Павлова". Исполнил просьбу родителя - получил "конфетку". Поэтому вместо взрослой, осмысленной особи получаем на выходе щенков, ждущих подачки и подсчитывающих профит в семейных отношениях.

Забейте. уже.
Просто запомните "каковО". и все.
не благодарите.

Вы меня уже тут успели "жертвой ЕГЭ" обозвали, потом намекнули что я молокосос и книг не читаю.

А теперь предлагаете просто забыть и благодарить?

А как же сатисфакция?

Нет уж. Пишите в ответ:

"Я привязался из-за ерунды, хотя сам не без греха. Неприятно когда кто-то пишет с ошибкой, но не повод для оскорблений."

.

В ответ я сделаю подобный шаг.

Нет, не возлагаю.
.

И вот вы опять отвечаете тому самому "выдуманному собирательному образу эгоиста-мужлана", но не мне.

.

Вы опять отвечаете не на мои аргументы,

и даже не "переходите на личности", что тоже было бы фолом, но было бы понятно,

вы творите что-то за гранью эристики.

То есть вы одоьряете прграмму Пестеля по полному уничтожению царской семьи, включая детей?

Наброс в турбину на полсовочка: поехало всего 10% жён. Теряли они в комфорте кстати очень много. Первые годы рудники и камеры. Это потом хватка режима ослабла и семьи смогли в дома переселится. А так-то рудники-с :-) Но правильно говорят что семьям санкций не было. То есть проблема была только в лишении любого комфорта, причём на неопределённое время. Все сделали свой выбор. С моей мужской эгоистичной точки зрения и в наше время всего 10% годных к браку женщин. 90% самки человека. Дрессировать и на примитивные работы отправлять. А то они все бессмысленней и наглее становятся.

За какой простой народ? Их пофик было на этот народ. Только один из пары сотен дал своим крестьянам вольную. Жаль забыла его фавилию.

Прочтите хоть их мемуары для начала что ли. Вы серьёзно полагаете, что они были такими же каторжанами как простые крестьяне? Кого действительно жаль, так это простых солдат, которых просто подставили. И их участь была куда печальнее. Кстати, продолжительность жизни у декабристов была существенно выше, чем у их ровесников дворян.

Потому что они были образованы и выбирали мужей не одним местом, а близких по духу