Гость
Статьи
Алименты. Как …

Алименты. Как поступить в этой ситуации правильно

Сразу оговорюсь, речь, слава богу не обо мне. Мой брат женился на женщине с ребенком и почти сразу родил дочь. Мальчика жены усыновил. Но вот через три года ушел от жены. Ну типа любовь великая. Оставил машину , квартиру. и подал на развод. А бывшая жена подала на алименты на двоих детей. Я ему говорю что она просто не порядочная. А по закону полностью права. Девушки скажите, как бы вы поступили в такой ситуации : воспользовались тем что по закону он должен платить , или чисто по человечески подали бы на одного ребенка на алименты.

марго
210 ответов
Последний — Перейти
но пасаран
#1

сам лох. хочешь мира готовься к войне.

#3

Ну конкретно в этой ситуации БЖ могла бы и не подавать на алименты для первого ребёнка.

Но-шпа
#4

По закону жена абсолютно права - на нём оба ребенка и ответственность за двоих детей. Если бы отец первого ребенка платил бы алименты за своего, то и вопросов бы не было. Правильно?

Жене с двумя тяжело будет... А может второго родного папа к себе в новую семью возьмёт? Уж с одним старшим ребенком жене точно легче и по деньгам и по нагрузке будет :)

парусекундная
#5

почему это он не права? очень даже права и закон на ее стороне. как говорится, если ты думаешь нижней головой, то будь готов к последствиям.

Магнолия
#6

Безусловно, ваш брат сам виноват. Только он. Люби, заботься, опекай, но зачем усыновлять?! Хороший урок на будущее.

По закону ваш брат ничего сделать не сможет, даже если и возможно отменить усыновление, алименты все-равно за ним оставят, потому что суд будет действовать в интересах ребенка.

Есть несколько вариантов:

1. Забрать младшую дочь к себе, оформить это через суд, чтобы платить алименты только на одного ребенка.

2. Уменьшить себе официальную з/п и с нею выплачивать алименты на двоих детей, живущих с мамой.

3. Подать на раздел имущества, припугнуть так сказать, и по итогам подписать выгодное соглашение по алиментам (прописать фиксированную сумму). А не согласится можно и поделить имущество, чтобы не повадно было.

мики
#7

Подала бы, конечно. Его никто на веревочке на усыновление не тащил. Взял на себя ответственность - держи. Ведь усыновив ребенка он планировал его растить до взрослости - так что изменилось, от того, что женщину разлюбил??

МУСЯ
#8

она абсолютно права- не надо было оформлять опекунство. а то что все оставил он поступил как мужчина. таких щас мало.

#9

Девочки, вы такие интересные! Как это отдать одного ребенка, или забрать одного ребенка? Это же не пара перчаток! Это же дети. Для матери большое горе расстаться со своим малышом, и не важно кто его отец

...
#10

"На берегу" нужно было договариваться. оставил квартиру и машину + фиксированная сумма алиментов. а так и имущество, и алименты. Ваш брат постоянно так поступает 7 сначала делает - потом думает ? Зачем усыновлял ? Зачем сначала ВСЕ оставил - а потом об алиментах договаривается ?

Гость, но чувствую себя как дома
#11

Во многом она и по-человечести права, ваш брат усыновив ребенка взял на себя определенные обязательства, ребенок не игрушка все-таки, захотел - усыновил, захотел - отказался. Надо отвечать за свои действия.

Стерва
#12

он может подать в суд на установление отцовства по поводу первого ребенка, суд назначит экспертизу а она покажет что он не папа и тогда он не будет платить алиментын на первого ребенка. Только тут вот вопрос с моральной стороны он же усыновил того малыша воспитывал, а как разошелся значит все не мое и не надо, то же не очень красиво.

Стерва
#13

еще раз убеждаюсь что мужикам ничегошеньки не надо.ю бегаю за любовями как собачки за мясом. И когда же у сильной половины человечества начнеться просыпаться нормальное здоровое чувтство - ответсвенность. Ведь семья это не то чтобы женился полюбил детей родили, ращлюбил свалил и т.д. О детях надо думать. Он усыновил первого, и наверняка малыш его папой зовет и думает что он папа и есть, а вы говорите про непорядочность. Тем более ей же надо как то двоих детей поднимать, не родила бы она ему второго то первого возможно и прокормила бы а двих одной тянуть это практически не реально.

Гостюг
#14

Уже все "поступлено правильно":о)

Даже экспертиза отцовства не поможет - он сам произвел акт усыновления. Био он или нет - в этом случае - неважно.

В течение 3-х лет после развода имеет право подать на раздел имущества - вот его хоть какой-то выход и действие.

Алес.

Света
#15

тУТ ВЫ НЕ ПРАВЫ, ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ОН КОГДА УСЫНОВИЛ РЕБЕНКА, ОНА ПЕРСТАЛА ПОЛУЧАТЬ ПОМОЩЬ НА ЭТОГО РЕБЕНКА ОТ ГОСУДАРСТВА, ПРОСТО ЕЙ ТЕПЕРЬ НЕ ПОТЯНУТЬ, ВОТ ЕСЛИБ МОЖНО БЫЛО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УСЫНОВЛЕНИЯ, ТОГДА Б ОНА КАК ОДИНОКАЯ МАТЬ ПОЛУЧАЛА БЫ СУБСИДИЮ ОТ ГОСУДАРСТВА, Я СЧИТАЮ ЧТО ЖЕНЩИНА ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛА, ЕЙ ЕЩЕ ДЕТЕЙ ПОДНИМАТЬ,НЕИЗВЕСТНО КАК ЖИЗНЬ ДАЛЬШЕ СЛОЖИТСЯ

Кириллица
#16
Стерва

он может подать в суд на установление отцовства по поводу первого ребенка, суд назначит экспертизу а она покажет что он не папа и тогда он не будет платить алиментын на первого ребенка. Только тут вот вопрос с моральной стороны он же усыновил того малыша воспитывал, а как разошелся значит все не мое и не надо, то же не очень красиво.

Не работает - он ребенка усыновлял. В решение об усыновлении и так зафиксировано, что он не папа и добровольно согласился им быть. Так что вряд ли удастся отменить усыновление.

Ореховая Соня
#17

Конечно женщина права. Она действует в интересах своих детей. А мужик даже не знаю как назвать кто. Козлик-попрыгунчик.

Раз он усыновил официально старшего ребенка, то принял всю ответственность за него, он теперь отец. Думаю никто под дулом автомата усыновлять его не заставлял. Так что это такой же его ребенок, как и дочь. И заботиться он об обоих обязан.

#18

Автор, а что значит "Оставил машину , квартиру"? Это имущество чье - совместное или приобретенное им до брака с ней?

Но вообще, ситуация некрасивая и мадам хабалистая. Чем думала, когда рожала второго ребенка?

Насчет подачи алиментов - непонятная ситуация. Если мужчина порядочный, договорилась бы полюбовно о фиксированной сумме, но на одного ребенка - того, которого оставил. Первый ребенок к нему не имеет никакого отношения.

Стерва
#19

Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке. Дело об отмене усынолвения ребенка рассматривается с участием ргана опеки и попечительства, а так же прокуром. Усынолвение прекращается со дня вступления в законную силу решения суда от отмене усыновления ребенка. Усынолвекние ребенка может быть отмененео в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанносте родителей, злоупотребляют родительсткими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом ли наркоманией.

СУД ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ УСЫНОЛВЕНИЕ РЕБЕНКА И ПО ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ ИСХОДЯ ИЗ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА И С УЧЕТОМ МНЕНИЯ РЕБЕНКА.

Право требовать отмпены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший 14 летнего возраста, орган опеки и попечительства, а так же прокурор.

+ 143 ст. СКРФ

Но-шпа
#20

Нормально?!? Тётка вышла замуж, мужик такой надежный оказался, даже чужого как родного принял, да еще и официально на себя записал, что ж второго-то не родить???? А тут теперь она - хабалка. Обалдели что ли?

Но-шпа
#21

А теперь ореол надёжности с него пал - ну вот и цена его святости - в алиментах.

Серый Волк
#22
Стерва

Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке. Дело об отмене усынолвения ребенка рассматривается с участием ргана опеки и попечительства, а так же прокуром. Усынолвение прекращается со дня вступления в законную силу решения суда от отмене усыновления ребенка. Усынолвекние ребенка может быть отмененео в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанносте родителей, злоупотребляют родительсткими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом ли наркоманией. СУД ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ УСЫНОЛВЕНИЕ РЕБЕНКА И ПО ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ ИСХОДЯ ИЗ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА И С УЧЕТОМ МНЕНИЯ РЕБЕНКА. Право требовать отмпены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший 14 летнего возраста, орган опеки и попечительства, а так же прокурор. + 143 ст. СКРФ

Не сработает.

Eternal Night
#23
МУСЯ

она абсолютно права- не надо было оформлять опекунство. а то что все оставил он поступил как мужчина. таких щас мало.

Вы бы хотели такого мужчину СЕБЕ в мужья? Который оставил БЖ всё ценное (значит сам поднимается с 0) и платит алименты на 2х детей?

Гостюг
#24
Кириллица

Стерва

он может подать в суд на установление отцовства по поводу первого ребенка, суд назначит экспертизу а она покажет что он не папа и тогда он не будет платить алиментын на первого ребенка. Только тут вот вопрос с моральной стороны он же усыновил того малыша воспитывал, а как разошелся значит все не мое и не надо, то же не очень красиво.

Не работает - он ребенка усыновлял. В решение об усыновлении и так зафиксировано, что он не папа и добровольно согласился им быть. Так что вряд ли удастся отменить усыновление.

Я о том же. - добровольный акт усыновления.

Попал он по полной.

Да еще мне кажется. что его бывшая еще та штучка - могла такое и спланировать.

Стерва
#25
Кириллица

Стерва

он может подать в суд на установление отцовства по поводу первого ребенка, суд назначит экспертизу а она покажет что он не папа и тогда он не будет платить алиментын на первого ребенка. Только тут вот вопрос с моральной стороны он же усыновил того малыша воспитывал, а как разошелся значит все не мое и не надо, то же не очень красиво.

Не работает - он ребенка усыновлял. В решение об усыновлении и так зафиксировано, что он не папа и добровольно согласился им быть. Так что вряд ли удастся отменить усыновление.

про просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книги записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Для совершения такой записи в отношении усыновленного ребенка, достигшего возраста 10 лет необходимо его согласие, за исключением случаев, если если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, усыновление в порядке исключения может быть произведенно без согласия усыновляемого ребенка.

О необходимости произведения такой записи указываетсяв решении суда об усынолвении ребенка.

#26

╧20 - потому что, тетка уже не девочка и должна думать верхней головой - потянет ли она двоих, мало ли что с мужем случится, никто ни от чего не застрахован. В нашей жизни каждый рассчитывает сам на себя. Это Вам не прошлый век

Гостюг
#27
Серый Волк

Стерва

Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке. Дело об отмене усынолвения ребенка рассматривается с участием ргана опеки и попечительства, а так же прокуром. Усынолвение прекращается со дня вступления в законную силу решения суда от отмене усыновления ребенка. Усынолвекние ребенка может быть отмененео в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанносте родителей, злоупотребляют родительсткими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом ли наркоманией. СУД ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ УСЫНОЛВЕНИЕ РЕБЕНКА И ПО ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ ИСХОДЯ ИЗ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА И С УЧЕТОМ МНЕНИЯ РЕБЕНКА. Право требовать отмпены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший 14 летнего возраста, орган опеки и попечительства, а так же прокурор. + 143 ст. СКРФ

Не сработает.

Это точно. Защита государства от излишних пособий превыше всего:о)

Магнолия
#28

Стерва, далее следуют поправки и оговорки вреде этой:

Суд, исходя из интересов ребенка, вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка.

Так как настоящему папе и государству лишний рот и лишние затраты не нужны, алименты оставят за бывшим усыновителем, т.е братом нашего автора.

Гостюг
#29
Но-шпа

Нормально?!? Тётка вышла замуж, мужик такой надежный оказался, даже чужого как родного принял, да еще и официально на себя записал, что ж второго-то не родить???? А тут теперь она - хабалка. Обалдели что ли?

Тетка умеет только строить разводилова. С первым браком - пшик. и со вторым - тоже самое. Может дело в этой тетке;о)???

не умеет строить отношения - только и всего.

Стерва
#30

при желании все можно, но мужчина этот не совсем порядочный ИМХО:) раньше надо было ЕМУ думать а не ей. Согласна с Но-шпой.:)))) всем понять надо что дитЁ не игрушка, а у нас в стране любят делить на мое и не мое, пока жену любил то ребенок его, а теперь жена нафиг не нужна и началось разбор трусов и ложек. Да уж......

Но-шпа
#31
Jessy

╧20 - потому что, тетка уже не девочка и должна думать верхней головой - потянет ли она двоих, мало ли что с мужем случится, никто ни от чего не застрахован. В нашей жизни каждый рассчитывает сам на себя. Это Вам не прошлый век

С кем угодно что угодно может случиться, и что? детей не рожать? кто-то и одного с трудом тянет....

А тут получается тётка должна была думать, а мужику не о чем было подумать, усыновляя чужого, бросая семью, находя новую светлую неземную любовь.

Стерва
#32
Гостюг

Но-шпа

Нормально?!? Тётка вышла замуж, мужик такой надежный оказался, даже чужого как родного принял, да еще и официально на себя записал, что ж второго-то не родить???? А тут теперь она - хабалка. Обалдели что ли?

Тетка умеет только строить разводилова. С первым браком - пшик. и со вторым - тоже самое. Может дело в этой тетке;о)??? не умеет строить отношения - только и всего.

да ладно вам, первый брак не удался и что теперь она такая вот плохзая вы же не знаете почему она с первым разошлась, может второй раз выходя замуж она думала что все будет хорошо, что муж надежный и т.д. а вы срахзу на нее клеймо. Пи Си не она свалила а ее муженек. А у вас мужиков жена ушла -***, муж ушел значит все равно жена *** довела мужика:)

Серый Волк
#33
Гостюг

Это точно. Защита государства от излишних пособий превыше всего:о)

Читал как долго и нудно адвокат отмазывал от навязанного усыновления молодого парня, которому прохиндейка под "неземную любовь" навесила своего бастарда. Там от усыновления до подачи заявления на развод меньше месяца прошло. Увы, суд не нашел оснований по которому усыновление могло быть отменено.

Но-шпа
#34

Кстати, а как возможно усыновить ребенка от первого брака, если жив здоров отец этого ребенка? Или тётка вдова была? На сколько я знаю, тогда необходим отказ от ребенка био-отца, либо лишение его родительских прав. Иначе не усыновить.

#35
Стерва

Гостюг

Но-шпа Нормально?!? Тётка вышла замуж, мужик такой надежный оказался, даже чужого как родного принял, да еще и официально на себя записал, что ж второго-то не родить???? А тут теперь она - хабалка. Обалдели что ли? Тетка умеет только строить разводилова. С первым браком - пшик. и со вторым - тоже самое. Может дело в этой тетке;о)??? не умеет строить отношения - только и всего.

да ладно вам, первый брак не удался и что теперь она такая вот плохзая вы же не знаете почему она с первым разошлась, может второй раз выходя замуж она думала что все будет хорошо, что муж надежный и т.д. а вы срахзу на нее клеймо. Пи Си не она свалила а ее муженек. А у вас мужиков жена ушла -***, муж ушел значит все равно жена *** довела мужика:)

В семье мужчина ответственен за благополучие, порядок и управление и секс - а женщина - за отношения.

Либо выбирать не умеет либо отношения не умеет строить.

#36
Но-шпа

Кстати, а как возможно усыновить ребенка от первого брака, если жив здоров отец этого ребенка? Или тётка вдова была? На сколько я знаю, тогда необходим отказ от ребенка био-отца, либо лишение его родительских прав. Иначе не усыновить.

если женщина знает этого биоотца;о)

Серый Волк
#37

А какой первый брак мог быть у матери ребёнка, так чтобы ребёнок оказался без отца? Муж становится отцом ребёнка рождённого в браке автоматически. Так что первого брака не было. Более того, были такие отношения, что даже биологический отец не захотел признать своё отцовство.

Стерва
#38
Магнолия

Стерва, далее следуют поправки и оговорки вреде этой: Суд, исходя из интересов ребенка, вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка. Так как настоящему папе и государству лишний рот и лишние затраты не нужны, алименты оставят за бывшим усыновителем, т.е братом нашего автора.

Право суда взыскать алименты с бывшего усыновителя на содержание ребенка может быть рассмотрено в качестве санкции за ненадлежащее выполнение усыновителями возложенных на них ранее решением суда об усыновлении родительских обязанностей. Кроме того, если усыновление отменено, а восстановление правовой связи с родителями ребенка невозможно то в этом случае да:) и слава богу что да:) что горе папашка не избежит учести своей:)

#39

╧31 - знаете,комментировать вышеописанное не буду, но, по моему опыту, могу сказать, что дело в тетке - видимо, так достала мужика, что он сбежал от нее, сверкая пятками. Даже имущество не стал пилить (хотя автор не подчеркнула, чье оно - его, ее или совместно нажитое)

Серый Волк
#40
Но-шпа

Кстати, а как возможно усыновить ребенка от первого брака, если жив здоров отец этого ребенка? Или тётка вдова была? На сколько я знаю, тогда необходим отказ от ребенка био-отца, либо лишение его родительских прав. Иначе не усыновить.

Никаких отказов от ребёнка быть не может.

Стерва
#41
Серый Волк

А какой первый брак мог быть у матери ребёнка, так чтобы ребёнок оказался без отца? Муж становится отцом ребёнка рождённого в браке автоматически. Так что первого брака не было. Более того, были такие отношения, что даже биологический отец не захотел признать своё отцовство.

в судебном порядке папа отказывается а новый папа усыновляет все это по заявлению с привлечением органов опеки и попечительства, примерно так:)

Стерва
#42

просто отказа от ребенка быть не может, можно только если один письменно отказывается а другой усыновляет и все в суденом порядке, а то если бы можно было просто и легко отказаться от дитя у нас бы пол России в сиротах ходило бы:)

Смородина-Сумасбродина
#43

Ну он же усыновил ребенка, значит это его ребенок, значит и алименты на обоих. К сожалению. И отыграть назад нельзя :(

Смородина-Сумасбродина
#44
Но-шпа

По закону жена абсолютно права - на нём оба ребенка и ответственность за двоих детей. Если бы отец первого ребенка платил бы алименты за своего, то и вопросов бы не было. Правильно? Жене с двумя тяжело будет... А может второго родного папа к себе в новую семью возьмёт? Уж с одним старшим ребенком жене точно легче и по деньгам и по нагрузке будет :)

делать папе больше нечего :)

Но-Шпа, как там ваша ситуация? Все по-прежнему или есть свет в конце тоннеля?

Серый Волк
#45
Стерва

просто отказа от ребенка быть не может, можно только если один письменно отказывается а другой усыновляет и все в суденом порядке, а то если бы можно было просто и легко отказаться от дитя у нас бы пол России в сиротах ходило бы:)

Нет такого понятия "отказ от родительских прав" ни при каких условиях. Есть лишение родительских прав по суду, которое, кстати, не освобождает от родительских обязанностей.

Смородина-Сумасбродина
#46
Стерва

он может подать в суд на установление отцовства по поводу первого ребенка, суд назначит экспертизу а она покажет что он не папа и тогда он не будет платить алиментын на первого ребенка. Только тут вот вопрос с моральной стороны он же усыновил того малыша воспитывал, а как разошелся значит все не мое и не надо, то же не очень красиво.

Если он усыновлял, зная, что это биологически не его ребенок, отыграть назад нельзя.

Но-шпа
#47
Смородина-Сумасбродина

делать папе больше нечего :)

Но-Шпа, как там ваша ситуация? Все по-прежнему или есть свет в конце тоннеля?

Не узнаю Вас в гримме :))

Всё нормально :) Все привыкают заниматься ребенком, и не свешивать ножки с моей шеи :))

#48
Jessy

╧31 - знаете,комментировать вышеописанное не буду, но, по моему опыту, могу сказать, что дело в тетке - видимо, так достала мужика, что он сбежал от нее, сверкая пятками. Даже имущество не стал пилить (хотя автор не подчеркнула, чье оно - его, ее или совместно нажитое)

Я о том же:о)

Стерва
#49
Гостюг

Стерва

Гостюг Но-шпа Нормально?!? Тётка вышла замуж, мужик такой надежный оказался, даже чужого как родного принял, да еще и официально на себя записал, что ж второго-то не родить???? А тут теперь она - хабалка. Обалдели что ли? Тетка умеет только строить разводилова. С первым браком - пшик. и со вторым - тоже самое. Может дело в этой тетке;о)??? не умеет строить отношения - только и всего. да ладно вам, первый брак не удался и что теперь она такая вот плохзая вы же не знаете почему она с первым разошлась, может второй раз выходя замуж она думала что все будет хорошо, что муж надежный и т.д. а вы срахзу на нее клеймо. Пи Си не она свалила а ее муженек. А у вас мужиков жена ушла -***, муж ушел значит все равно жена *** довела мужика:)

В семье мужчина ответственен за благополучие, порядок и управление и секс - а женщина - за отношения. Либо выбирать не умеет либо отношения не умеет строить.

за отношения оба должны бороться и выстраивать их а не играть в одни ворота. В нашей стране и половине всего что вы написали мужчины не выполняют, женщина должна и ребенка воспитывать и работать и выглядеть хорошо и еще мужу угодить и если вдруг одна останется в пелю не залесть. А мужик любвоь новую встретил и свалил, думая что жена виновата не уберегла так сказать семейный очаг:)

Серый Волк
#50
Гостюг

Jessy

╧31 - знаете,комментировать вышеописанное не буду, но, по моему опыту, могу сказать, что дело в тетке - видимо, так достала мужика, что он сбежал от нее, сверкая пятками. Даже имущество не стал пилить (хотя автор не подчеркнула, чье оно - его, ее или совместно нажитое)

Я о том же:о)

Жаль, что нельзя усыновлять детей нескольким отцам. А то б в конце концов получился бы "сын полка".