Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

шок: неужели Европа делает шаг к реальному равноправию полов?

В настоящее время в UK на высших (!) уровнях говорят о том, что надо бы давать анонимность всем мужчинам, обвиняемым в изнасиловании женщинами. В настоящий момент в этом вопросе по всей Европе творится не просто дискриминация прав мужчин, но настоящий фашизм: достаточно бездоказательного доноса женщины об изнасиловании, и жизнь мужчины сломана навсегда: его имя, фото и контактные данные уже попадают в соотв. списки (сексуальные преступники) в Интернете, прочие _официальные_ источники. Лично я поверить не могу, что о правах мужчин в Европе начали говорить и _делать_ что-то по этой теме, да еще в такой, откровенно мужененавистнической, части, как сексуальное насилие (которого очень часто в отношениях между М и Ж нет вообще).

Как вы считаете, нужно ли давать 100% анонимность мужчинам, обвиняемым в изнасиловании? Лично я считаю: безоговорочно ДА. Более того, лжеобвинительницы в изнасиловании должны сидеть в тюрьме минимум в 1,5 раз дольше насильников, + пожизненная личная (в пол. участке) регистрация 2 раза в месяц, + пожизненная травля через общедоступный, общемировой реестр лжеобвинительниц в изнасиловании, СМИ, газеты, прочее, + компенсация всех затрат мужчине на оборону от обвинений в суде и прочих инстанциях.

Ответы (126) Ответить
  • ***! да мужики сами виноваты! сколько веков женщины были в униженном состоянии! мужики что хотели то и делали! а сейчас анонимности хотят ?! фигушки!
    Тем более мужчины слишком подвержены всяким отклонениям на сексуальной почве... пожалеем парочку невинных мужчин, и миллионы действительно преступников и извращенцев будут безнаказанно творить всякие гадости! так что НЕТ АНОНИМНОСТИ!

  • Реклама

  • Да мужененавистничесво растет все более и более. даже етот форум сплош заражен мужикофобией

  • После создания инкубаторов и роботов-нянек, проблема изчезнет сама собою. Вместе с женщинами.

  • Гость

    ***! да мужики сами виноваты! сколько веков женщины были в униженном состоянии! мужики что хотели то и делали! а сейчас анонимности хотят ?! фигушки!
    Тем более мужчины слишком подвержены всяким отклонениям на сексуальной почве... пожалеем парочку невинных мужчин, и миллионы действительно преступников и извращенцев будут безнаказанно творить всякие гадости! так что НЕТ АНОНИМНОСТИ!


    Речь не идет о преступниках, а о ложно-обвиненных. Если что.

  • Гость

    Гостьпипец! да мужики сами виноваты! сколько веков женщины были в униженном состоянии! мужики что хотели то и делали! а сейчас анонимности хотят ?! фигушки!
    Тем более мужчины слишком подвержены всяким отклонениям на сексуальной почве... пожалеем парочку невинных мужчин, и миллионы действительно преступников и извращенцев будут безнаказанно творить всякие гадости! так что НЕТ АНОНИМНОСТИ!Речь не идет о преступниках, а о ложно-обвиненных. Если что.


    ну , а я что и говорю , пожалеем пару тройку ЛОЖНО обывиненных ( а я больше чем уверенна, действительно ЛОЖНЫХ обвинений -кот наплакал, остальные по делу) так вот, пожалев эту горстку, мы дадим шанс реальным ПРЕСТУПНИКАМ остатся безнаказанными.

  • Самое страшное произойдет, когда ети мужикофобки начнуть сбиваться в в политические партии. Потом ети партии, под знаменем мужененавистничества, и лозунгами типа "спасем планету от спермотоксикоза" или там "накроем мир п...й"... повсеместно начнуть завоевывать подавляющее большинство во всех парламентах и сенатах мира. В результате все страны, во главе которых окажутся воинствующие бабы, изменив консттуции своих стран образуют мировую Лигу Женщин. Первым законом нового мирового правительства, будет закон о признание мужчин людьми второго сорта... После чего мужское население планеты ждет жалкое существование....

  • Гость

    Если что.ну , а я что и говорю , пожалеем пару тройку ЛОЖНО обывиненных ( а я больше чем уверенна, действительно ЛОЖНЫХ обвинений -кот наплакал, остальные по делу) так вот, пожалев эту горстку, мы дадим шанс реальным ПРЕСТУПНИКАМ остатся безнаказанными.


    Это Вам так кажется. Ложно обвиненных - более 75% от всех заявлений.

  • Гость

    Самое страшное произойдет, когда ети мужикофобки начнуть сбиваться в в политические партии. .... После чего мужское население планеты ждет жалкое существование....


    Не опасайся! Сами женщины, зная свою же гнилую суть, не голосуют за феминопартии. Все влияние идет через мужей-политиков.

  • Гость

    Самое страшное произойдет, когда ети мужикофобки начнуть сбиваться в в политические партии. Потом ети партии, под знаменем мужененавистничества, и лозунгами типа "спасем планету от спермотоксикоза" или там "накроем мир п...й"... повсеместно начнуть завоевывать подавляющее большинство во всех парламентах и сенатах мира. В результате все страны, во главе которых окажутся воинствующие бабы, изменив консттуции своих стран образуют мировую Лигу Женщин. Первым законом нового мирового правительства, будет закон о признание мужчин людьми второго сорта... После чего мужское население планеты ждет жалкое существование....


    Разорву любую (уку ,которая моего мужчину обидит!!!

  • Его могу обижать мучить только я!

  • Гость

    ГостьГостьпипец! да мужики сами виноваты! сколько веков женщины были в униженном состоянии! мужики что хотели то и делали! а сейчас анонимности хотят ?! фигушки!
    Тем более мужчины слишком подвержены всяким отклонениям на сексуальной почве... пожалеем парочку невинных мужчин, и миллионы действительно преступников и извращенцев будут безнаказанно творить всякие гадости! так что НЕТ АНОНИМНОСТИ!Речь не идет о преступниках, а о ложно-обвиненных. Если что.ну , а я что и говорю , пожалеем пару тройку ЛОЖНО обывиненных ( а я больше чем уверенна, действительно ЛОЖНЫХ обвинений -кот наплакал, остальные по делу) так вот, пожалев эту горстку, мы дадим шанс реальным ПРЕСТУПНИКАМ остатся безнаказанными.


    А Вы не хотели бы получить реальный срок по сфабрикованному обвинению? Или Вашего мужа-брата-сына обвинили в том, чего они не делали и дали срок. Что Вы в этом случае скажете??

  • ... пожизненная травля... нда...
    ну пока не признали виновным, анонимность должна быть. а после - зачем?

  • Насильников вообще нужно сажать на пожизнено. Таким не место в обществе. Ни о какой анонимности речи идти не может, пусть все знают, кто он.

  • 13, А отпускать с один условием - отрезание члена, чтобы не было больше соблазна изнасиловать.

  • Я считаю, что статью об изнасиловании можно вообще отменить, по некоторые наиболее методологически верным исследованиям людей невиновно обвиняемых в изнасиловании боле 90% от всех обвиняемых. А женщина должна хоть чуть-чуть думать о своей безопасности (хотя как видно из жизни, большинство не только не хотят об этом думать, а напротив для многих это очень желанное стечение обстоятельств и сексуальная фантазия), если пьяная баба едет с двумя-пятью мужиками куда-нибудь на дачу, а потом на следующий день после группового секса подает заявление в милицию, чтобы оправдаться перед мужем или родителями, то как можно говорить вообще о насилии.
    И естественно, конечно женщина которая ложно обвиняет мужчину должна нести такое же наказание за ложное обвинение.
    Сейчас очень многих женщин сажают за это, но срок всего два года, правда не условно, а реальные сроки, и это в матриархальной России, т.е. прогресс пошел, хоть и медленно.

  • Torie

    Насильников вообще нужно сажать на пожизнено. Таким не место в обществе. Ни о какой анонимности речи идти не может, пусть все знают, кто он.


    Даже тех, кого ложно обвинили? А таких сидит 3 из 4 посаженных.

  • С какой стати изнасилование вообще является преступлением?

  • Могу сказать следующее, любой тренд в более менее устойчивых системах неизбежно означает обратный тренд.
    Движемся в сторону феминизма довольно давно), следовательно будем двигаться в сторону жесткого мужского шовинизма следующие пять-десять лет, а возможно и новой инквизиции, это неизбежно, закон природы.

  • ЧелЛов ? ? ?

    ... А женщина должна хоть чуть-чуть думать о своей безопасности (хотя как видно из жизни, большинство не только не хотят об этом думать, а напротив для многих это очень желанное стечение обстоятельств и сексуальная фантазия), если пьяная баба едет с двумя-пятью мужиками куда-нибудь на дачу, а потом на следующий день после группового секса подает заявление в милицию, чтобы оправдаться перед мужем или родителями, то как можно говорить вообще о насилии.


    В большинстве случаев так и происходит. Идет в гости, потом пьет, потом трахается, потом, протрезвев, дико жалеет о происшедшем, но так как никто не обвиняет себя, обвиняет мужчину. Идет, пишет заявление, все, его садят. Ибо никто не хочет разбираться, что там было в действительности.

  • ЧелЛов ★ ★ ★

    Могу сказать следующее, любой тренд в более менее устойчивых системах неизбежно означает обратный тренд. Движемся в сторону феминизма довольно давно), следовательно будем двигаться в сторону жесткого мужского шовинизма следующие пять-десять лет, а возможно и новой инквизиции, это неизбежно, закон природы.


    дааа
    - костерком здесь на вумане
    было-бы неплохо побаловаться

  • Гость

    TorieНасильников вообще нужно сажать на пожизнено. Таким не место в обществе. Ни о какой анонимности речи идти не может, пусть все знают, кто он.
    Даже тех, кого ложно обвинили? А таких сидит 3 из 4 посаженных.


    Это откуда такая статистика? Или просто 3 из 4 себя насильниками не признают?)

  • Torie

    Гость
    TorieНасильников вообще нужно сажать на пожизнено. Таким не место в обществе. Ни о какой анонимности речи идти не может, пусть все знают, кто он. Даже тех, кого ложно обвинили? А таких сидит 3 из 4 посаженных.
    Это откуда такая статистика? Или просто 3 из 4 себя насильниками не признают?)


    курица тебе на работу пора, сосать!

  • Гость

    ЧелЛов ? ? ?... А женщина должна хоть чуть-чуть думать о своей безопасности (хотя как видно из жизни, большинство не только не хотят об этом думать, а напротив для многих это очень желанное стечение обстоятельств и сексуальная фантазия), если пьяная баба едет с двумя-пятью мужиками куда-нибудь на дачу, а потом на следующий день после группового секса подает заявление в милицию, чтобы оправдаться перед мужем или родителями, то как можно говорить вообще о насилии.
    В большинстве случаев так и происходит. Идет в гости, потом пьет, потом трахается, потом, протрезвев, дико жалеет о происшедшем, но так как никто не обвиняет себя, обвиняет мужчину. Идет, пишет заявление, все, его садят. Ибо никто не хочет разбираться, что там было в действительности.


    Не совсем верно, милиция тоже не совсем отморожена, многие люди все понимают, и популярно объясняют большинству дамочек, что если окажется, что состава преступления нет, то кое-кто может оказаться сама за решеткой.
    Сейчас женщин сажают на реальные сроки, и это не вымысел, полно прецедентов, можно посмотреть в яндексе и это только то, что попало в новости.

  • я не верю что сажают только по заявлению, без следствия и доказательств
    пиз-те вы, Автор

  • Козел

    С какой стати изнасилование вообще является преступлением?


    когда тебя пара дядек изнасилуют - может поймешь

  • Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.
    Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.

  • ЧелЛов ? ? ?

    Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.
    Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.


    "настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.

  • ЧелЛов ? ? ?


    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.


    Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.

  • Мяу

    я не верю что сажают только по заявлению, без следствия и доказательств
    пиз-те вы, Автор


    Если лично Вы с Путиным не сталкивались, тоже будет утверждать, что его не существует?

  • Козел, а если тебя опустит в попу парочка обкуренных уродов, ты тоже скажешь, что это не преступление?! И ты наверное будешь очень рад этому и у тебя не будет компексов на всю жизнь?! Ну так чтоб тебя изнасиловали!

  • Т.к люди с поведением бешеных животных, неконтролируемых себя, для общества опасны.

  • Torie

    "настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.


    Это вроде другая статья или я что-то путаю.
    Изнасилование это 131 ст УК.
    А это "насильственные действия сексуального характера" 132 статья.

  • Torie

    ЧелЛов ? ? ?Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.
    Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад."настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.


    Тори, а Вы в курсе, что есть и женщины-насильницы? Причем, более жестокие, чем мужчины. И их очень много. Только вот статмстики по таким случаям нет. Да и далеко не каждый мужчина после такого пойдет в милицию...

  • Torie

    ЧелЛов ? ? ?
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.


    Как раз наоборот (!!!), животные это те кто инстинктивно реагируют на животные мотивирующие факторы, а не осознано.

  • ЧелЛов ? ? ?

    Torie"настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.
    Это вроде другая статья или я что-то путаю.
    Изнасилование это 131 ст УК.
    А это "насильственные действия сексуального характера" 132 статья.


    Наверное 132 статья значит что конкретно секса не было.
    А 131 значит что был.

  • В любом случае, тренд разворачивается сейчас, мир начинает двигаться в сторону мужчин.
    Так что лучше исходить из реалий, а не каких-то условностей.

  • 36, Если же секс был, то было и изнасилование, значит это 131 статья. Ну и 132 тоже.

  • как может женщина изгасиловать мужчину? Нет, вот как это реально выглядит. Кроме того, что, как правило, мужчина сильней физически, есть же баналтная физиология. Как можно насиловать мужика, у которого нет эррекции?

  • Torie

    ЧелЛов ? ? ?Torie"настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.
    Это вроде другая статья или я что-то путаю.
    Изнасилование это 131 ст УК.
    А это "насильственные действия сексуального характера" 132 статья.Наверное 132 статья значит что конкретно секса не было.
    А 131 значит что был.


    Нет, вот если, например, мужика изнасиловали, то это не считается изнасилованием, а считается насильственным действием сексуального характера.
    Вот тут есть пояснения:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Насилование
    абзац "Изнасилование в современном праве"

  • Прохожий

    TorieЧелЛов ? ? ?Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.
    Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад."настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.Тори, а Вы в курсе, что есть и женщины-насильницы? Причем, более жестокие, чем мужчины. И их очень много. Только вот статмстики по таким случаям нет. Да и далеко не каждый мужчина после такого пойдет в милицию...


    Мужчина впринципе сильнее женщины, женщина изнасиловать мужчину не может, да и как? Для этого у мужчины должен "стоять"..)

  • Torie

    ПрохожийTorieЧелЛов ? ? ?Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.
    Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад."настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.Тори, а Вы в курсе, что есть и женщины-насильницы? Причем, более жестокие, чем мужчины. И их очень много. Только вот статмстики по таким случаям нет. Да и далеко не каждый мужчина после такого пойдет в милицию...Мужчина впринципе сильнее женщины, женщина изнасиловать мужчину не может, да и как? Для этого у мужчины должен "стоять"..)


    Конечно может.

  • ЧелЛов ? ? ?

    TorieЧелЛов ? ? ?
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.
    Как раз наоборот (!!!), животные это те кто инстинктивно реагируют на животные мотивирующие факторы, а не осознано.


    Ну и пусть реагирует, члена-то нет, значит и секса (изнасилования) и желания секса не будет точно.

  • Кастрированные животные, например, секса не хотя же )

  • ЧелЛов ? ? ?

    TorieЧелЛов ? ? ?Torie"настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.
    Это вроде другая статья или я что-то путаю.
    Изнасилование это 131 ст УК.
    А это "насильственные действия сексуального характера" 132 статья.Наверное 132 статья значит что конкретно секса не было.
    А 131 значит что был.
    Нет, вот если, например, мужика изнасиловали, то это не считается изнасилованием, а считается насильственным действием сексуального характера.
    Вот тут есть пояснения:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Насилование
    абзац "Изнасилование в современном праве"


    Ну как женщина может изнасиловать мужчину??

  • Torie

    ЧелЛов ? ? ?TorieЧелЛов ? ? ?
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.
    Как раз наоборот (!!!), животные это те кто инстинктивно реагируют на животные мотивирующие факторы, а не осознано.Ну и пусть реагирует, члена-то нет, значит и секса (изнасилования) и желания секса не будет точно.


    Нет это кто очень эмоционально осуждает насильников, те и есть животные. Т.к. животное у них поведение. А те осмысленно подходит, те люди!!!

  • Мы отклонились от темы. Вопрос не об изнасилованиях, а о тенденции в мире в сторону антифеминизма.
    Давайте к теме.

  • А те КТО осмысленно подходит, те люди!!!

  • ЧелЛов ? ? ?

    TorieЧелЛов ? ? ?TorieЧелЛов ? ? ?
    Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.
    Как раз наоборот (!!!), животные это те кто инстинктивно реагируют на животные мотивирующие факторы, а не осознано.Ну и пусть реагирует, члена-то нет, значит и секса (изнасилования) и желания секса не будет точно.
    Нет это кто очень эмоционально осуждает насильников, те и есть животные. Т.к. животное у них поведение. А те осмысленно подходит, те люди!!!


    А как насильников можно не осуждать??

  • Помоему давать насильникам пожизненый срок или отрезать им члены очень даже осмысленно.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь