шок: неужели Европа делает шаг к реальному равноправию полов?

***! да мужики сами виноваты! сколько веков женщины были в униженном состоянии! мужики что хотели то и делали! а сейчас анонимности хотят ?! фигушки!

Тем более мужчины слишком подвержены всяким отклонениям на сексуальной почве... пожалеем парочку невинных мужчин, и миллионы действительно преступников и извращенцев будут безнаказанно творить всякие гадости! так что НЕТ АНОНИМНОСТИ!

Гостьпипец! да мужики сами виноваты! сколько веков женщины были в униженном состоянии! мужики что хотели то и делали! а сейчас анонимности хотят ?! фигушки!

Тем более мужчины слишком подвержены всяким отклонениям на сексуальной почве... пожалеем парочку невинных мужчин, и миллионы действительно преступников и извращенцев будут безнаказанно творить всякие гадости! так что НЕТ АНОНИМНОСТИ!Речь не идет о преступниках, а о ложно-обвиненных. Если что.

Если что.ну , а я что и говорю , пожалеем пару тройку ЛОЖНО обывиненных ( а я больше чем уверенна, действительно ЛОЖНЫХ обвинений -кот наплакал, остальные по делу) так вот, пожалев эту горстку, мы дадим шанс реальным ПРЕСТУПНИКАМ остатся безнаказанными.

Самое страшное произойдет, когда ети мужикофобки начнуть сбиваться в в политические партии. .... После чего мужское население планеты ждет жалкое существование....

Самое страшное произойдет, когда ети мужикофобки начнуть сбиваться в в политические партии. Потом ети партии, под знаменем мужененавистничества, и лозунгами типа "спасем планету от спермотоксикоза" или там "накроем мир п...й"... повсеместно начнуть завоевывать подавляющее большинство во всех парламентах и сенатах мира. В результате все страны, во главе которых окажутся воинствующие бабы, изменив консттуции своих стран образуют мировую Лигу Женщин. Первым законом нового мирового правительства, будет закон о признание мужчин людьми второго сорта... После чего мужское население планеты ждет жалкое существование....

ГостьГостьпипец! да мужики сами виноваты! сколько веков женщины были в униженном состоянии! мужики что хотели то и делали! а сейчас анонимности хотят ?! фигушки!

Тем более мужчины слишком подвержены всяким отклонениям на сексуальной почве... пожалеем парочку невинных мужчин, и миллионы действительно преступников и извращенцев будут безнаказанно творить всякие гадости! так что НЕТ АНОНИМНОСТИ!Речь не идет о преступниках, а о ложно-обвиненных. Если что.ну , а я что и говорю , пожалеем пару тройку ЛОЖНО обывиненных ( а я больше чем уверенна, действительно ЛОЖНЫХ обвинений -кот наплакал, остальные по делу) так вот, пожалев эту горстку, мы дадим шанс реальным ПРЕСТУПНИКАМ остатся безнаказанными.

Насильников вообще нужно сажать на пожизнено. Таким не место в обществе. Ни о какой анонимности речи идти не может, пусть все знают, кто он.

... А женщина должна хоть чуть-чуть думать о своей безопасности (хотя как видно из жизни, большинство не только не хотят об этом думать, а напротив для многих это очень желанное стечение обстоятельств и сексуальная фантазия), если пьяная баба едет с двумя-пятью мужиками куда-нибудь на дачу, а потом на следующий день после группового секса подает заявление в милицию, чтобы оправдаться перед мужем или родителями, то как можно говорить вообще о насилии.

Могу сказать следующее, любой тренд в более менее устойчивых системах неизбежно означает обратный тренд. Движемся в сторону феминизма довольно давно), следовательно будем двигаться в сторону жесткого мужского шовинизма следующие пять-десять лет, а возможно и новой инквизиции, это неизбежно, закон природы.

TorieНасильников вообще нужно сажать на пожизнено. Таким не место в обществе. Ни о какой анонимности речи идти не может, пусть все знают, кто он.

Даже тех, кого ложно обвинили? А таких сидит 3 из 4 посаженных.

Гость

TorieНасильников вообще нужно сажать на пожизнено. Таким не место в обществе. Ни о какой анонимности речи идти не может, пусть все знают, кто он. Даже тех, кого ложно обвинили? А таких сидит 3 из 4 посаженных.

Это откуда такая статистика? Или просто 3 из 4 себя насильниками не признают?)

ЧелЛов ? ? ?... А женщина должна хоть чуть-чуть думать о своей безопасности (хотя как видно из жизни, большинство не только не хотят об этом думать, а напротив для многих это очень желанное стечение обстоятельств и сексуальная фантазия), если пьяная баба едет с двумя-пятью мужиками куда-нибудь на дачу, а потом на следующий день после группового секса подает заявление в милицию, чтобы оправдаться перед мужем или родителями, то как можно говорить вообще о насилии.



В большинстве случаев так и происходит. Идет в гости, потом пьет, потом трахается, потом, протрезвев, дико жалеет о происшедшем, но так как никто не обвиняет себя, обвиняет мужчину. Идет, пишет заявление, все, его садят. Ибо никто не хочет разбираться, что там было в действительности.

С какой стати изнасилование вообще является преступлением?

Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.



Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.



Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.

Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.

я не верю что сажают только по заявлению, без следствия и доказательств

пиз-те вы, Автор

"настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.

ЧелЛов ? ? ?Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.



Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.



Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад."настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.

ЧелЛов ? ? ?



Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.

Torie"настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.

Это вроде другая статья или я что-то путаю.



Изнасилование это 131 ст УК.



А это "насильственные действия сексуального характера" 132 статья.

ЧелЛов ? ? ?Torie"настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.

Это вроде другая статья или я что-то путаю.



Изнасилование это 131 ст УК.



А это "насильственные действия сексуального характера" 132 статья.Наверное 132 статья значит что конкретно секса не было.

А 131 значит что был.

TorieЧелЛов ? ? ?Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.



Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.



Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад."настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.Тори, а Вы в курсе, что есть и женщины-насильницы? Причем, более жестокие, чем мужчины. И их очень много. Только вот статмстики по таким случаям нет. Да и далеко не каждый мужчина после такого пойдет в милицию...

ПрохожийTorieЧелЛов ? ? ?Нет конечно бывают настоящие насильники, которые караулят жертв в парках, например.



Но их процент весьма мал, причем настолько, что нет смысла вводить статью именно ради этих случаев.



Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад."настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.Тори, а Вы в курсе, что есть и женщины-насильницы? Причем, более жестокие, чем мужчины. И их очень много. Только вот статмстики по таким случаям нет. Да и далеко не каждый мужчина после такого пойдет в милицию...Мужчина впринципе сильнее женщины, женщина изнасиловать мужчину не может, да и как? Для этого у мужчины должен "стоять"..)

TorieЧелЛов ? ? ?



Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.

Как раз наоборот (!!!), животные это те кто инстинктивно реагируют на животные мотивирующие факторы, а не осознано.

TorieЧелЛов ? ? ?Torie"настоящий насильник" это тот мужик, который заставил женщину заняться сексом против её воли.

Это вроде другая статья или я что-то путаю.



Изнасилование это 131 ст УК.



А это "насильственные действия сексуального характера" 132 статья.Наверное 132 статья значит что конкретно секса не было.

А 131 значит что был.

Нет, вот если, например, мужика изнасиловали, то это не считается изнасилованием, а считается насильственным действием сексуального характера.



Вот тут есть пояснения:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Насилование



абзац "Изнасилование в современном праве"

ЧелЛов ? ? ?TorieЧелЛов ? ? ?



Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.

Как раз наоборот (!!!), животные это те кто инстинктивно реагируют на животные мотивирующие факторы, а не осознано.Ну и пусть реагирует, члена-то нет, значит и секса (изнасилования) и желания секса не будет точно.

TorieЧелЛов ? ? ?TorieЧелЛов ? ? ?



Преступления на сексуальной почве вызывают резонанс потому, что это животный инстинкт. Это реакция на инстинктивном уровне, как так недостаточно статусный самец (т.е. не выбранный самкой) реализовал свою репродуктивную функцию. Хотя на самом деле он ничего не реализовал, только трахнул, в современно мире это уже не одно и тоже, как было миллион лет назад.Так мужчина животное? Ну тогда не наказание в виде срока (всё равно не подействует, он же животное), а отрезание члена.

Как раз наоборот (!!!), животные это те кто инстинктивно реагируют на животные мотивирующие факторы, а не осознано.Ну и пусть реагирует, члена-то нет, значит и секса (изнасилования) и желания секса не будет точно.

Нет это кто очень эмоционально осуждает насильников, те и есть животные. Т.к. животное у них поведение. А те осмысленно подходит, те люди!!!