Гость
Статьи
Как "разводить" …

Как "разводить" богатых дядь на деньги? Советы и рекомендации!

Во первых-озлобленные и неудовлетворенные мужики идут мимо! Подобные им женщины с ненужными репликами в другую тему! Здесь хочу обсудить проблему взаимоотношений молодых красивых талантиливых и умных …

Гость
324 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Ндааа..
#101

побольше книжек читайте хороших и разный, там уже про все написано. Очень популярная дама среди известных и богатых мужчин своего времени (Лиля брик) писала так: Позвольте ему ему делать то, чего ему не позволяется делать в семье - курить (в постели?) или уходить куда вздумается. Убедите его, что он самый талантливый и единственный в своем роде, но это могут оченить лишь такие же люди. А остальное сделают хорошая обувь и кружевное белье. Примерно так)

Гриб
#102

60 Оптимистка "А вообще, веселая тема))) Скоро мы сойдемся на мнении, что проститутки - очень порядочные и честные девушки))))"

Так большинство на форуме (если не вообще в России) женщин давно на этом уже сошлись! Только с одним условием - словом "проститутка" не называться.

Гриб
#103

91 rusalka "51, Гриб, если ему понравилась иенно эта конкретная девушка, то он запросто даст ей намного больше чем дал бы проститутке:) "

Когда нравится девушка, хрустящими купюрами ей за встречи не платят.

Совсем мозги у баба в России перекосило. Полная потеря здравого смысла...

Хотят быть товаром и "высоких отношений" в одном флаконе.

Причем натурально хотят, дуры, большинство

Гриб
#104

100 q "а где с такими мужчинами знакомиться? меня вот не интересуют мужчины ниже меня мат уровня, я их просто уважать не буду."

Еще одна с психологией секретутки, уверенной, что ей подходит никто не ниже ее босса -)))

" на работе не катит, клубы я не люблю, в рестораны уже с кем то. есть еще места ? "

Обочина шоссе тебя ждет.

"где вы их берете? "

Поищи в газете объявление для "девушек без комплексов". Все у тебя будет. По 10 папиков в день ;-)

Лиса-Алиса
#105

Мне кажется, если мужчина влюбится, то вам надо будет скорее останавливать его, чтобы он уж слишком не швырялся финансами. У нас с мужем так было и так есть больше 10 лет... А, если это для вас что-то вроде бизнеса, тогда это к Листерману - он спец по этой части - научит!)))

rusalka
#106

103, Гриб, и получают:)

rusalka
#107

104, Гриб, "Еще одна с психологией секретутки, уверенной, что ей подходит никто не ниже ее босса" - а что в этой психологии ненормального?:) По-моему, это естественно что женщина хочет видеть рядом с собой более успешного и сильного мужчину:)

Гриб
#108

rusalka, постыдилась бы все это писать. Ниже плинтуса падаешь

rusalka
#109

108, Гриб, сам стыдись:) Уже сам забваешь простую истину что для счастья женщине нужен сильный. заботливый мужчина - и ничего криминального или необычного в этом нет.

#110

98: "сопляк, а зачем воровать, когда можно с водителем этой тачки просто подружиться и договориться?:))) И он сам будет рад что-нибудь сделать для неё:)" - А разница? - Вы предлагаете обычный женский гипноз. Ну, разве только, парень позже поймет, что его жестоко облапошили, и позже понесет заявление в милицию.

rusalka
#111

110, Сопляк, ты прям какой-то странный, ей-богу...:) зачем кого-то обманывать, когда можно найти человека, которому самому в кайф позаботиться о тебе?...:) Стебёшься надо мной чтоли?:))))) В чём тут обман и "облапошенье"?:)))

#112

104: "Еще одна с психологией секретутки, уверенной, что ей подходит никто не ниже ее босса -))) " - Гриб, а вот здесь я Русалку поддержу. Вы слишком многого требуете...
Спокойно относиться к тому, что партнер зарабатывает меньше может мужчина, но не женщина. Для женщины не искать от отношений источник дохода - уже громадный плюс, а Вы требуете, чтобы она еще и расходы была согласна терпеть...

#113

111: Облапошивание тут притом, что женщины получили то, что у них есть, даром. А отдают за деньги ;)))

rusalka
#114

113, Сопляк, ну вот тебе, допустим, ум тоже даром от природы достался - но ты же получаешь деньги за то как его применяешь...:))))))) Или тебе обидно что женщин любят и оберегают уже за то что они просто женщины?...;-)))))

"Для женщины не искать от отношений источник дохода - уже громадный плюс" - а что плохого если женщина ищет в мужчине опору?...:) Нет, я не беру тот случай когда женщина хочет нажиться, относится ТОЛЬКО как к ходячему кошельку и т.п., но простая поддержка со стороны мужчины - это, по-моему, естественно.

#115

114: "Сопляк, ну вот тебе, допустим, ум тоже даром от природы достался - но ты же получаешь деньги за то как его применяешь...:)))))))" - Хых ))) Так мне деньги не просто за ум дают, а за то, что я им что-то делаю ;)))
"Или тебе обидно что женщин любят и оберегают уже за то что они просто женщины?...;-)" - Кто? - Где этот край непуганых идиотов? ))) Ну-ка быстро туда команду Маш!!! )))
"а что плохого если женщина ищет в мужчине опору?...:)" - Перефразируем: "А что плохого, если женщина использует мужчину как опору"; и сразу понимаем, что в этом плохого.
"простая поддержка со стороны мужчины - это, по-моему, естественно." - Поддерживать надо нуждающихся. А априори нуждающаяся женщина в женах, или в подружках - это извращение.

rusalka
#116

115, "Где этот край непуганых идиотов? )))" - а кого пугать-то?:) Чем?:))) Машу - вон - как видишь, любят, не смотря на то что - я уверена - что всё про неё, если не знают, то догадываются:) Просто любят. оберегают и помогают ей:) За то что она девушка, очень искрення притом:)))) "А что плохого, если женщина использует мужчину как опору"; и сразу понимаем, что в этом плохого" - вот именно: ничего:) Что плохого в том. что мужчина сам ей эту опору предоставляет, и рад что он приносит столько пользы этой женщине?:)

"Поддерживать надо нуждающихся" - А женщина и есть априори нуждающаяся:) Она же слабее по определению:)

Гость
#117

http://www.youtube.com/watch?v=2O0B-kK9aO0

#118

116: "а кого пугать-то?:) Чем?:)))" - Как чем? - Совком ))) Там, где что-то дают бесплатно, наши дамы быстро все объедят ))) на халяву ведь )))
"Машу - вон - как видишь, любят, не смотря на то что - я уверена - что всё про неё, если не знают, то догадываются:)" - Да ну... оказывается, Консул ей всего на две штуки долларов подарков надарил ))) Но за 7-8 редких свиданий уже в трусы полез )))
Как проститутку, ее ценят слишком дешево, как человека - ее вообще не ценят.
Точнее, один ценил как человека - который мягкую игрушку подарил... - но Маша, увы, подумала, что консул платил больше )))
"Что плохого в том. что мужчина сам ей эту опору предоставляет, и рад что он приносит столько пользы этой женщине?:) " - Мужчина сам со временем поймет, что в этом плохого. А именно, что он выглядит как Волк... - "Битый небитого везет" )))

rusalka
#119

118, Сопляк с дубинкой, "оказывается, Консул ей всего на две штуки долларов подарков надарил )))" - чёт не поняла: это типа мало или много?:))) "Но за 7-8 редких свиданий уже в трусы полез )))" - это рано или поздно?:))) "Как проститутку, ее ценят слишком дешево, как человека - ее вообще не ценят" - не факт- не факт... Не за каждой девушкой будут так ухаживать и добиваться расположения:) Даже если в ней видят всего лишь тело, то это для них явно какое-то особое тело, не то что любое подверувшееся...:)))

"Мужчина сам со временем поймет, что в этом плохого. А именно, что он выглядит как Волк... - "Битый небитого везет" )))" - ну почему?:) Просто сильный делится излишками с более слабым:) И ничего первый при этом уж точно не теряет, напротив: сам получает от этого удовольствие:)

Ну а что ты предлогаешь?:) Встречаться с мужчинами, которые даже не порываются как-то ухаживать за девушкой и проявлять заботу, сама себя при этом обеспечивая?:))) Нет уж нет, спасибочки, лучше вообще одной быть:)

rusalka
#120

Сопляк, или тебе, чтобы начать оберегать девушку, обязательно надо чтобы её "побили"?...:)))

#121

119: "чёт не поняла: это типа мало или много?:) - это рано или поздно?:)" - Поясняю. Для проститутки - мало... для нормальной девушки - много. Для проститутки - поздно. Для нормальной девушки не то, чтобы поздно... но, без души, по-любому )))
"Не за каждой девушкой будут так ухаживать и добиваться расположения:)" - Смотря кто ))) Я вообще могу, ради прикола, за кем угодно так ухаживать )))
"Даже если в ней видят всего лишь тело, то это для них явно какое-то особое тело, не то что любое подверувшееся...:)))" - Просто красивое тело. Особому телу будут платить заметно больше ))) Так сказать, "лепту" )))
"Просто сильный делится излишками с более слабым:)" - Причем женщина обставляет это как "не будешь платить - уйду к другому сильному, еще на коленях ползать будешь". Нафиг таких "слабых"
"Ну а что ты предлогаешь?:) Встречаться с мужчинами, которые даже не порываются как-то ухаживать за девушкой и проявлять заботу, сама себя при этом обеспечивая?:))) Нет уж нет, спасибочки, лучше вообще одной быть:)" - *ехидно улыбается* - Вы, вроде, замужем? - Поэтому, Вам я ничего не предлагаю.
Я предлагаю вкладывать в мужчину столько же, сколько он вкладывает в Вас.
Если Вы слабее (ну, это лично от меня) - вкладывайте пропорционально меньше, но самого вклада это не отменяет.
И что Вы предлагаете нам? - Встречаться с девушками, которые отсутствию денег от предположительно любимого (это он так считает) мужчины предпочтут отсутствие этого самого мужчины? - Вы издеваетесь, право слово )))

#122

120: Если ей действительно нужна помощь - я помогу. Но лишь до того момента, пока она не выйдет на самообеспечение. "Чем кормить человека рыбой всю жизнь - научи его ловить рыбу"(с)

rusalka
#123

121, Сопляк с дубинкой, "Для проститутки - мало..." - мало за сколько? За час секса?:) Нет, пожалуй, даже много для обычной проститутки:)

"Я вообще могу, ради прикола, за кем угодно так ухаживать )))" - ну вот и я о том: тебе же самому это в кайф, а ведёшь себя как-будто тебя насильно грабят и безбожно обманывают...:))))))))))

"Особому телу будут платить заметно больше )))" - ну это уж по крайней мере получше чем если ею попользуются, как первой подвернувшейся дыркой...:) Ну согласись:)

"не будешь платить - уйду к другому сильному, еще на коленях ползать будешь". Нафиг таких "слабых" - ну, если он принципиально не хочешь ничего для неё делать, то нафик таких "сильных"...:) Действительно лучше найти себе такого, которому самому будет приятно позаботиться о тебе:)

"Я предлагаю вкладывать в мужчину столько же, сколько он вкладывает в Вас" - ну и как вы себе это представляете?:) Надеюсь, не "сколько он потратил на тебя денег, столько и ты на него"?...:))) Сами понимаете что это уже абсурд:)))))))

"Встречаться с девушками, которые отсутствию денег от предположительно любимого (это он так считает) мужчины предпочтут отсутствие этого самого мужчины?" - ну я бы поступила именно так, во всяком случае:)

122, ну это я даже комментировать не буду - эллипсовские замашки пошли практически слово в слово...:) Не должна женщина сама себя обеспечивать, её должен обеспечить мужчина:) А не устраивают её условия - не лезь к девушке, ищи какую надо:) (если найдёшь)))

#124

123: "мало за сколько? За час секса?:) Нет, пожалуй, даже много для обычной проститутки:) " - Я бы сказал - для постоянной проститутки.
"ну вот и я о том: тебе же самому это в кайф, а ведёшь себя как-будто тебя насильно грабят и безбожно обманывают...:)" - Почему в кайф? - Мне не жалко, только, если я не должен этого делать.
"ну это уж по крайней мере получше чем если ею попользуются, как первой подвернувшейся дыркой...:) Ну согласись:)" - Деньги? - Нет, если попользуются и денег сверху насыплют - то, таким образом, эти "пользователи" ставят себя априори выше. Таким образом, женщина, берущая деньги априори ниже любого, кто эти деньги ей дает. Следовательно, она вообще ничто.
"ну, если он принципиально не хочешь ничего для неё делать, то нафик таких "сильных"...:) Действительно лучше найти себе такого, которому самому будет приятно позаботиться о тебе:) " - Ха ))) Девушки изначально стоят из себя слабых, на самом деле ими не являясь. Мужчины, после этого, перестают играть роль "сильных", отому что это уже фарс.
"ну и как вы себе это представляете?:)" - Это не мои проблемы.
"ну я бы поступила именно так, во всяком случае:) " - Таким образом, Вы отказываете в любви мужчинам безденежным, и предлагаете мужчинам денежным любовь не к ним,но к их деньгам. Поэтому, я делаю вывод, что женщины вообще не умеют любить, и попробуйте меня опровергнуть.
"Не должна женщина сама себя обеспечивать, её должен обеспечить мужчина:)" - Женщина может себя обеспечивать. Если она этого не делает, значит она приживалка, тунеядка и паразитка, пользующаяся другими людьми для того, чтобы самой не трудиться.
"А не устраивают её условия - не лезь к девушке, ищи какую надо:) (если найдёшь)))" - Вы предлагаете мне идти искать любовь ))) И Вы уверены, что ее не существует )))
Увы Вам, еще остались девушки, которые любят самих мужчин, и не судите всех по себе.

Irvine
#125

Это эпидемия.

rusalka
#126

125, Ирвин, хроническая:)))

rusalka
#127

124, Сопляк с дубинкой, "если попользуются и денег сверху насыплют - то, таким образом, эти "пользователи" ставят себя априори выше. Таким образом, женщина, берущая деньги априори ниже любого, кто эти деньги ей дает. Следовательно, она вообще ничто" - ну так именно это-то в первую очередь и возбуждает женщин!!!:) Чувствовать себя ниже, и чтобы мужчина это понимал и признавал:) (хотя ИМХО - не кидайте в меня камни - это по определению так, но чем больше и заметнее эта разница, тем лучше:)) А ты думал почему принято чтобы мужчина платил за женщину? - правильно, чтобы позиционировать её как более слабую на его фоне:) Ты прям какой-то странный...:) Какой женщине будет приятно чувствовать себя с мужчиной наравне??:) На то вы и мужчины, чтобы быть выше...:))) И для женщин это важный возуждающий фактор:)

"Девушки изначально стоят из себя слабых, на самом деле ими не являясь" - поясни плиз... Если ты про то что они в силах сами прокормить себя (так как права позволяют), то это ещё не делает их равными, т.к. мужчина гораздо сильнее априори, у вас возможностей больше:)

"Это не мои проблемы" - твои-твои:))) Это ж ты ещё не женат вроде...:)))

"Женщина может себя обеспечивать. Если она этого не делает, значит она приживалка, тунеядка и паразитка, пользующаяся другими людьми для того, чтобы самой не трудиться" - ну спасибо за комплименты Вам, спасибо:))) Сразу скажу что можете меня считать такой - и это, наверное, с какой-то позиции будет совершенно честно, т.к. я принципиально считаю что, если я создала с мужчиной семью, то мои обязанности - заниматься домом и детьми, а добытчиком должен быть мужчина:) Но по крайней мере я честна, и живу с человеком, который принимает мои условия и меня - такой, какая я есть, без иллюзий:)

rusalka
#128

...(продолжение к 127)И, если бы я встречалась с мужчиной, с котрым явно есть проекция на дальнейшие отношения, то абслютно четно бы ему озвучила свои представления об идеальной семье:) И самое удивительное, что у меня достаточно знакомых мужчин, которые согласны с этой позицией, и вовсе не считают что женщина должна обязательно работать:) И, если, конечно, говорить лично обо мне, а не об авторе темы, то для меня это вовсе не значит что я готова прыгнуть на шею любому, кто готов подставить мне свою шею...:)))

"Таким образом, Вы отказываете в любви мужчинам безденежным, и предлагаете мужчинам денежным любовь не к ним,но к их деньгам. Поэтому, я делаю вывод, что женщины вообще не умеют любить, и попробуйте меня опровергнуть" - ой, ну опять...:) Пошло по кругу:) Вы все мои слова переиначили на свой лад!:) Я же говорила, что речь идёт не о деньгах и их количестве, а о том готов ли мужчина помогать женщине, доставляет ли ему это удовольствие...:) Таким образом мужчина, у которого по каким-то уважительным причинам нет денег (пример, как уже ни раз говорилось в других темах, - любимая (при этом сложная и ответственная) работа, которая не приносит больших доходов), но он при этом реально сильнее женщины и готов по возможности заботиться о ней, понравиться женщине МОЖЕТ:) А вот если он принципиально не хочет этого делать и не получает от этого удовольствия (типа вашего любимого эллипса))), то конечно же с таким вряд ли кто-то из девушек захочет иметь дело:)

Гость
#129

Следовательно, она вообще ничто" - ну так именно это-то в первую очередь и возбуждает Русалка, говори за себя, нехрен за всех такое говорить, еще меня будет возбуждать, что я ничто. Дура какая то...

rusalka
#130

129, Гость, я, честно говоря, вообще сомневаюсь что вы женщина - больно на прикол смахивает ваш пост:)))

Но в любом случае, что бы сейчас женщины не начали мне на это говорить, но в первую очередь их взбуждает именно ощущение что мужчина сильнее и значимее...:) Другой вопрос как это проявляется и насколько сильным должен быть мужчина, чтобы конкретная женщина была на его фоне реално (а не чисто в "игровой" форме - как у Сопляка))) ничем...:)))

Гость
#131

130 сильнее и значимее это не значит ничто на его фоне, это совсем другое. Я женщина, причем по характеру довольно независимая и самодостаточная. Мне всегда претили мужчины намного сильнее меня, я чувствовала какое то внутренее сопротивление и сбегала. Впрочем слабые и равные мне тоже не нравились никогда, немного сильнее и немного умнее, именно так я избегала чувства, что я никто рядом с ним.

Гость
#132

И еще, пока я не ушла спать: полагаться на дядь, быть слишком женственной (внутри), слишком зависимой в наше время не то что не модно -опасно. Почитайте, сколько у нас разводов , скольких женщин бросают после 40 лет, что бы уйти к молодым. В любом случае страсть не вечна, а мы не молодеем. Значит нам надо уже в 20 учиться полагаться только на самих себя прежде всего, а потом уже на мужчину. Если мужчина будет "каменной стеной" вам до старости, не считайте это чем то должным, вроде закономерности, считайте, что вам просто повезло.

rusalka
#133

132, впринципе согласна свами, но пост 131 - "Мне всегда претили мужчины намного сильнее меня, я чувствовала какое то внутренее сопротивление и сбегала" - это уже какие-то явне комплексы, навязанные обществом...((( Я считаю, если уж женщина работает, то пусть считает что это просто долг совреенным условиям общества, а не повод становиться похожей на мужчин, теряя женственность во всех традиционных смыслах:)

rusalka
#134

...P.S. или же (по поводу "Мне всегда претили мужчины намного сильнее меня, я чувствовала какое то внутренее сопротивление и сбегала") это была не истинная сила, а просто какие-то показные вещи, маскирующиеся под неё - вот вас и оттолкнуло:)

Лиса-Алиса
#135

И самое интересное, что обе правы...Просто неизвестно, как жизнь сложится и какую модель надо будет применить!))

Гриша
#136

"Вопрос в том, как правильно давать им понять, что меня не очень то интересуют их деньги и положение, сколько сам ОН, наша близость, наша любовь и те эмоции которые мы получаем будучи вместе!"

Мне есть что сказать, и вроде бы даже по теме - правильно дать понять такое может только та, которую на самом деле интересует любовь и он сам. а ты иди на .i.

Лиса-Алиса
#137

Ой, Гриша, что же так много попадаются? На самом деле хитрых аферисток много и отличить их очень сложно. Тем более большинство мужчин очень самоуверенны и охотно верят тому, что привлекательны именно они, а не их кошелек.;)))

DST
#138

Лиса-Алиса, "большинство мужчин очень самоуверенны и охотно верят тому, что привлекательны именно они, а не их кошелек.;)" - это не так сложно проверить :) Убираем кошелек и смотрим - сохранилась ли привлекательность :)

rusalka
#139

138, DST, ну, если один мужчина привлекательный, любящий и т.п., а другой неменее привлекательный, но при этом ещё и готов взять на себя решение проблем женщины, то у кого - как ты думаешь? - будет больше шансов ей понравиться?...:)))

Гриша
#140

Лиса, да просто состоятельным как то пофигу уже, за что их любят. главное - они могут позволить себе выбор наименьшего из зол, а малообеспеченным проще свалить одиночество на собственную бедность и меркантильность женщин, чем признаться себе, что у них нет ничего, чем можно понравиться. ситуации ведь разные бывают - и богач с любящей, и бедняк жадина, и альфонсы с бизнес леди. Форум давненько почитываю, очень убивает однобокость местных дамочек, хотя надеюсь, что умные здешние топики максимум читают, не вставляя в них свои пять копеек. ну ещё есть разводки, провокации и анонимная выпендрёжность, бог с ними. однако, если же дела в отношении полов и правда настолько плохи, то неприятно это, конечно... есть хорошие люди, есть. просто верить в них надо и быть готовой к тому, чтобы их увидеть

Лиса-Алиса
#141

Гриша, ну, я-то уже увидела. Говорят, что мне достался выигрышный билет один на миллион.))

Лиса-Алиса
#142

А насчет разводить на деньги... Это уже не отношения полов, а товарно-денежные отношение или бартер, или еще что-то вроде того... Народ еще не наелся!))

Лиса-Алиса
#143

DST, была интересная передача про подопечных Листермана, как они обводят ушлых мужчин вокруг пальца. И хорошо у них это получается! Берут главным образом своей "бескорыстностью")) Кстати, большинство богатых мужчин прятать свой кошелек не захотят - это для них почти как наличие мужского достоинства.))

DST
#144

Лиса-Алиса, ну НЕ ПРЯТАТЬ кошелек можно тоже по разному. Довольно хорошим является подход при котором пока девушка с тобой - ей будет классно и весело, а любые стремления взять "сухим пайком" пресекать. Захочет хвостиком вильнуть - уйдет ни с чем :)
А насчет "Народ еще не наелся!))" - так это же классно :) Второй такой индикатор, легко показывающий - КЕМ же на самом деле является девушка - еще поискать :) А тут - определили и можно уже решить - как с ней обращаться :) Либо с уважением, либо послать сразу же, либо послать потом :) По желанию

DST
#145

А вообще, всем - удачных выходных! Желаю всем не сидеть у компьютера, а провести время поинтереснее.

#146

127: "Чувствовать себя ниже, и чтобы мужчина это понимал и признавал:)" - Я такую женщину и за человека-то не сочту, прошу прощения...
"Какой женщине будет приятно чувствовать себя с мужчиной наравне??:)" - Умной => что-то из себя представляющей => гордой => интересной
"На то вы и мужчины, чтобы быть выше...:)" - Это да, не отрицаю, но и женщина должна быть кем-то )))
"Я же говорила, что речь идёт не о деньгах и их количестве, а о том готов ли мужчина помогать женщине, доставляет ли ему это удовольствие...:)" - Что совой о пень... Да мне без разницы, что она любит, деньги или мою заботу о ней - все равно не меня.

#147

138: ППКС!!!

#148

139: "DST, ну, если один мужчина привлекательный, любящий и т.п., а другой неменее привлекательный, но при этом ещё и готов взять на себя решение проблем женщины, то у кого - как ты думаешь? - будет больше шансов ей понравиться?...:)))" - Не у КОГО, а у ЧЕГО? ))) У благ будет больше шансов понравиться, чем у человека )))

Ogrizok
#149

Oi devki - zlie vi ne dobrie :)

Ку-куцаполь
#150

ну, што, автыръ, многа бабуинов состригла???))))))))))