А если вас назовут "подругой"?

49 - а логика? если появится штамп, вы все равно не удостоите ее звания жены?

48 - стать студентом или аспирантом - это какие-то достижения в жизни, для вас самое ценное достижение - штамп о замужестве?

т.е. для вас законная жена, у которой муж пьет, бьет, гуляет - гораздо большего достигла, чем "сожительница", которая живет душа в душу со своим "сожителем"?

Керен 34 пост очень понравился, согласна. А вобще это классическая вумановская разводка.И подозреваю, что тему эту заводит один и тот же человек))). С целью столкнуть лбами. Создать рейтинговую тему. Так что советую умным девочкам не вестись на эту тему и не создавать рейтингов автору.

52, но ведь истина рождается в споре,не так ли?! :) А вообще - пусть лучше здесь грызутся,чем в реале )))))))))

52, но ведь истина рождается в споре,не так ли?! :) А вообще - пусть лучше здесь грызутся,чем в реале )))))))))

52, но ведь истина рождается в споре,не так ли?! Только не на вумане, где больше эмоций, чем толковых разговоров./// пусть лучше здесь грызутся,чем в реале )))))))))/// Я сама прожила 5 лет в гб, и 7 в законном браке. Мне и в голову не приходит видеть в девочках в гб оппонентов и тем более противников)).

55 - Да,только имелось в виду противостояние ГЖ и тех девочек, которые пока не имеют никакого статуса - ни ГЖ, ни ЗЖ :)

Да никакой это не статус на самом деле, те, кто видит в отношениях двух людей моменты статуса - к посту Керен 34.

А я заметила,у москвичей,что ни ГЖ,то подруга=)))
Меня бы это оскорбило!!!

ГЖ- это не жена

Хорхелина! 51. Я сама сожительствовала с мужчиной не один год. Только мне никогда в голову бы не пришло обозвать его мужем. Никакой он не муж. Я просто не люблю, когда люди врут. Особенно без повода. Законная жена - это не достижение. ЗЖ и сожительница отличаются друг от друга как автомобиль от компа. А спорить кто лучше можно до посинения, прав не будет никто никогда.

Кстати давно замечено, гражданской женой называет себя та, которая очень хочет замуж, а её не берут. Та, которую вполне устраивает сожительство, и замуж не рвётся, себя женой никогда не назовёт.

Смешно прямо, как тут на автора взъелись некоторые. Ну и что ж, что хочет она замуж, поэтому и говорит "муж", ну и что с того? Многим женщинам так легче принять ситуацию, когда они не в браке с любимым мужчиной. Если он был не на сайте знакомств, то обижаться на парня не стоит. Просто, если вам больно от слова "подруга", значит хотите замуж. Вот и поговорите с ним об этом, чтоб не держать обиду.

Я тоже не совсем понимаю, почему так на автора ополчились. Может быть, ОН САМ настаивает на том, что их отношения все равно, что брак со всеми вытекающими последствиями для НЕЕ, а сам почему-то не спешит соотнести это к себе. У него семья, он ей муж, но она ему не жена. Скорее всего это и обижает. Говорит одно, а делает по-другому.

61, " гражданской женой называет себя та, которая очень хочет замуж, а её не берут" ППКС

Автор подойдите к нему и когда он в контакте и предложите ему прям сейчас поставить статус помолвлен. А когда откажется уже можно и обижаться. Или он просто постеснялся, и из двух помолвлен и есть подруга выбрал второе.

У меня был мч. Пока не было секса, называл подругой. Ещё так как-то: "подружкааааа". Мне не нравилось. Когда уже был секс, стал называть любовницей. Вместе мы еще не жили, он хотел ко мне переехать, это решило бы для него проблему с жильём. Говорил, что тогда он будет называть меня супругой. Я передумала. Злился. Пришёл поддатый, бубнил, что я ему не жена.

да обидно :(

Вот это развели дисскусию!а всего лишь навсего дело в том,что как правило на таких сайтах существуют такие варианты в графе семейное положение : не женат,есть подруга,помолвлен,женат,все сложно,в активном поиске.и ВСЁ!!!!естественно он выбрал вариант есть подруга!Я вот тоже живу в гражданском браке -и тоже написала есть ДРУГ!

Да вам Автор гордится надо...Что он признаёт хотя бы, что у него есть подруга:)))))Знаете сколько женатых официально, на сайтах одинокие и свободные. А то ещё не легче. Стал ко мне клеиться один товарищ. Через некоторое время на мой сотовый звонит дама, и спрашивает: кто я такая, и почему мне звонит её мужчина. А я спросила: А ты кто? Она я с ним живу. Вот прикол-то. Через некоторое время он мне начинает звонить, извиняется, мол, какая-то чокнутая звонила мне с его сотового.. Ага, небось бедная тётка с ним или живёт или типо гостевого брака, а он её чокнутой выставил. Я как-то для проверки звянкула ему домой, бах она трубку взяла. Вот вам свободный, голодный:(((((

Автор, а мне интересно узнать Ваше мнение по поводу "жён-мужей", которые фактически таковыми не являются, если позволите. Я вот не понимаю:

1) ЗАЧЕМ жить вместе без пресловутого штампа, чтобы в будущем обязательно расписаться?Вы же женщина, а не диск из проката: "посмотрел-непонравился-вернул, а если понравился, то можно и купить"...

2)Почему Вы не цените институт брака как таковой (без пробных и притирочных сожительств), но считаете, что ваш жених (друг, "муж") должен ценить СЕМЕЙНЫЕ ценности, так как ВЫ с НИМ НЕ СЕМЬЯ?

3) Зачем жить вместе и размениваться на такие отношения, если нет непреодолимого желания прожить вместе всю жизнь, расстаться, наконец, со своей драгоценной свободой? Ведь брак - это не вывеска, как было тут сказанно, брак - это символ того, что теперь мы вместе, знак того, что эти два человека друг другу дороги настолько, что не нуждаются в притирках, привыкании и прочем. И вообще, как мне сказал один солидный и достойный мужчина: "Первое желание любого мужика, когда он встретил любимую женщину - повести её в ЗАГС и показать всем, что теперь она моя, а я - её ЗАКОННЫЙ МУЖ".

Это моё мнение, но мне искренне интересно выслушать противоположную точку зрения с разумными аргументами, хочу цивилизованного диспута! 8)))

Мужики все разные.. Меня один бывший называл "женой" в разговорах с друзьями, хотя мы всего-навсего встречались пару раз в неделю. Меня это бесило, потому как быть его женой не хотела ни наяву, ни во сне. А еще один мой бывший свою гражданскую жену называл женой и никак иначе. Меня это тоже бесило:))). Так что - еще раз - все мужЫки разные...

В общем понятно все.. Система социальных статусов осталась прежней, а нравы и моральные принципы изменились. Раньше жить в ГБ было как то не принято и кроме как сожители такие пары не назывались и считались чем-то не особо приличным. Как минимум, такие отношения не афишировались. Сейчас это в порядке вещей - пожить совместно не узаконивая свои отношения, только социального статуса под это не придумали общепринятого или имеющего некую морально правовую силу. Вот и возникают подобные дискуссии. Когда автор решила расставить точки на i, оказалось что ставить точки не над чем. По сути она подруга, сожительница, любовница...кто угодно но только не жена. Нет понятия - гражданская жена, в гражданском кодексе такого понятия нет. Такой человек социально беззащитен перед любой спорной ситуацией. Это сожительница и никто более. Хотя такие отношения не несут ничего негативного по отношению друг к другу, если люди реально любят друг друга. Действительно какая разница - главное что оба счастливы. Но как только возникнет спорный вопрос, сторона, к которой будут предьявлены претензии мгновенно воспользуется своим истинным статусом - скажет "а ты мне кто собственно, что бы требовать?" Ага! так значит все таки имеет значение, законная она или нет. Вот поэтому автор и задается таким вопросом. В таких отношениях спорность всегда отдается на откуп порядочности и степени благородства и личных качеств любовников. КТо-то окажется джентльменом и поступит в любом случае как порядочный человек, не зависимо от того каков законный статус, а многие (большинство) воспользуются тем что законных претензий ему предьявить нельзя. Вот и все.

Опа, 72. Да, Вы правы, такие отношения не несут в себе негатива, если думать лишь о сегодняшнем дне и данной минуте, а если задуматься о том, почему стороны или одна из сторон так противится узаконить неземную любовь, печальные напрашиваются выводы. Если штамп в паспорте ничего не значит, тем более не понятно, почему его не поставить?

ну это просто смешно

а знаете, что по статистике замужних женщин почему-то намного больше, чем женатых мужчин?

подумайте на досуге, почему?...

***... 72 :( А вы случайно не возьметесь объяснить,почему на форуме все вопросы перерастают в материально-правовую дискуссию на уровне детсада?!?!

75, обьяснить не возмусь, но могу сказать что думаю по этому поводу. Все трения и прения по этому вопросу возникают только потому что стандарты отношений выгодны женщине как в дореволюционные времена, а жить женщина хочет как в современном мире. Это до революции в семьях было принято женщине сидеть у камина с детьми, а мужчина лишь обеспечивал...кстати у каждого была дама сердца, если не знали. Жена это вообще была некая статусная вещь. Ею даже могли не пользоваться по назначению(любить, спать с ней и т.д.). Большинство браков заключалось по расчету. Браки по любви были настолько редки что являлись почвой для глобальных литературных произведений. В современном мире свобода выбора у партнеров гораздо больше. Но почему то женщина (если говорить о женской стороне) предпочитает интерпретировать супружеские отношения и отношения в принципе так, как ей наиболее удобно. Красиво, конечно, когда мужчина в состоянии обеспечить потребности женщины, ее потребности в материальном, и духовном плане, а если еще и в физическом аспекте не возникает дисгармонии, то ваще ппц как счастлива. Но реалии жизни таковы, что женщиной чаще предьявляются не адекватные требования к мужчинам. Плюс общественное мнение и расстановка приоритетов мешают многим понять истинную природу положения вещей и мешают трезво смотреть на вещи и свою собственную жизнь.

Таким образом, если принять за точку отсчета что мужчина вполне достоен совместного проживания семьей, он заботлив, хозяйственен, вносит посильный вклад в материальное благосостояние семьи, и по 10 бальной шкале тянет на 6-7 баллов (такой среднестатистический тип менеджера среднего звена) то современную женщину особенно в выборке данного форума он не устроит по 1 простой причине - потребности женщины он не обеспечит. Такой муж обеспечит семью, детей всем необходимым, но не купит жене норковую шубу, машину, не подарит дорогих украшений и т.д. Тем более не купит квартиру и не построит дом. Почему то, сквозь призму общественного мнения этого форума, такой мужчина не достаточно внимателен и щедр, в результате. Короче "бросай его, он тебя недостоен". Хотя для полного счастья женщине необходимы лишь любовь, забота и обеспечение действительно необходимых потребностей. Наличие билета в спортклуб, походы в рестораны и перманентное одаривание "знаками внимания" в этот список не входят. Но женщина так хочет этих знаков, что возвела их наличие в приоритет 1 важности. И если таких знаков не получает, считает что ее не любят или что мужчина не способен удовлетворить ее потребностей. Вот какое впечатление вызывает дискуссия на материально-правовую тему на этом форуме.