Почему мужчины не хотят вступать в матриархальный брак?
"Почему мужчины избегают брака?
Женщины часто задают мне вопрос, почему мужчины избегают брака. Настолько часто, что я даже выработал стандартный ответ. Очень наглядную аналогию с …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 473 ответа -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
884 ответа -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
20 387 ответов -
Как распознать альфонса?
4 558 ответов -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
27 987 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 364 ответа -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 385 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
4 950 ответов -
Меня сегодня бросили...
4 760 ответов
Можно и в ГБ , как мужчина будет к тебе относиться важно , сам по себе ОБ счастья и достатка не гарантирует .Предложение мужчиной ОБ говорит о том что он тебе доверяет и его отношение к тебе серьезно , что он не желает тебе зла .
Мужчина может и во всеуслышание заявить, что его поиск окончен и он желает создать с вами семью без официальной регистрации. Это не доверие?
Вопрос только в том , как понимать гражданский брак - как отсутствие любых обязательств , полная финансовая и материальная независимость ? Вопрос на чьей территории мы сходимся , как будет финансироваться быт , отдых ? Как будут в такой ситуации осуществляться расходы на детей и будут ли вообще дети ?
Любая здравомыслящая женщина при неопределенных условиях будет строить запасной аэродром , на случай если откажут в посадке, то есть материально вкладываться в необязательные отношения тоже не будет - игры в одни ворота не бывает .
Обо всем этом прекрасно можно договориться и без штампа в паспорте.
Но меня больше интересует вот что: играют в ворота оба (или вообще один мужчина, а она - не уверена и ищет ъподходящегоъ), а на выходе все преимущества у женщины. Женщина может делать в браке все, что ей заблагорассудиться, а при разводе она гарантированно получил половину имущества, ребенка и алименты. Почему так?
Таким образом становится понятно, согласно вашим словам, кто вступает в официальный брак:
1. Тряпки, идущие на поводу у женщин.
2. Не понимающие сути современного брака и его отличия от брака традиционного.
3. Не верные партнеру.
Все верно?
Согласно моим словам, ваши два коллеги............ и далее по тексту.
Мужчина может и во всеуслышание заявить, что его поиск окончен и он желает создать с вами семью без официальной регистрации. Это не доверие?
Если мужчина демонстрирует такое поведение и оно внушает доверие , то этого вполне может быть достаточно . Один из психологов на "Взрослых играх" высказал отличную мысль : начинать надо с ГБ , а регистрировать отношения тогда , когда отношения сложились и факт регистрации не играет роли .
Но меня больше интересует вот что: играют в ворота оба (или вообще один мужчина, а она - не уверена и ищет ъподходящегоъ), а на выходе все преимущества у женщины. Женщина может делать в браке все, что ей заблагорассудиться, а при разводе она гарантированно получил половину имущества, ребенка и алименты. Почему так?
Потому что вы поспешили с браком и не договорились о том чего ждете от нее и что хотите и можете ей предложить . Если она делает что хочет и еще в поиске лучшего варианта , то ваш брак - ошибка . Именно ваш , а не вообще любой .
Собственно , подстав , кидалова и разводилова хватает не только в брачных отношениях : мужчины с трудом выколачивают долги у свих бывших приятелей , платят кредиты в банк за скрывшихся товарищей , у которых были поручителями , судятся с родственниками ( не только с женами ) - трудно построить в этом сволочном мире свой личный оазис .
Что за глупость -"матриархальный брак"? Такого не существует в природе. При матриархальных отношениях в обществе, брака вообще не существует. Все живут одной большой семьей. Т.с. групповой брак -это и есть матриархальный брак.
Что за глупость -"матриархальный брак"? Такого не существует в природе. При матриархальных отношениях в обществе, брака вообще не существует. Все живут одной большой семьей. Т.с. групповой брак -это и есть матриархальный брак.
нет. матриархальный брак это когда права на имущество передаютца по материнской линии, и род прослеживается по ней же.
Гость
Вы хотите , чтобы жена занималась семьей, рожала детей, а вы зарабатывали бы деньги и имущество ДЛЯ СЕБЯ, живя в ГБ? С *** ли ей это нужно? Компенсаций в случае аналогичнгого поведения мужа ( *** и алкоголизм) тоже не предусмотрено.
Муж занимается приумножением материальных ценностей семьи только если ему это выгодно. Не увиливайте. Я повторяю вопрос: какую компенсацию получает мужчина, если баба вдруг взбрыкнула и решила подать на развод?
А она что вам положена?
С хорошими мужьями не разводятся
нет. матриархальный брак это когда права на имущество передаютца по материнской линии, и род прослеживается по ней же.
Общества могут быть признаны матрицентричными по некоторым признакам, таким как: матрилинейность, матрилокальность и авункулизм (такое устройство семейной иерархии, при котором роль главы семейства берет на себя дядя по материнской линии); иногда в качестве признаков матрилинейных обществ рассматриваются групповой брак, гостевой брак и даже полиандрия. Неоспоримым признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака ≈ дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, при котором имуществом семьи распоряжаются женщины, и передается оно только по женской линии.
Мужчина, с которым женщина состоит в длительных отношениях, НЕ ИМЕЕТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЖЕНЩИНЫ и её семьи.
Основой типичного матриархального общества обычно являлась матрилокальная община численностью иногда приблизительно в 200≈300 человек близких родственников по женской линии.
.
Гость
повторяю вопрос: какую компенсацию получает мужчина, если баба вдруг взбрыкнула и решила подать на развод?
никакую. минус половина имущества, даже если жена ни дня не проработала, и нехилые алименты. как то так...)
У кого то могут быть хилые алименты, а кто то ничего платить не будет, это от штампа не зависит.
Работать жене или нет решают вместе.
Гость
ГостьГость Умные выходят замуж за умных мужчин, а дураки ( соответственно лузеры) никому не нужны. Умные выходят замуж за глупых, это им только кажется, что за умных. Потому что умные не женятся вообще, при существующем Семейном кодексе. Вы не поняли даже простую формулу.Умные др0чат что ли? Не, у меня есть знакомая пара, где мжик ни в какую не хочет жениться, но в обмен на лояльность женщины он не только полностью ее содержит. но купил машину и положил солидную сумму в банк,когда упрашивал ее родить ребенка.
Этот мужчина банальный лох-подкаблучник. Упрашивал ее родить ребенка...смешно. А пальцы на ногах он ей не сосал случайно? Отказ жить ОБ вовсе не делает из всех особей мужского пола Мужчин. Точно так же как из дохлого трусливого студентика травматический пистолет не делает мега-бойца, грозу гопников. Мужчина должен понимать ради чего он идет в ГБ и что желает получить. В вашем описании мужчинка совершенно не понимает сути ГБ, а последовал ему лишь из-за стадного чувства - ну все же делают, значит надо. Его бы нам, поучить уму-разуму. Впрочем, лох - болезнь крайне трудноизлечимая.
Лох - это лузер, а он не лох и не лузер, а миллионером стал в 25 лет, может себе позволить любые капризы своей женщине обеспечить.
А вот ты сразу видно - ***, и с таким связываться нормальная женщина не будет
Гость
282 Кроме того у нее есть квртира, где он сделал дорогущий ремонт и обставил от и до. Ее это устраивает, и брак ей не особо нужен.
Ну я и пишу - лох он. Кто ж в чуждой квартире делает ремонт? А данный вами пример лишь показывает, что баба идет в ОБ, если есть перспектива поживиться за счет мужика.
Это вы хотите лохушек найти, но их нема
Гость
У меня на работе неделю назад знакомый женился, еще один готовится к свадьбе. Оба - не по своей воле. На них бабы давили и мыли мозг.
Ах какая печальная история! Ежики плакали, но ели кактус. А чё коллеги женятсо тогда? Не хотят бесплатный секас терять?
Наверное больше никому не нужны, чтобы сожительствовать с ними.
Таким образом становится понятно, согласно вашим словам, кто вступает в официальный брак: 1. Тряпки, идущие на поводу у женщин. 2. Не понимающие сути современного брака и его отличия от брака традиционного. 3. Не верные партнеру. Все верно?
Нет, это твои друзья такие лошры, но это не значит, что все такие.
У тебя вообще как с логическим мышлением? По моему глухо
Нави
Вопрос только в том , как понимать гражданский брак - как отсутствие любых обязательств , полная финансовая и материальная независимость ? Вопрос на чьей территории мы сходимся , как будет финансироваться быт , отдых ? Как будут в такой ситуации осуществляться расходы на детей и будут ли вообще дети ? Любая здравомыслящая женщина при неопределенных условиях будет строить запасной аэродром , на случай если откажут в посадке, то есть материально вкладываться в необязательные отношения тоже не будет - игры в одни ворота не бывает .
Обо всем этом прекрасно можно договориться и без штампа в паспорте. Но меня больше интересует вот что: играют в ворота оба (или вообще один мужчина, а она - не уверена и ищет ъподходящегоъ), а на выходе все преимущества у женщины. Женщина может делать в браке все, что ей заблагорассудиться, а при разводе она гарантированно получил половину имущества, ребенка и алименты. Почему так?
А как насчет доверия?
Почему ТЕБЕ должны доверять, а не ты.
Эхехе - это если здраво рассуждать - то так оно и есть - сам уже приходил к подобным неутешиттельным выводам.
Но, есть одно но - и это но, перевешивает все недостатки - это ЛЮБОВЬ - и ради этого стоит просто поверить!!! Любовь - как бы поразително не было - она может существовать всегда - при любых условиях жизни - это больше чем материально - это вечное. И ради нее стоит бороться - Как в сказке!!!
Геральт из Ривии | 03.09.2011, 21:53:53 [306911843] Геральт из Ривии
Эхехе - это если здраво рассуждать - то так оно и есть - сам уже приходил к подобным неутешиттельным выводам.
Но, есть одно но - и это но, перевешивает все недостатки - это ЛЮБОВЬ - и ради этого стоит просто поверить!!! Любовь - как бы поразително не было - она может существовать всегда - при любых условиях жизни - это больше чем материально - это вечное. И ради нее стоит бороться - Как в сказке!!!
Поверить обоим партнерам , а не одному , и дорожить этим доверием и беречь его . Потому что договориться можно о чем угодно , но жизнь показывает , что договоренности часто нарушаются и далеко не всегда женщинами .
А она что вам положена?
С хорошими мужьями не разводятся
С хорошими мужьями разводятся, да еще как. Изменяют им вообще влегкую. Ваши многочисленные темы на форуме лишнее тому подтверждение.
Однако и от хороших жен не гуляют. Следовательно, штамп и не нужен - мужчина от хорошей жены не уйдет. Если ей нужен штамп, значит она жена гнилая и готовится к распилу имущества.
ГостьНави
Вопрос только в том , как понимать гражданский брак - как отсутствие любых обязательств , полная финансовая и материальная независимость ? Вопрос на чьей территории мы сходимся , как будет финансироваться быт , отдых ? Как будут в такой ситуации осуществляться расходы на детей и будут ли вообще дети ? Любая здравомыслящая женщина при неопределенных условиях будет строить запасной аэродром , на случай если откажут в посадке, то есть материально вкладываться в необязательные отношения тоже не будет - игры в одни ворота не бывает .
Обо всем этом прекрасно можно договориться и без штампа в паспорте. Но меня больше интересует вот что: играют в ворота оба (или вообще один мужчина, а она - не уверена и ищет ъподходящегоъ), а на выходе все преимущества у женщины. Женщина может делать в браке все, что ей заблагорассудиться, а при разводе она гарантированно получил половину имущества, ребенка и алименты. Почему так?А как насчет доверия?
Почему ТЕБЕ должны доверять, а не ты.
Потому что когда я вступаю в ОБ, я в перспективе закладываю отрезку 50% имущества + алименты. А что закладывает тетка со своей стороны? право на отжатие этих 50% Забрать себе детей? Шантаж ребенокм? Алименты? Какие-то неравные вложения, не находите?
Лох - это лузер, а он не лох и не лузер, а миллионером стал в 25 лет, может себе позволить любые капризы своей женщине обеспечить.
А вот ты сразу видно - ***, и с таким связываться нормальная женщина не будет
Что, опять миллионерша на форуме? Рамки нормальности не подскажете? Не вякать поперек желаний меркантильной тетки?
Отец ПикарГость
повторяю вопрос: какую компенсацию получает мужчина, если баба вдруг взбрыкнула и решила подать на развод?
никакую. минус половина имущества, даже если жена ни дня не проработала, и нехилые алименты. как то так...)У кого то могут быть хилые алименты, а кто то ничего платить не будет, это от штампа не зависит.
Работать жене или нет решают вместе.
Вы забываете про шантаж ребенком - бж именно для этого их себе и забирают, чтобы иметь возможность тянуть деньги помимо алиментов. Не заплатишь - не увидишь ребенка. Тут остается одно средство - вывести бж в лес и закопать заживо.
ГостьГость
282 Кроме того у нее есть квртира, где он сделал дорогущий ремонт и обставил от и до. Ее это устраивает, и брак ей не особо нужен.
Ну я и пишу - лох он. Кто ж в чуждой квартире делает ремонт? А данный вами пример лишь показывает, что баба идет в ОБ, если есть перспектива поживиться за счет мужика.Это вы хотите лохушек найти, но их нема
Прямо в точку попал, да? Ответить нечего, поэтому скажем, что "у вас негров линчуют".
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью235 ответов -
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт1 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч20 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....342 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
Нет, это твои друзья такие лошры, но это не значит, что все такие.
У тебя вообще как с логическим мышлением? По моему глухо
Я твои слова написал, тетка. Ты от них уже отказываешься? Как это по-женски.
.Умные др0чат что ли?
Не, у меня есть знакомая пара, где мжик ни в какую не хочет жениться, но в обмен на лояльность женщины он не только полностью ее содержит. но купил машину и положил солидную сумму в банк,когда упрашивал ее родить ребенка.
По разному бывает. Др0чат и женатые, а сейчас и без этого можно обойтись - желающих присесть на наш член безо всяких предварительных требований пока не убавляется.
ГостьГость
Умные выходят замуж за умных мужчин, а дураки ( соответственно лузеры) никому не нужны.
Умные выходят замуж за глупых, это им только кажется, что за умных. Потому что умные не женятся вообще, при существующем Семейном кодексе. Вы не поняли даже простую формулу.
Умные др0чат что ли?
У баб уже их заветные фантазии сами из подсознания вылетают вместо оценки реальности, про "секс только за штамп"
326 Только вот любительницы поторговать "сексом за штамп" (при этом... внимание! будучи не девственницами!) обычно оказываются и без секса и без штампа, нездоровыми от отсутствия его (секса, не штампа) старыми стервами
По делу тебе и отвечают, разуй шары
Когда по делу отвечают, предполагая обсуждение и дальнейший ответ им, то берут ник.
А "ник" Гость подходит лишь для эмоционального втявка
Гость
ГостьНави Вопрос только в том , как понимать гражданский брак - как отсутствие любых обязательств , полная финансовая и материальная независимость ? Вопрос на чьей территории мы сходимся , как будет финансироваться быт , отдых ? Как будут в такой ситуации осуществляться расходы на детей и будут ли вообще дети ? Любая здравомыслящая женщина при неопределенных условиях будет строить запасной аэродром , на случай если откажут в посадке, то есть материально вкладываться в необязательные отношения тоже не будет - игры в одни ворота не бывает . Обо всем этом прекрасно можно договориться и без штампа в паспорте. Но меня больше интересует вот что: играют в ворота оба (или вообще один мужчина, а она - не уверена и ищет ъподходящегоъ), а на выходе все преимущества у женщины. Женщина может делать в браке все, что ей заблагорассудиться, а при разводе она гарантированно получил половину имущества, ребенка и алименты. Почему так?А как насчет доверия? Почему ТЕБЕ должны доверять, а не ты.
Потому что когда я вступаю в ОБ, я в перспективе закладываю отрезку 50% имущества + алименты. А что закладывает тетка со своей стороны? право на отжатие этих 50% Забрать себе детей? Шантаж ребенокм? Алименты? Какие-то неравные вложения, не находите?
добрачное имущество не делится.
и потом женщина может зарабатывать со временем не меньше, а больше мужчины.
Но если ты хочешь домашнюю наседку, которая будет от тебя в зависимости, но не будет иметь ни на что прав, то закатай губу, таких лохушек нет
Гость
А она что вам положена? С хорошими мужьями не разводятся
С хорошими мужьями разводятся, да еще как. Изменяют им вообще влегкую. Ваши многочисленные темы на форуме лишнее тому подтверждение. Однако и от хороших жен не гуляют. Следовательно, штамп и не нужен - мужчина от хорошей жены не уйдет. Если ей нужен штамп, значит она жена гнилая и готовится к распилу имущества.
ну поищи такую, кторой штамп не нужен.
я знаю таких, они бизнесом занимаются, но таким такое *** как ты не нужно.
пичалька
Гость
Лох - это лузер, а он не лох и не лузер, а миллионером стал в 25 лет, может себе позволить любые капризы своей женщине обеспечить. А вот ты сразу видно - ***, и с таким связываться нормальная женщина не будет
Что, опять миллионерша на форуме? Рамки нормальности не подскажете? Не вякать поперек желаний меркантильной тетки?
Тебе это не светит, так что расслабься
Гость
Отец ПикарГость повторяю вопрос: какую компенсацию получает мужчина, если баба вдруг взбрыкнула и решила подать на развод? никакую. минус половина имущества, даже если жена ни дня не проработала, и нехилые алименты. как то так...)У кого то могут быть хилые алименты, а кто то ничего платить не будет, это от штампа не зависит. Работать жене или нет решают вместе.
Вы забываете про шантаж ребенком - бж именно для этого их себе и забирают, чтобы иметь возможность тянуть деньги помимо алиментов. Не заплатишь - не увидишь ребенка. Тут остается одно средство - вывести бж в лес и закопать заживо.
Тут есть средство - пойти в суд и установить график встреч. Но такому тупому быдлу это к голову не придет конечно
Гость
ГостьГость 282 Кроме того у нее есть квртира, где он сделал дорогущий ремонт и обставил от и до. Ее это устраивает, и брак ей не особо нужен. Ну я и пишу - лох он. Кто ж в чуждой квартире делает ремонт? А данный вами пример лишь показывает, что баба идет в ОБ, если есть перспектива поживиться за счет мужика.Это вы хотите лохушек найти, но их нема
Прямо в точку попал, да? Ответить нечего, поэтому скажем, что "у вас негров линчуют".
ты пальцем в ебо всегда удачно попадаешь только, снайпер бл_я
Гость
Нет, это твои друзья такие лошры, но это не значит, что все такие. У тебя вообще как с логическим мышлением? По моему глухо
Я твои слова написал, тетка. Ты от них уже отказываешься? Как это по-женски.
тупое, даже не в состоянии понять, что сам же и написал
Гость
.Умные др0чат что ли? Не, у меня есть знакомая пара, где мжик ни в какую не хочет жениться, но в обмен на лояльность женщины он не только полностью ее содержит. но купил машину и положил солидную сумму в банк,когда упрашивал ее родить ребенка.
По разному бывает. Др0чат и женатые, а сейчас и без этого можно обойтись - желающих присесть на наш член безо всяких предварительных требований пока не убавляется.
в чем же тогда проблема то у тебя, епырь блин гладиатор блин
Гость
ГpибГость Гpиб Бабья слишком самонадеянны Но меньше, чем мужичья Да нет, мужичья себе цену знают, а бабья всею взрослую жизнь судят по тому, как их в детстве называли прынцессой. Пока весь лоб от жизни в шишках станосится. Тогда бабие начинает мир ненавидеть, особенно мужчин Ну вот ты...
Стандартный ответ-переход "А ты...!" всегда сигналит о бабьем сливе с неспособностью ответить на правду по сути. И является всегда косвенным подтверждением слов собеседника. Я вам это уже устал втолковывать, безголовые
Тебя тыкают в твое же дер*мо
Гость
ГостьГость Умные выходят замуж за умных мужчин, а дураки ( соответственно лузеры) никому не нужны. Умные выходят замуж за глупых, это им только кажется, что за умных. Потому что умные не женятся вообще, при существующем Семейном кодексе. Вы не поняли даже простую формулу. Умные др0чат что ли?
У баб уже их заветные фантазии сами из подсознания вылетают вместо оценки реальности, про "секс только за штамп"
Еще один епырь , я вам верю, ага.
Неликвид
326 Только вот любительницы поторговать "сексом за штамп" (при этом... внимание! будучи не девственницами!) обычно оказываются и без секса и без штампа, нездоровыми от отсутствия его (секса, не штампа) старыми стервами
Ты опять про себя пишешь?
Доторговался, что никому не нужен?
Гость
По делу тебе и отвечают, разуй шары
Когда по делу отвечают, предполагая обсуждение и дальнейший ответ им, то берут ник. А "ник" Гость подходит лишь для эмоционального втявка
Какая разница, гость я или назовусь "Смерть грибам", форум все равно анонимный.
Можно подумать, я их упрашиваю в брак вступать, ага размечтались))
Кому вы нужны уибаны))
Тут есть средство - пойти в суд и установить график встреч.
Это пойти в тот самый гражданский суд пробабский, состоящий из баб, который всегда 100% детей оставляет женщинам и отменяет ради баб брачные договоры и пытаться с помощью него ограничить охреневшую российскую бабу, которая и после развода пытается детьми манипулировать (реальная практика)?
Незачет бабьему втиранию
Можно подумать, я их упрашиваю в брак вступать, ага размечтались))
Кому вы нужны уибаны))
Вечные для баб "Лиса и Виноград"
Гость
Тут есть средство - пойти в суд и установить график встреч.
Это пойти в тот самый гражданский суд пробабский, состоящий из баб, который всегда 100% детей оставляет женщинам и отменяет ради баб брачные договоры и пытаться с помощью него ограничить охреневшую российскую бабу, которая и после развода пытается детьми манипулировать (реальная практика)? Незачет бабьему втиранию
у тебя мания преследования чтоли? везде тебе бабский заговор против вас, мущщинок чудится?))
Гость
Можно подумать, я их упрашиваю в брак вступать, ага размечтались)) Кому вы нужны уибаны))
Вечные для баб "Лиса и Виноград"
Виноград не то что зелен, а протух давно.
добрачное имущество не делится.
и потом женщина может зарабатывать со временем не меньше, а больше мужчины.
Но если ты хочешь домашнюю наседку, которая будет от тебя в зависимости, но не будет иметь ни на что прав, то закатай губу, таких лохушек нет
При помощи добрачной квартиры легко создается геморрой мужчине, если туда прописывается ребенок. При разводе он узнает много интересного и проклянет тот день, когда прописал его туда. Тысячи женатых лохов попались на эту удочку.
Вот если женщина со временем заработает больше (в чем я очень сильно сомневаюсь, ибо карьеристку я просто выкину на мороз сразу - мне этот бабомужик не нужен у меня дома), то при разводе она может смело забрать все свое честно заработанное. Я не меркантильный, пилить напополам ее имущество не буду, в отличие от баб, которые не упускают при разводе возможности обобрать мужика полностью.
Для вас женщины, которые не меркантильны и любят не за деньги = лохушки без прав? Без каких прав? Права обокрасть под прикрытием закона? Мне такая семья не нужна. Это не семья, это брак - бракованная деталь.
ну поищи такую, кторой штамп не нужен.
я знаю таких, они бизнесом занимаются, но таким такое *** как ты не нужно.
пичалька
Уже нашел. Никакая не бизнесвумен. Обычная девочка без запросов королевы. Из полной, патриархальной семьи. Я ее сразу предупредил о своих намерениях. Ваша теория не работает. Практика ее опровергает.
А что до ваших бизнесвумен, то на их примере ясно видно желание женщины официального брака - возможность в будущем отпилить заработанное мужчиной. Бизнесвуменши что-то не стремят точно также дать эту возможность мужчине. Ясно прослеживается меркантильный интерес.
Тут есть средство - пойти в суд и установить график встреч. Но такому тупому быдлу это к голову не придет конечно
Бугага...ты сама поняла, что сказанула, тетка? Пойти пожаловаться коррупционеру другому коррупционеру? Установили график встреч. а бж не пускает мужа к ребенку. Что делать, тетка? Вымаливать на коленях перед дверями? Никаких законных способов воздействия нет. Сейчас, слава богу, хоть штраф 5000 рублей ввели за каждую попытку препятствования свиданий, но нужно с собой брать двоих свидетелей и снимать происходящее на видеокамеру, чтобы предоставить сей факт в суд. То есть чтобы увидеться с ребенком, отец берет еще двух человек с видеокамерой и идет к бж. Тебе не кажется, что здесь что-то не так? А прошлогодняя акция, которую организовали отцы? Они передали новогодние подарки президенту страны, чтобы тот отдал их ихним детям, потому что бж всячески препятствуют этому. Слышишь, тетка - уже до президента доходит, чтобы конфетку ребенку передать. Система сгнила, нужно срочно резать по живому - отменять алименты и дележ имущества немедленно.
Тебе это не светит, так что расслабься
Тетка, отвечай за свои слова. Рамки нормальности в студию.
Или это твои влажные фантазии о настоящем оле... мужчине?
Тетка, отвечай за свои слова. Рамки нормальности в студию.
Или это твои влажные фантазии о настоящем оле... мужчине?
тут такие грубые козлы сидят ))
Ну это верно. Куда уж нам, до настоящих мужчин, приносящих тапочки в зубах, бабло и терпящих мозговынос жены, параллельно надраивая очко унитаза, потому что женушка упахалась сегодня на работе.