Вопрос про формат отношений

Автор, Вам посреди недели заняться, что ли, нечем? Это же надо так утопать в человеке, что ни дня без него не можешь! Я вот щаз подумала, а не будь я замужем, как часто я бы при моём ритме жизни могла бы встречаться с мужчиной? Ответ - как и Ваш мужчина - только по выходным. Потому что после работы в будни у меня куча хобби, спорт, подружки, кино/вино/домино. Вообще не до мужиков. И дело не в том, что мне было бы наплевать на чела. Просто нельзя забывать о себе любимой. Так что я понимаю вашего мужчину.

Меня всё-таки интересует вопрос- сколько могут длиться встречи в таком формате? Неужели можно годами встречаться раз в неделю и довольствоваться этим?

Мужчины понятное дело что могут, а женщины? У кого было так?

А зачем Вам встречи посреди недели? Вы не устаёте? Вы вообще чего хотите от этих отношений? Опять замуж?

То есть получается, что у него тоже кино/вино/домино и подружки на неделе, поэтому на меня времени нет?))

Ну да. почему он должен что-то менять в своей жизни только из-за Вас? Он и так тратит на Вас свои выходные.

Был бы тотализатор - я бы поставил, что подружек там нет (иначе бы они проявлялись и в выходные).

Масянь, я б не доверила тебе произнесение тостов).

Посторонних подружек у него нет- 100%. Просто он такой гурман своего рода. Мухи отдельно - котлеты отдельно. Ну есть такой тип людей. Это не только мужчины, но и женщины такие бывают. Не ищите оправданий его поведению и не придумывайте того, чего нет.

та же ставка.

В идеале да. Но это не цель жизни, ГБ меня вполне устроил бы.

А чего хочу?.. Да ничего сверхъестесственного вроде. Прийти домой, приготовить ужин любимому мужчине, встретить его с работы, вместе поужинать, пообщаться, посмотреть кино, уснуть обнявшись.. Да, многое из этого я получаю во время наших встреч, но мне недостаточно, как оказалось.

Да и вообще.. годами бегать на свиданки- бред какой-то..((

Короче, определитесь, устраивает ли Вас его отношение в целом и чего Вы хотите от этих отношений, оттуда уже и пляшите. Иначе будет, как у моего знакомого. Ему - 33. Он - этакий закоренелый холостяк. Вроде и хочет остепениться, а вроде и так всё в жизни устраивает. Работа такая, что отнимает много времени, к тому же бывают и ненормированные рабочие дни. Помимо работы есть семья, которую он оч любит (отец и брат) и часто навещает (они живут в другом городе), много друзей, хобби (соглашается на все учения, на которые его отправляют по работе). И вот где-то год назад он начал встречаться с женщиной. Тоже где-то раз в неделю, а то и в две, как время позволяло. И недавно расстался с ней. Оч переживает, но ничего менять в своей жизни не хочет. Говорит, что она заклевала его своими претензиями по поводу редких встреч. А так, по его словам, он бы и дальше с ней хотел бы встречаться, и кто знает, может, и женился бы на ней, так как если бы не это мозгоклюйство, во всём остальном она ему оч нравится. Я её, как женщину, конечно, понимаю, но и его понять можно.

Мне никто это не доверяет))) Косноязычная я)))

А вообще, лично я бы хотела такие отношения. Благо, хоть своя комната есть, из которой могу не выходить неделю, чтобы никого не видеть. Не понимаю я этого желания видеть чела каждый день.

Чьё-то недоверие не должно останавливать от произнесения тоста :) Цель - смех в зале, бурные аплодисменты переходящие в овации и выпадение в осадок :)

Хехе, ты думаешь, меня останавливает чё-то мнение?)))

не, на этот счёт у меня никаких сомнений нет :)

да все ж понятно, и сама через такое проходила. Когда мужчина был просто развлечением - секс, обнимашки, кино-вино, мне за глаза хватало субботы-воскресенья. Даже злилась, если он часам к 7 вечера воскресенья еще торчал у меня. Пятки мне скрабить мешал, сволочь :)) А потом, чувства, все такое. и захотелось уже быть вместе постоянно. Хорошо что это произошло практически симметрично - и у меня, и у него.

Все вы, автор, правильно для себя определили - вас используют. Для притяных (и вам, надеюсь) вещей, но используют. а дальше только ваше дело - зажмуриться и продолжать, или уйти чтобы не увязнуть во всем этом. Особенно если ваши чувства уже просыпаются, чем дальше, тем труднее вам будет (и если решите уйти, и если решите остаться).

quote="DST"]Чьё-то недоверие не должно останавливать от произнесения тоста :) Цель - смех в зале, бурные аплодисменты переходящие в овации и выпадение в осадок :)[/quote]

это цель), а результат - битый ресторан полон битых морд).

в общем - славно погуляли).

а что, если я выражаю свое мнение сковородкой в правой и револьвером в левой?)

как, сойдет за достойную внимания аргументацию?)

А я не понимаю, зачем отказываться от таких встреч, даже если будут чувства? Сколько бы времени не было отведено на этот роман, чем бы он не закончился, всё-таки сомневаюсь, что автор не получает удовольствие от пусть и редких на её взгляд встреч.

Ну я сделаю вид, что испугалась, дождусь, когда Вы уберёте оружие, обезврежу Вас, а потом продолжу своё мерзкое дело)))

71, да потому что она всерьез залипнет, а он со временем начнет остывать. Вот сто рублей поставлю на то, что процесс остывания уже в полном разгаре. иначе его бы так не бесило ее желание более тесного общения. И этим она еще скорее его оттолкнет.

Если бы я чувствовала что на мои чувства не отвечают, постаралась бы закончить все. пока еще в силах

При таких взглядах лучше вообще ни с кем не встречаться.

Именно об этом ей и писали на прошлой странице. Чем больше усилий она будет прикладывать к т.н. "развитию отношений" - тем более это будет мозгоклюйным для него - и тем быстрее это надоест обоим (ну или ему)

ага, ну в таком случае я сделаю аж 2 вида: вид ╧ 1 - я типа верю, что Масяня испугалась и вид ╧ 2: я типа убираю оружие)

Во пристала. Проще тебя грохнуть, чем спорить с тобой)))

у того, кто вкладывает обратный процесс - чем больше вложил, тем жальче бросать. Так что я бы закончила эти игры, ни к чему хорошему это не приведет.

это просто разумный подход. Если не чувствуешь отдачи, то и нефиг надеяться что она появится. Кто-то может с этим жить, кто-то нет

Высокие...высокие отношения..

Мдяяя... Зачем с таким подходом вообще замуж выходить было? (вы же замужем вроде)

А что, замужем надо обязательно, как попугаи-неразлучники, 24/7? я оч самодостаточная, мне и одной неплохо, даже необходимо иногда побыть одной. Благо, муж меня понимает. Не встретила бы такого человека, как мой муж, нашла бы кого-нибудь вроде мужчины автора, благо, такие есть, и встречалась бы с ним по выходным. Ну не умею и не хочу я растворяться в другом человеке, пусть и любимом.

Масяня, с мужем не живешь? По выходным встречаешься?

Живу с мужем, но в отдельной комнате. И могу запросто придти с работы и не вылезать из комнаты до следущего утра, и никто при этом не будет выносить мне мозг, что я их игнорю. До мужа жила с дним. вот где была жесть. 24/7, он как рыба-прилипала, ни шагу без меня и повсюду за мной ходил. Могла побыть наедине только в туалете. Не, эт не для меня.

Так к чему весь этот словесный мусор?

Просто так)

Где вы углядели словесный мусор? Человек пишет по делу, состоящие в отношениях люди могут и не быть друг с другом 24/7. Если это устраивает её и его, то словесным мусором является как раз вопрос посторонних: "Зачем с таким подходом вообще замуж выходить было?".

Один ты меня понимаешь)))

Человек, любящий по его словам свободу, тем не менее, живет под одной крышей со своей половиной. При этом высказывает "искреннее" непонимание автора, что она хочет того же.

Ну разъедся с мужем. Полегчает.

До замужества мы встречались иногда и раз в месяц. Раз в неделю для меня при наличии других интересов помимо мужика более чем достаточно. Автор же из таких прилипал, которые готовы быть 24/7. В таком случае ей действительно нужно искать такого же, как она, потому что с этим мужчиной либо будет так, как хочет он, либо никак не будет.

Некоторых спрашивающих лучше либо игнорировать, либо указывать им направление на Юг (Йyx) :) И вам кратко и им полезно - учит их тактичности.

Зачем? Мне и так неплохо. Никто на моё личное пространство не покушается. Отдых раздельный, мозг никто по поводу того, что я не хочу на даный момент ни с кем общаться, не ест. Зачем мне уходить?

Вы не забывайте, что это устраивает и Масяню и её мужа. А автор хочет того, что не устроит её знакомого. Разница очевидна.

Зачем замуж выходила, если до замужества все было еще лучше?

Но тем не менее, вы живете вместе, а не отдельно. А теперь, если есть зачатки логики, проведите аналогию с ситуацией автора.

Было ни лучше, ни хуже. Лично для меня ничего не изменилось. Хотя нет, даже удобнее в плане быта стало)))

Если автор засунет свои потребности подальше, то есть вероятность продлить их отношения. И не факт, что в конце концов её не позовут хотя бы в сожительство, при условии, что она тут же не прлипнет к челу, по причине чего может быть выставлена за дверь.

Кому вы тут что доказать пытаетесь? Вы живете с мужем и точка. Автор хочет того же, жить со своим мужчиной вместе. Вопрос в том, что ему это не надо ни под каким соусом. И дело не в том, что он так сильно любит свободу, а в том, что он не любит автора, иначе уже бы съехались давно. Хотя, конечно, может быть, у автора нет для него отдельной комнаты;)

Да и потом... Мы сьехались по причине моей беременности, так как муж обьяснил мне, что для ребёнка ненормально, когда любящие друг друга родители живут отдельно. таскать туда-сюда ребёнка - лишний стресс для него. А так, не будь сына, мож по сей день бы жили раздельно.

Не имейте привычки говорить за другого человека. Мы не знаем, как мужчина относится к автору. Но с моей стороны могу сказть, что любовь не всегда сопровождается с желанием проводить с любимым всё свободное время.