Гость
Статьи
Как решить квартирный …

Как решить квартирный вопрос, если .......

По традиции жена приходит в дом мужа и многие родители девочек воспитывают дочерей в духе "квартирой должен обеспечить муж". А что делать, если квартирой мужа обеспечили родители? Получается жилье …

Автор
311 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Эйл
#101
ecco

Эйл

Итог - развод и раздел квартиры, когда ипотека была выплачена

Ты знаешь 1 пример, когда в пролете баба, а на него найдется сотня примеров, когда пашет и пролетает мужик. Законы писаны в пользу баб

в каком месте они писаны для баб? конкретно

Эйл
#102
ecco

Эйл

пример для кого? у меня таких подруг до фига кстати.

Пример для других, не для тебя же :) Хорошо, что таких как ты становится все больше

Для женщины это хорошо

Для ситуации в целом, еслди думать с точки зрения воспроизводства населения - нет конечно. Эдак через несколько поколений людей просто не останется.

ecco
#103
Хомичус

ессо, а Вы как думаете, как правильно?

надо смотреть на исходные условия. Для всех правильно по разному

Эйл
#104
ecco

Ты знаешь 1 пример, когда в пролете баба, а на него найдется сотня примеров, когда пашет и пролетает мужик.

мужик пашет есл у него есть стимул, если стимула нет, то он не пашет.

в описанном мной случае мужик даже воспитанием ребенка не занимался, ему вообще не положено ничего, я бы такого хмыря заказала - и было бы не жалко

#105
Эйл

Димычмики

Но я вот допустим купила первую квартиру в 28, но эо была маленькая однушка и я там не собиралась жить с мужчиной и тем более рожать детей.

Сейчас в 31 у меня двушка, но мне уже не хочется иметь семью, я привыкла к свободе, мне не хочется ни ответственности ни лишнего геморроя.

я к тому что для женщины важно все делать вовремя, иначе формируются определенные привычки и для семейной жизни она становится непригодна.

Ерунда это. Окромя того, что все надо делать вовремя - это мысль верная, но вы ее неверно применяете с моей точки зрения. Я чуть ниже поясню почему. А пока - про начало вашего сообщения. Женщины - они все разные. Как и мужчины. Тут правильно будет употреблять слово "человек", а не женщина. Кому то к 30 наоборот только начинает всерьез хотеться семью. Кому-то - наоборот. И для последних даже хорошо, если они в молодости замуж не вышли. Т.к., я считаю, что вам, как представительнице последней группы, в любом случае захотелось бы свободы, а семейная жизнь обрыдла бы. Это не следствие закрепления привычки, имхо, а следствие перехода с общественной и воспитательных моделей целеполагания, которыми мы руководствуемся по молодости вследствие отсутствия жизненного опыта, на свою личную модель, идущую от оценки своих конкретно личных потребностей и предпочтений. Как раз это годам к 30 обычно происходит у людей, которые в голову не просто едят, а еще ей думают. Мне самому скоро 32 будет и я значительно пересмотрел свои юношеские стремления. Хотя привычка у меня строго обратная, т.к.я их вполне себе успешно реализовывал. Однако ж вот не закрепилась, как вы говорите, а вовсе даже наоборот - стало ясно, что все это было нужно на определенном этапе, который пора бы заканчивать и приступать к следующему.

#106

Относительно "все вовремя". У человека в существующей модели общества есть время учиться, есть время напряженно зарабатывать, есть время рожать детей и заниматься их воспитанием, время жить в свое удовольствие (пусть и в ущерб экономической целесообразности - интересное, но неприбыльное занятие наукой, преподаванием, строительством ракет в гараже или любой другой созидательной деятельностью). Или, если человек чайлдфри, то он сразу на последний этап попадает. И плохо, когда человек один этап проходит неудовлетворительно, пытаясь это нагнать на следующем этапе. К примеру, плохо учился, получил мало знаний для хорошей работы и мало образовательного статуса для нее же. Потом пытается это компенсировать параллельно с работой. Понятно, что все у него будет при прочих равных получаться хуже, чем у того, кто все сразу сделал как надо. То же самое, относительно периода напряженного заработка и периода воспитания детей. Не работал человек хорошо, заколотил мало денег, не решил жилищный вопрос - куда детей рожать? И как их воспитывать, если надо нагонять упущенное время напряженной работы, т.к. необходимость в своем жилье после рождения детей уже некуда откладывать? В случае, если он - чайлдфри, то все то же самое. Ему ракеты надо в гараже строить, а у него гаража нет. Но вот время создавать семью с представителем противоположного пола, имхо, упустить нельзя. Это не поздно сделать на любом этапе. Более того, т.к. это очень созидательный по своей сути проект, который, если к нему есть интерес, годам к 30, когда подходит время детей или других созидательных, но убыточных проектов, только хорошо реализовывать, если конкретно к нему есть интерес. Именно свой собственный осознанный интерес, а не привычка.

ecco
#107
Эйл

в каком месте они писаны для баб? конкретно

мужики в большинстве случаев зарабатывают и вкладывают в совместно нажитое больше баб. Это раз.

Приведенный выше пример бабы с ребенком, вписавшейся в недвижимость мужа с помощью ребенка - это два

Эйл
#108

105

Это для мужчин норма создавать семью когда он нагулялся и хочет остепениться, а для женщины скорее наоборот.

Чем старше она становится, тем более она становится самодостаточной , и соответственно не готовой к прогибаниям ( а женщине приходится прогибаться в браке , то есть наплевать на собственные интересы ради интересов семьи)

#109
ecco

надо смотреть на исходные условия. Для всех правильно по разному

Для тех, у кого нет всего готовенького, купить в кредит запасное жилье - это нормальный вариант. Более того, многие мои думающие о будущем приятели такие варианты провернули. До 30 сделали квартиру в одно лицо или в два лица с женой (хот последних - меньшинство, т.к. обычно к 30 только женились), а после в кредит сделали загородный домик, где и живут, а платежи по кредиту покрывают сдачей квартиры.

ecco
#110
Эйл

Для женщины это хорошо

Для ситуации в целом, еслди думать с точки зрения воспроизводства населения - нет конечно. Эдак через несколько поколений людей просто не останется.

люди останутся, но это будут уже другие нации, более жизнеспособные. В этом нет ничего плохого

ecco
#111
Эйл

я бы такого хмыря заказала - и было бы не жалко

ну и села бы. А он бы в твою квартиру другую бабу заселил :)

#112
Эйл

105

Это для мужчин норма создавать семью когда он нагулялся и хочет остепениться, а для женщины скорее наоборот.

Чем старше она становится, тем более она становится самодостаточной , и соответственно не готовой к прогибаниям ( а женщине приходится прогибаться в браке , то есть наплевать на собственные интересы ради интересов семьи)

Я с вами не согласен. Я считаю, что в браке никому прогибаться против своей воли не надо, а надо искать партнера со схожими взглядами, под которого не надо будет прогибаться. Т.к. прогибаться всю жизнь нельзя - усталость накопится , будет предел упругости достигнут и треснешь.

#113

И почему вы считаете, что мужчины, которые по вашей теории, исходно самодостаточны, эту самодостаточность отчего то с годами теряют?

Эйл
#114
ecco

Эйл

в каком месте они писаны для баб? конкретно

мужики в большинстве случаев зарабатывают и вкладывают в совместно нажитое больше баб. Это раз. Приведенный выше пример бабы с ребенком, вписавшейся в недвижимость мужа с помощью ребенка - это два

В бльинстве женщина больше мужика занимается домом и ребенком - это раз, наши законы абсолютно не гарантируют ребенку крышу над головой , и легко ребенка можно выписать из квартиры - это два.

я вообще считаю при разводе раздел квартиры, в которой живет семья должен производиться с учетом детей, а не пополам делиться.

Отец должен работать на будущее своих детей, а не на свое брюхо

Эйл
#115
ecco

Эйл

Для женщины это хорошо Для ситуации в целом, еслди думать с точки зрения воспроизводства населения - нет конечно. Эдак через несколько поколений людей просто не останется.

люди останутся, но это будут уже другие нации, более жизнеспособные. В этом нет ничего плохого

Эйл
#116
ecco

Эйл

Для женщины это хорошо Для ситуации в целом, еслди думать с точки зрения воспроизводства населения - нет конечно. Эдак через несколько поколений людей просто не останется.

люди останутся, но это будут уже другие нации, более жизнеспособные. В этом нет ничего плохого

они не жизнеспособные, а более примитивные

обыкновенные животные

ecco
#117
Димыч

До 30 сделали квартиру в одно лицо .

из моих знакомых только единичные примеры это смогли, да и то, понабрав долгов от родителей и еще хз где

ecco
#118
Эйл

они не жизнеспособные, а более примитивные

обыкновенные животные

да им плевать на твое мнение, скоро они будут решать всё абсолютно законно

Эйл
#119
Димыч

Эйл

105 Это для мужчин норма создавать семью когда он нагулялся и хочет остепениться, а для женщины скорее наоборот. Чем старше она становится, тем более она становится самодостаточной , и соответственно не готовой к прогибаниям ( а женщине приходится прогибаться в браке , то есть наплевать на собственные интересы ради интересов семьи)

Я с вами не согласен. Я считаю, что в браке никому прогибаться против своей воли не надо, а надо искать партнера со схожими взглядами, под которого не надо будет прогибаться. Т.к. прогибаться всю жизнь нельзя - усталость накопится , будет предел упругости достигнут и треснешь.

прогибаться , то есть жертвовать своими интересами по любому придется.

либо эта самая семейная жизнь просто не состоится

вас бы устроила жена, которая вместо того чтобы ждать вас дома с ужином, ужинает с партнерами по бизнесу, а потом идет на фитнес или в баню с подругами, и так каждый день

Милая Гадина
#120
Не смотрите НТВ

Веселыйсредняя зп по маскве 40-45к.

в питере меньше



я конечно понимаю, что тут одни олигархи сидят, но все же имейте совесть чтоли.заметь, олигархи неработающие, с безквартирными мужьями, живущие в кваритре матери и еще на сколько помнится на "их " будушую квартиру денег давал отец.

Забавно,-)))

ecco
#121
Эйл

я вообще считаю при разводе раздел квартиры, в которой живет семья должен производиться с учетом детей, а не пополам делиться.

Отец должен работать на будущее своих детей, а не на свое брюхо

ты не умеешь читать? Квартира может быть собственностью мужа или его родителей и тем не менее баба может в нее легко вселиться и жить долгие годы

Эйл
#122
Димыч

И почему вы считаете, что мужчины, которые по вашей теории, исходно самодостаточны, эту самодостаточность отчего то с годами теряют?

А мужику в браке не приходится терять эту самую самодостаточность.

Его жизнь становится качественно лучше, даже в материальном плане он не теряет, а в конечном итоге выигрывает

ecco
#123
Эйл

В бльинстве женщина больше мужика занимается домом и ребенком - это раз, наши законы абсолютно не гарантируют ребенку крышу над головой , и легко ребенка можно выписать из квартиры - это два.

Правильно. Но почему мужик должен во всех случаях отдавать половину, не важно, зарабатывает он 50,000 или 500,000 ? Это справедливо?

Эйл
#124
ecco

Эйл

они не жизнеспособные, а более примитивные обыкновенные животные

да им плевать на твое мнение, скоро они будут решать всё абсолютно законно

Да ничего они решать не будут. примитивные нации как насекомые - плодятся быстро, так же быстро и давятся под солдатским сапогом

Spravedlivaya
#125
ecco

Квартира может быть собственностью мужа или его родителей и тем не менее баба может в нее легко вселиться и жить долгие годы

а зачем ее туда вселять? не вселяйте - проблем не будет.

ecco
#126
Эйл

Его жизнь становится качественно лучше, даже в материальном плане он не теряет, а в конечном итоге выигрывает

В чем именно его жизнь становится лучше? Давай по пунктам

Эйл
#127
ecco

Эйл

я вообще считаю при разводе раздел квартиры, в которой живет семья должен производиться с учетом детей, а не пополам делиться. Отец должен работать на будущее своих детей, а не на свое брюхо

ты не умеешь читать? Квартира может быть собственностью мужа или его родителей и тем не менее баба может в нее легко вселиться и жить долгие годы

*** полная

Эйл
#128
ecco

Эйл

В бльинстве женщина больше мужика занимается домом и ребенком - это раз, наши законы абсолютно не гарантируют ребенку крышу над головой , и легко ребенка можно выписать из квартиры - это два.

Правильно. Но почему мужик должен во всех случаях отдавать половину, не важно, зарабатывает он 50,000 или 500,000 ? Это справедливо?

Пусть женится на бизнесвуман, если он хочет справедливого раздела, а не спокойной семейной жизни, ноу проблем))

ecco
#129
Эйл

Да ничего они решать не будут. примитивные нации как насекомые - плодятся быстро, так же быстро и давятся под солдатским сапогом

да ты походу тролль, нет смысла говорить

Эйл
#130
ecco

Эйл

я бы такого хмыря заказала - и было бы не жалко

ну и села бы. А он бы в твою квартиру другую бабу заселил :)

наивный)

ecco
#131
Spravedlivaya

а зачем ее туда вселять? не вселяйте - проблем не будет.

Представь, что она живет у мужа и родила ребенка. Это частая ситуация

ecco
#132
Эйл

*** полная

ну да, бабе нечего сказать, начинается гов-нометание

Милая Гадина
#133
Asti_Martini

76, действительно, никакой проблемы. Предположим, однушка. 4 млн. делим на 2. И что вы будете делать с ними? Купите машину и будете там жить?

Однушка в "хорошем" Подмосковье, большая 50 кв.м, вторчика, дешевле 5.5 млн. не уйдет...и надо постараться еще такую найти,-) А за 3 млн. можно найти убитую однушку 33 кв.м. в старом жилом фонде.

ecco
#134

Третий пример для тролля. В случае развода мужик платит алименты, опять % от зп, не важно, зарабатывает он 50,000 или 500,000.

Законы писаны в пользу баб

#135
Эйл

прогибаться , то есть жертвовать своими интересами по любому придется.

либо эта самая семейная жизнь просто не состоится

вас бы устроила жена, которая вместо того чтобы ждать вас дома с ужином, ужинает с партнерами по бизнесу, а потом идет на фитнес или в баню с подругами, и так каждый день

Меня вполне устраивает жена, которая вместо готовки ужина посвящает время интересным для нее делам. Партнерам по бизнесу, хобби и любым другим. Жена - она нужна не для ужина, а для удовольствия. И жениться (равно как выходить замуж) стоит только тогда, когда ты не только не ждешь, чтобы жена тебя с ужином встречала, а когда ты можешь ужин приготовить не только себе, но и жене, и это тебе не в тягость, а в радость, т.к. приятно, чтобы любимый человек был сыт и доволен.

Spravedlivaya
#137
ecco

Представь, что она живет у мужа и родила ребенка. Это частая ситуация

я повторяюсь, а кто ее туда пригласил?

Эйл
#138
ecco

Эйл

Его жизнь становится качественно лучше, даже в материальном плане он не теряет, а в конечном итоге выигрывает

В чем именно его жизнь становится лучше? Давай по пунктам

1. Налаженный быт, чист и накормлен

2. Секс всегда под рукой, причем бесплатный и безопасный

3. Сама жизнь упорядочена, не бухает и не имеет риска быть ограбленным, убитым случайными знакомыми собутыльниками или проститутками

4. Карьеру женатому делать проще, таких двигают по службе быстрее

5. Есть стимул зарабатывать, если любит своих детей, опять же у многх мужиков с возрастом есть потребность передавать свой жизненный опыт и знания другим, в этом себя и проявляет отец

6. Нет чувства одиночества и никому не нужности, зато есть уверенность, что он хозяин блиа

Эйл
#139
Димыч

Эйл

прогибаться , то есть жертвовать своими интересами по любому придется. либо эта самая семейная жизнь просто не состоится вас бы устроила жена, которая вместо того чтобы ждать вас дома с ужином, ужинает с партнерами по бизнесу, а потом идет на фитнес или в баню с подругами, и так каждый день

Меня вполне устраивает жена, которая вместо готовки ужина посвящает время интересным для нее делам. Партнерам по бизнесу, хобби и любым другим. Жена - она нужна не для ужина, а для удовольствия. И жениться (равно как выходить замуж) стоит только тогда, когда ты не только не ждешь, чтобы жена тебя с ужином встречала, а когда ты можешь ужин приготовить не только себе, но и жене, и это тебе не в тягость, а в радость, т.к. приятно, чтобы любимый человек был сыт и доволен.

эт все красивые слова.

Либо вы исключение из правил

тина
#140

гыгы..50х24=1200

в замкадье даже не купишь ниче серьезного

комната в коммуналке с алкашами соседями!!!!!

ecco
#141
Spravedlivaya

я повторяюсь, а кто ее туда пригласил?

Ок, допустим в молодости по баааальшой любви решили там жить. Потом баба залетела. Всё, теперь закон на ее стороне, муж в пролете

Эйл
#142
ecco

Третий пример для тролля. В случае развода мужик платит алименты, опять % от зп, не важно, зарабатывает он 50,000 или 500,000. Законы писаны в пользу баб

Нормальный мужик может договориться с бывшей женой.

Воспитывать ребенка и платить в твердой сумме, все опять же зависит от мужика и его вменяемости

Гость
#143
Димыч

Эйл

прогибаться , то есть жертвовать своими интересами по любому придется. либо эта самая семейная жизнь просто не состоится вас бы устроила жена, которая вместо того чтобы ждать вас дома с ужином, ужинает с партнерами по бизнесу, а потом идет на фитнес или в баню с подругами, и так каждый день

Меня вполне устраивает жена, которая вместо готовки ужина посвящает время интересным для нее делам. Партнерам по бизнесу, хобби и любым другим. Жена - она нужна не для ужина, а для удовольствия. И жениться (равно как выходить замуж) стоит только тогда, когда ты не только не ждешь, чтобы жена тебя с ужином встречала, а когда ты можешь ужин приготовить не только себе, но и жене, и это тебе не в тягость, а в радость, т.к. приятно, чтобы любимый человек был сыт и доволен.

Димыч , ты неплохой,но ОЧЕНЬ много желаемого за действительное выдаешь.

и с женой то вы такие самодостаточные и не замороченные бытом ,как большинство здесь...

покупаете по 10 банок консервированной фасоли,но жена посвящает себя интересным для нее занятиям,потому что жена для удовольствия.

ну кого ты лечишь? здесь тетки с огромным жизненным опытом и все эти сюси-муси за килОметр видят

Эйл
#144
ecco

Эйл

*** полная

ну да, бабе нечего сказать, начинается гов-нометание

По современным законам выписать ребенка граздо проще чем взрослого члена семьи.

#145
подруга

Димыч, аха, ты там наготовишь ужинов, а она под утро придет и скажет "ой я так интересно с партнерами по бизнесу поужинала"))

Если ты женился на такой женщине, то да. Именно так и нужно делать. Вопросы могут возникнуть только тогда, когда ты женился на женщине, в интересы которой входила подготовка ужинов мужу и это было для тебя принципиальным вопросом, а потом она стала до утра с партнерами по бизнесу зависать. Но тут плохо не зависание с партнерами до утра, а нарушение женщиной взятых на себя обязательств. Причем, важно понимать, что набор этих обязательств - он не является стандартным, а может быть разным в каждых отношениях, т.к. у всех разные потребности. Но есть и некоторые обобщения - нормальный набор обязательств не будет предполагать ущемления принципиально важных интересов каждого из супругов (у каждого они, опять же, могут быть свои).

Spravedlivaya
#146
ecco

Третий пример для тролля. В случае развода мужик платит алименты, опять % от зп, не важно, зарабатывает он 50,000 или 500,000.

Законы писаны в пользу баб

а зачем делать ребенка? не делайте - не будете платить алименты. Все же элементрано просто. С квартирой тот же случай. Лучше вообще с женщиной не жить. И проблем и опасности для вас не будет.

Хомичус
#147
ecco

Правильно. Но почему мужик должен во всех случаях отдавать половину, не важно, зарабатывает он 50,000 или 500,000 ? Это справедливо?

Значит, пусть этот мужчина ищет женщину-ровню по заработку, чтобы не было вопросов. Только в этом случае - больничные по уходу за ребенком - поровну, в отпуск с маленьким ребенком - поровну.

#148
Гость

Димыч , ты неплохой,но ОЧЕНЬ много желаемого за действительное выдаешь.

и с женой то вы такие самодостаточные и не замороченные бытом ,как большинство здесь...

покупаете по 10 банок консервированной фасоли,но жена посвящает себя интересным для нее занятиям,потому что жена для удовольствия.

ну кого ты лечишь? здесь тетки с огромным жизненным опытом и все эти сюси-муси за килОметр видят

Относительно чего вас "лечу"? Люблю я фасоль консервированную есть. И другие консервы овощные. Каким образом это входит в противоречие с прочими моими утверждениями?

Хомичус
#149
Димыч

Эйлпрогибаться , то есть жертвовать своими интересами по любому придется.

либо эта самая семейная жизнь просто не состоится

вас бы устроила жена, которая вместо того чтобы ждать вас дома с ужином, ужинает с партнерами по бизнесу, а потом идет на фитнес или в баню с подругами, и так каждый день

Меня вполне устраивает жена, которая вместо готовки ужина посвящает время интересным для нее делам. Партнерам по бизнесу, хобби и любым другим. Жена - она нужна не для ужина, а для удовольствия. И жениться (равно как выходить замуж) стоит только тогда, когда ты не только не ждешь, чтобы жена тебя с ужином встречала, а когда ты можешь ужин приготовить не только себе, но и жене, и это тебе не в тягость, а в радость, т.к. приятно, чтобы любимый человек был сыт и доволен.

Вот именно! Как и мужчина рядом нужен для удовольствия)

ecco
#150
Эйл

1. Налаженный быт, чист и накормлен

2. Секс всегда под рукой, причем бесплатный и безопасный

3. Сама жизнь упорядочена, не бухает и не имеет риска быть ограбленным, убитым случайными знакомыми собутыльниками или проститутками

4. Карьеру женатому делать проще, таких двигают по службе быстрее

5. Есть стимул зарабатывать, если любит своих детей, опять же у многх мужиков с возрастом есть потребность передавать свой жизненный опыт и знания другим, в этом себя и проявляет отец

6. Нет чувства одиночества и никому не нужности, зато есть уверенность, что он хозяин блиа

1. бред, я и сам прекрасно о себе позабочусь и это будет стоить дешевле 50% моей зп

2. Ну да, это уж как повезет. Обычно головняка до х уя, а секса как раз нет или его количество не окупает количество головняка

3. это вообще полный бред. Ты живешь среди собутыльников и проституток?

4. не заметил. Все определяют профессиональные данные

5. стимул есть и так зарабатывать. У меня много интересов

6. ага, сказки не рассказывай, трололо :)