Почему мужчины разучились ухаживать
Не говорю за всех, но каждая третья тема, как мужчина приглашает на свидание и сразу намекает на секс, не ухаживает за девушкой...а ведь раньше мужчины посвящали женщинам стихи и серенады, подолгу …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 455 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
879 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
20 360 ответов -
Как распознать альфонса?
4 553 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
27 975 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 355 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 368 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
4 938 ответов -
Меня сегодня бросили...
4 749 ответов
Мужики, ну покупайте вы проституток! Зачем обычных женщин "жизни учить"?
А зачем учить? Обычные женщины от них и так мало чем отличаются.
А зачем учить? Обычные женщины от них и так мало чем отличаются.
Наверное как и вы мало чем отличаетесь от заправского олигарха, подсчитывающего прибыль от инвестиций.
Наверное как и вы мало чем отличаетесь от заправского олигарха, подсчитывающего прибыль от инвестиций.
Гм.. Ну я придерживаюсь мнения, что денежка счёт любит, и люблю подсчитывать свои деньги. И очень не люблю, когда это делают женщины.
А зачем учить? Обычные женщины от них и так мало чем отличаются.
За всю свою жизнь (а мне далеко не 20 лет) ни разу не попросила у мужчины подарки.
Гм.. Ну я придерживаюсь мнения, что денежка счёт любит, и люблю подсчитывать свои деньги. И очень не люблю, когда это делают женщины.
Да никто и не против. Более того, остается просто порадоваться за мужчин, что на фоне тотального засилья нищенок, у них основная проблема в отношениях - это строгий учет профита с каждого вложенного руб.. , простите, миллиарда.
За всю свою жизнь (а мне далеко не 20 лет) ни разу не попросила у мужчины подарки.
Опять же, меркантильная потребленка против эфемерной сильфиды без желаний и потребностей (а также, разумеется, без собственного дохода - женщины на это не способны :)).
Да никто и не против. Более того, остается просто порадоваться за мужчин, что на фоне тотального засилья нищенок, у них основная проблема в отношениях - это строгий учет профита с каждого вложенного руб.. , простите, миллиарда.
На самом деле меня удивляет не засилье нищенок, а меркантильность и вполне зарабатывающих женщин. Я бы сказал, что отношение к мужчинам, как к кошельку на ножках/на автомобиле абсолютно одинаково у большинства женщине, независимо от их финансового состояния. По-видимому, продажность натуры заложена в них природой.
Опять же, меркантильная потребленка против эфемерной сильфиды без желаний и потребностей (а также, разумеется, без собственного дохода - женщины на это не способны :)).
Свои потребности я оплачиваю сама и давно. И меня давно никто не содержит. По вашим меркам я - мужик. Правильно понимаю?
Гость
Да никто и не против. Более того, остается просто порадоваться за мужчин, что на фоне тотального засилья нищенок, у них основная проблема в отношениях - это строгий учет профита с каждого вложенного руб.. , простите, миллиарда.
На самом деле меня удивляет не засилье нищенок, а меркантильность и вполне зарабатывающих женщин. Я бы сказал, что отношение к мужчинам, как к кошельку на ножках/на автомобиле абсолютно одинаково у большинства женщине, независимо от их финансового состояния. По-видимому, продажность натуры заложена в них природой.
Станьте геем и любите мужчин, раз все женщины меркантильные тв-ри с самого рождения :)
Ещё есть вариант с животными...собаки вообще Вас всю жизнь любить безвозмездно будут...
По-видимому, продажность натуры заложена в них природой.
Это не продажность натуры. Это подстраховка на случай беременности и связанного с ребенком периода собственной безработности. Женщина, сидящая в декрете по беременности и родам, не сможет прокормиться сама. Особенно если она сирота и не на кого оставить малыша. А мужчина, зарабатывающий мало, вряд ли сможет позаботиться о своем же потомстве.
Гость
Опять же, меркантильная потребленка против эфемерной сильфиды без желаний и потребностей (а также, разумеется, без собственного дохода - женщины на это не способны :)).
Свои потребности я оплачиваю сама и давно. И меня давно никто не содержит. По вашим меркам я - мужик. Правильно понимаю?
А если Вы ещё и штаны стягивать будите на 1 свидании и за бензин ему платить, то Вы станете в его глазах истинной женщиной, богиней...
[quote="Гость" Я бы сказал, что отношение к мужчинам, как к кошельку на ножках/на автомобиле абсолютно одинаково у большинства женщине, независимо от их финансового состояния. По-видимому, продажность натуры заложена в них природой.[/quote]
И? Вы это серьезно? Речь действительно о большинстве зарабатывающих женщинах, у которых ущербное представление о собственной и мужской сексуальности? Вы сами лично с любой зарабатывающей в постель, простите за вольность, заваливаетесь?
Станьте геем и любите мужчин, раз все женщины меркантильные тв-ри с самого рождения :)
Ещё есть вариант с животными...собаки вообще Вас всю жизнь любить безвозмездно будут...
Хорошие варианты. Тут и взаимопонимание, и бескорыстие. Все, что нужно мужику. ))
ГостьГость
Опять же, меркантильная потребленка против эфемерной сильфиды без желаний и потребностей (а также, разумеется, без собственного дохода - женщины на это не способны :)).
Свои потребности я оплачиваю сама и давно. И меня давно никто не содержит. По вашим меркам я - мужик. Правильно понимаю?
А если Вы ещё и штаны стягивать будите на 1 свидании и за бензин ему платить, то Вы станете в его глазах истинной женщиной, богиней...
Само собой. Ну а если я ему машину куплю и оплачу всех любовниц, то он вообще умрёт от любви ко мне и молиться на меня будет. ))
И после этого женщины меркантильны. ))
Свои потребности я оплачиваю сама и давно. И меня давно никто не содержит. По вашим меркам я - мужик. Правильно понимаю?
Нет, вы неправильно меня понимаете. Нет ничего постыдного ни в получаемых подарках, ни в процессе дарения. Глупо отрицать свои желания. Подарки - это всего лишь знак внимания. Действительно, постыдно - это стяжательство. А в наше время только глупый и ленивый не сможет сам себя обеспечивать.
Кто читает этот ник - тот лах
Станьте геем и любите мужчин, раз все женщины меркантильные тв-ри с самого рождения :) Ещё есть вариант с животными...собаки вообще Вас всю жизнь любить безвозмездно будут...
Хорошие варианты. Тут и взаимопонимание, и бескорыстие. Все, что нужно мужику. ))
Какая-то подмена понятий у местным (недо)мужчин, не находите? Женщина ДОЛЖНА давать на первом свидании, ДОЛЖНА любить безвозмездно, ДОЛЖНА его принимать, какой он есть, но при это мужчина вообще ничего не должен! Дай ты б-г, если присунит пару-тройку раз. При это при всем 100% женщина должна быть ухоженной, красивой, образованной, богатой, а мужчина середнячком (и то дай-то боже)
Мужчины готовы подстраиваться под женщин, а женщины подстраиваться под мужчин не привыкли
Да что вы говорите? А как же быть со столь нелюбимым женщинами гражданским браком? Мужик навешает тетке лапшу из серии "нам и без штампа хорошо", а она из любви к нему готова сожительствовать.
Нет ничего постыдного ни в получаемых подарках, ни в процессе дарения. Глупо отрицать свои желания. Подарки - это всего лишь знак внимания.
Вот! Постыдно - требовать какую-то плату за подарки. Подарки потому так и называются, что это ДАР, за который плату не берут. Это касается всех дарящих - и мужчин, и женщин.
Это не продажность натуры. Это подстраховка на случай беременности и связанного с ребенком периода собственной безработности.
А мужчина, зарабатывающий мало, вряд ли сможет позаботиться о своем же потомстве.
Аргумент не выдерживает критики, ибо изначально предполагается, что женщина беременеть будет не от любого.
Ну-ну! В странах с большим количеством именно беднейшего населения с демографией всё в порядке. Фертильность там на высоте. Да и в России обычно наблюдается обратная корреляция благосостояния и количества детей. Про страны Западной Европы и США и говорить не приходится.
Какая-то подмена понятий у местным (недо)мужчин, не находите? Женщина ДОЛЖНА давать на первом свидании, ДОЛЖНА любить безвозмездно, ДОЛЖНА его принимать, какой он есть, но при это мужчина вообще ничего не должен! Дай ты б-г, если присунит пару-тройку раз. При это при всем 100% женщина должна быть ухоженной, красивой, образованной, богатой, а мужчина середнячком (и то дай-то боже)
Так потому женщина и должна, что мужик жадный пошел. Все хочется на халяву получить самому, но это почему-то не меркантильность. ))
Бесчеловечная Жестокость
Мужчины готовы подстраиваться под женщин, а женщины подстраиваться под мужчин не привыкли
Да что вы говорите? А как же быть со столь нелюбимым женщинами гражданским браком? Мужик навешает тетке лапшу из серии "нам и без штампа хорошо", а она из любви к нему готова сожительствовать.
О времена, о нравы! Остается только обливаться горькими слезами над гениальной классикой! Где же Артур Грей или Кларфэ? Где они в жизни то, где?((
Так потому женщина и должна, что мужик жадный пошел. Все хочется на халяву получить самому, но это почему-то не меркантильность. ))
Ваша мохнатка нахаляву это по вашему все?
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...41 ответ -
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....318 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью125 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
-
Елена ТолкачеваЭксперт в области отношений....44 ответа
-
Мария БурлаковаПсихолог471 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч15 ответов
Скорее женщины подбирают себе мужчину по этим критерием, вы ничего не путаете?
Никто ничего не путает. Если спросить мужчину о том, что он должен делать в отношениях, то что же он ответит?
Кто читает этот ник - тот лах
Какая-то подмена понятий у местным (недо)мужчин, не находите? Женщина ДОЛЖНА давать на первом свидании, ДОЛЖНА любить безвозмездно, ДОЛЖНА его принимать, какой он есть, но при это мужчина вообще ничего не должен! Дай ты б-г, если присунит пару-тройку раз. При это при всем 100% женщина должна быть ухоженной, красивой, образованной, богатой, а мужчина середнячком (и то дай-то боже)
Скорее женщины подбирают себе мужчину по этим критерием, вы ничего не путаете?
Не беспокойтесь, не путаю
Никто ничего не путает. Если спросить мужчину о том, что он должен делать в отношениях, то что же он ответит?
А женщина что ответит?
Гость
Так потому женщина и должна, что мужик жадный пошел. Все хочется на халяву получить самому, но это почему-то не меркантильность. ))
Ваша мохнатка нахаляву это по вашему все?
Слушайте, прелестный недоразвитый опарыш, Вы окромя своего 5ти см обрубка ещё что-то предложить можете? Пока кроме этого сомнительного предложения других не поступало. О доблести и чести не было слышно.
Аргумент не выдерживает критики, ибо изначально предполагается, что женщина беременеть будет не от любого.
Ну-ну! В странах с большим количеством именно беднейшего населения с демографией всё в порядке. Фертильность там на высоте. Да и в России обычно наблюдается обратная корреляция благосостояния и количества детей. Про страны Западной Европы и США и говорить не приходится.
Правильно! Потому что беременеть от нищего мужчины - верх глупости. Нищету зачем плодить? Тому же ребенку потом не на что будет фруктов купить. Зачем это будущей матери?
Так езжайте в эти страны! Кто ж против?
Вот! Постыдно - требовать какую-то плату за подарки. Подарки потому так и называются, что это ДАР, за который плату не берут. Это касается всех дарящих - и мужчин, и женщин.
Поэтому я и пишу, что на форуме так и продолжают упиваться или меркантильными потребленками, или скромницами, без желаний и потребностей. Люди, такими какие они есть, армии форумских троллей не интересны. Хотя какая уж тут "армия" - то :)
Так потому женщина и должна, что мужик жадный пошел. Все хочется на халяву получить самому, но это почему-то не меркантильность. ))
Да, это не меркантильность. А знаете почему? Потому, что секс - это удовольствие и желание обоюдное.
Гость
Да что вы говорите? А как же быть со столь нелюбимым женщинами гражданским браком? Мужик навешает тетке лапшу из серии "нам и без штампа хорошо", а она из любви к нему готова сожительствовать.
Нет разницы есть штамп или нет, всегда удивляло желание женщин его получить. Я писал про уступки в плане подарков и денег, ведь женщина как ни крути больше получает, чем дает.
Нет. Когда люди любят - они дают одинаково. А когда один из ищет выгоды - это не любовь. И когда человек ищет выгоду и подсчитывает её - слать такого человека.
Гость
Так потому женщина и должна, что мужик жадный пошел. Все хочется на халяву получить самому, но это почему-то не меркантильность. ))
Да, это не меркантильность. А знаете почему? Потому, что секс - это удовольствие и желание обоюдное.
Для женщины секс - нечто большее, чем просто удовольствие, мой юный пубертат
Нет разницы есть штамп или нет, всегда удивляло желание женщин его получить. Я писал про уступки в плане подарков и денег, ведь женщина как ни крути больше получает, чем дает.
Это для мужчин нет разницы. А для женщины разница есть. Женщина воспринимает официальное предложение как подтверждение того, что мужчина готов и хочет прожить до конца жизни именно с ней. А все остальное - лапша на уши.
И чего же женщина получает больше, если, допустим, она со своим мужчиной одинаково зарабатывает и может свои хотелки (как тут любят говорить) оплатить сама?
Для женщины секс - нечто большее, чем просто удовольствие, мой юный пубертат
А! Вот, значит почему за него надо платить!
Ваша мохнатка нахаляву это по вашему все?
Я не воспринимаю себя как п**ду на ножках. Так что ваш комментарий не в кассу вообще.
Кто читает этот ник - тот лах
Для женщины секс - нечто большее, чем просто удовольствие, мой юный пубертат
А! Вот, значит почему за него надо платить!
Кто сказал?
А женщина что ответит?
Женщина ответит, что с вами говорить не о чем.
Пацанчик
Ваша мохнатка нахаляву это по вашему все?
Я не воспринимаю себя как п**ду на ножках. Так что ваш комментарий не в кассу вообще.
Зато он считает себя божественным членом на ножках! Как только видят его - так все, раздеваются и в койку, не спросив имени
Да, это не меркантильность. А знаете почему? Потому, что секс - это удовольствие и желание обоюдное.
Тогда нефиг напрашиваться к даме в гости на пожрать. Покушал у себя дома - велкам. ))
Я не воспринимаю себя как п**ду на ножках. Так что ваш комментарий не в кассу вообще.
Чем бы вы на ножках не были, мужчина - тоже что-то на ножках, соответственно как минимум не менее ценен чем вы, значит добиваться вас не должен.
Гость
А! Вот, значит почему за него надо платить!
Так пусть женщины за секс и платят, раз он так для них важен..
Аххаа, ок)
А самое прикольное, что лишь 20% женщин истинно гетеросексуальны, остальные 80 допускают секс со своим полом. И это научный факт. Все к тому и идет) Секс будет либо у галантных супер-воспитанных красавцев, либо у богатых Ром Абрамовичей, либо у женщин! Сосите лапу)
Нам вас никогда не понять, потому что мы подбираем по совсем другим критериям, гораздо менее меркантильным. Для мужчин важны вы сами, ваше тело и характер; а для вас судя по всему статус мужчины и его деньги, сам мужчина не представляет ценности.
Не скажите! Будь он хоть самый богатый в мире, но если он при этом глупый, занудный, страшный и в постели никакой, то и деньги его не нужны, и сам он сто лет не сдался.
Бесчеловечная ЖестокостьГость
А! Вот, значит почему за него надо платить!
Так пусть женщины за секс и платят, раз он так для них важен..Аххаа, ок)
А самое прикольное, что лишь 20% женщин истинно гетеросексуальны, остальные 80 допускают секс со своим полом. И это научный факт. Все к тому и идет) Секс будет либо у галантных супер-воспитанных красавцев, либо у богатых Ром Абрамовичей, либо у женщин! Сосите лапу)
Ахахахах, да, щаз рома абрмович или ван дам будет трахать машу с ростсельмаша))) ахаха, насмешили))
Гость
Женщина ответит, что с вами говорить не о чем.
Женщины обычно тупые, не удивительно
Пока тупые здесь лишь Вы и Пацанчик)