А правда ли, что у мужчины есть природное право иметь столько женщин, сколько он захочет?
А насчет бесплодных женщин- якобы от большого количества партнеров и излучений спермы- бред бредучий))) Знаю целую толпу таких дамочек- с кучами детей, и знаю толпу "хороших","правильных" ,которые годами одни,и ждут свою любовь- куча у них только болезней, в том числе и бесплодие.Так что не надо тут трындеть.Еще телегонию как не вспомнили? )
А природное право женщины- выбрать лучшего мужчину из всех возможных.Кроме того,выбрать ПОБЕДИТЕЛЯ после драки соперников за нее.)) а не довольствоваться жалкими заморышами с плохой наследственностью.
Кстати, корни гомосексуализма, отсюда же прут. Лидер хапал самок, а неудачникам приходилось самим с собой удовлетворятся. Поэтому у мужчин и это в генах заложено и может проснуться нежданно не гадано.
Кстати, корни гомосексуализма, отсюда же прут. Лидер хапал самок, а неудачникам приходилось самим с собой удовлетворятся. Поэтому у мужчин и это в генах заложено и может проснуться нежданно не гадано.
)) точно! А еще природа дает право самочкам не напрягаться, а именно самцы напрягаются в период ухаживаний,да и по жизни- должны иметь яркую окраску (чтоб она их заметила), а также песни-пляски (привлечь ее внимание), или там домик построить (у птиц часто).А самочка вообще не напрягается,достаточно того,что она ЕСТЬ. А у людей все наоборот бывает.
Автор, вам сколько лет?! Такое природное право есть у мужчин и у женщин, при чём тут пол. Да и с кем тогда полигамничать мужчинам, если самки полигамными не будут? Самцам тогда останется только или насиловать самок против их воли, или совокупляться с другими самцами. )))
Все зависит от мужчины. Есть "животные", есть "люди"))) какого мужчину вы себе выберете, зависит от вас)))
любой человек, вне зависимости от половой принадлежности, имеет право на столько половых партнеров, на сколько он хочет / может
Гостьони пользуются презервативами, о каких ДНК вы говорите?
что за бредятина?
Многие научные открытия первоначально были объявлены бредятиной. И волновая генетика академика П.Гаряева не исключение.
Только вот нашим предкам всё это было известно. А многие народы знают это до сих пор.
Нет в природе равноправия, как бы вам этого не хотелось.
А если вспомнить русский язык то понятно о какой ЧИСТОТЕ (ЧЕСТИ) так беспокоились. А слово ИЗМЕНА напрямую связано с ИЗМЕНЕНИЕМ ДНК. А слова СТАРЕНИЕ и СТИРАНИЕ очень похожи. Как и ЧИСТОТА с ЧАСТОТОЙ. Хотя частота есть волновая характеристика. Получается что весь мир вокруг нас всего лишь вид энергии. Постойте, не об этом ли говорят индийские трактаты по Йоге. Они называют реальность МАХАМАЙЯ - великая иллюзия. )))))))))))))
Ну а теперь, прошу кидать тапки. Удачи )))
и без тапок диагноз виден через монитор:шизофрения
*** я дрожащая, или право имею?
Это не право, а ненаказуемая природой возможность. )))) Но пользуются ей только примитивные мужчины.
А вот для женщины такое не проходит безнаказанно. Она теряет себя. Её организм быстро стареет. Виной всему излучательные особенности белка сперматозоидов. Каждый раз при контакте происходит генетическая "перезапись" ДНК женщины. В результате чего она становится всё менее читаемой, пока наконец женщина не становится бесплодной.
зачем нам чужие спермотозоиды? для них есть презервативы
А у женщин наоборот, есть билогическое право избиратьельности. Отдаться самому выгодному самцу, дать потомство и заботиться об этом потомстве. Так что гулящие и нимфоманки противоречат биологической нашей сущности
Ни фига не противоречат ))). Звание "самый выгодный самец" переходящее и в любой момент может достаться более сильному избраннику. Другое дело, что социальные законы диктуют моногамию как наиболее удобную форму для взращивания потомства. Но тут уж природа ни при чём.
Многие научные открытия первоначально были объявлены бредятиной. И волновая генетика академика П.Гаряева не исключение.
Только вот нашим предкам всё это было известно. А многие народы знают это до сих пор.
Нет в природе равноправия, как бы вам этого не хотелось.
А если вспомнить русский язык то понятно о какой ЧИСТОТЕ (ЧЕСТИ) так беспокоились. А слово ИЗМЕНА напрямую связано с ИЗМЕНЕНИЕМ ДНК. А слова СТАРЕНИЕ и СТИРАНИЕ очень похожи. Как и ЧИСТОТА с ЧАСТОТОЙ. Хотя частота есть волновая характеристика. Получается что весь мир вокруг нас всего лишь вид энергии. Постойте, не об этом ли говорят индийские трактаты по Йоге. Они называют реальность МАХАМАЙЯ - великая иллюзия. )))))))))))))
Ну а теперь, прошу кидать тапки. Удачи )))
Кхм, о каких наших предках вы говорите. Уточните период, пожалуйста. А то любители всяких околонаучных теорий забывают почему-то, что изначально наши предки практиковали промискуитет.
А правда ли, что у мужчины есть природное право иметь столько женщин, сколько он захочет?
Семью же женщины придумали, а не мужчины
Мусульманские же страны вели между собой очень сильные кровопролитные войны, где все почти мужчины погибали. Вот из за этого у них и стали семьи многожёнными, чтобы рождаемость не падала в этих странах. А потом это узаконили ихненой религией. И до сих пор у них остался этот закон.
Исходя из понятия права, его может дать только государство, а никак не биология. Автор продемонстрировал вопиющую юридическую безграмотность. Зато берётся рассуждать о высоких материях и делать какие-то глубокомысленные выводы.
Ну как всегда бывает на вумане, собственно.
А вам важнее "юридическая грамотность" или разобраться в вопросе и дойти до самой сути?
Нахрена она тогда замуж выходит, если у неё есть природное право рожать от другого мужчины и не только от мужа. Она же мужа обманывает, который надеется что она родит ему его детей, а не чужих.
Действительно есть такое природное, для продолжения рода оплодотворить как можно больше самок, это присуще большинству млекопитающих на земле. Для обеспечения непрерывной репродукции и выживания вида. Так что биологически, да, есть такое право.
Для выживания вида, женщинам тоже лучше оплодотворяться от как можно большего количества разнообразных самцов! Так что биологически, у женщин тоже есть такое право! Право на лево))))
А у женщин наоборот, есть билогическое право избиратьельности. Отдаться самому выгодному самцу, дать потомство и заботиться об этом потомстве. Так что гулящие и нимфоманки противоречат биологической нашей сущности
***...У самок то же самое право на как можно большее видовое разнообразие в их роду, так что не одного самого лучщего, а с десяток самых разных!
А разве в природе самку имеет лишь один самец за всю жизнь?? да ее каждый брачный сезон и**пет новый (сильный!) самец)) И так на протяжении всей жизни..Чет мужики прикрываются природой..но хотя бы обратили внимание на данный аспект)
Не ,данный аспект , мужчинкам не выгоден....а значит не существует!
А природное право женщины- выбрать лучшего мужчину из всех возможных.Кроме того,выбрать ПОБЕДИТЕЛЯ после драки соперников за нее.)) а не довольствоваться жалкими заморышами с плохой наследственностью.
И хоть каждый год или после каждой драки выбирать нового победителя))))
А природное право женщины- выбрать лучшего мужчину из всех возможных.Кроме того,выбрать ПОБЕДИТЕЛЯ после драки соперников за нее.)) а не довольствоваться жалкими заморышами с плохой наследственностью.
А кто такие жалкие заморыши? Скромные мужчины и парни? А наглые все с хорошей наследственностью что ли? Если так, то одни мужчины будут иметь много детей. А другие мужчины после себя никого не оставят. Так ведь получается.
В первобытном строе все жёны и мужья общие были. И дети были общие. Только женщины всё изменили потом - создали семьи . А когда появились государства, эти семьи узаконили.
Ошибаешься. Семью придумали мужчины для того, чтобы пользоваться своей женщиной единолично и чтоб дети были только его. Женщинам это невыгодно.
Если подходить даже с около научной точки зрения, так близкой автору - то согласно закону физики - сила действия = силе противодействия, что более чем наглядно иллюстрирует процесс диффузии. Если ДНК несет энергетическую информацию и люди, занимающиеся сексом, обмениваются энергией на разных уровнях - то придется признать, что не только женщина получает мужской энергетический заряд, но и мужчина. И не только женщина будет носителем мужской наследственности рода мужчины, но и мужчина будет носителем женской наследственности рода женщины. И болячек они нацепляют одинаково. Но вот это мужикам признавать не охота, нет тогда возможности гулять от баб без последствий. И что уже только не придумывают, чтоб оправдать свое б...во мужики.
Давайте тогда скажем "природное право женщины рожать каждый год от нового мужчины"
Тогда на хрена семьи нужны?
Ошибаешься. Семью придумали мужчины для того, чтобы пользоваться своей женщиной единолично и чтоб дети были только его. Женщинам это невыгодно.
А с кем я тогда спать буду, если семья женщинам не выгодна. Мне вот не с кем было заниматься сексом, пока не женился. Другим парням отдавались девушки, а мне почему то нет. Значит я бы остался без женщины и весь мой род вымер бы? И вообще мне интересно, как выбирают девушки парней для секса и по каким признакам? Если я не пью, не наглею, не хулиганю, не матерюсь, значит я для секса не гожусь. Так?
Здравый смысл, фигня все это. Про перезапись:) Не буду вас расстраивать примерами из жизни; просто - поверьте на слово:) И еще, по моему скромному опыту женщины за 40: гораздо лучше и моложе выглядят те из нас, кого жизнь вниманием мужчин (во всех смыслах) не обделила. А у кого оно было количественно ограничено - и выглядят старше, и болеют чаще. Вот как-то так... Ну, Вы не расстраивайтесь - у каждого есть право на свою точку зрения:)
Как раз таки в жизни наблюдаю всё в точности да нооборот. Кого вниманием мужсчикм жизнь не обделила, те потасканные все и выглядят плохо, а кто одиноки -очень привлекательны и хороши.
А с кем я тогда спать буду, если семья женщинам не выгодна. Мне вот не с кем было заниматься сексом, пока не женился. Другим парням отдавались девушки, а мне почему то нет. Значит я бы остался без женщины и весь мой род вымер бы? И вообще мне интересно, как выбирают девушки парней для секса и по каким признакам? Если я не пью, не наглею, не хулиганю, не матерюсь, значит я для секса не гожусь. Так?
Вы искажаете реальность.Если все так,как вы описали, и при этом вы: добрый,внимательный,можете очаровать женщину и доставить ей удовольствие- у вас будет море женщин.Если,даже расставшись с вами,она будет иметь самые теплые воспоминания о вас и вздыхать.Вот каким надо быть.А не самоуверенным болваном,обжегшись о которого,женщины и начинают говорить ; Все мужики- сво..."
Вы искажаете реальность.Если все так,как вы описали, и при этом вы: добрый,внимательный,можете очаровать женщину и доставить ей удовольствие- у вас будет море женщин.Если,даже расставшись с вами,она будет иметь самые теплые воспоминания о вас и вздыхать.Вот каким надо быть.А не самоуверенным болваном,обжегшись о которого,женщины и начинают говорить ; Все мужики- сво..."
Не было у меня моря женщин и наверно уже не будет. Я уже за бортом корабля так сказать.
Я Вам больше скажу, и у женщин тоже есть оно же:)))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Женщине тоже вполне это можно.
Нет, не правда.
Это у самцов в дикой природе, есть такое право. Но и то не все такие)))
У волков и Лебедей, пара на всю жизнь образуется.
А права людей, расписаны в Библии, ясно и понятно.
А мы - неверующие и Библией не пользуемся.Жрите сами свое чтиво.
Гостьспелый рис
это что за новый термин такой "природное право"? Права - продукт цевилизации, их природа не создает
А "энергия оргазма мужчины" вам как?)))))
аха)), эта самая энергия приводит женщин к бесплодию, вот как люди умудряются жить без мозгов
Бесплодие есть и у мужчин.Где-то 50 на 50.Сегодня даже мужчины по бесплодию опрежают.Как врач говорю.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Женщине тоже вполне это можно.
Разве "можно", т.е. стоит ли? Ведь мужчина - охотник - программа найти, догнать и сделать дело. А женщина оценивает, выбирает и отдается. Разве не так?