Здесь на форуме часто читаю, мол хотели равенства, получайте, а мы вам сумки не поможем донести даже(образно говоря). Так вот, разве за абсолютное равенство боролись феминистки? Всегда считала, что …
Разумно, только это не заставит работать тех дам, которые не хотят)
А никто и не собирается их заставлять, у каждой есть голова на плечах и понимание, что выгоднее, зависеть от "добытчика" или от самой себя. Чем больше понимания этого дадут девочкам с детства, тем меньше выберут традиционные отношения.
Вообще-то я читала эти тексты.)
Уверена, что не читали, иначе отличали патриархат от феминизма, вы же слепили их в одно и не разбираете разницы.
Американки довели идею до абсурда. Мол, любое проявление внимания и помощи женщине -уже признание ее слабости. Мужики обрадовались и расслабились.
+++
ГостьЦель феминизма -потребление без производства.
Выйдите на улицу и назовите предметы, придуманные и созданные женщинами.
Если задачка трудна-подскажу- шторки на окнах.Список закончен.
Феминизм= мошенничество.
На результат труда имеет право его создавший.Зачем же так выставлять собственное невежество?
Циркулярная пила, глушитель и дворники для автомобиля, ткани из цветного хлопка, кевлар (основа пуленепробиваемых жилетов), силикон, робот-пылесос, астролябия, перископ для подводных лодок, мясные консервы, посудомоечная и снегоочистительная машины все это придумано женщинами.
А вы и занавесок не придумали.
то что вы написали откровенное вранье. воспользуйтесь гуглом что бы узнать КЕМ и КОГДА были сделаны изобретения приписываемые женщинам. вы хоть знаете когда впервые упоминается астролябия? и вообще что это такое? способы создания запасов пищи методом консервирования мяса и рыбы описываются еще греческими полиоркетиками(а изобретены гораздо раньше). вы хоть знаете что существуют десятки разновидностей кевлара полученные в разных странах независимо друг от друга. вы хоть знаете что первые работоспособные образцы подводных лодок с зеркальным перископом появились уже в 19 веке? автомобильный глушитель был разработан Карлом Бенцом и Готфридом Даймлером в начале 20 века. этот список "женских" изобретений можно продолжать бесконечно...
Рекомендую классный фильм "Ангелы с железными зубами", 2004, США, об истории введении в 1920 г. женского избирательного права в США под давлением движения суфражисток, на реальных событиях.
А в России женщины получил избирательное право раньше США, в 1917 г после Февральской революции, т.е. женщины в России были более свободны, равноправны, все в СССР были просто Товарищи, несмотря на пол. поэтому, у нас нет такой традиции феминизма. (феминизм -борьба за равные права женщин)
а то получается, бабы сначала уговаривают, давай типа родим. Ну давай. А потом начинается...
нормального мужика уговаривать не надо. Всем известно, что семья создается для детей. Не хочешь детей - нефиК жениться.
Свои посты почитайте, вы пишете одно и то же, с любым укладом могут пострадать.Да нет никакого любого, есть всего два типа семей традиционная домостроевская о которой вы с такой нежностью пишете, и равноправная, где оба зарабатывают и на обоих быт + дети.
Что дает женщинам домострой история уже показала.
А хотите вы понимать очевидное или не доходит - ваши проблемы.
И еще раз.
Современная традиционная семья - это не средневековый домострой. Я говорю о нормально развитых людях. Не о диких забитых существах, о которых здесь вещаете вы, говоря о традиционных семьях.
Кстати, дикая забитость возможна и в той семье, где оба зарабатывают. Представьте себе.
То, что быт+дети на равных - не факт. Женщина может тянуть и то и другое. Вот вам и дикая забитость у ЗАРАБАТЫВАЮЩЕЙ!
Вывод: дикая забитость не зависит от того, каким укладом живет семья. Забитость зависит от уровня развития людей и от их моральных качеств.
И построить нормальную семью, устраивающую ее членов, можно при разном укладе. И при традиционном, с мужем-основным добытчиком. И при более современном, где работают оба плюс действительно в этом случае быт и дети тоже поровну на двоих. Какой уклад выбрать - личное дело каждого.
Я об этом вам уже в разных вариациях много раз сказала... до вас до самой-то доходит?)))
и мужчина может зарабатывать + тянуть быт. В жизни бывает все.
Если жена зарабатывает столько же, сколько и муж - она может требовать от него половину быта и ухода за детьми. Если меньше - то пусть "добивает" готовкой, уборкой и т.п. Все справедливо.
Справедливо будет, если она не будет работать вообще. Он полностью обеспечивает семью, она рожает и воспитывает детей. А если он обеспечивает, то домработница будет по умолчанию. иначе пусть мужик "добирает", деля с женой обязанности по хозяйству.
Рекомендую классный фильм "Ангелы с железными зубами", 2004, США, об истории введении в 1920 г. женского избирательного права в США под давлением движения суфражисток, на реальных событиях.
А в России женщины получил избирательное право раньше США, в 1917 г после Февральской революции, т.е. женщины в России были более свободны, равноправны, все в СССР были просто Товарищи, несмотря на пол. поэтому, у нас нет такой традиции феминизма. (феминизм -борьба за равные права женщин)
А в Финляндии и Новой Зеландии женщины получили право голоса раньше, чем с СССР, дальше что?
Само по себе право голоса ничего не дает, остается масса неохваченных проблем. Например в постах выше товарисч пишет, что женщина захотела от него ребенка, а он нет, но отказаться от секса с ней - что вы? Это же только ее хобби. Он хочет вести половую жизнь, но отвечать за последствия упаси боже.
Зато если бы эта женщина захотела заразить его СПИДом (ну хобби у нее такое), о, вот тогда он спохватится. А за детей мужики в странах СНГ не отвечают, за собственный член не отвечают и прекрасно знают это.
Какой же здесь феминизм.. И близко нет его.
не, я за феминизм, однозначно. Пусть бабы служат в армии, уходят на пенсию наравне с мужиками, трудятся на опасных и вредных работах (в шахтах) и получают прочие приятности равноправия
да пожалуйста...как только вы начнете массово вынашивать, рожать и вскармливать детей (со всем прилагающимся "букетом" - токсикозами беременности, как ранним, так и поздним; маститом; послеродовыми осложнениями и пр.) и отвечать за результаты их (детей) воспитания, и заниматься домашним хозяйством (плюс к основной работе, разумеется))) - мы тоже подтянемся))))
Справедливо будет, если она не будет работать вообще. Он полностью обеспечивает семью, она рожает и воспитывает детей. А если он обеспечивает, то домработница будет по умолчанию. иначе пусть мужик "добирает", деля с женой обязанности по хозяйству.
Это будет справедливо только в том случае, если женщина ХОЧЕТ не работать, рожать и воспитывать детей. А еще в случае, если государство обяжет мужчину большую часть зарплаты (на жену+детей) отдавать ей по-любому.
Или же само государство будет платить женщине зарплату за ее домашний труд. Иначе она окажется в очень невыгодном положении.
Гостья NРекомендую классный фильм "Ангелы с железными зубами", 2004, США, об истории введении в 1920 г. женского избирательного права в США под давлением движения суфражисток, на реальных событиях.
А в России женщины получил избирательное право раньше США, в 1917 г после Февральской революции, т.е. женщины в России были более свободны, равноправны, все в СССР были просто Товарищи, несмотря на пол. поэтому, у нас нет такой традиции феминизма. (феминизм -борьба за равные права женщин)А в Финляндии и Новой Зеландии женщины получили право голоса раньше, чем с СССР, дальше что?
Само по себе право голоса ничего не дает, остается масса неохваченных проблем. Например в постах выше товарисч пишет, что женщина захотела от него ребенка, а он нет, но отказаться от секса с ней - что вы? Это же только ее хобби. Он хочет вести половую жизнь, но отвечать за последствия упаси боже.
Зато если бы эта женщина захотела заразить его СПИДом (ну хобби у нее такое), о, вот тогда он спохватится. А за детей мужики в странах СНГ не отвечают, за собственный член не отвечают и прекрасно знают это.
Какой же здесь феминизм.. И близко нет его.
+10000
мужики оборзели вконец.
И это не говоря о том, что они ни за что не хотят отказываться от негласного одностороннего "права" изменять жене...погуглите - весь инет забит "научными" статьями о "природной полигамности"...нет, не всего человеческого рода, а только мужской его части, разумеется)))))
и мужчина может зарабатывать + тянуть быт. В жизни бывает все.
Что может не спорю, а в реале сколько таких мужчин по сравнению с женщинами? Единицы.
Это будет справедливо только в том случае, если женщина ХОЧЕТ не работать, рожать и воспитывать детей. А еще в случае, если государство обяжет мужчину большую часть зарплаты (на жену+детей) отдавать ей по-любому.
Или же само государство будет платить женщине зарплату за ее домашний труд. Иначе она окажется в очень невыгодном положении.
Разумеется.
А пока у нас феминизма нет и в помине, а есть бесстыжий и визгливый нео-патриархат)))
Именно поэтому наши женщины и нарасхват в мире - и красивые, и хозяйственные, т.е. не так избалованы феминизмом, как западные. А наше мужичье еще пытается пугать - "в згс не пойдем"...да не идите, русская баба одна не останется, если сама не захочет!:)
.погуглите - весь инет забит "научными" статьями о "природной полигамности"...нет, не всего человеческого рода, а только мужской его части, разумеется)))))
Ага, как будто мужчины отдельный биологический вид. Причем идет отсылка на животных, но если животное полигамно, то самцы и самки одинаково.
Для женщин в полигамии своя выгода, дети от разных самцов будут нести разные генотипы, стало быть красивее, крепче и здоровее.
А не хотите полигамии, давайте моногамию, но для всех.
Но признать это не-не-не, что вы, царям невыгодно))
обошел законы. Эти законы надо отменить, согласны ?
Так какого теть туда справаживаете, если сами не были?
Гость
Ненормально, абсурд - это нынешняя попытка гендерного запутывания. Стремление к однополости. Никаких мальчиков и девочек. Никаких мужчин и женщин. Вы действительно ничего не читали о подобных подвижках в Европе?Я не понимаю, что значит гендерное запутывание.
Если на вас платье не надеть и не сказать "ты девочка" вы не в курсе своего пола? Девочек и мальчиков воспитывали буквально в разных мирах, первых ограничивали в спорте, надевали неудобную одежду. Я и сейчас на детских площадках вижу девочек трех лет в кружевных белоснежных нарядах, туфельках на каблуке, с причесоном по взрослому. Могут они нормально играть, бегать и физически развиваться? Нет. Из них сразу воспитывают беспомощное слабое существо, помешанное на красоте.
Мальчикам наоборот внушают презрение к своей внешности, "ты мужчина не смей плакать" - подавление всех эмоций, "давай сдачи" - поощрение агрессии. Вырастет парень с понятием сильный всегда прав.
На Западе такие резкие различия убрали, что девочкам и мальчикам только на пользу.
на западе говорите? это случайно не там где педикам жениться разрешили?
Именно поэтому наши женщины и нарасхват в мире - и красивые, и хозяйственные, т.е. не так избалованы феминизмом, как западные. А наше мужичье еще пытается пугать - "в згс не пойдем"...да не идите, русская баба одна не останется, если сама не захочет!:)
Жаль, что не избалованы. Все придет со временем. Изменения заметны даже на вумане, еще пару лет назад темы о феминизме сами женщины не хотели поддерживать. Сейчас ситуация меняется.
Мужикам придется смириться с равноправием, или оставаться одним.
Именно поэтому наши женщины и нарасхват в мире - и красивые, и хозяйственные, т.е. не так избалованы феминизмом, как западные. А наше мужичье еще пытается пугать - "в згс не пойдем"...да не идите, русская баба одна не останется, если сама не захочет!:)
русская баба одна не останется, если сама не захочет!:)
Не смешите. Не больше, чем остальные женщины стран третьего мира с более-менее привлекательной внешностью.
Да вы что? - Это ж искать кого-то надо )
Вывод: дикая забитость не зависит от того, каким укладом живет семья. Забитость зависит от уровня развития людей и от их моральных качеств.
И построить нормальную семью, устраивающую ее членов, можно при разном укладе. И при традиционном, с мужем-основным добытчиком. И при более современном, где работают оба плюс действительно в этом случае быт и дети тоже поровну на двоих. Какой уклад выбрать - личное дело .............
Здравый комментарий. Среди моего окружение-людей интеллигентных, нет подобного рода проблем, неважно-кто основной добытчик. а кто-нет, в браке оба супруга занимаются и домом, и детьми. Потому, что оба супруга имеют право на отдых, неважно, где происходила эта работа-в офисе или дома с детьми, это была работа, следовательно, после основной работы другие дела делаются вместе, тем более, что заниматься воспитанием детей должны оба родителя. Повторюсь, и в моей семье, и в семьях большинства моих друзей это так. Если у кого-то не так, ну, извините, ваши проблемы.
Мужикам придется смириться с равноправием, или оставаться одним.
Бггг ))) - Наоборот, новость хорошая. Сидеть на шее у мужика и нихрена не делать - потихоньку выходит из моды.
Впрочем, подозреваю, немалую роль в этом сыграли мужики, не желающие сажать себе на шею глупую бабу, которая им же и помыкает.
Ага, как будто мужчины отдельный биологический вид. Причем идет отсылка на животных, но если животное полигамно, то самцы и самки одинаково.
Для женщин в полигамии своя выгода, дети от разных самцов будут нести разные генотипы, стало быть красивее, крепче и здоровее.
А не хотите полигамии, давайте моногамию, но для всех.
Но признать это не-не-не, что вы, царям невыгодно))
Оплодотворяет самый здоровый сперматозоид из множества эякулятов мужчин, это так навскидку). Соответственно ребенок будет здоровее, вывод тут однозначен)). Этого так боятся мужчины.
Именно поэтому наши женщины и нарасхват в мире - и красивые, и хозяйственные, т.е. не так избалованы феминизмом, как западные. А наше мужичье еще пытается пугать - "в згс не пойдем"...да не идите, русская баба одна не останется, если сама не захочет!:)
вот интересно откуда тогда берутся на этом форуме целые кучи тем по поводу как выскочить замуж или как удержать? наверное это коварные иностранки невостребованные в своих странах тянут свои когти к русским мужикам....ихние то все на русских переженились...
да, дети это чье-то хобби. Явно не мое
значит, не надо жениться. Ваше - это быть одиноким волком:)
Соответственно ребенок будет здоровее, вывод тут однозначен)). Этого так боятся мужчины.
Почему боятся? - Вы введите обязательную проверку на отцовство при рождении - и тут же перестанут бояться.
Мужчины хотят воспитывать своё потомство, а не чужое. К тому же, бабы склонны рожать от наркоманов и алкашей, так что, пожалуй, с эволюционной точки зрения всё не так очевидно.
душещипательные каменты бббббблллллллеееееееееааааааатттттттььььььььь
Почему боятся? - Вы введите обязательную проверку на отцовство при рождении - и тут же перестанут бояться.
Мужчины хотят воспитывать своё потомство, а не чужое. К тому же, бабы склонны рожать от наркоманов и алкашей, так что, пожалуй, с эволюционной точки зрения всё не так очевидно.
Бабы... склонны рожать... вас-то это почему так волнует? Боитесь связаться с бабой, которая еще и к алкашу будет бегать от вас?))) Если вы здоровы, то победит ваша сперма, скорее всего))
да пожалуйста...как только вы начнете массово вынашивать, рожать и вскармливать детей (со всем прилагающимся "букетом" - мы тоже подтянемся))))
я нипонял... а разве есть законы, которые обязывают вас рожать ?? А как насчет теток ЧФ или бесплодных ? Почему они не служат ? В израильской армии служат все !
Бабы... склонны рожать... вас-то это почему так волнует? Боитесь связаться с бабой, которая еще и к алкашу будет бегать от вас?)))
Если вы здоровы, то победит ваша сперма, скорее всего))
Меня что-то волнует? ))
Вы правда думаете, что уважающий себя мужчина будет пихать свой член в бабу после какого-нибудь алкаша или чурки?
значит, не надо жениться. Ваше - это быть одиноким волком:)
жениться надо, просто тетка нужна не абы какая (
Именно поэтому наши женщины и нарасхват в мире - и красивые, и хозяйственные,
я бы не сказал.. Например, украинки и покрасивше и подешевле будут )
жениться надо, просто тетка нужна не абы какая (
распиши какая нужна в идеале
я нипонял... а разве есть законы, которые обязывают вас рожать ?
Не. Просто бабы почему-то считают, что поддержание демографии на должном уровне - это прямо такая жуткая забота мужчин, ради которой мы готовы на всё.
Не. Просто бабы почему-то считают, что поддержание демографии на должном уровне - это прямо такая жуткая забота мужчин, ради которой мы готовы на всё.
а че детей тогда просите?
а че детей тогда просите?
Я?
Я?
мужчины
мужчины
Откуда мне знать? - Может, свекровь внуков хочет. Может, крыша едет от гормонов.
В любом случае, предъявляйте претензии тем, кто просит.
У женщин чего-то просить бессмысленно.
распиши какая нужна в идеале
красивая, сиськи не меньше 3, с хорошей фигуркой, еп ливая, хозяйственная, чтобы обо мне заботилась и не имела мозг
теперь понятно, почему в развитых странах легализованна проституция. на каком то этапе у баб тоже выросли "крылья востребованости" и шантажировали своими дырками, как сейчас в России)))
бывает тетка всем хороша, но мозг имеет неподецццки. Такая для жизни не годится
теперь понятно, почему в развитых странах легализованна проституция. на каком то этапе у баб тоже выросли "крылья востребованости" и шантажировали своими дырками, как сейчас в России)))
Вообще-то в развитых странах клиента сажают в тюрьму или сдирают штраф. Швеция, Исландия, Норвегия, Франция уже приняли эти законы, постепенно и все примут. В проституции для женщин нет ничего хорошего.
В проституции для женщин нет ничего хорошего.
Естественно. Как для рабовладельцев нет ничего хорошего в правах человека.
"Женщины хотят равные права, но не обязанности" - вот ключевая цель, о которой ИСКРЕННЕ мечтают женщины. Засунуть нос во все дела, но ни за что не отвечать - очень благородно, просто супер!
Любой психолог скажет, что мужчина должен не только БЫТЬ лидером в семье, но и ощущать это. От мужчины должны быть деньги, забота и внимание, а от женщины - НЕ ТОЛЬКО БОРЩ И СТИРКА НОСКОВ, НО И УВАЖЕНИЕ МУЖИКА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.А современная женщина мужчину ни во что не ставит - лезет во все дела, включая работу, командует абсолютно всем, критикует, язвит и т.д. И при этом, что самое свинское - полностью от него же зависит! Деньги приносит он, проблемы решает он, досуг организует он. ЭТО НОРМАЛЬНО??? Тогда вопрос: а зачем мужчине семья? Чтобы сверлить мозг, забирать деньги и плевать ему в лицо? И что он получает взамен - секс и жрачку? Дамы, да засуньте вы и то, и другое себе в одно место, и секс и жрачку легко можно купить, не в них важность!
Женщине надо наконец определиться - либо одно, либо другое. Если нужна красивая сказка со слабым полом, тогда не надо долбить своего защитника и добывателя денег. Не надо ему перечить! ОН главный! Он - каменная стена. И ОН же ответственный за все.
А если вы хотите "за руль", чтоб на равных - то тогда НА РАВНЫХ ВСЕ, включая и ответственность! Что, разве не честно?
А пока у нас получается так: мужик за рулем, но баба орет ему, как и куда надо ехать, хватается за руль, машет руками... а потом, когда они попадают в аварию, она ни за что не отвечает... И вы считаете это правильным???
Естественно. Как для рабовладельцев нет ничего хорошего в правах человека.
Истинная цель феминизма - монополизировать женское тело и назначить за него максимально возможную цену.
Именно поэтому они
а) борются с порнографией
б) с проституцией
в) с насилием в семье (напомню, что насилие в семье - это когда муж заставляет жену заниматься с ним сексом)
Истинная цель феминизма - монополизировать женское тело и назначить за него максимально возможную цену.
Именно поэтому они
а) борются с порнографией
б) с проституцией
в) с насилием в семье (напомню, что насилие в семье - это когда муж заставляет жену заниматься с ним сексом)
До чегож мужик должен быть ОТВРАТНЫЙ, чтобы жену надо было ЗАСТАВЛЯТЬ с ним сексом заниматься.......
Мда.
До чегож мужик должен быть ОТВРАТНЫЙ, чтобы жену надо было ЗАСТАВЛЯТЬ с ним сексом заниматься.......
Мда.
Любой мужик.
Вы же не хотите сказать, что вы всегда в настроении. А согласно статистике феминисток, процентов 80 американок были хотя бы раз принуждены к сексу своим мужем. Впрочем, обычно не рукоприкладством, обычно шантажом.
Тогда вопрос: а зачем мужчине семья? Чтобы сверлить мозг, забирать деньги и плевать ему в лицо?..........................
ВМ, женщины все-таки разные, качество общения зависит не от того, кто главный, кто рулит, а от культуры людей. Неважно, кто кому куда плюет, это вообще недопустимо. уровень приматов. Я вообще поражаюсь, как некоторые мужчины и женщины разговаривают между собой-орут друг на друга, маты, оскорбления. Это не от феминизма, а от примитивизма. Если хотите уважения со стороны будущей жены-ищите воспитанную. женщину, из хорошей семьи, тактичную. И сами таким будьте. И не важно, кто будет рулить, это вообще дело десятое.
Тогда вопрос: а зачем мужчине семья? Чтобы сверлить мозг, забирать деньги и плевать ему в лицо?..
Ну да. Мазохистские мотивы нельзя исключать.