Сказка о золотой рыбке, почему старик такой инфантильный?

- рыбка сторговала старику желания за свою жизнь. Обещала исполнение.

- Последнее желание старика не выполнено ( рыбка решила, что она самая умная и лучше всех знает о желаниях старика: кому, сколько, зачем, последствия, этика, справедливость... итд. Это не входило в условия договора. Рыбка - вероломная обманщица.

Если она такая умная и инициативная - сделала бы ему бабку нормальной, или поменяла бы бабку, то есть сделала бы что-нибудь конструктивное для старика из чувства благодарности и согласно договора. Но она отняла все. Наказала убогого. Стерва!

Пани Бася, а без рыбки-стервы мужик ничего не может добиться САМ? Что ж он в опе всю жизнь сидел? Рыбка такая стерва виновата небойсь. Договор нужно было у нотариуса заверять и в суд на рыбку подать, стерва та такая)

Пани Бася, 101.

вы предлагаете сюжет для другой сказки? Мож, "Белоснежка и семь гномов" к вашему сценарию ближе будет?

101 пани Бася

Гость91

"5. Не делай добра - не получишь зла ( лживая и вероломная рыбка отплатила за добро обманом)"

- старуха не сделала ничего доброго для Рыбки;

- Рыбка не обманула старика, он ведь и не просил ничего для себя.

- рыбка сторговала старику желания за свою жизнь. Обещала исполнение.

- Последнее желание старика не выполнено ( рыбка решила, что она самая умная и лучше всех знает о желаниях старика: кому, сколько, зачем, последствия, этика, справедливость... итд. Это не входило в условия договора. Рыбка - вероломная обманщица.

Если она такая умная и инициативная - сделала бы ему бабку нормальной, или поменяла бы бабку, то есть сделала бы что-нибудь конструктивное для старика из чувства благодарности и согласно договора. Но она отняла все. Наказала убогого. Стерва![/quote]

Прошу прокомментировать: А что Вы скажете насчет выполнения трех прихотей принцессы при выборе жениха? Это из других сказок..Мне просто интересно Ваше мнение.

короче переводим в жизнь. Рыка это шанс что то изменить. Ну не хватило мозгов у мужика правильно воспользоваться шансом и баба виновата) как всегда сам имел дело с рыбкой баба там никаким боком и баба виновата. Бабка говорила что хотела она, а рыбка то мужику попалась что ж он не воспользовался шансом правильно?)

пани Бася,

взываю к вашей справедливости: про три желания базара не было, было со стороны Рыбки предложение бартера - откуп в обмен на жизнь..

Отпустил он рыбку золотую

И сказал ей ласковое слово:

╚Бог с тобою, золотая рыбка!

Твоего мне откупа не надо;

Ступай себе в синее море,

Гуляй там себе на просторе╩.

получается, не может... Он же отпустил рабку за спасибо.. Это бабка его надоумила попросить корыто. .

[quote="Елена"]

Прошу прокомментировать: А что Вы скажете насчет выполнения трех прихотей принцессы при выборе жениха? Это из других сказок..Мне просто интересно Ваше мнение.[/quote

Напомните вкратце сказку ))

109

Лена - Автор желает на примере Сивки-Бурки...

[quote="Елена"]пани Бася[quote="Елена"]

Прошу прокомментировать: А что Вы скажете насчет выполнения трех прихотей принцессы при выборе жениха? Это из других сказок..Мне просто интересно Ваше мнение.[/quote

ну тут просто.

испытания для жениха с целью выяснить:

1. насколько сильно он вообще ее хочет ( станет ли выполнять желания)

2. Достаточно ли ловок, здоров и смекалист, чтобы дать жизнь его генам ...

И почему тогда Иванушка-дурачок только способен на исполнение прихотей?

Не было про количество желаний, согласна. Как и не было условия: сейчас или никогда. Старик подумал ( с помощью старухи) вернулся за откупом.

Неважно сколько раз. Рыбка очень умная, могла бы предвидеть и оговорить : только одно желание, например, или только два... Но она в какой-то момент решила, что она уже заколебалась с этим неудачником и по сути - послала его в грубой форме ( не словами, а делами).

А почему вы упорно называете желания принцессы прихотями? Чтобы подчеркнуть их бессмысленность что ли ?

Да без женщины не способен. Ложись спать дорогой, утром все будет. Мечта любого русского лентяя, а не жена.

ну несерьезные какие-то испытания...потому и прихоти...

И все ж почему в сказке только Иванушка-дурачок оказывается способен на исполнение желаний?

Лена

если опять серьёзно: Сказка о Рыбаке и Рыбке это, в первую очередь, сказка о доброте.

Если кратко: Старуха творит зло, Старик - добро, а Рыбка ответственна за справедливость.

Но почему старик от себя ничего не попросил? Почему ему самому ничего не нужно?

значит, она еще и безответственная))

ну он как муж автора, ему и так хорошо...

пы.сы. о доброте? О_о где ж там доброта??? Там как раз : не делай добра - не получишь зла.

Был хорошо мотивирован.

Лена 118

добро и зло это категории морали. И малышам сказки интересны - вы ведь не станете это отрицать, - это одно, а другое и главное: малышам на сказочных примерах преподаётся урок нравственности и безнравственности, с малых лет закладывается понятие добра и зла.

Слушайте, вы вообще, что ли? Почему речь идет о счастье автроа только в ключе поиска новых штанов? А без них - не? Никак? Просто конечная цель всего?

пани Бася,

где в сказке доброта?

Старик отпустил Рыбку в море на волю ничего не попросив взамен.

Старик не стал перечить Старухе, когда та затребовала откуп.

А Рыбка в данной сказке изначально волшебна и ровным счётом Старухе ничего не должна. Нет предмета ответственности, не за что отвечать. Можно говорить о чувстве благодарности Рыбки в адрес Старика... Кстати, Рыбка ведь исполняла Старухины пожелания по единственной причине: желания были озвучены Стариком.

относительно сказки.

она учит соображать побыстрее - *** железо пока горячо.

И не очень -то раскатывать губы на рыбок : в итоге ведь все равно останешься со своею старухой (Гы), какой бы "плохой и злой" она ни была..

тема то "мы и мужчины" . Все равно все в конечном счете сводится к взаимоотношениям с противоположным полом, когда это место никем не занято. Но не исключаю и такое развитие событий, что буду доживать свой век одна. Сынуля навряд ли рядом с мамой надолго задержится...Думаю, буду принимать решения по мере наступления событий...

не съел рыбу, не перечил старухе - это не доброта, а безхарактерность, но даже такой мягкотелый старик смог по ходу пьесы обеспечить жену мат. благами. И не говорите, что его принуждали, он это делал добровольно.

Рыба. Да, желания от имени старухи, но обещаны старику( дорогой дам за себя откуп, откуплюсь чем только пожелаешь) Не старуха к ней ходила, а старик. И что? Обещала - выполняй!.

Получается они все друг друга стоят: Старуха жадная, обижала старика который ей организовал недвижимость; Старик не может самостоятельно формулировать желания, то есть ставить цели ( но старуха его устраивает! Он не собирается ее оставлять ! Возможно, он понимает, что она - мозговой центр их союза).

Больше всего ответственности на рыке, у нее обязательства перед стариком и у нее огромные возможности. А она в итоге вместо адекватной благодарности совершила обман, оставила бедных людей ни с чем.

Особенно низко с этой позиции выглядит то что начиная со второго визит - "помутилося синее море". То есть рыбка дает понять , что корыта им за ее жизнь вполне достаточно, то есть демонстрирует такие качества как жадность, раздражительность, мелочность, а может быть даже - и далеко идущий план облапошить старика, оставить его и его жену " у разитого корыта"

Посмотрела сказку ну что сказать таких услужливых мужчин в жизни немного. Второе ЗАЧЕМ он с ней жил? И как он с ней жил всю жизнь ДО? Его ж никто не заставлял с такой жить. Деда жалко конечно но он сам виноват. А вообще они разные люди как и писала изначально с разными потребностями. Что они делали вместе не понятно.

"А она в итоге вместо адекватной благодарности совершила обман, оставила бедных людей ни с чем."

По моему рыбка там самая умная, хоть у кого то из троих есть мозги. А вообще рыбка там ни при чем. Бабка такой и была изначально. А дед слабовольный. Такие союзы есть и в жизни, а кто виноват в таких союзах и почему такие люди вместе?

да любил он ее.

Видать давала сладко))

почему его жалко-то? ничего не имел, ничего не хотел, ничего не потерял, бабка с ним, никуда не делась)

Бабку можно пожалеть: только жить начала - все отняли.

на самом деле я почти такой пример знаю: Ей все мало, она истерит, требует, а он рад стараться - все для нее. Совсем не алень - Мужик!!!

Но в современном мире почему то лентяям полюбилась эта сказка. Это оправдание всего на свете. Любой потребности семьи - уже все как бабка. При чем далеко не слабохарактерные приписывают себе подобные страдания.

Дед-подкаблучник. А старухе нужна была любовь старика. Всё мало да мало, потому-что внутри у неё пустота была. Такому человеку сколько не дай, всё как в прорву.

Смысл сказки-о том что жадную,потребляющую бабу удовлетворить невозможно.Это даже не под силу золотой рыбке))

И такая меркантильная товарка ПО ЛЮБОМУ останется у разбитого корыта.Как человек,строивший онкологический центр знаю,о чем говорю.

А вообще Пушкин великий знаток женщин)).Много творчества его на эту тему

ну тогда надо в землянку переехать, в лаптях, в рубище ходить.

Да и вообще, что за жизнь такая по наклонной плоскости? Мы живём для того, чтобы делать свою жизнь и условия своей жизни лучше и лучше. Ну давайте в пещеры уйдём. Вряд ли кто на это согласится.

Инфантильные мужчины, которые не способны в своей жизни пальцем пошевелить ни ради себя ни ради кого-то, воспитанные мамками-наседками, это явление, особенно популярное в России.

Сказка и ситуация у автора это разные вещи. А чего автор запредельного такого просит? Ничего.

Зачем?

Улучшать свою жизнь до бесконечности?

Пушкинская старуха, которая живёт лишь для того, чтобы хапнуть, причём сама хапнуть не может, надо, чтобы мужик добыл - интегральный тип женщин России.

О как тёток пробрало. )) И старик у них инфантильный, и рыбка ***, а старуха оказывается всего то и хотела улучшить СВОЮ?! жизнь.)) И поxyй что из черносошных крестьян, то есть, по сути, свободные люди, и поxyй что жили хоть и бедно, но на своей земле и занимались своим делом, и поxyй что старик - квинтэссенция человеческих добродетелей. Тут же бяда - у старухи разбитое корыто. А то, что 33 года прожили, деля все тяготы и невзгоды на двоих и к закату своей жизни, если он был, хоть чуточку счастлив в ней, мудрому и правильному человеку желать будет нечего, ибо прожил свою жизнь правильно!!! - тоже поxyй. А вот климакс у баб проходит, видимо, с осложнениями ))) Окститесь бабоньки.

Лена, есть просто люди бессеребренники, их достаточно того, что есть.

Так что или примите или сами добывайте золотую рыбку.

А ничего,что муж жавет в ее квартире,его не беспокоит,что он за жизнь не раработал себе ни метра жилья? и если она разведется и сменит замки-ему куда идти? Он думает об этом? разве это мужчина, которого не волнует крыша над головой семьи??

Елена,вы абсолютно правы!!!

не сомневаюсь что вы до сих пор на чьей-то шее сидите. Лучше молчите в тряпочку. А то смешно выходит.

Тогда и Бог инфантильный. У Него тоже всё есть и Ему ничего не надо.

Старик любил бабку и видя её сильное желание и просьбы - шел на встречу, хотя ему этого ничего не было нужно.

Муж твой, курица микроголовая, ни в чем не нуждается ибо понял жизнь. Нуждаешься ты. Он взрослый, а ты - ребенок застрявший в возрасте 12 лет.

Не повезло мужику. Избавь его от своего присутствия - сделай мир чище.

Наверное, барыня-крепостница их поженила насильно. Практиковалось же такое лет 200 назад - вспомните Татьяну и Капитошку (или как там его звали?) из повести Тургенева "Му-му".

А детей у них, скорее всего, не было. Видимо они настолько были противны друг другу, что даже не спали вместе. Недаром старуха вечно деда называла "дурачина-простофиля", а он жаловался рыбке: "Что мне делать с проклятою бабой?" А разводиться в те времена было проблематтично, тем более, крепостным крестьянам, которых баре держали чуть ли не за скот.

Ты читала сказку??? Крестьяне они черносошные, а не крепостные!!!!!!!! Даже оброк платили государству а не барину!!! СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ!!!! вот ведь дремучесть

корыто новое состругать ему было тяжелее, чем слушать пилежку. Умотал на бережок - и жди погоды:)

т.е. когда человеку ничего не надо, он инфантильный? Как у вас с головой? Череп не жмёт?