Гость
Статьи
должен ли молодой …

должен ли молодой человек помогать своей девушке материально

Встречаюсь с молодым человеком уже почти
год материально не помогает и даже не спрашивает у меня нуждаюсь ли я в помощи,сама намекаю но не прошу.

mira
603 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Простой парень
#501

[quote]Люди приходят туда с разными намерениями, но на сайте формируется определённая специфика общения, и в итоге всё к этому скатывается. Потому что этот древнейший вид отношений между эМ и Жо - самый простой, не обязывающий и устраивает большинство.
Самое прикольное что там мужиков сидит в три раза больше чем женщин:) А ещё говорят что мужиков на всех не хватает....)))
[/quote]

Зато на обычных сайтах знакомств женщин сидит на порядок больше :))
Ключевое отличие между мужчинами и женщинами сформулировали психологи "Женщина готова на секс ради любви, а мужчина готов на любовь ради секса" :)))
Поэтому и получается, что на сайте, где ищут секс, сидит больше мужчин, а где ищут любовь - женщин.
У женщины, как ни крути, реализация сексуальной функции связана хотя бы с имитацией любви - эмоции, эмпатия, какое-то подобие романтики, потребность в защите.
У мужчин с этим проще :))

Ирсен
#502
Простой парень

Не, я писал буквально следующее "Свинг-клубы не то". А, значит, не для меня :)
Не та форма досуга :)

Вы писали "текущие свингер-клубы никуда не годятся". Я так поняла, что вас не устроило качество услуг)

Простой парень
#503

Ирсен, я там был один раз. Постоял в сторонке, выпил коктейль и ушел :)
Также в свингер-клубах секс добровольный, поэтому о секс-услугах не совсем верно говорить :)

Простой парень
#504

Мила, кстати, посмотрел сайт чпокинг. Естественно, региться там не стал (как я не регюсь на СЗ).
На мой взгляд, просто кошмар и ужас.
Просмотрел страниц 60. НИ ОДНОЙ не то что привлекательной или симпатичной, а просто НЕотталкивающей девчонки (одна гламурная ТП-блондинкО не в счет, от нее также подтошнило). При этом видно, что лица также не блещут интеллектом. Как будто, плечевые проститутки :))) Это к разговору о том, что "российские женщины - самые красивые" :))
Некоторые замужем и готовы ахаться на стороне (кто-то за деньги).
Выглядит все это не лучше, чем салон с дешевыми "гоблинами-крокодилами", при этом некоторые также "требуют" Рэсторана :)))
Жесть, одним словом.
"*****-*****" как сказал бы Боря Немцов :))))

Простой парень
#505

Где звездочки было написано "Н а х - Н а х" :)))))))

mila lis
#506
Простой парень

Мил, вот силикон вообще не мое :))
Хотя тетенька очень даже ничего :))
И с одного из главных сайтов индивидуалок с расширением cz :))
Проверенного сайта :)
Это кто-то из действующих или бывших девочек? :))

Действующая, ты же любишь ценовую категорию 500$ и выше )) она 20т за час берёт

Я поняла твой вкус, худенькие спортивные)))

Это я всё к тому что 90% образа и поведения женщин нацелено именно на то чтобы мужчине хотелось о ней позаботиться, содержать, опекать... и мужчины именно таких женщин считают сексуально привлекательными;)

mila lis
#507
Простой парень

Мила, кстати, посмотрел сайт чпокинг. Естественно, региться там не стал (как я не регюсь на СЗ).
На мой взгляд, просто кошмар и ужас.
Просмотрел страниц 60. НИ ОДНОЙ не то что привлекательной или симпатичной, а просто НЕотталкивающей девчонки (одна гламурная ТП-блондинкО не в счет, от нее также подтошнило). При этом видно, что лица также не блещут интеллектом. Как будто, плечевые проститутки :))) Это к разговору о том, что "российские женщины - самые красивые" :))
Некоторые замужем и готовы ахаться на стороне (кто-то за деньги).
Выглядит все это не лучше, чем салон с дешевыми "гоблинами-крокодилами", при этом некоторые также "требуют" Рэсторана :)))
Жесть, одним словом.
"*****-*****" как сказал бы Боря Немцов :))))

Да я там в своё время по приколу писала возраст 65 лет, ставила фотки разных крокодилок, и каждый раз налетала куча желающих облизать меня с ног до головы, оттрахать, а часто ещё и накормить и денег на дорожку дать!)))) А ты говоришь, женщинам просто х..я не хватает...:)))
Там сидят восновном дешёвые проститутки, часто работают завуалированно, иначе там банят. Мужики - восновном нищеброды и неадекват. Так что, повторюсь, не приживётся в нашей стране идея бесплатного "простосекса"....)))) Женщины по определению содержанки (в том смысле что склонны быть ЗА мужчиной...), и вся наша культура взаимоотношений вытекает именно из этого :)
Кстати, в тех же америках все эти проекты спокойно соседствуют с эскорт-услугами....

mila lis
#508

На чпоке просто ставишь пол - женский, и тебе сразу прилетает штук 10 писем от мужиков, даже без фотки и с незаполненной анкетой....

Простой парень
#509
mila lis

Простой парень
Мил, вот силикон вообще не мое :))Хотя тетенька очень даже ничего :))И с одного из главных сайтов индивидуалок с расширением cz :))Проверенного сайта :)Это кто-то из действующих или бывших девочек? :))Действующая, ты же любишь ценовую категорию 500$ и выше )) она 20т за час берётЯ поняла твой вкус, худенькие спортивные)))Это я всё к тому что 90% образа и поведения женщин нацелено именно на то чтобы мужчине хотелось о ней позаботиться, содержать, опекать... и мужчины именно таких женщин считают сексуально привлекательными;)

Ну енто она явно загнула. Цену надо минимум в 2 раза уменьшать. А то и больше. Явно не соотвествует :))

Мужчины, как ты сама видишь, считают сексуально привлекательными разных женщин. Некоторые любят полных.
А некоторые даже чудовищ с сайта чпокинг :))
Желание "защищать/помогать" может и присуствовать в образе, но это вовсе не равно желанию мужчины посадить женщину себе на голову и оплачивать все ее хотелки :))
Тем более, в неадекватном "российском варианте".
Тогда уж однозначно выбирать себя в жены азиатку (что, к слову, многие и делают) :)

Простой парень
#510
mila lis

А ты говоришь, женщинам просто х..я не хватает...:)))Там сидят восновном дешёвые проститутки, часто работают завуалированно, иначе там банят. Мужики - восновном нищеброды и неадекват. Так что, повторюсь, не приживётся в нашей стране идея бесплатного "простосекса"....)))) Женщины по определению содержанки (в том смысле что склонны быть ЗА мужчиной...), и вся наша культура взаимоотношений вытекает именно из этого :)Кстати, в тех же америках все эти проекты спокойно соседствуют с эскорт-услугами....

Как известно, можно быть ЗА мужчиной, но зарабатывать больше, чем он. И таких пар немало :)
Потому, что еще раз повторюсь, сегодня заработок не очень сильно зависит от мужских качеств. Как известно, работники тяжелого физического труда и даже полиция со спасателями получают едва ли не меньше всех.
Поэтому требовать от мужчины денег только за факт наличия "п-ды" между ног - это обычное вымогательство и мошенничество. Не более того. Либо секс-бизнес.
Другое дело было в прошлые века - когда женщина не могла работать, зарабатывать, вести бизнес, заниматься творчеством и были совсем другие общественные устои.
Если женщина не может заработать, не может найти дело по душе, то, считаю, что ее не стоит рассматривать, даже, если она внешне Клеопатра :)))
В конце концов, у меня очень хороший самоконтроль и меня никто и никогда не соблазнит, если я сам этого не захочу :))
Также по поводу того, что женщинам "просто х.я не хватает". Не хватает и очень многим. Равно как и многим мужикам п.ды. Отсюда такая агрессия в нашем обществе, столько депрессий, стрельбы на дорогах, немотивированных убийств, столько ненависти и ругани в наших офисах, один из самых низких уровней счастья в мире, высокая заболеваемость и низкий уровень продолжительности жизни.
Думаю, что в этом, по большей части, виноваты российские женщины. Равно как и в вымирании населения и замещения его выходцами из Средней Азии и Кавказа, а также Китая :)

Простой парень
#511
mila lis

На чпоке просто ставишь пол - женский, и тебе сразу прилетает штук 10 писем от мужиков, даже без фотки и с незаполненной анкетой....

Ну понятно, что на таких сайтах много извращенцев, которым абсолютно безразлична внешность женщины и они готовы встретиться с любой, которая удовлетворит их "извращенную страсть" :)))
По поводу "*****". Большинство всегда и везде были и будут "условными нищебродами".
Хотя бы потому, что большинство в армии - это рядовые.
Большинство в промышленности - рабочие.
Большинство в офисах - работники, выполняющие технические функции.
Генералов, топ-менеджмента, Нобелевских лауреатов и т.п. есть, было, будет ничтожно мало. И женятся все они задолго до "генеральских погон".
И даже, если они разводятся, и выбирают жен повторно, НИКТО из них не считает внешность женщины определяющей :) На фотомоделях, которые не могут связать двух слов и выглядят "няшками" никто не только из топ-мужчин, но и просто из умных мужчин НИКОГДА не женится.
Но моделях женятся В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ популярные спортсмены или певцы, про которых известно, что "когда Господь давал мозг, они были на соревнованиях или разрабатывали голос" :))
Выбираю обычно всегда из своей среды и своего круга :)) И никак иначе.
Зачем женщине с двумя в/о сантехник с интересами в виде пива и футбола и зачем успешному умному мужику провинциальная модель с одной извилиной и ми-мишным бредом? :))

mila lis
#512
Простой парень

Ну енто она явно загнула. Цену надо минимум в 2 раза уменьшать. А то и больше. Явно не соотвествует :))

Ну как это не соответствует? народ её хвалит, да и в одни только сиськи сколько вложилась... и платьице хэрв леджер денег стОит :)

"Мужчины, как ты сама видишь, считают сексуально привлекательными разных женщин. Некоторые любят полных" - тут неважно, полная девушка или худая. Полненькие ассоциируются с домашним очагом и уютом, т.е. тоже настроены опираться на мужчину финансово. Вообще, я плохо представляю себе красивую женщину, при взгляде на которую не возникало бы мысли что она привыкла к подаркам от мужчин....

"А некоторые даже чудовищ с сайта чпокинг :))" - на каждую фиону найдётся свой шрек, которому будет фиолетово что она зелёная :)))

mila lis
#513

510, ну не хватает х...ёв - значит пусть на чпокинг зайдут......)))

"Как известно, можно быть ЗА мужчиной, но зарабатывать больше, чем он. И таких пар немало" - быть ЗА мужчиной - это значит что мужчина умнее, сильнее и зарабатывает значительно больше. И в большинстве супружеских пар во всём мире муж зарабатывает больше жены. Мужские качества - это нетолько физическая сила, но также ум, активность и предприимчивость.

mila lis
#514

511, до чего же у тебя всё просто.... и булки на деревьях растут!:) Фантазёр и peace-door-ball )))

Простой парень
#515
mila lis

Простой парень
Ну как это не соответствует? народ её хвалит, да и в одни только сиськи сколько вложилась... и платьице хэрв леджер денег стОит :)

Не, ну, если спрос есть, то не вопрос. А на мой взгляд, она дешево выглядит.
И глуповато. К тому же, силикон - большой минус.
Ну а какого-то "впечатляющего платья" я на ней не заметил :))
Может она просто из серии анекдотов про новых русских:
"Вован, а почем ты купил свой малиновый пиджак?
- За 200 баксов.
- Ну ты и дурак. За углом такой же можно купить за 500". :))

Впрочем, у нас действительно быдла со случайными деньгами много, думаю, эта девчонка как раз их вариант :))))


Вообще, я плохо представляю себе красивую женщину, при взгляде на которую не возникало бы мысли что она привыкла к подаркам от мужчин

А они есть :))) Жизнь вообще очень разнообразная штука :))
К тому же, как я уже раньше говорил, вот очень красивой как раз и не стОит дарить подарки, иначе будешь 101-ым из серии дурачков, которые совершили однотипные действия и ничего не достигли, а у нее эти действия уже ничего кроме зевоты не вызывают :)))

Простой парень
#516
mila lis

510, ну не хватает х...ёв - значит пусть на чпокинг зайдут......)))"Как известно, можно быть ЗА мужчиной, но зарабатывать больше, чем он. И таких пар немало" - быть ЗА мужчиной - это значит что мужчина умнее, сильнее и зарабатывает значительно больше. И в большинстве супружеских пар во всём мире муж зарабатывает больше жены. Мужские качества - это нетолько физическая сила, но также ум, активность и предприимчивость.

Неверно, ты просто желаемое выдаешь за действительное :)
Но у тебя также пока нулевой результат :)
А годы уходят :)
Потом можно будет придумать еще миллион самооправданий из серии "Мужики пошли не те", "Лучше быть одной, чем с кем попало", "Настоящих мужчин не осталось", "Раньше трава была зеленее, а водка вкуснее", "Плохо жить я и сама смогу" и т.п. типовые бабские сопли и слюни :)))

Впрочем, как известно, "Каждому - свое!" :)))

mila lis
#517
Простой парень

Не, ну, если спрос есть, то не вопрос. А на мой взгляд, она дешево выглядит.
И глуповато. К тому же, силикон - большой минус.

Ну это для тебя))) Силиконовых не любишь, потому что они содержанки, пухляшек - потому что они домохозяйки ;)

Простой парень
#518
mila lis

511, до чего же у тебя всё просто.... и булки на деревьях растут!:) Фантазёр и peace-door-ball )))

ай-ай-ай, Мила, Вы стали выражаться как тетенька с фото с сайта досуг.цз :))
Енто Вас не красит :)))
А может Вы там тоже выставлены? :))))) Слишком уж Вы "в теме" и усиленно защищаете и даже прославляете индивидуалок, что обычным бабам не свойственно (у них отношение обычно РЕЗКО негативное) :)))

Еще на чпокинге мне понравилась одна баба с двумя извилинами, у которой в месте работы написано "массажный салон", сиречь, обслуживает дальнобойщиков, грузчиков и таджиков с узбеками.
И написано, "Мне все равно сколько у тебя квартир, на каком Мерседесе ты ездишь. Главное, что ты можешь дать МНЕ".
И знаете, что мне захотелось ей дать? По примеру депутата ЛДПР в Госдуме дать пистолет и сказать "Возьми и застрелись" :))))

mila lis
#519
Простой парень

Неверно, ты просто желаемое выдаешь за действительное :)

Точно. А ещё ссылаюсь на примеры своих знакомых (обычно вымышленных), статистику, расхожие шаблоны-стериотипы и непроверяемые данные...:)))

"Но у тебя также пока нулевой результат :)
А годы уходят :)
Потом можно будет придумать еще миллион самооправданий из серии "Мужики пошли не те", "Лучше быть одной, чем с кем попало", "Настоящих мужчин не осталось", "Раньше трава была зеленее, а водка вкуснее", "Плохо жить я и сама смогу" и т.п. типовые бабские сопли и слюни :)))" - ну вообще-то одной действительно быть лучше, чем с кем-попало. Вот тебе как лучше - одному или с содержанкой?... Вот и женщинам аналогично;) К твоему сжалению, остались... вопреки хотелкам ненастоящих:))

Простой парень
#520
mila lis

Простой парень
Не, ну, если спрос есть, то не вопрос. А на мой взгляд, она дешево выглядит.И глуповато. К тому же, силикон - большой минус.Ну это для тебя))) Силиконовых не любишь, потому что они содержанки, пухляшек - потому что они домохозяйки ;)

Силиконовых и пухляшек многие не любят. Не только я :))
И не любят не потому, что они "содержанки или домохозяйки", а потому что они противоречат гармонии и эстетичности :))
Но самый трэш - это силиконовые утиные губы :))
Это уже за гранью :)))

mila lis
#521
Простой парень

ай-ай-ай, Мила, Вы стали выражаться как тетенька с фото с сайта досуг.цз :))
Енто Вас не красит :)))

У них у многих по 2 в/о и по 2-3 иностранных языка :) Так что сочту за комплимент:))

"А может Вы там тоже выставлены? :))))) Слишком уж Вы "в теме" и усиленно защищаете и даже прославляете индивидуалок, что обычным бабам не свойственно (у них отношение обычно РЕЗКО негативное) :)))"

У женщин к ним обычно отношение нейтральное. Резко негативное - только у изнывающих от спермотоксикоза *****))))

"Мне все равно сколько у тебя квартир, на каком Мерседесе ты ездишь. Главное, что ты можешь дать МНЕ".
Ну а что? очень правильно написала вообще-то. Важно не сколько мужик зарабатывает, а что он готов при этом женщине дать.

Простой парень
#522
mila lis

Простой парень
Неверно, ты просто желаемое выдаешь за действительное :)Точно. А ещё ссылаюсь на примеры своих знакомых (обычно вымышленных), статистику, расхожие шаблоны-стериотипы и непроверяемые данные...:)))"Но у тебя также пока нулевой результат :)А годы уходят :)Потом можно будет придумать еще миллион самооправданий из серии "Мужики пошли не те", "Лучше быть одной, чем с кем попало", "Настоящих мужчин не осталось", "Раньше трава была зеленее, а водка вкуснее", "Плохо жить я и сама смогу" и т.п. типовые бабские сопли и слюни :)))" - ну вообще-то одной действительно быть лучше, чем с кем-попало. Вот тебе как лучше - одному или с содержанкой?... Вот и женщинам аналогично;) К твоему сжалению, остались... вопреки хотелкам ненастоящих:))

Нет, просто у тебя обычный "уровень аргументации" - это дамский журнал или ток-шоу :)) Т.е. самый низовой, так сказать :)
Т.е. фактически никаких аргументов и вовсе нет :)
Равно как и то, что все сообщенное о тебе, твоих знакомых и случаях жизни также непроверяемо :))
Просто у нас уровень интеллекта и развития разный, у меня он на несколько порядков выше.
Поэтому и не получается общение на одном языке, приходится подстраиваться под примитив :))
Но ты не думай, что я как-то пытаюсь на тебя повлиять или в чем-то переубедить.
Я обычно переубеждаю равных. И в реале, а не на сомнительном форуме :))
Откуда я знаю, может быть ты - это скучающий пенсионер :)))

Простой парень
#523

[quote]У них у многих по 2 в/о и по 2-3 иностранных языка :) Так что сочту за комплимент:))[/quote]

Что-то я не замечал эти 2 в/о. Особенно, учитывая, что типовой возраст элитных индивидуалок - 18-24. Экскорт - до 25. Стриптиз - до 25. Порнография - до 26. И т.п. Когда же эти дамы, приехавшие с Украины и провинции, успевают получить 2 в/о? Впрочем, диплом о в/о в рашке ничего не значит. Его можно купить в метро. В россиянских вузах все экзамены покупаемы, а качество образования крайне низкое :))
На самом деле, они убогие женщины с чудовищной судьбой в будущем (которым я совсем не завидую).
Но это их выбор, и мне их судьба безразлична :))) Еще не хватало переживать за "кусок мяса" :))

Простой парень
#524

[quote]У женщин к ним обычно отношение нейтральное. Резко негативное - только у изнывающих от спермотоксикоза *****))))

[/quote]

Давай проведем соцопрос и голосование. И даже на таком "проститутском" и ТП-шном форуме, как вуман, большинство выразит негативное отношение к проституткам :)))
Хотя бы как к конкуренткам, отбирающим у них "хлеб" :)))
По России, в целом, отношение будет КРАЙНЕ негативным, тут вообще никаких сомнений быть не может.
Да и клиенты часто избивают или даже убивают их. Это очень опасный бизнес.
Недавно как раз посадили на 20 лет кавказца, который убил 3-х ТП-фотомоделей из эскорта :)))

Мари
#525
mira

Встречаюсь с молодым человеком уже почти
год материально не помогает и даже не спрашивает у меня нуждаюсь ли я в помощи,сама намекаю но не прошу.

Если нет серъезных отношений - то с какой стати??? Встречаться и быть в отношениях это как мне объясняли мужчны 2 большие разницы.

Ирсен
#526

П.л.я, Простуша, если ты такой деловой, что ж ты столько времени на женском форуме просиживаешь, уже тошнить от тебя начинается. И что пытается втереть, и втереть, если ты присутствующих тут дам мусором считаешь, то что так распинаешься? Иди вджобывай или каталоги с индивидуалками просматривай. Пришел тут " Бох" судить. Да кому ты нужен с твоими деньгами и средним *** при таком дрянном характере? С мужчиной жить хочется, а не *****такое мять.

Простой парень
#527
Ирсен

П.л.я, Простуша, если ты такой деловой, что ж ты столько времени на женском форуме просиживаешь, уже тошнить от тебя начинается. И что пытается втереть, и втереть, если ты присутствующих тут дам мусором считаешь, то что так распинаешься? Иди вджобывай или каталоги с индивидуалками просматривай. Пришел тут " Бох" судить. Да кому ты нужен с твоими деньгами и средним *** при таком дрянном характере? С мужчиной жить хочется, а не *****такое мять.

Ирсен, 24 часа в сутки и тем более в воскресенье не буду работать, как бы того не хотели некоторые "женщины-раковые опухоли", готовые выжать из мужика последние соки :)))
Да, характер у меня, и правда, тяжелый. Я очень неуживчивый и неуступчивый.
Даже не представляю, как в будущем, смогу вместе жить с женщиной длительное время.
Придется, видимо, серьезно меняться.
Меньше работать, больше времени посвящать гармоничности личности.
А так да, не съездил сегодня в качалку и на тренировку по боксу (из-за здоровья) и какие-то совсем злые комменты написал :))
Бывает :))
Но, вообще, я не такой уж циник, женоненавистник и злодей, как кажется :))
Как в фильме "На Дерибасовской хорошая погода...." - "У нас принято показывать иностранцам все самое плохое" :)))

Пойду, и, правда, лучше про войнушку в Украине почитаю.
И про завтрашние санкции :)

mila lis
#528

"Нет, просто у тебя обычный "уровень аргументации" - это дамский журнал или ток-шоу :)) Т.е. самый низовой, так сказать :)
Т.е. фактически никаких аргументов и вовсе нет" - я какраз никогда не ориентируюсь на книги-фильмы-журналы, потому что написать и показать можно что угодно и как угодно... Я стараюсь опираться на личный опыт общения и интуицию. А если где-то и ссылаюсь на знакомых и шаблоны, то исключительно чтобы тебе было доступнее и понятнее, т.к. ты сам склонен постоянно этим апеллировать:))) И вообще, аргументация неособо работает, когда речь идёт о взаимоотношениях живых людей и личных предпочтениях...

"Просто у нас уровень интеллекта и развития разный, у меня он на несколько порядков выше.
Поэтому и не получается общение на одном языке, приходится подстраиваться под примитив :))" - ты знаешь, мне бы очень хотелось в это верить!:) я серьёзно. Потому что чем умнее меня мужчина, тем приятнее мне с ним общаться и просто находиться рядом. Но в твоём случае я вижу сплошное мышление примитивными ярлыками, и больше ничего. Я так мыслила лет в 16, пока не начала, кроме чёрного и белого, различать в жизни другие цвета и оттенки...:)
"Но ты не думай, что я как-то пытаюсь на тебя повлиять или в чем-то переубедить" - а никто никого и не переубедит:) В любом случае каждый останется при своём мнении. Я - считаю что женщина это прежде всего хранительница домашнего очага, и работать ей вообще необязательно; ты - считаешь что женщина обязательно должна работать, строить карьеру и прежде всего быть независимой. Мы просто ищем какие-то точки сближения, и иногда находим друг у друга интересную для себя информацию. Ты, например, узнал о существовании чпокинга, я - про несколько прикольных ресторанов, о которых раньше не знала:))

Ирсен
#529
Простой парень

Ирсен, 24 часа в сутки и тем более в воскресенье не буду работать, как бы того не хотели некоторые "женщины-раковые опухоли", готовые выжать из мужика последние соки :)))

Тяжелый случай. Да не было бы оскорблений, если бы ты сам диагнозов не ставил. Никогда от мужика не требовала впахивать до потри пульса, наоборот лучше больше свободного времени и чтобы человек отдыхал. А вот овуляшка, с которой мой бывший, заставляет его пахать без свободного времени после основной работы, чтобы он содержал ее и ее сына (не его). И в тысячный раз, мне нужно внимание и ухаживание, а не содержание, на шею мужику не сяду, рискованно это в наше время.

Ирсен
#530
mila lis

"
"Просто у нас уровень интеллекта и развития разный, у меня он на несколько порядков выше.
Поэтому и не получается общение на одном языке, приходится подстраиваться под примитив :))" - ты знаешь, мне бы очень хотелось в это верить!:) я серьёзно. Потому что чем умнее меня мужчина, тем приятнее мне с ним общаться и просто находиться рядом. Но в твоём случае я вижу сплошное мышление примитивными ярлыками, и больше ничего. Я так мыслила лет в 16, пока не начала, кроме чёрного и белого, различать в жизни другие цвета и оттенки...:)
"Но ты не думай, что я как-то пытаюсь на тебя повлиять или в чем-то переубедить" - а никто никого и не переубедит:) В любом случае каждый останется при своём мнении. Я - считаю что женщина это прежде всего хранительница домашнего очага, и работать ей вообще необязательно; ты - считаешь что женщина обязательно должна работать, строить карьеру и прежде всего быть независимой. Мы просто ищем какие-то точки сближения, и иногда находим друг у друга интересную для себя информацию. Ты, например, узнал о существовании чпокинга, я - про несколько прикольных ресторанов, о которых раньше не знала:))

Умный мужчина не будет оскорблять женщину, писать на женские форумы, трястись за копейку в ресторане)

mila lis
#531
Простой парень

Что-то я не замечал эти 2 в/о.

Потому что не с тем контингентом феек общаешься.

"Особенно, учитывая, что типовой возраст элитных индивидуалок - 18-24. Экскорт - до 25. Стриптиз - до 25. Порнография - до 26. И т.п. Когда же эти дамы, приехавшие с Украины и провинции, успевают получить 2 в/о?" - это молоденькие профурсетки из салонов, а есть очень красивые зрелые женщины, ухоженные и образованные. Но это не всем дано оценить и далеко не каждому по карману... К тому же, как говорится, если у человека два высших образования, но ему больше нравится вышивать крестиком, он в конечном итоге всё-равно будет вышивать крестиком...:))

"На самом деле, они убогие женщины с чудовищной судьбой в будущем (которым я совсем не завидую" - завидуешь-завидуешь:))) Их старость ничем не отличается от старости любой другой женщины (а иногда и получше...) - родственники, кое-какое нажитое имущество, пенсия. От сифилиса и прочих страшных болезней они теперь не умирают, как в былые времена, потому что сейчас это всё не распространено, благодаря контрацепции, и лечится:) Да и уходят оттуда быстро большинство - кто замуж, кто в другую профессию.
"Но это их выбор, и мне их судьба безразлична :))) Еще не хватало переживать за "кусок мяса" :))" - сколько негодования и обиды в этих словах!...;)

mila lis
#532
Простой парень

Давай проведем соцопрос и голосование.

Тебе надо ток-шоу вести!.....:)))))) Или репортёром работать)))

"Да и клиенты часто избивают или даже убивают их. Это очень опасный бизнес.
Недавно как раз посадили на 20 лет кавказца, который убил 3-х ТП-фотомоделей из эскорта :)))" - давай проведём соцопрос, как в России относятся к хaчaм...........

Ирсен
#533

Мила, ну я правда тоже не понимаю, почему вы так защищаете проституток? Я их не осуждаю, но их работе не завидую, действительно часто и до сих пор клиенты их бьют, не платят, им приходится спать с весьма несимпатичными людьми.

mila lis
#534
Ирсен

Умный мужчина не будет оскорблять женщину, писать на женские форумы, трястись за копейку в ресторане)

Да пусть пишут, жалко чтоли?:)

mila lis
#535
Ирсен

Мила, ну я правда тоже не понимаю, почему вы так защищаете проституток? Я их не осуждаю, но их работе не завидую, действительно часто и до сих пор клиенты их бьют, не платят, им приходится спать с весьма несимпатичными людьми.

Я их не защищаю. Хотя нет, защищаю всё-таки:)) Потому что я считаю что любые отношения, в которых мужчина содержит женщину, всяко здоровее и адекватнее чем отношения, в которых он её НЕ содержит.... Даже если речь идёт об одноразовом сексе. Завидовать там нечему, но они же вам не мешают? и мне тоже никак не мешают. А Простой почему-то считает что мы должны изойтись резким негативом:))

Ирсен
#536
mila lis

Я их не защищаю. Хотя нет, защищаю всё-таки:)) Потому что я считаю что любые отношения, в которых мужчина содержит женщину, всяко здоровее и адекватнее чем отношения, в которых он её НЕ содержит.... Даже если речь идёт об одноразовом сексе. Завидовать там нечему, но они же вам не мешают? и мне тоже никак не мешают. А Простой почему-то считает что мы должны изойтись резким негативом:))

Ну это не отношения, а работа. Работа с клиентами можно так сказать. А про здоровые отношения, естественно, согласна ибо это испокон веков идет - мужчина добытчик, женщина -хранительница очага. Современный перекос привел к тому, что женщины стали мужественными, а мужчины похожие на т.е.л.ок. Ну и кому лучше стало?

Простой парень
#537
Ирсен

Умный мужчина не будет оскорблять женщину, писать на женские форумы, трястись за копейку в ресторане)

Ирсен, но вот тут ты уже демонстрируешь "женскую логику", а не классическую аристотелеву :)
Как все три перечисленные вещи связаны с умом, наличием интеллекта, образованием и т.п.?
Правильный ответ- никак :)
Это все несвязанные вещи. Глупый дворник без образования может быть вежливым и с пиететом относиться к женщинам.
С другой стороны, очень умный ученый, бизнесмен или депутат Госдумы может оскорбить женщину или быть женоненавистником :))
У мужиков, кстати, обычно так и бывает, чем умнее, тем хуже отношение к женщинам.
К тому же, Вы не слышали тип общения во многих наших корпорациях - мат, матерные шутки, цинизм и т.п. (самое обычное дело).
Писать на женском форуме может вообще кто угодно. Это не говорит вообще ни о чем.
Трястись за копейку в ресторане будет, как правило, богатый скряга.
Бедный вообще не пойдет в ресторан, а, человек, живущий "от зарплаты до зарплаты" "трястись" не будет.
Поведение всех трех ничего не говорит об их уме, интеллекте и т.п. :)))

Ирсен
#538
Простой парень

Ирсен, но вот тут ты уже демонстрируешь "женскую логику", а не классическую аристотелеву :)
Как все три перечисленные вещи связаны с умом, наличием интеллекта, образованием и т.п.?
Правильный ответ- никак :)
Это все несвязанные вещи. Глупый дворник без образования может быть вежливым и с пиететом относиться к женщинам.
С другой стороны, очень умный ученый, бизнесмен или депутат Госдумы может оскорбить женщину или быть женоненавистником :))
У мужиков, кстати, обычно так и бывает, чем умнее, тем хуже отношение к женщинам.
К тому же, Вы не слышали тип общения во многих наших корпорациях - мат, матерные шутки, цинизм и т.п. (самое обычное дело).
)

А говорю о житейском уме, об уважении. Дело даже не в женщинах. Не показатель ума, сидеть здесь и оскорблять незнакомых людей, причем не имея ни фактов, ни оснований. И да, мне приятнее общаться с бедным вежливом человеком, чем с богатым хамлом. Я никогда не выбирала мужчин по деньгам, сейчас все работают и этого достаточно. Я люблю симпатичных парней, мне еще спать с ними. А уж любящих парень уж всяко иногда безделушкой по своему карману порадует.

mila lis
#539

Ирсен , вы ЧФ чтоли?)

Ирсен
#540

И еще, Простуша, стажировалась как-то в хороших компаниях, так вот мне руководители говорили, что женская энергия самая сильная, никогда нельзя обижать женщин, бизнесу повредит. Так вот орали они только на мужчин или вообще не орали, а находили дипломатичный подход. А в компаниях, где начальники истерики-самодуры, всегда плохо было, наблюдала потом за ними.

Ирсен
#541
mila lis

Ирсен , вы ЧФ чтоли?)

да, я чф.

Простой парень
#542

[quote]я какраз никогда не ориентируюсь на книги-фильмы-журналы, потому что написать и показать можно что угодно и как угодно... Я стараюсь опираться на личный опыт общения и интуицию. А если где-то и ссылаюсь на знакомых и шаблоны, то исключительно чтобы тебе было доступнее и понятнее, т.к. ты сам склонен постоянно этим апеллировать:))) И вообще, аргументация неособо работает, когда речь идёт о взаимоотношениях живых людей и личных предпочтениях...[/quote]

Про предпочтения согласен - не работает :)
Про личные ощущения (что твои, что мои) - это, так сказать, обывательское бытовое сознание.
Но есть еще серьезное научное изучение этих вопросов (социальная психология, гендерная психология, психоанализ, трансактный анализ и еще куча всего). И это, не просто, некие теории или бессмысленные обывательские высказывания.
Это то, что, во-первых, дает некую обобщенную картину. Во-вторых, прогнозирует динамику. В-третьих, дает максимальное обобщение эмпирического научного материала. Только эти исследования и стоит рассматривать. И, самое главное, помнить, что в психике человека нет ничего стационарного, изменяться может все :))

[quote]
Но в твоём случае я вижу сплошное мышление примитивными ярлыками, и больше ничего. Я так мыслила лет в 16, пока не начала, кроме чёрного и белого, различать в жизни другие цвета и оттенки...:) [/quote]

Ты невнимательно читаешь. А точнее, считываешь только то, что соответствует твоему уровню (простые бинарные оппозиции) и не считываешь даже чуть более серьезные посты и рассуждения :)) Поэтому я и предельно упрощаю, ессно :))
Редко с какой женщиной не приходится предельно упрощать :)) Иначе тебя "умняшкой" назовут :)))

Простой парень
#543
Ирсен

И еще, Простуша, стажировалась как-то в хороших компаниях, так вот мне руководители говорили, что женская энергия самая сильная, никогда нельзя обижать женщин, бизнесу повредит. Так вот орали они только на мужчин или вообще не орали, а находили дипломатичный подход. А в компаниях, где начальники истерики-самодуры, всегда плохо было, наблюдала потом за ними.

К слову, мой бывший босс (очень обеспеченный человек), никогда не был женат, дольше недели женщины с ним жить не могли, а в секретарш он запускал пепельницей и орал "Пошла вооон, проститутка.." так, что было слышно на 3 этажа снизу. При этом, он кандидат наук, заслуженный деятель чего-то там и т.п. :)))
Я, кстати, один из немногих, кто с ним сработался, вошел в доверие и на кого он никогда не орал. Но даже у меня уши вяли, когда он рассуждал о женщинах :))))
Обычно он использовал такие термины "Мясо", "Поставить раком", "Маньки на шесте" и т.п., например, по отношению к женщинам из другой компании :)))

Простой парень
#544
Ирсен

А про здоровые отношения, естественно, согласна ибо это испокон веков идет - мужчина добытчик, женщина -хранительница очага. Современный перекос привел к тому, что женщины стали мужественными, а мужчины похожие на т.е.л.ок. Ну и кому лучше стало?

Сегодня никакого "очага" не осталось. Роботы-пылесосы, стиральные машины, посудомоечные машины, блинницы, приспособления для быстрой приготовки шашлыка в домашних условиях, для мороженого, кофеварки и т.п.
Сегодня мужик, живущий один, со всем этим хозяйством легко за небольшое время справляется.
Женщина для этого не нужна совсем :)
Обедает любой работающий мужик в столовой, кафе или ресторане. Некоторых кормят за счет работодателя :)
Бизнес-завтраки копейки стоят. А на ужин можно пару фруктов, йогурт и десерт съесть. Также всегда еду можно заказать на дом из любого кафе или ресторана.
Даже самый ленивый прекрасно обойдется без женщины в хозяйстве.
По большому счету, для домашней работы женщина вообще не нужна.
Тем более, если нет детей :))

mila lis
#545

[quote="Простой парень"] Но есть еще серьезное научное изучение этих вопросов (социальная психология, гендерная психология, психоанализ, трансактный анализ и еще куча всего). И это, не просто, некие теории или бессмысленные обывательские высказывания.
Это то, что, во-первых, дает некую обобщенную картину. Во-вторых, прогнозирует динамику. В-третьих, дает максимальное обобщение эмпирического научного материала. Только эти исследования и стоит рассматривать. И, самое главное, помнить, что в психике человека нет ничего стационарного, изменяться может все" - про психику согласна, но считаю психологию по большому счёту лженаукой, мало ли обобщённых картин можно нарисовать... На меня все эти теории обычно такую тоску наводили что я их даже не дочитывала. Хочешь лучше понимать людей - больше общайся, теории тут второстепенны.

"Ты невнимательно читаешь. А точнее, считываешь только то, что соответствует твоему уровню (простые бинарные оппозиции) и не считываешь даже чуть более серьезные посты и рассуждения :)) Поэтому я и предельно упрощаю, ессно :))
Редко с какой женщиной не приходится предельно упрощать :)) Иначе тебя "умняшкой" назовут :)))" - да потому что все твои "серьёзные рассуждения" сводятся восновном к теориям, апелляциям к статистикам-британским учёным и употреблению нарочито вумных словечек... И простую мысль ты пытаешься запутать и завалить какой-то лишней информацией. Надо проще выражаться, тогда и поймут, и умняшкой не назовут.

Простой парень
#546

Мил, как известно, обыватель, какую угодно науку может считать лже- или псевдонаукой и вообще думать на своем обывательском уровне (не обладая ни данными, ни информацией, ни пониманием обощенной картины) сколько ему заблагорассудится.
Все его изречения по этому поводу будут в таком случае простым сотрясанием воздуха. Не более того. В историю войдут только научные подходы.
Вместе с тем, когда людям становится реально плохо (в психологическом плане) они идут к специалистам (которые работают на базе науки), а не к болтунам.
И только спецы (а не болтуны) могут помочь.
Также есть официальные зарегистрированные вещи, например, заболеваемость депрессией. Во всем мире с ростом благосостояния, эта заболеваемость многократно увеличиваются. Сегодня люди на порядок несчастнее, чем поколение назад. И это факт.
Конечно, можно сколько угодно говорить, что доверять можно только своему опыту. Но это уровень мышления водителя или сантехника.
Да, я очень много общаюсь по роду своей деятельности.
С людьми самого разного социального положения и уровня интеллекта.
Ты уж извини, но ты по уровню интеллекта находишься в нижней части турнирной таблицы. Конечно, если бы я общался в реале с тобой, я бы не поднял ни одного мало мальски серьезного вопроса, а просто сидел бы, улыбался и поддакивал.
Это традиционный способ общения с не очень умными людьми. Ты и своим в доску становишься, и ничего о себе не говоришь, и "особо умным" тебя никто не сочтет :))
Ну а твое мнение "про содержанок" и т.п., ессно, для любого мало мальски думающего человека - это просто сотрясание воздуха, ибо ни одним аргументом, кроме того, что "так было в пещерах испокон веков" и "мне так хочется" не сопровождается :))

mila lis
#547
Простой парень

Сегодня никакого "очага" не осталось. Роботы-пылесосы, стиральные машины, посудомоечные машины, блинницы, приспособления для быстрой приготовки шашлыка в домашних условиях, для мороженого, кофеварки и т.п.
Сегодня мужик, живущий один, со всем этим хозяйством легко за небольшое время справляется.
Женщина для этого не нужна совсем :)
Обедает любой работающий мужик в столовой, кафе или ресторане. Некоторых кормят за счет работодателя :)
Бизнес-завтраки копейки стоят. А на ужин можно пару фруктов, йогурт и десерт съесть. Также всегда еду можно заказать на дом из любого кафе или ресторана.
Даже самый ленивый прекрасно обойдется без женщины в хозяйстве.
По большому счету, для домашней работы женщина вообще не нужна.
Тем более, если нет детей :))

Вообще-то понятие "домашний очаг" означает ни сколько работу по дому и быт, сколько саму атмосфера присутствия женщины в доме :) То, как именно она делает все эти простые незатейливые вещи, как формирует психологическую атмосферу в доме. Суть не в том чтобы загрузить женщину какими-то обязанностями и извлечь из этого практическую пользу, а в том чтобы позволить женщине быть собой:) Точно также и женщина в современном мире вполне может справиться без мужчины-добытчика, но кто может быть счастливее женщины, которую опекает любимый и любящий мужчина?...:)
Кстати, питаться по ресторанам и столовым плохо, нужно готовить домашнюю еду.

Гость
#548
Простой парень

Мил, как известно, обыватель, какую угодно науку может считать лже- или псевдонаукой и вообще думать на своем обывательском уровне (не обладая ни данными, ни информацией, ни пониманием обощенной картины) сколько ему заблагорассудится.
Все его изречения по этому поводу будут в таком случае простым сотрясанием воздуха. Не более того. В историю войдут только научные подходы.

А ты собираешься входить в историю? Ты вроде такой же обыватель как и я:)

"Вместе с тем, когда людям становится реально плохо (в психологическом плане) они идут к специалистам (которые работают на базе науки), а не к болтунам.
И только спецы (а не болтуны) могут помочь." - зачастую нифига там не помогают, только деньги вытягивают. Болтуны и есть...

"Сегодня люди на порядок несчастнее, чем поколение назад. И это факт." - я хочу такой градусник, который уровень счастья измеряет как температуру))

"Ты уж извини, но ты по уровню интеллекта находишься в нижней части турнирной таблицы" - надо же тебе чем-то успокоить себя, если видишь что мнение, противоположное твоему, работает на практике:)) Я и не говорила что я умная или интеллектуальная, расслабься на эту тему:) Я говорила о том что не для всех твоя точка зрения и теория взаоимоотношений подходит.

mila lis
#549

"Конечно, если бы я общался в реале с тобой, я бы не поднял ни одного мало мальски серьезного вопроса, а просто сидел бы, улыбался и поддакивал.
Это традиционный способ общения с не очень умными людьми. Ты и своим в доску становишься, и ничего о себе не говоришь, и "особо умным" тебя никто не сочтет" - то что человек улыбается и поддакивает ещё не делает его своим. Избавь меня от своих серьёзных вопросов:))
Я не знаю как там было в пещерах, я только знаю что сейчас многие люди так живут и счастливы этим. И я не знаю какой ещё аргумент, кроме "мне так хочется" нужен человеку чтобы выбрать как ему строить свою личную(!) жизнь...:))

Гость
#550

ну так что решили? давать денег нисчебродкам или нет?