Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Помогите понять мужчин. И все-таки, почему при хорошем отношении они быстро садятся на шею?

По-настоящему хороших людей в мире не так много. Вот допустим если мне нравится человек, и при этом я вижу что он обладает достойными человеческими качествами (добрый, надежный, ответственный, ну для каждого это свое) - я понимаю, что такими людьми не разбрасываются. Я берегу его, стараюсь сберечь отношения (на шею не кидаюсь, человек я самодостаточный). А вот мужчины, если ведешь с ними себя по-человечески - весело проводишь время, помогаешь чем можешь, веришь в их успех, поддерживаешь в начинаниях - они оочень быстро начинают наглеть, садиться на шею. В глазах мужчины ты как бы обесцениваешься, причем пропорционально своему доброму отношению. Мужчины, вы так хвалитесь своей логикой. А объясните, где логика в вышеуказанном вашем поведении? Почему вы отторгаете доброту, а равнодушие вас наоборот притягивает? Помогите разгадать ребус)

Ответы (89) Ответить
  • С удовольствием послушаю ответ)) Сама в такой же ситуации с 2-летними отношениями...Мужчина превратился в ребенка. Причем, первые полгода все было нормально

  • Реклама

  • и я послушаю, тоже так встряла, все для него, а в ответ дуля.

  • потому что это свойственно не только мужчинам, но и всем людям без исключения - рано или поздно кто позволяет на том и поедут.

  • добавлю ответ: не позволяйте, но не со скандалами, а хитростью. пример: муж привык что вы все без исключения делаете по дому. надо что то сделать так плохо, что ему проще было бы самому сделать это. готовите? пересолите суп, пусть котлеты сгорят. моте окна? упадите со стула (на диван желательно), аля закружилась голова от страха.
    вообще ездят всегда на тех, у кого высокий уровень ответственности. не нужно брать ответственность других людей на себя.

  • Все просто автор. Доброта для мужской психологии (даже если мужчина на прямую это не осознает) это = СЛАБОСТЬ. А слабых , мужчины презирают. Слабых особей своего пола они презирают сразу с первых же минут, а слабых женщин, начинают презирать постепенно и прямо пропорционально угасанию сексуального влечения. Как водится, сексуальное влечение , новизна общения с женой (или девушкой) со временем все меньше и меньше, а вот презрение как раз все больше (если жена/девушка добрая= слабая, размазня)

  • Я-Дева.
    Я прочла замечательную книгу Шерри Аргов именно на эту тему вот и задумалась.
    Как сделать чтоб не ездили - я прекрасно уже поняла, и больше этого не позволю. Но я хочу понять - ПОЧЕМУ ХОРОШЕЕ ОТНОШЕНИЕ НЕ ЦЕНИТСЯ. Просто ответ на вопрос *почему*? Вот если мне придержат дверь подъезда или нажмут кнопку в лифте (не важно, мужчина или женщина) я улыбнусь и поблагодарю. То есть я отреагирую добром на добро. А в отношениях все иначе....Вот бы раскопать причину! Мужчины инопланетяне что ли?

  • Гость 7, удивительно. Никогда не думала в русле доброта=слабость.
    А вы мужчина или женщина?

  • вундергерл

    добавлю ответ: не позволяйте, но не со скандалами, а хитростью. пример: муж привык что вы все без исключения делаете по дому. надо что то сделать так плохо, что ему проще было бы самому сделать это. готовите? пересолите суп, пусть котлеты сгорят. моте окна? упадите со стула (на диван желательно), аля закружилась голова от страха.
    вообще ездят всегда на тех, у кого высокий уровень ответственности. не нужно брать ответственность других людей на себя.


    респект, молодец

  • Натали

    Я-Дева.
    Я прочла замечательную книгу Шерри Аргов именно на эту тему вот и задумалась.
    Как сделать чтоб не ездили - я прекрасно уже поняла, и больше этого не позволю. Но я хочу понять - ПОЧЕМУ ХОРОШЕЕ ОТНОШЕНИЕ НЕ ЦЕНИТСЯ. Просто ответ на вопрос *почему*? Вот если мне придержат дверь подъезда или нажмут кнопку в лифте (не важно, мужчина или женщина) я улыбнусь и поблагодарю. То есть я отреагирую добром на добро. А в отношениях все иначе....Вот бы раскопать причину! Мужчины инопланетяне что ли?


    Автор, вы пишите что знаете как сделать так, чтобы не ездили.Может расскажите, что же нужно сделать? Очень интересны ваши наблюдения.

  • Полина

    НаталиЯ-Дева.
    Я прочла замечательную книгу Шерри Аргов именно на эту тему вот и задумалась.
    Как сделать чтоб не ездили - я прекрасно уже поняла, и больше этого не позволю. Но я хочу понять - ПОЧЕМУ ХОРОШЕЕ ОТНОШЕНИЕ НЕ ЦЕНИТСЯ. Просто ответ на вопрос *почему*? Вот если мне придержат дверь подъезда или нажмут кнопку в лифте (не важно, мужчина или женщина) я улыбнусь и поблагодарю. То есть я отреагирую добром на добро. А в отношениях все иначе....Вот бы раскопать причину! Мужчины инопланетяне что ли?
    Автор, вы пишите что знаете как сделать так, чтобы не ездили.Может расскажите, что же нужно сделать? Очень интересны ваши наблюдения.


    просто не везите!

  • Доброта-это доброта.А силу или слабость из неё делают люди-манипуляторы.

  • вот лично я девушка, но тоже веду себя с людьми так. как они позволяют. а в отношениях обычно вначале все хорошо, потому что люди прощупывают, что вы позволите, а что для вас уже перегнуть палку.

  • Не читал дискуссию, предполагая наличие там множества клише. Отвечу по существу - все люди стремятся к комфорту, а достигнув его, расслабляются. Вы создаете человеку комфорт, он воспринимает это как результат только своих усилий и всё, дальше мы уже читаем подобные темы. Лиши человека комфорта - он и зашевелится, а от пола ничего не зависит.

  • Корректор

    Не читал дискуссию, предполагая наличие там множества клише. Отвечу по существу - все люди стремятся к комфорту, а достигнув его, расслабляются. Вы создаете человеку комфорт, он воспринимает это как результат только своих усилий и всё, дальше мы уже читаем подобные темы. Лиши человека комфорта - он и зашевелится, а от пола ничего не зависит.


    Интересное наблюдение, спасибо за мнение.

  • Потому что мы не хотим чтобы вы расслаблялись и садились нам на шею.

  • А вообще мне кажется, что когда ты к мужчине хорошо относишься, любишь его, поддерживаешь, то он просто чувствует, что ты уже его и никуда от него не денешься, мужчинам больше нравится когда ощущение, что они могут потерять девушку, только тогда они и берегут её....

  • Тоже давно уже это заметила. Как-то надо быть эгоистичнее. Жаль, очень не хочется, а хочется быть доброй и хорошей с тем, кого люблю. Но, видимо, вариантов нет...

  • Натали

    Гость 7, удивительно. Никогда не думала в русле доброта=слабость.
    А вы мужчина или женщина?


    Я женщина. Но мне эту тему муж разжевал от и до. И доброта это реально слабость (даже с общепсихологической точки зрения )

  • Гость

    Доброта-это доброта.А силу или слабость из неё делают люди-манипуляторы.


    "Доброта это доброта" это садовско/школьное понятие из детских книжек, если же вы задумаетесь над этим понятием как ВЗРОСЛЫЙ опытный человек,а может даже почитаете научные труды на эту тему, вы посмотрите на это с другой стороны

  • Корректор

    Не читал дискуссию, предполагая наличие там множества клише. Отвечу по существу - все люди стремятся к комфорту, а достигнув его, расслабляются. Вы создаете человеку комфорт, он воспринимает это как результат только своих усилий и всё, дальше мы уже читаем подобные темы. Лиши человека комфорта - он и зашевелится, а от пола ничего не зависит.


    Вы очень хорошо написали.Думаю зрите в корень. В общем не нужно мужчинам показывать свою любовь, тогда они не будут расслабляться)))

  • Натали

    Я-Дева.
    Я прочла замечательную книгу Шерри Аргов именно на эту тему вот и задумалась.
    Как сделать чтоб не ездили - я прекрасно уже поняла, и больше этого не позволю. Но я хочу понять - ПОЧЕМУ ХОРОШЕЕ ОТНОШЕНИЕ НЕ ЦЕНИТСЯ. Просто ответ на вопрос *почему*? Вот если мне придержат дверь подъезда или нажмут кнопку в лифте (не важно, мужчина или женщина) я улыбнусь и поблагодарю. То есть я отреагирую добром на добро. А в отношениях все иначе....Вот бы раскопать причину! Мужчины инопланетяне что ли?


    Да, они инопланетяне. Причем, в самом худшем смысле.
    А Вы не знали разве?

  • Что означает "наглеть и садиться на шею"?) Может быть, Вы что-то делали за него, а он не стал отбирать у Вас инициативу?

  • Гость

    "Доброта это доброта" это садовско/школьное понятие из детских книжек, если же вы задумаетесь над этим понятием как ВЗРОСЛЫЙ опытный человек,а может даже почитаете научные труды на эту тему, вы посмотрите на это с другой стороны


    с какой стороны. если любишь человека, делать ему приятное в радость. какая же это слабость...

  • Корректор

    Не читал дискуссию, предполагая наличие там множества клише. Отвечу по существу - все люди стремятся к комфорту, а достигнув его, расслабляются. Вы создаете человеку комфорт, он воспринимает это как результат только своих усилий и всё, дальше мы уже читаем подобные темы. Лиши человека комфорта - он и зашевелится, а от пола ничего не зависит.


    Корректор, Вы психолог?

  • Полина

    Вы очень хорошо написали.Думаю зрите в корень. В общем не нужно мужчинам показывать свою любовь, тогда они не будут расслабляться)))


    похоже на то...

  • Гость

    похоже на то...


    Наверное лучший вариант, когда тебя любят, а тебе просто с человеком интересно и есть хоть какое-то влечение, а иначе когда ты сильно любишь, то это не ценят.

  • Полина

    Вы очень хорошо написали.Думаю зрите в корень. В общем не нужно мужчинам показывать свою любовь, тогда они не будут расслабляться)))


    Все зависит от смысла слова "любовь", что очень индивидуально. Но общая составляющая - не вредить человеку, а сажая себе на шею мы вредим ему. Поэтому можно и любить и воздыхать и заботиться, но границы всегда должны быть установлены. Вы же не просите машиниста Eurostar остановиться вооон у того дворика.

  • katu

    Корректор, Вы психолог?


    Я любитель, причем любитель наблюдать и делать выводы. К чему вы интересуетесь?

  • Полина

    Наверное лучший вариант, когда тебя любят, а тебе просто с человеком интересно и есть хоть какое-то влечение, а иначе когда ты сильно любишь, то это не ценят.


    ну и вывод... а любить взаимно и вести себя мудро ума не хватит?

  • Полина

    Наверное лучший вариант, когда тебя любят, а тебе просто с человеком интересно и есть хоть какое-то влечение, а иначе когда ты сильно любишь, то это не ценят.


    Поставьте себя в положение "просто приятной дамы" по Гоголю. И скажите, через сколько минут вы уже будете на пути к расставанию?

  • Hamilton

    Что означает "наглеть и садиться на шею"?) Может быть, Вы что-то делали за него, а он не стал отбирать у Вас инициативу?


    Нет-нет, делал все он. Просто со временем постепенно стал груб, позволял себе и матом сказануть, и наорать. То есть шкала ценности медленно но верно поползла у него вниз.
    Мы разошлись уже (хотя продолжаем общаться как друзья). Просто я анализирую свои ошибки, дабы не наколоться в следующий раз...

  • Гость

    Все просто автор. Доброта для мужской психологии (даже если мужчина на прямую это не осознает) это = СЛАБОСТЬ. А слабых , мужчины презирают. Слабых особей своего пола они презирают сразу с первых же минут, а слабых женщин, начинают презирать постепенно и прямо пропорционально угасанию сексуального влечения. Как водится, сексуальное влечение , новизна общения с женой (или девушкой) со временем все меньше и меньше, а вот презрение как раз все больше (если жена/девушка добрая= слабая, размазня)


    Полный бред. *****-логика уровня приматов

  • Корректор

    Я любитель, причем любитель наблюдать и делать выводы. К чему вы интересуетесь?


    Очень точно пишете. Тоже увлекаюсь психологией, думала, может, книги какие посоветуете.

  • Хм... ну, если Вы:

    Натали

    ведешь с ними себя по-человечески - весело проводишь время, помогаешь чем можешь, веришь в их успех, поддерживаешь в начинаниях


    А он в ответ на ЭТО:
    Натали

    стал груб, позволял себе и матом сказануть, и наорать


    ...то, может, дело конкретно в тараканах и пороках ЭТОГО человека? К чему вывод о ВСЕХ мужчинах?
    А вообще, агрессия - это механизм самозащиты. В процессе общения с Вами страдала его самооценка (по Вашей вине или по вине его неведомых тараканов), в ответ он выдавал негативную реакцию.

  • Я не конкретно про одного мужчину. По рассказам многих подруг и знакомых наблюдаю эту тенденцию, поэтому и создала тему. Хочу понять в чем ошибка большинства женщин.
    Книжонки советуют *быть мудрой* а-ля *о мой дорогой, ты самый лучший, без тебя я бы никогда не донесла эту тяжелую сумку домой*.
    Но разве не скучно и не тоскливо вот так всю жизнь подтирать сопли за этим 3-летним мальчиком в теле взрослого мужика?
    Эххх, чем больше рассуждаю, тем сильнее путаюсь.

  • katu

    Очень точно пишете. Тоже увлекаюсь психологией, думала, может, книги какие посоветуете.


    Я не уверен, что я пишу правильные вещи. Убедительные, возможно, но за истину не поручусь. А к психологии отношусь с некоторым пренебрежением, все-таки наука эта в значительной мере спекулятивная.

  • Натали

    Книжонки советуют *быть мудрой* а-ля *о мой дорогой, ты самый лучший, без тебя я бы никогда не донесла эту тяжелую сумку домой*.
    Но разве не скучно и не тоскливо вот так всю жизнь подтирать сопли за этим 3-летним мальчиком в теле взрослого мужика?


    Не поняла связь: почему мужчина, "несущий тяжелые сумки" - "трехлетний сопляк"???

  • Потому что вы со всей этой чрезмерной заботой, опекой, добротой превращаетесь в подставку для ног, в мамочку, а это асексуально. У парня уже есть мама, предоставьте ей уникальное право неистово кудахтать над ним. Нет, не нужно борзеть и хaметь, превращаться в нахальную ТП-ху (такие еще любят именовать себя пафосно "стервами"), но и себя надо уважать. Не расшаркивайтесь, не навязывайтесь, не делайте из него 4летнего мальчика вопросами типа "как покушал-как поспал?". Забота и доброта тоже хороши в определенных дозах и специфических проявлениях, не надо использовать все эти мамашкинские приемчики. Ваша любовь и доброта должна выражаться по-другому, по-дружески, по-женски, но не в ключе опеки и слепого потакания. Знаю таких женщин, своей заботой и любовью душат мужика как боа-констриктор, от таких реально я бы и сама даже к сyчке какой-нибудь свалила, с той хотя бы хоть какая-то доля свободы будет.

  • Полина

    Наверное лучший вариант, когда тебя любят, а тебе просто с человеком интересно и есть хоть какое-то влечение, а иначе когда ты сильно любишь, то это не ценят.


    Любовь тут вообще не при чём. Правы тут те, кто написал о высоком чувстве ответственности. Мой, надеюсь, в скором бывший муж очень меня любил. В начале брака вёл себя как настоящий мужчина. Но я такой человек, что мне лучше сделать самой, зато точно буду знать, что всё в порядке. Я искала более высокооплачиваемую работу, я занималась счетами, я разруливала проблемы, будь то с родственниками или по ремонту. И он расслабился. В итоге, я бегала по высоким инстанциям, когда его уволили, я бегала в поисках денег, когда не на что было продлить страховку на машину, я покрывала его перед свекровью, когда он начал пить. Последнее время он вообще уселся на мою шею. А расслабиться, как он, я не могу. Пробовала, тупо уволилась с работы и ждала, что он задёргается, когда увидит счета с задолженностями. Знаете, что он сделал? НИЧЕГО! Так как привык, что я всё решу. И я решила. Нашла новую работу, а его выгнала. Вот, как будет свободное время, займусь разводом. А он сейчас уже уселся на шею матери.

  • Нет, я не из мамочек. Я наоборот потребитель, это меня обычно спрашивают *как покушала-как поспала, переходи дорогу аккуратно* по жизни. И самый вкусный кусок я приберегу не для мужчины, а для себя.
    Но тем не менее, попала в аналогичную ситуацию. Вот и удивлена, что объяснения не найти.
    Может дело в сексе? Мне он нужен ежедневно, а ему был нужен не чаще одного раза в неделю. Ну конечно я на него вешалась с соответствующими просьбами.
    Возможно была затронута опасная струна мужского Эго, связанная с сексуальными возможностями мужчины, с неспособностью его удовлетворить женщину....

  • Натали

    Нет-нет, делал все он. Просто со временем постепенно стал груб, позволял себе и матом сказануть, и наорать. То есть шкала ценности медленно но верно поползла у него вниз.


    Может это не в ценности дело, а просто из-за того что вы перестали быть чужой и стали "своей", а со своими для него норма общения именно такая. В семье было нормой наорать друг на друга. Может это в человеке этом дело и его уровне культуры, а все-привсе мужчины тут, в общем, и не при чем.

  • Натали

    Нет, я не из мамочек. Я наоборот потребитель, это меня обычно спрашивают *как покушала-как поспала, переходи дорогу аккуратно* по жизни. И самый вкусный кусок я приберегу не для мужчины, а для себя.
    Но тем не менее, попала в аналогичную ситуацию. Вот и удивлена, что объяснения не найти.
    Может дело в сексе? Мне он нужен ежедневно, а ему был нужен не чаще одного раза в неделю. Ну конечно я на него вешалась с соответствующими просьбами.
    Возможно была затронута опасная струна мужского Эго, связанная с сексуальными возможностями мужчины, с неспособностью его удовлетворить женщину....


    Не пытайтесь влезть в голову другого человека и пытаться поставить на его шею свою голову. Просто осознайте, что Вам попался человек, для которого его поведение является его нормой. И НИЧЕГО Вы с этим не поделаете. Просто в будущем старайтесь рассматривать мужчину сначала на предмет его самостоятельности и чувства ответственности. При первом звонке бегите! Я оглядываюсь назад и понимаю, что в моём случае было много даже не звонков, а колоколов, но я до последнего не могла поверить, что человек способен так себя вести и п л е в а т ь на то, что человеку рядом с ним тяжело и обидно тащить на себе взрослого здорового человека. Поняла, когда позади осталось немало п р о с р а нных на не мою жизнь лет.

  • Натали

    Я наоборот потребитель, это меня обычно спрашивают *как покушала-как поспала, переходи дорогу аккуратно* по жизни. И самый вкусный кусок я приберегу не для мужчины, а для себя.


    В теме указано, что Вы заботливая альтруистка. А теперь уже эгоистичный потребитель?
    Каша какая-то.

  • Натали

    Нет-нет, делал все он. Просто со временем постепенно стал груб, позволял себе и матом сказануть, и наорать. То есть шкала ценности медленно но верно поползла у него вниз.
    Мы разошлись уже (хотя продолжаем общаться как друзья). Просто я анализирую свои ошибки, дабы не наколоться в следующий раз...


    У Вас нет проблем. Просто это был не Ваш человек. Не копайтесь в себе, в поисках каких-то косяков. Я тоже копалась в себе, а потом спросила себя: "А как в ответственности и том, что на меня можно положиться, может быть косяк?" Ведь, по сути, в других людях мы отмечаем это как достоинство! А этого товарища просто мама плохо воспитала. Но это уже не Ваша проблема.

  • Hamilton

    В теме указано, что Вы заботливая альтруистка. А теперь уже эгоистичный потребитель?
    Каша какая-то.


    Я тоже не поняла. Вообще, непонятно, где тут потребительство? Я тоже могла (и могу) без зазрения совести сьесть последний кусок торта, но при этом возить на своей шее. Брошенные в след идущей решать проблемы мужика женщине слова: "Береги себя!" тоже проходила. Ещё бы ему не хотелось, чтобы я хорошо поела и не простыла! Кто бы тогда решал все проблемы? Автор просто не понимает, что и в данном случае потребительницей была не она.

  • Цербер


    Полный бред. *****-логика уровня приматов


    Ну да ))) за то ваш аргумент высшая ступень эволюции человеческого познания ))

  • Автор, мне думается, что надо при первых же признаках принимать меры, не спускать. К счастью, у свободной женщины всегда есть возможность развернуться и уйти, необходимо об этом помнить.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь