Кому сложнее будет выйти замуж 30-летней, которая никогда не была замужем или разведенке?

Сложнее той, что не была

сложнее той, которая страшная и *****

Ну да, тоже думаю, что той, которая не была..

Сложнее той, которая хочет сесть мужику на шею.

Хотя ситуации разные могут быть. Может та, что замужем не была - в ГБ 10 лет прожила, а та, что разведена - месяц была замужем.

Да что вы, таких не бывает

если после 30 не было хотя бы отношений с мужчиной, то сложно. А разведенные разные, я вот легко знакомлюсь , а скептицизм и отриц.опыт замужества берет свое.

Сложнее будет той, которая страшная, *****, с мерзким характером, толстая и неухоженная, независимо от ее возраста. А красивая, стройная, позитивная, умная женщина с хорошим характером, что-то из себя представляющая и знающая себе цену, будет востребована всегда, независимо от кол-ва браков, детей и возраста. Когда вы все, это уже поймете, наконец???

Т. У пая

глупыи вопрос

Не факт. У меня коллега и красивая и воспитанная и ухоженная и скромная, добрая и миловидная, а до сих пор незамужем. Ей как раз 30.

Которая страшнее.

Наивно. У меня все одноклассницы кто из первой Вами перечисленной категории первыми замуж повыскакивали. И я узнала это постфактум так как город в котором закончила школу 12 лет назад покинула и связь с одноклассниками лет на 10 была прервана. Самая хорошенькая и умненькая вышла замуж позже меня. Последней. Так что Ваши избитые истины идеализим чистой воды, к жизни не имеющий никакого отношения.

да )))

за кого первые повыскакивали - можете не озвучивать и так понятно

Наиглупейший вопрос !!!!!!!!!!!!!!!!

Ну это в ваших глазах она и красивая, и воспитанная и тд, а в глазах мужчин, ей значит чего-то не хватает. Может она несексуальная? И в постели бревно-бревном. Мужчинам такие женщины не нужны.

Очень даже имеют. Я уверена, что ваши страшные одноклассницы повыскакивали замуж за всякие отребья, чтобы "лишь бы было", а хорошенькая и умненькая, вышла замуж удачно, а не за всякое г о в н о)

значит что-то скрывает, или в постели бревно!

Согласна.
Это про меня))

Сложнее той, которая ***.

да сесть не тяжело, вопрос в том, насколько крепка шея) на мощную потруднее будет

скорее всего просто не хочет еще, не все ж с 15 о замужестве мечтают)

Ну так то какая разница, если в итоге все равно все мужики к о з л ы ?

И вообще, что это за слово такое мерзкое, " разведенка"?? Вы из глухой провинции, где до сих пор царит уклад СССР???

Что вы так все замуж рвётесь,весь форум только об этом,ЧТО ТАМ ДЕЛАТЬ?

Не вижу ничего сложного выйти замуж, для меня наоборот проблема-как бы этого избежать (3 раза была уже).

Ну понятно же что той что не была потому что у нее априори критерии выше, она не стала в молодости выскакивать на первое предложившее абы что (развод тому доказательство). За исключением тех кто уж совсем не кондиция (таких на самом деле очень мало, даже на самую страшную найдутся желающие, страшных мужиков тоже пруд пруди), у всех незамужних были предложения, просто она знает себе цену и ищет ровню. Я вышла первый раз замуж в 32, как до свадьбы так и после есть желающие занять место мужа. При прочем равном думаю любой мужчина предпочтет не бывшую замужем - не очень то хочется быть "вторым", хочется быть особенным.

По моему наоборот,предпочтёт ту которая была замужем,если до 30 лет никто не женился значит никому не нужна,и первым л о ш к о м ему быть вряд ли захочится.

Сложней выйти замуж 37 летней девственнице, с учётом того, что она и замуж не хочет.

Уверенная в себе

Уверенная в себе

Рвутся и считают замужество нереальным достижением те, кто из глухих деревень, либо те, кто ничего из себя не представляет. Остальные, понимают, что это одна из составляющих жизни, а не конечная цель существования.

Это каким же мужчина должен быть последним неудачником и м у д а к о м, чтобы ТАК рассуждать 0_0

Сложнее той которая ниразу не была, потому что она туда ацки рвется. А разведенка уже в курсе какой этот взамуж шняга, поэтому ее туда калачами не заманишь.

так рассуждать будут даже ваши родственники на свадьбе

++++++++,вот ,наконец правильная мысль,я была замужем год,муж хороший,я его любила,но,мне реально было ЛУЧШЕ когда я была не замужем.

в этом и загадка жизни. женщина хочет замуж, но самой счастливой бывает вне брака.

Как раз с этой точки зрения (и только с этой) не состоявшие в браке имеют преимущество. Их прошлое окутано мраком - ну, было там что-то несерьёзное и ладно. А бывший муж (или бывшая жена) - это конкретный персонаж, с которым у человека была длительная глубокая связь. Это неприятный повод для ревности, тем более для человека, который сам женится (выходит замуж) впервые.

Это потому что всякие тётки-бабки(которые сами замужем за последними алконавтами)с рождения внушают что обязательно надо выйти замуж хоть за кого и родить,програмируют.

Не знаю какая она в постели, но ее удачную внешность признают почти все коллеги.

А вот и одна из тех самых теток-бабок)) Идите лучше мужу рассольчика принесите, ему до завтра в себя прийти надо, на работу же.

да, только мужики думают по-другому. они считают, что раз замужем не была, значит неликвид. А раз кто-то ее уже любил, значит было за что. Спросите любого знакомого мужика. А зачем ревновать к прошлому?

Чтобы удачно выйти замуж, одной внешности недостаточно.

Браво! Лучший комментарий. и почему степень "качества" женщины измеряется ее потенциальной возможностью выйти ЗАМУЖ? если уж популярность у мужчин является основным критерием отбора, почему бы не спросить: кого больше захотят?кто больше понравится?

Бред какой-то. Может быть мужики деревенские так и думают, но адекватные мужчины предпочитают отталкиваться от более убедительных фактов, прежде чем делать подобные выводы.

Но глупо отрицать, что мужики в первую очередь смотрят на внешность. Особенно когда девушке 30 и она все еще красивая, ухоженная и милая. Вы видели большинство наших женщин в 30 лет, как они выглядят?

Потому что страна у нас отсталая. Да и всякие ***** деревенские тут на Вумане, в основном сидят, поэтому и много таких мнений.

К л у ш и

Конечно глупо. Но все-таки кроме внешности должно быть еще много чего. А иначе все красотки, поголовно были бы с устроенной личной жизнью, а такого не наблюдается, к сожалению.