Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Я нужна парню только для секса.Как это изменить?

С парнем вместе 4 месяца,у меня сложилось впечатление что я ему только для секса нужна.встречаемся только вечером на выходных,если в начале отношений еще ходили куда-то то сейчас видимся исключительно для этого.Гуляем по отдельности,я с подругами он со своими друзьями..когда предлагаю сходить куда-то вместе он говорит что некогда...Расставаться не хочу с ним т.к люблю и не вижу себя не с кем больше.Что делать?Как изменить его отношения ко мне?Или это уже невозможно?

Ответы (46) Ответить
  • Не возможно, перестанете давать, он просто вас сольет.

  • Реклама

  • Эмм, если вы найдете способ как изменить человека без его согласия сразу станете настоящей звездой. А пока вы Света-звезда минbeta.

  • Занимайся пока сексом. Парням до 30-35 лет отношения нафиг не нужны. Это хомут на шею.

  • Бандерас

    Занимайся пока сексом. Парням до 30-35 лет отношения нафиг не нужны. Это хомут на шею.


    Бандерас, Вам, наверное, не больше 20, судя по рассуждениям?) А как же люди не только отношения строят, но и семьи заводят в возрасте 25 лет?)

  • С чего интересно любовь у тебя появилась....удивляюсь всегда одной своей подруги долба нутой, что ни парень в койке так любовь всей жизни...четыре месяца по четыре встречи в месяц это любовь да..используют для удовлетворения, а кому-то подарки,ухаживания,и жить предлагают вместе, потом замуж. Автор разве не из таких? Или только постельный режим устраивает?

  • жду трамвая

    Бандерас, Вам, наверное, не больше 20, судя по рассуждениям?) А как же люди не только отношения строят, но и семьи заводят в возрасте 25 лет?)


    Под давлением обстоятельств- да. Если дать волю, до в 25 лет желающих мало будет. В браке жена- это хомут, а муж- шея. Отсюда такая тяга именно женщин быстрее выйти замуж и отбрыкивание мужчин

  • Бандерас

    Под давлением обстоятельств- да. Если дать волю, до в 25 лет желающих мало будет. В браке жена- это хомут, а муж- шея. Отсюда такая тяга именно женщин быстрее выйти замуж и отбрыкивание мужчин


    Стало яснее, спасибо) Не смею Вас переубеждать) Будь Вы все-таки постарше - рассуждали бы иначе)

  • жду трамвая

    Стало яснее, спасибо) Не смею Вас переубеждать) Будь Вы все-таки постарше - рассуждали бы иначе)


    Я не такая, я жду трамвая. Я уже седовласый старец.

  • Его случайно не Кирилл зовут?))

  • Бандерас

    Занимайся пока сексом. Парням до 30-35 лет отношения нафиг не нужны. Это хомут на шею.


    В защиту Бандероса - ему не 20. И рассуждает он правильно. Читаю форум и, наконец, нашла нормальные его ответы по волнующим меня вопросам. Все по делу. Женская половина редко что-то дельное пишет. А в 25 женятся по обстоятельствам и по совету родителей - сама знаю многих, но в душе они еще к этому не созрели.

  • Бандерас

    Под давлением обстоятельств- да. Если дать волю, до в 25 лет желающих мало будет. В браке жена- это хомут, а муж- шея. Отсюда такая тяга именно женщин быстрее выйти замуж и отбрыкивание мужчин


    +100000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • У некоторых и того нет)) Цените то что имеете.
    Как надоест - совет поста № 1

  • Гость

    В защиту Бандероса - ему не 20. И рассуждает он правильно. Читаю форум и, наконец, нашла нормальные его ответы по волнующим меня вопросам. Все по делу. Женская половина редко что-то дельное пишет. А в 25 женятся по обстоятельствам и по совету родителей - сама знаю многих, но в душе они еще к этому не созрели.


    Поддерживаю - до 25 лет женятся только под прессингом совковых мамушек и бабушек,особенно те, кто из деревень приехали в город жить. Либо по залету!

  • Гость

    Поддерживаю - до 25 лет женятся только под прессингом совковых мамушек и бабушек,особенно те, кто из деревень приехали в город жить. Либо по залету!


    Ну не факт,моя сестра недавно вышла замуж,им обоим по 24,до этого 5 лет встречались. Жениться захотел он,сестра на него не давила,жили вместе до свадьбы год,она не беременна ))

  • Автор, я была точно в такой же ситуации...я не выдержала и ушла...

  • Гость

    Ну не факт,моя сестра недавно вышла замуж,им обоим по 24,до этого 5 лет встречались. Жениться захотел он,сестра на него не давила,жили вместе до свадьбы год,она не беременна ))


    Редкое счастливое стечение обстоятельств. Мой родственник со школы был влюблен в одну и женился на ней. И больше никого у него небыло. Царство ему небесное.

  • Фам фаталь

    Его случайно не Кирилл зовут?))


    Нет,не Кирилл

  • Бандерас

    Я не такая, я жду трамвая. Я уже седовласый старец.


    Приношу глубочайшие извинения Вашей великовозрастной персоне)
    В моем окружении много примеров счастливых семей, где и муж, и жена отнюдь не предпенсионного возраста. И семьи создавались не по залету, не под давлением обстоятельств или родителей. а как-то так.. по любви. Очень печально слышать от мужчины (видимо, опытного), что жена - это хомут. Недобрый опыт, по всей вероятности, поспособствовал таким суждениям. В нормальных семьях жена - не хомут, жена - друг, товарисч и брат. А если серьезно, то в семье (опять же в нормальной) женщина и мужчина поддерживают друг друга. Вопрос в другом.. Нормальных семей на наш век приходится не так уж и много..

  • Бандерас

    Занимайся пока сексом. Парням до 30-35 лет отношения нафиг не нужны. Это хомут на шею.


    Вот она жертва пропаганды. Навязывается сейчас всюду и всеми способами, что брак - это хомут, что это кабала и несвобода. Обесценили понятия семьи и любви, взаимного доверия. Поэтому и счастья нет не у кого...только трах бах и до свидания. А такие товарищи как этот Бандерас будет в 40 лет ныть о том, какие все бабы ***** и как он разочарован в жизни и в женщинах. А дело не в женщинах совершенно и не в браке, а в вашем потребительском отношении к жизни, результатом которого непременно будет разочарование. Ведь вы и понятия не имеете, что такое семейное счастье, поэтому так и рассуждаете и вряд ли вообще когда-нибудь его познаете с такой философией.

  • ...

    Вот она жертва пропаганды. Навязывается сейчас всюду и всеми способами, что брак - это хомут, что это кабала и несвобода. Обесценили понятия семьи и любви, взаимного доверия. Поэтому и счастья нет не у кого...только трах бах и до свидания. А такие товарищи как этот Бандерас будет в 40 лет ныть о том, какие все бабы ***** и как он разочарован в жизни и в женщинах. А дело не в женщинах совершенно и не в браке, а в вашем потребительском отношении к жизни, результатом которого непременно будет разочарование. Ведь вы и понятия не имеете, что такое семейное счастье, поэтому так и рассуждаете и вряд ли вообще когда-нибудь его познаете с такой философией.


    Поддерживаю

  • Не надо было давать раньше времени. и не сидеть дома.

  • Бандерас

    Под давлением обстоятельств- да. Если дать волю, до в 25 лет желающих мало будет. В браке жена- это хомут, а муж- шея. Отсюда такая тяга именно женщин быстрее выйти замуж и отбрыкивание мужчин


    Я женщина, но с вами согласна

  • ...

    Вот она жертва пропаганды. Навязывается сейчас всюду и всеми способами, что брак - это хомут, что это кабала и несвобода. Обесценили понятия семьи и любви, взаимного доверия. Поэтому и счастья нет не у кого...только трах бах и до свидания. А такие товарищи как этот Бандерас будет в 40 лет ныть о том, какие все бабы ***** и как он разочарован в жизни и в женщинах. А дело не в женщинах совершенно и не в браке, а в вашем потребительском отношении к жизни, результатом которого непременно будет разочарование. Ведь вы и понятия не имеете, что такое семейное счастье, поэтому так и рассуждаете и вряд ли вообще когда-нибудь его познаете с такой философией.


    агха, бандерас, иппись на здоровье пока. пока здоровье есть.

  • Автор! Раз любите и не хотите расставаться, то довольствуйтесь только сексом. Радуйтесь хоть такой подачке.Захотите чего-то большего - парень тут же исчезнет. Выбирать Вам. Быть ли посудой для равнодушного к Вам человека, которому надо облегчиться. Или искать другого. с кем возможны взаимные чувства.

  • Мутота какая то. Мой на мне женился в 23 вопреки родителям и без обстоятельств :-)
    Думаю вам это никак не переменить. Если М встречается только для слива, то он к семье и к романтике в принципе непригоден.

  • Скорее всего уже поздно что-то менять. Парень уже сделал о вас выводы.
    Я бы на вашем месте попыталась сделать последний рывок - попытаться его шокировать, т.к. это единственный способ изменить мнение о себе, заставить парня приглядеться еще раз.
    Я бы попыталась создать впечатление, что это ОН мне нужен был только для секса, но уже начал надоедать и я вот-вот его брошу.
    Естественно, никаких намеков (раскрепощенные самоуверенные дамы всегда говорят прямо) - откровенно и цинично нужно донести до него эту мысль. Если не верит поначалу - рассмеяться прямо в лицо и заявить "уж не думал ли ты, что я в тебя влюблюсь? ты, конечно, симпатичный, мне нравишься - для постели в самый раз".
    Ну тут ва-банк, либо парень начнет доказывать, что он не только для постели годится, либо вас сольет.
    Если сольет - значит так тому и быть, зато сохраните гордость (все равно рано или поздно вы бы расстались).

  • Девушка, почему Вы себя не уважаете? Ну как так можно?! Бросьте его и найдите того, кто будет Вас любить, заботиться, баловать. С кем будет интересно проводить время. Если парень ребенок, то это навсегда!

  • То, чего вы хотите, это возможно, но потоебует сил, вы готовы? Тогда: 1. Получите отличное образование, не шарашку какую-нибудь, а МГУ. Потом найдите хорошу работу. Обязательно займитесь своим стилем и одевайтесь со вкусом, так же ухаживайте за собой, займитесь спортом. А еще читайте книги, но не женские романы, а стоящие книги. Научитесь разбираться в экономике и политике, следите за новостями, читайте Коммерсант, Ведомости. И не забывайте посещать театры, выставки, музеи. Тогда парень измерит свое мнение на счет вас, но, возможно, он будет вам уже не нужен.

  • Никак автор. Если сразу стали для с*е*кса, то всё. Вы в списке бесплатных девок. Надо было раньше....когда перестали куда-то ходить, а теперь он привык. Можно с его другом замутить, для его ревности, но это фи...

  • О, Боги! У меня был такой Алёшкой звали, он ко мне 2 года ездил на т р а х. а нинку домой, ну так, бывает покатает на машине еще :-))) я любила, всё прощала, ревновала, рыдала, а ему слово боялась сказать. А когда расстались, думала в петлю залезу. Господи, как же сейчас стыдно за своё такое тряпичное поведение и смешно одновременно. Вы не представляете какой ду рой вы выглядите для него и для его друзей со стороны. От чистейшей души совет от той, которая тоже самое прошла: шлите, забывайте, забивайте, развлекайтесь. Лучше Вы над ним издевайтесь чем он над Вами. Лучше вы над ним ржите чем он над вами. Когда женщина играючи относится к мужчине это интересно и для нее и для мужчины. Когда мужчина развлекается с женщиной это некрасиво и унижает обоих.

  • Анна

    То, чего вы хотите, это возможно, но потоебует сил, вы готовы? Тогда: 1. Получите отличное образование, не шарашку какую-нибудь, а МГУ. Потом найдите хорошу работу. Обязательно займитесь своим стилем и одевайтесь со вкусом, так же ухаживайте за собой, займитесь спортом. А еще читайте книги, но не женские романы, а стоящие книги. Научитесь разбираться в экономике и политике, следите за новостями, читайте Коммерсант, Ведомости. И не забывайте посещать театры, выставки, музеи. Тогда парень измерит свое мнение на счет вас, но, возможно, он будет вам уже не нужен.


    Ну и чё будет после МГУ? Ну прочитали вы коммерсант и что дальше? Ну знаете вы кто такой Чубайс и вы об этом парню сообщите? Чтобы найти хорошую работу нужно не МГУ заканчивать, а чтобы "котелок варил", умных без МГУ возьмут, дЭбил после кэмбриджа выше водителя маршрутки не устроится. Это, стесняюсь спросить, какие же вы книги "настоящими" называете? Маяковского аль Есенина иль быть может Акунина?

  • Гость

    В защиту Бандероса - ему не 20. И рассуждает он правильно. Читаю форум и, наконец, нашла нормальные его ответы по волнующим меня вопросам. Все по делу. Женская половина редко что-то дельное пишет. А в 25 женятся по обстоятельствам и по совету родителей - сама знаю многих, но в душе они еще к этому не созрели.


    Не гребите всех под одно. не хотят жениться-не делали бы предложений.

  • Александра

    Ну и чё будет после МГУ? Ну прочитали вы коммерсант и что дальше? Ну знаете вы кто такой Чубайс и вы об этом парню сообщите? Чтобы найти хорошую работу нужно не МГУ заканчивать, а чтобы "котелок варил", умных без МГУ возьмут, дЭбил после кэмбриджа выше водителя маршрутки не устроится. Это, стесняюсь спросить, какие же вы книги "настоящими" называете? Маяковского аль Есенина иль быть может Акунина?


    Если вы не знаете других книг, кроме школьной программы, то вот вам список, можете взять его за базовый:
    Франсуа Рабле. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532–1553).
    2. Мигель де Сервантес Сааведра. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»(1605–1615).
    3. Даниель Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» (1719).
    4. Джонатан Свифт. «Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726).
    5. Аббат Прево. «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731).
    6. Иоганн Вольфганг Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774).
    7. Лоренс Стерн. «Жизнь и убеждения Тристрама Шенди» (1759—1767).
    8. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» (1782).
    9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785).
    10. Ян Потоцкий. «Рукопись, найденная в Сарагосе» (1804).
    11. Мэри Шелли. «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818).
    12. Чарльз Мэтьюрин. «Мельмот-скиталец» (1820).
    13. Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа» (1831).
    14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831).
    15. Стендаль. «Красное и черное »(1830–1831).
    16. Александр Пушкин. «Евгений Онегин» (1823–1833).
    17. Альфред де Мюссе. «Исповедь сына века» (1836).
    18. Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба» (1837).
    19. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» (1840).
    20. Николай Гоголь. «Мертвые души »(1842).

  • 21. Александр Дюма. «Три мушкетера» (1844).
    22. Уильям Теккерей. «Ярмарка тщеславия»(1846).
    23. Герман Мелвилл. «Моби Дик» (1851).
    24. Гюстав Флобер. «Мадам Бовари» (1856).
    25. Иван Гончаров. «Обломов» (1859).
    26. Иван Тургенев. «Отцы и дети» (1862).
    27. Майн Рид. «Всадник без головы» (1865).
    28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866).
    29. Лев Толстой. «Война и мир» (1867–1869).
    30. Федор Достоевский. «Идиот» (1868–1869).
    31. Леопольд фон Захер-Мазох. «Венера в мехах» (1870).
    32. Федор Достоевский. «Бесы» (1871–1872).
    33.Марк Твен.«Приключения Тома Сойера» (1876)/«Приключения Гекльберри Финна» (1884).
    34. Лев Толстой. «Анна Каренина» (1878).
    35. Федор Достоевский. «Братья Карамазовы» (1879–1880)
    36. Михаил Салтыков-Щедрин.«Господа Головлевы» (1880–1883).
    37. Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея» (1891)
    38. Герберт Уэллс. «Машина времени» (1895).
    39. Брэм Стокер. «Дракула» (1897).
    40. Джек Лондон. «Морской волк »(1904)
    41. Федор Сологуб. «Мелкий бес »(1905).
    42. Андрей Белый. «Петербург» (1913–1914).
    43. Густав Майринк. «Голем» (1914).
    44. Евгений Замятин. «Мы» (1921).
    45. Джеймс Джойс. «Улисс» (1922).
    46. Илья Эренбург. «Необычайные похождения Хулио Хуренито» (1922).
    47. Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»(1921–1923).
    48. Михаил Булгаков. «Белая гвардия» (1924).
    49. Томас Манн. «Волшебная гора» (1924).
    50. Франц Кафка. «Процесс» (1925).

  • 51. Фрэнсис Скотт Фицджеральд. «Великий Гэтсби» (1925).
    52. Александр Грин. «Бегущая по волнам» (1928).
    53. Илья Ильф, Евгений Петров. «Двенадцать стульев» (1928).
    54. Андрей Платонов. «Чевенгур» (1927–1929).
    55. Уильям Фолкнер. «Шум и ярость» (1929).
    56. Эрнест Хемингуэй. «Прощай, оружие!» (1929).
    57. Луи Фердинанд Селин. «Путешествие на край ночи» (1932).
    58. Олдос Хаксли. «О, дивный новый мир» (1932).
    59. Лао Шэ. «Записки о Кошачьем городе» (1933).
    60. Генри Миллер. «Тропик Рака» (1934).
    61. Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина» (1925–1936).
    62. Маргарет Митчелл. «Унесенные ветром» (1936).
    63. Эрих Мария Ремарк. «Три товарища» (1936–1937).
    64. Владимир Набоков. «Дар» (1938–1939).
    65. Михаил Булгаков. «Мастер и Маргарита» (1929–1940).
    66. Михаил Шолохов. «Тихий Дон» (1927–1940).
    67. Роберт Музиль. «Человек без свойств» (1930–1943).
    68. Герман Гессе. «Игра в бисер» (1943).
    69. Вениамин Каверин. «Два капитана» (1938–1944).
    70. Борис Виан. «Пена дней» (1946).
    71. Томас Манн. «Доктор Фаустус» (1947).
    72. Альбер Камю. «Чума» (1947).
    73. Джордж Оруэлл. «1984» (1949).
    74. Джером Д. Сэлинджер. «Над пропастью во ржи» (1951).
    75. Рей Бредбери. «451 по Фаренгейту» (1953).
    76. Джон Р. Р. Толкин. «Властелин колец» (1954–1955).
    77. Владимир Набоков. «Лолита» (1955; 1967, русская версия).
    78. Борис Пастернак. «Доктор Живаго» (1945–1955).
    79. Джек Керуак. «На дороге» (1957).
    80. Уильям Берроуз. «Голый завтрак» (1959).
    81. Витольд Гомбрович. «Порнография» (1960).
    82. Кобо Абэ. «Женщина в песках» (1962).
    83. Хулио Кортасар. «Игра в классики» (1963).
    84. Николай Носов. «Незнайка на Луне» (1964–1965).
    85. Джон Фаулз. «Волхв» (1965).
    86. Габриэль Гарсиа Маркес. «Сто лет одиночества» (1967)
    87. Филип К. Дик. «Снятся ли роботам электроовцы» (1968).
    88. Юрий Мамлеев. «Шатуны» (1968).
    89. Александр Солженицын. «В круге первом» (1968).

  • 90. Курт Воннегут. «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» (1969).
    91. Венедикт Ерофеев. «Москва–Петушки» (1970).
    92. Саша Соколов. «Школа для дураков» (1976).
    93. Андрей Битов. «Пушкинский дом» (1971).
    94. Эдуард Лимонов. «Это я – Эдичка» (1979).
    95. Василий Аксенов. «Остров Крым» (1979).
    96. Милан Кундера. «Невыносимая легкость бытия» (1984).
    97. Владимир Войнович. «Москва 2042» (1987).
    98. Владимир Сорокин. «Роман» (1994).
    99. Виктор Пелевин. «Чапаев и Пустота» (1996).
    100. Владимир Сорокин. «Голубое сало» (1999).

  • Роберт Пирсиг. «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»
    Ричард Бах. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
    Дуглас Адамс. «Автостопом по Млечному Пути»
    Малкольм Гладуэлл. «Переломный момент»
    Наоми Вульф. «Миф о красоте»
    Делия Смит. Вегетарианская коллекция
    Питер Мэйл. «Год в Провансе»
    Дэйв Пельцер (Dave Pelzer). «Ребенок, о котором говорили «оно»
    Линн Трасс. «Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации» (Eats, Shoots & Leaves)
    Бен Шотт. «Оригинальная всячина Шотта»

  • Автор, Вы Читали Все эти Книги?

  • В теперь отвечу над вот этот ваш не слишком умный комментарий: "Чтобы найти хорошую работу нужно не МГУ заканчивать, а чтобы "котелок варил", умных без МГУ возьмут, дЭбил после кэмбриджа выше водителя маршрутки не устроится".
    Во-первый, дэбил не сможет закончить ни Кэмбридж, ни МГУ. Более того, он не сможет даже туда поступить. Во-вторых, что "умных без МГУ возьмут" - это большое заблуждение, т.к. сначала вы проходите конкурс резюме, вас просто не пригласят на собеседование в приличную компанию, если у вас кроме ПТУ ничего нет. А еще, учеба в МГУ (и МГИМО и МФТИ итд) - это в первую очередь не набор знаний формул и языков, а определенный социальный уровень, соответствующее общение, сообщество людей с высоким социальный статусом/ с высоким потенциалом. А соответственно вы и сами будете расти, развиваться, подтягивать свой уровень, и перейдете в итоге на новую ступень развития.

  • Гость 35-39, Вы это написали серьёзно?..если к этому добавить пьесы и увертюры, то могу подтвердить, что такая девушка станет действительно интересной, но НЕ СОВРЕМЕННОЙ.. так найти свою любовь будет ещё сложнее, ибо парни стопудово этим не страдают. Вот так.

  • Катя

    Гость 35-39, Вы это написали серьёзно?..если к этому добавить пьесы и увертюры, то могу подтвердить, что такая девушка станет действительно интересной, но НЕ СОВРЕМЕННОЙ.. так найти свою любовь будет ещё сложнее, ибо парни стопудово этим не страдают. Вот так.


    Вот именно ,я как-то познакомилась с интересным мужчиной, но, когда он спросил ,что я делала вечером и узнал,что читала Кафку,сделал такое лицо, молчал,и потом не звонил. Мужчины редко читают, в основном Пелевина, ну некоторые хвастают,что Кастанеду. А так все вроде с в/о, прилично зарабатывают, но не читают.

  • Гость

    В теперь отвечу над вот этот ваш не слишком умный комментарий: "Чтобы найти хорошую работу нужно не МГУ заканчивать, а чтобы "котелок варил", умных без МГУ возьмут, дЭбил после кэмбриджа выше водителя маршрутки не устроится". Во-первый, дэбил не сможет закончить ни Кэмбридж, ни МГУ. Более того, он не сможет даже туда поступить. Во-вторых, что "умных без МГУ возьмут" - это большое заблуждение, т.к. сначала вы проходите конкурс резюме, вас просто не пригласят на собеседование в приличную компанию, если у вас кроме ПТУ ничего нет. А еще, учеба в МГУ (и МГИМО и МФТИ итд) - это в первую очередь не набор знаний формул и языков, а определенный социальный уровень, соответствующее общение, сообщество людей с высоким социальный статусом/ с высоким потенциалом. А соответственно вы и сами будете расти, развиваться, подтягивать свой уровень, и перейдете в итоге на новую ступень развития.


    У меня хороший социальный статус, отец полковник - живёт не хуже других, в жизни ни одной книги не прочитал, кроме учебников, но человек более чем умный и чертовски интересный, квартирами-машинами всех детей обеспечил. Сестра вышла замуж за лоха, который начинал в подвале в конторке, сейчас неслабый строительный бизнес в трёх городах России - ни одной книги не прочитано им даже из школьной программы. Просто работает голова! Сестра при нем (жена его), читает книги, конечно, но когда уж совсем нечего делать и исключительно историческую литературу. Язык подвешен так, что многих политиков заткнет. Книги могут помочь сделать кругозор чуть шире крышки унитаза. Но если в голове нет, никакое МГУ не гарантирует удачного трудоустройства.

  • Фам фаталь

    Его случайно не Кирилл зовут?))


    у меня парень Кирилл, только для секса так же использует....неужели они все такие?

  • milsson

    у меня парень Кирилл, только для секса так же использует....неужели они все такие?


    И моего зовут Кирилл. Приезжает ко мне редко из другого города, исключительно для секса. Звонит мне только перед встречей, до этого месяц не звонит и не пишет. У меня к нему есть чувства, каждый раз после встречи с ним чувствую себя разбитой. Так продолжается уже полтора года. Он много рассказывал о себе, с ним очень интересно общаться. Комплиментов и красивых слов он мне не говорил. Проходит месяц, я начинаю забывать о нем и тут он звонит, говорит что приехал и назначает встречу. Встречаемся у меня дома. Когда мы вместе, я чувствую что он ко мне не равнодушен, так нежно целует обнимает меня, а на утро уезжает в другой город (он там живет и работает)и снова от него не слуху не духу. Могут ли наши встречи перейти в нечто большее? Я все жду когда он мне предложит поехать с ним и жить вместе, но врядли дождусь

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь