Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Вы могли вы встречаться с мужчиной, у которого двое детей от первого брака?

Вы молоды, свободны, детей нет. А мужчина прожил 7 лет в браке и у него два маленьких ребенка (до 5 лет). С женой развелись, после развода прошел год. Вы ему очень нравитесь, но он говорит, что не из тех, кто бросает своих детей и не интересуется их судьбой...
Вы бы стали с ним встречаться? При условии, что вам он сильно нравится, а вы - ему. Постарайтесь ответить честно.

Ответы (162) Ответить
  • Вряд ли.... А точнее, серьезные отношения точно нет. Если только секс без обязательств.

  • Реклама

  • ни за что. абсолютно честно. однажды по глупости были отношения с человеком, у которого есть ребенок, при этом у него еще и огромное состояние, но даже это не компенсировало всех страданий. потом еще раз случайно вляпалась (он сначала скрывал от меня наличие ребенка), как только узнала, сразу его бросила, не смотря на то, что он уже свадьбу планировал.

  • Гость

    1. Мужчин с большой разницей в возрасте не рассматриваю;2. Меня бы насторожило то, что его маленькие дети живут с ним, а не с мамой. У меня 2 варианта: либо он у нормальной матери насильственно отобрал детей, либо он сделал двоих детей пьянице-наркоманке, что тоже его не красит.Вывод: нет.


    они с матерью, просто он от них не отрекается

  • к стати, два ребенка до 5 лет!!! вот, этого вообще не понимаю, о чем он думал, когда их заводи??? ну могу еще понять, если дети взрослые, лю долго вместе прожили и надоели друг другу, но когда заводят детей и тут же расстаются... это и.диотизм.

  • Гость

    ни за что. абсолютно честно. однажды по глупости были отношения с человеком, у которого есть ребенок, при этом у него еще и огромное состояние, но даже это не компенсировало всех страданий. потом еще раз случайно вляпалась (он сначала скрывал от меня наличие ребенка), как только узнала, сразу его бросила, не смотря на то, что он уже свадьбу планировал.


    расскажите, что с первым стало проблемой?...

  • Да, почему нет. Если вы про алименты - пусть платит. Пусть вообще детей обеспечивает. Главное, чтоб мне на шею с этим не садился и не понижал мой текущий уровень жизни.
    Встречаться, может быть и жить вместе, но без штампа.

  • Гость

    Да, почему нет. Если вы про алименты - пусть платит. Пусть вообще детей обеспечивает. Главное, чтоб мне на шею с этим не садился и не понижал мой текущий уровень жизни.Встречаться, может быть и жить вместе, но без штампа.


    а смысл встречаться, если все не идет к браку?..

  • Гость

    расскажите, что с первым стало проблемой?...


    собственно этот ребенок и капризы его дoлбанутой матери, вот этому должна была быть подчинена моя жизнь... тоже такой же сумасшедший папашка, возится с ребенком, всем выходкам его матери вынужден подчиняться, а то дитя не увидит, а эта ненормальная манипулирует как хочет. чувствуешь себя ужасно, когда тебе время мужчина посвящает чаще всего с полуночи до 7 утра... нет, я не говорю, что мы никуда не ходили или не выезжали, конечно, было все, получалось иногда отвязаться от спиногрыза, но большую часть времени надо делать, что дитя захочет... и все это при наличии полной финансовой свободы. вариант развития таких отношений один - родить самой и также манипулировать своими детьми, но для меня это не вариант. он, к стати, и по сей день один, ребенок уже подрос, 5 лет прошло с тех пор и опять мне пишет, хочет меня вернуть.
    а в целом, готовьтесь к испорченным выходным, отпускам, и если фин ситуация не очень, то не забывайте что сначала все будет покупаться деткам, а на вас, что останется, распредeлеяется это примерно так (говорю по опыту одной подруги): сыночек захотел новый гаджет за пару тысяч евро, "ой бегу, бегу покупать". вы говорите "устала, не хочу сегодня готовить", но вместо того, чтобы в ресторан пойти поесть, он притащит беляши из соседней булочной.

  • Нет. что Вы. Никогда. Я молодая и без детей.Замужем еще не была Я своих хочу и не хочу делить мужа с бывшей и детьми. А тут двое уже есть. может он третьего вообще не захочет или содержать не сможет
    Я так думаю разведенному мужчине больше подойдет такая же разведенная женщина с ребенком. Они друг друга лучше поймут потому что проблемы одинаковые.

  • Если бы он мне стал очень дорог , если он хороший человек , то его детки не стали бы помехой , я бы обязательно с ними подружилась , главное , чтобы их мама не мешала бы этой дружбе. Честно.

  • Нет конечно! Ну разве только он очень богат, у него один ребенок и он про него ни слова не произносит. Будто его нет

  • Гость

    ну вот например,женщина в разводе,есть ребенок,нормально зарабатывает-нафига ей опять ярмо на шею вешать? встречаться для секса-самое то


    да, а быть б лядью не ярмо. бедные дети у таких шл юх

  • Ну в своей юности я бы не стала. Слишком сложно: строить отношения с ним, его детьми, еше его бывшая... Неее. Для брака полно бездетных.

  • Вау

    Нет конечно! Ну разве только он очень богат, у него один ребенок и он про него ни слова не произносит. Будто его нет


    Такое отношение к детям - это плохой признак. Потом он с вами разведется и также забьет на детей.

  • Автор, меня смущает одна мааааленькая деталь. А именно - двое детей до 5 лет.

  • Гость

    да, а быть б лядью не ярмо. бедные дети у таких шл юх


    Бедная вы, раз такая скудоумная и ограниченная.

  • Гость

    Такое отношение к детям - это плохой признак. Потом он с вами разведется и также забьет на детей.


    Так я и не хочу их

  • Уже нет.
    А по молодости -да.

  • Мое мнение - женщина должна искать для отношений свободного мужчину. у большинства живых организмах на земле является нормой, если самка подкидывает свое потомство на воспитание другим особям или если самец воспитывает чужое потомство. Задача женщины - продолжить человеческий род, задача мужчины - создать все условия для того чтобы потомство появилось на свет и выжило. Соответственно женщина должна брать мужчину, за спиной у которого нет детишек, отнимающих все его силы...и средства.

  • Если мужчина богат, и у него достаточно денег и на детей, и на новую семью, то да. А если он обычный наемный работник с зарплатой 50-150 тысяч рублей, то зачем он такой нужен.

  • А я бы может и стала, если мужчина ответственный, целеустремленный и полностью мне бы подходил. Наоборот, что он поддерживает детей- это хороший признак. Ничего в этом плохого нет. Наоборот большая семья будет.

  • Гость

    Если мужчина богат, и у него достаточно денег и на детей, и на новую семью, то да. А если он обычный наемный работник с зарплатой 50-150 тысяч рублей, то зачем он такой нужен.


    не всегда, если он как псих трясется над своим ребенком, это вам всю жизнь отравит, я выше написала, что не выдержала и ушла, а там был не просто достаток, но еще и огромное наследство.

  • Гость

    Если мужчина богат, и у него достаточно денег и на детей, и на новую семью, то да. А если он обычный наемный работник с зарплатой 50-150 тысяч рублей, то зачем он такой нужен.


    Такой из без детей не нужен)))

  • Гость

    Такой из без детей не нужен)))


    Да ладно, наверняка кому то нужен.

  • Автор , а вы мужчина или женщина ?

  • Нет. Ревность к его детям будет мучить.

  • Вау

    Да ладно, наверняка кому то нужен.


    Кому-то и безработные нужны. Хоть какой. Мышление у всех разное. Я про женщин с чувством собственного достоинства.

  • Гость

    Автор, меня смущает одна мааааленькая деталь. А именно - двое детей до 5 лет.


    автору покуй на тебя - он давно уже ускакал миллион новых тем генерить

  • Гость

    автору покуй на тебя - он давно уже ускакал миллион новых тем генерить


    ))) а что, дети с разницей в десятилетия должны рождаться?

  • Не стала бы, наоборот уговорила бы его вернуться в семью

  • Гость

    Вряд ли.... А точнее, серьезные отношения точно нет. Если только секс без обязательств.


    +1. Подписываюсь.

  • это уже бракованый материал и че с ним делать браковашек он уже кинул или его выгнали

  • Нет. Я своих детей заводить не хочу, а тут к чужим относиться хорошо... разговаривать с ними.. бе... лучше искать свободного

  • Ну если бы я влюбилась по уши, то меня бы не смутили ни двое, ни четверо детей.

  • Гость

    А я бы может и стала, если мужчина ответственный, целеустремленный и полностью мне бы подходил. Наоборот, что он поддерживает детей- это хороший признак. Ничего в этом плохого нет. Наоборот большая семья будет.


    Ответственные не разваливают свои семьи.
    Я бы даже будучи разведенной с пятью детьми не стала бы с такими связываться.
    А вообще сходите на ветку типа "о замужестве с детьми" или "выйти замуж с двумя детьми" и почитайте как "мужчины" отзываются о чужих детях.

  • А по вашему лучше жить с не любимой женой, только ради сохранения брака? Вам бы самой приятно было? У меня есть куча примеров, когда мужчина полюбил ребенка женщины, как своего. Если женщину любишь, то полюбишь и ее детей. А если мужчина не любит твоего ребенка, то ***** вообще такой сдался?

  • Гость

    Нет конечно! Ну разве только он очень богат, у него один ребенок и он про него ни слова не произносит. Будто его нет


    Такое отношение к детям - это плохой признак. Потом он с вами разведется и также забьет на детей.
    я уже много лет живу с мужчиной. у которого есть ребенок от первого неудачного брака. ребенка не видела в глаза и бж тоже. живем далеко от той семьи и общения нет никакого. муж только нашей семьей занимается. у тех своя жизнь и к нам они никаким боком. вот так еще можно жить.

  • Гость

    Вряд ли.... А точнее, серьезные отношения точно нет. Если только секс без обязательств.


    Во-о-о-от ! Абсолютно правильный подход !
    А теперь подумайте, почему вас бесит такое же отношение мужчин к разведенным женщинам с детьми ? Почему все они как мантру повторяют "любишь меня, полюбишь и моих детей " "не тот отец, кто родил, а тот -кто воспитал" ? :) :) :)

  • Гость

    А по вашему лучше жить с не любимой женой, только ради сохранения брака? Вам бы самой приятно было? У меня есть куча примеров, когда мужчина полюбил ребенка женщины, как своего. Если женщину любишь, то полюбишь и ее детей. А если мужчина не любит твоего ребенка, то ***** вообще такой сдался?


    А вы спросите эту кучу мужчин, хотели бы они бы они иметь РОДНЫХ детей, любить и заботиться о РОДНЫХ детях ? И добровольно/осознанно они выбрали заботу о чужих вместо своих, или в силу неблагоприятных обстоятельств ? ;)

  • А заметили, что слово "отчим" не несет никакого негативного контекста, в то время как "мачеха" звучит фактически как ругательство?

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь