Брак не нужен, я считаю.

Да, именно так. Я с 19 лет встречаюсь с несколькими парнями одновременно. Очень удобно проводить время с одним и оставаться загадкой для другого. Частые подарочки, поездки на курорты и другие блага. Однин парень врядли может обеспечить всем вышеперечисленным. Поэтому ничего плохого в этом нет.

Идите к психологу.... Вы-больны...Потом только и мечтать будете, чтобы вас кто-нибудь замуж взял...Помрёте от одиночества...с собачонкой в руках тявкающей....Жалко вас...

Сурово, с юмором, а автор права)) Вы историю почитайте, дамы, брак у нас появился, когда религия пришла, и моногамии не было. У кого-то из самцов - гарем и всех он может обеспечить и удовлетворить, а неудачники были одинокими самцами, без всякой надежды на продолжение рода. Зато сейчас - типа каждой женщине по мужу, хоть плохонький, но свой. Раньше побеждали сильные гены и рождались здоровые дети , а сейчас побеждает общественное мнение и неудачники свои слабые гены пытаются сохранить в потомстве.

Вы хотите легализовать гаремы? Согласны быть 15ой женой?

Брак нужен как минимум для :

а) Воспитания потомства, для детей важно расти в полноценной семье и видеть модель отношения родителей, так же как и мужское воспитание необходимо и для мальчиков, и для девочек.
б) Получения алиментов и деления имущества в случае развода (я не в России и от алиментов на жену и детей мужчина никак не отмажется). Обеспечение мужчиной финансовой стабильности позволяет женщине растить своих детей в максимально комфортных условиях, уделять им достаточно внимания и заниматься приятным делом, а не пропадать сутками на работе и забрасывать детей.

Речи о том, чтобы обстирывать или прислуживать мужчине не идет.
Если же он представляет из себя вами описанный вариант, то смысла вступать в брак не имеет.

Вы хотите легализовать гаремы? Согласны быть 15ой женой?
А вы поинтересуйтесь как жили в гаремах, там 15 жена жила так, что может позволить себе только счастливая рублёвская жена (((

Вы не правильно рассуждаете, мужчин в половозрелом возрасте всегда было меньше, потому что могли погибнуть на охоте, в войне с другим племенем. У викингов 25% новорожденных девочек убивали, просто потому что взрослыми они никогда бы не нашли бы себе мужа и висели бы грузом на семье, а пищевые ресурсы были ограничены.
В начале средних веков мужчина мог при свидетелях, даже без священника сказать, что берет данную женщину в жены и она становилась его женой. В результате в образовывалось огромное число женщин с детьми и исчезнувшими мужьями, и опять же кормить их было некому. Поэтому постепенно брак обрастает все большими церемониями, обязательно священник, записи в книгах, осознание того, что это на всю жизнь. Раз взял в жены - неси ответственность перед богом и людьми.
А тот договор, который вы говорите нужно заключать перед проживанием это и есть брачный договор. У вас противоречие с названием.

я предлагала своему заключить брачный договор, он целый год водил меня за нос и в итоге мы развелись)

А еще до сих пор в некоторых регионах до сих пор можно законно иметь несколько мужей. Представьте дамы: 3 шубы, три квартиры, три зарплаты, секс каждый день, если один увиливает- берем второго и третьего. А борща им троим наварить,да носки собрать -проще простого

лол) первоначально женщина никого не могла попробовать, ее брали силой) вы вообще историю учите ?)

Скорее всего история изучалась по космополитену, ну или школа жизни из обсуждений с подругами )))

Скорее всего история изучалась по космополитену, ну или школа жизни из обсуждений с подругами )))
Это просто было очень давно. Пещерные люди вроде так делали.

Это просто было очень давно. Пещерные люди вроде так делали.


))))

все века женщин брали силой, ВСЕГДА, потом уже цивилизованнее передавали из рода в род с помощью брака

никогда у женщины не было выбора, да и нынешний скоро закончится

Это просто было очень давно. Пещерные люди вроде так делали.


))))

все века женщин брали силой, ВСЕГДА, потом уже цивилизованнее передавали из рода в род с помощью брака

никогда у женщины не было выбора, да и нынешний скоро закончится
Почему закончится? Мужчины одели трусы и планируют переселиться на Марс?))

))))все века женщин брали силой, ВСЕГДА, потом уже цивилизованнее передавали из рода в род с помощью браканикогда у женщины не было выбора, да и нынешний скоро закончится Почему закончится? Мужчины одели трусы и планируют переселиться на Марс?))


потому что патриархат возвращается, не наш будет, так восточный, в любом случае он будет

Я в ЮК живу и точно могу сказать, что здесь среди простонародья институт брака уже полностью себя изжил. Большинство женщин не имеют законного или даже постоянного гражданского мужа, зато имеют по несколько детей от разных мужчин. Пособие на детей платит государство, а женщины живут в свое удовольствие, ходят по барам, подцепляют там новых ухажеров и зачинают новых детей. К воспитанию детей относятся соответственно. Улица, школа, полиция воспитают. Мужики тоже свободно себя чувствуют, зная, что никто не обяжет их ни жениться ни платить алименты. Они - свободные производители. Кстати, такие моральные нормы помогают испытать и удовольствие секса и счастье материнства даже самым уродливым (например, страдающим ожирением последней степени) женщинам. По пьянке на 5 минут любая сгодится, а дальше мужик ничем никому не обязан.
В общем, не жизнь, а сказка. Возможно, Россия когда-нибудь к этому тоже придет.

[quote="Марго" message_id="4555718"]У меня такой вопрос : нафига в наш просвященный век всё еще существует такой атавизм как брак? Ведь от брака пользы как от ***** молока, особенно девушкам.Первоначально ведь никаких браков не было. Женщина могла попробовать множество самцов и выбрать для себя сильнейшего, который будет её обеспечивать свежей мамонтятиной а когда станет немощным и не нужным сменится другим более молодым самцом(не даром ведь у животных ВСЕГДА самка ценится намного важней самца)"
Я смотрела передачу про половой диморфизм, почему женщины в среднем меньше мужчин. Там говорилось, что это потому что хоть и не охотились, а занимались собирательством, энергии у них на это уходила столько же, а лучший куски еды всегда забирали себе мужчины, плюс потеря белка из организма при месячных и грудном вскармливании. Кого там еще женщина перебирать могла? Ей пож*рать нормально не давали. Сексом займутся, объедки кинут и будь рада.

Автор молодец, написала всё правильно!

у Автора крик души, и понять её можно, сами столкнулись с такими представителями недомужчинки. Но спешу не согласится с автором брак нужен. Дети должны воспитываться в полноценной семье.

Господи, да нормальный мужик Вам, автор, еще не попался. Как попадется вмиг вся дурь то вылетит из головенки то.
Я вот тоже была самостоятельная до одури, строила карьеру, планировала самостоятельную жизнь и замуж ну вообще не собиралась. типа зачем мне самостоятельной красивой девушке такой хомут на шею?Ага, пока не встретила своего мужа.Тут то вся дурь и улетучилась. Трое детей, обожаемый муж и работа чисто что бы дома не скучать. Счастлива- не передать как. 15 лет в браке

Пока она молодая с упругой грудью и попой у нее , возможно, и будет выбор. А к 30 выйдет в тираж. Рекомендую почитать Эдвард Радзинский " Я стою у ресторана. Замуж поздно, сдохнуть- рано"
А жизнь, она, зараза, длинная!

интересное у вас представление о том,к ак появился брак:) что-то мне подсказывает, что автор данного опуса сильно несчаста в личной жизни.
а что значит "брать в семью"? то есть. есть уже квартира, дети, деньги? в таком случае да, нужно выбирать по конкурсу, если, конечно, будет много желающих. но врядли много поклонников будет у женщины, для которй "от мужика толку ноль". с детьми есть и получше варианты.
в реальности это мужчина часто берет женщину "в семью" в свой дом, на свои деньги. поэтому и выбирает по конкурсу сам ту, которая удобна ему. а потом, в случае необходимости, заменяет ее другой.


по существу: брак появился для того, чтобы дубиной закона помочь старым и сварливым и ненужным женам удерживать своих мужей и заставлять их отдавать ресурсы жене и детям, когда сексом (естественным способом удержания) уже не привлечешь. до этого женщины (да и мужчины, разумеется) до такого возраста просто не доживали, средняя продолжительность жизни была 19 лет.
также брак был нужен чтобы удержать женщину от инстинкта, толкающего ее к сексуальному рынку - то есть давать каждому, кто готов дать ей что-то полезное - еду, защиту, др. ресурсы. В наш постмодернисткий век мораль и религия дискредитированы, и женщины начали задваться вопросом - так почему же я не могу перед каждым нужным и полезным мне мужчиной мне *****, если хочется? почему я не могу использовать свой главный ресурс для завоевания богатства и возможности паразитической жизни? почему я не могу платить за всё в жизни тем, что мне ничего не стоит?
этот перелом стал заметен еще в начала 20-го века, вспомним как поэты Серебряного века вдруг начали преклоняться перед проститутками ("Незнакомка" Блока, например), кокаинистками, и пр. грязью. словосочетание "падшая женщина" было вытеснено из дискурса. этим они выполняли социальный заказ своих читательниц на оправдание блуда.

Дальше - больше: сейчас неверность в браке, например, по семейному кодексу ДАЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ РАЗВОДА. благодаря впихиваемой в глотки леволиберальной пропаганде, негр теперь называется афроамериканец, умственно отсталые "альтернативно одаренными", инвалиды "лицами с ограниченными возможностиями" (как будто у остальных возможности неограниченные!), млядь теперь называется "свободная женщина", простиутка - "леди".
Как-то в одной из латиноамерканских стран я поссорился с одним британцем (он был со своей проститукой. я точно знал что она *****). он мне сказал "я и моя леди считам, что..." а я ему: "это не леди, а *****. тут тебя кто-то обманул." и он, дурак, полез драться! был пьян, а я нет. поэтому было не трудно его успокоить.

таким образом - желание современной женщины "быть свободной" есть не более чем зов телесного низа, самочного инстинкта.

что меня в женщине всегда умиляет - так это непререкаемая, абсолютная уверенность в том, что она достойна большего, а нынешний муж ее просто недостоин. и никогда в голову ни одной женщины (или почти ни одной) не закрадется мысль, что, может быть, существуют на свете мужчины, которых она тоже недостойна. это всегда так трогательно...

Это инстинкт. В природе нет самки, на которую самцы не позарятся.

Межполовые разборки до ужаса смешны)))

чиста правда.
но мозги зачем? или рефлексировать, представлять сколько ты реально стоишь - это не надо?
лично мне интересны (более чем на одну ночь) исключительно те женщины, у которых разум все-таки сильнее инстинктов...

Ой, как там в древности было никто не знает... на самом деле. Ну пишут историки про охотников и собирателей, но как узнать правда ли это. Я пришла к выводу что всегда были и слабые мужчины и сильные женщины.
брак - дело нужное. Чтоб дети нормальными выросли, чтоб воспитание хорошее получили. А если мамка без мужа, гуляет то с одним, то с другим редко когда такая мама хороших детей вырастит. Это не раз подмечано из историй маминых подруг.
Брак нужен девушкам необеспеченным. А если у девки все есть, то и мужчину она особо ценить и терпеть не будет. А ведь иногда реально приходится терпеть выходки или просто то что не устраивает в человеке, но если есть материальные плюсы скажем, женщина не уйдет практически никогда.

PS одно дело - позарятся, а другое дело - будут содержать и защищать потомство. человек тем и отличется от животных, что его детеныши долгое время остаются беспомощными. именно поэтому самка человека способна к соитию всегда (в отличии от почти всех животных) чтоб удержать самца сексом на время воспитаня потомства.
так что если женщина не умеряет свои аппетиты, не довольствуется омежечками, потому, что сама в женской иерархии омежечка - она просто забеременеет от альфы, но не сможет ни родить ни вырастить.
тут, правда, есть замечательный биологический механизм - забеременеть от альфы и обманом заставить содержать себя омегу.
долг каждого самца, от беты до омеги, выявлять таких альфиных детей и бросать без ресурсов

вот наконец-то честный ответ! так зачем же в таком случае обеспеченному мужчине под кого-то приспосабливаться? он всегда найдет ту, которая приспособится к нему...
это доказывает, что женская мечта - принц - альфасамец, который ей подчиняется и под нее подстраивается - неосуществима. просто потому, что у любого альфасамца есть варианты и получше.
поэтому женщины любят миф про любовь - ведь и альфа по идее может полюбить самку-омежечку , и будет под нее подстраиваться, веди ему никто другой не будет нужен! хаха это как выигрыш в лотерею
а правда грустнее:
или живите с альфой и приспосабливайтесь (если вы, конечно, сами не альфасамка , но вы же понимаете, что их примерно такой же процент как и альфасамцов, так что вероятность, что конкретно вы, читающая этот текст сейчас - альфасамка - очень мала), либо живите с омегой и проспосабливайте его
просто афоризм получился lol

Автор проявитесь, что решили? отвечайте, аргументов достаточно за брак?

Получила удовольствие от прочитанного!!))

Tim, интересны Ваши рассуждения, поучительны. Со многим согласна. Но не вижу в них уважения к женщинам. Ни к альфам, ни к бетам и т.д. Это Ваша жизненная позиция-такое пренебрежительно-высокомерное отношение к тем, кто дает жизнь или просто реакция на тему данной ветки?

я не хочу замуж. вместе уже 8 лет. двое детей. расписываться пойду под дулом пистолета.

уверяю вас. я не отношусь пренебрежительно по признаку пола - , ни к женщинам ни к мужчинам ни к детям. я считаю, что все люди априори заслуживают равного уважения.
я отношусь прнебрежительно у отдельным людям, проявляющим потребительское отношение к другим в постах на этом форуме.

То, что написала автор , справедливо для западных стран , где женщина на зарплату может прожить неплохо , а на ребенка пособие заплатит государство .
В России это не катит - на одну бизнес леди , которая может родить для себя от лучшего самца , приходится сотня кассирш , секретарш, уборщиц, медсестер с зарплатами 10-15 тыс рублей . Они без спонсора (мужа или любовника) не только реоенка не могут поднять , но и сами в нищете жить обречены . Для простой российской женщины даже простой муж работяга с зарплатой 25-30 тыс - уже большое облегчение в жизни .

Где такие ЗП 10-15 тыс?
эти кассирши и продавщицы как раз зарабатывают 25-30. Во всяком случае мои продавщицы больше зарабатывают, не Москва.
А вообще да, на 30 штук не прожить.
Но если тетка зарабатывает хотя б 80-100, то мужик не нужен

Ну а вообще - брать мужика в семью это лишний напряг для женщины, так что такой договор обязательно нужен я считаю, без договора мужиков лучше и на порог не пускать —- всё зассут и загадят, а толку ноль.[/quote]

Мульен плюсов! Эх,жаль понимаешь это со всей силой часто поздно. А так- да, в основном мужики бытовые инвалиды и штаны на диване,мечтающие, чтобы их обслуживали.Я тоже себе домашнего раба хочу!!!

Ага, конечно. Ты баба или мужик. Интересно. Между прочим мужики долго не живут. Дети разьезжаются в другие города и страны. Так что ты тоже не застрахован или застрахована от такого конца своих дней. Тр анда-ивановна.

неужели вы всерьез думаете, что найдется идиот, который женится на женщине с такой гнилью в душе?
природа надежно перестраховалась, чтоб такие гены не воспроизводились...

В семье должно быть взаимоуважение!