Почему не зовет замуж

>Держать ситуацию в своих руках - это стараться обобрать женщину, а потом выкинуть ее с детьми?

Нет, это значит управлять ситуацией, а не передавать штурвал в другие руки. Он - мужчина, у него свой дом, в который он приводит жену. Дом не должен после этого перестать быть его.
Сейчас оно получается так, что после рождения ребёнка женщины просто берега теряют. А что: квартира считай что отжата, алименты + всегда можно ребёнком пошантажировать.

Это вы из какого-то другого века к нам попали. Из доприватизированных времен. Там да, была возможность часть квартиры отжать. А теперь времена изменились.

>Что вы имеете ввиду под держанием ситуации в своих руках? Т.е. женщина должна жить лишь на ваших условиях, не иметь права голоса?

голос - совещательный. Если, конечно, вопрос не касается того, как борщ готовить)

Так не размножайтесь, в чем проблема? Что мешает в браке предохраняться?

>Это вы из какого-то другого века к нам попали. Из доприватизированных времен. Там да, была возможность часть квартиры отжать. А теперь времена изменились.

Я вам выше описал, как это делается. У меня сейчас родственник так судится, тыпается БЖ из добрачной квартиры выселить. Уже полгода судится, пока перспективы так себе.

Совещательный - т.е. так, чисто символический)))
Кто ж мешает изначально нанять сурмаму, и у вас ребенок будет, и у женщины прав никаких)

Вы путаете собственность и право проживания. То, что она там на полгодика дольше поживет, никаких прав на жилье ей не даст. Она им не владеет, она его не продаст и т.д.

>Так не размножайтесь, в чем проблема? Что мешает в браке предохраняться?

Что мешает размножаться не в браке?

Парень автора успевает пользоваться дурочкой, пока она только о штампе думает.

А я и 2го мужа в свой дом привела,у меня просто район лучше,квартира,вид из окон,шикарный,а у них в дальних районах квартиры..вид на гаражи,или пятиэтажки.

закон не запрещает просто задорно йебстись.

А жена вашего родственника была прописана чтоли в добрачной квартире ?

И в браке, и вне его обязанности по отношению к ребенку одинаковые вообще-то

>Вы путаете собственность и право проживания. То, что она там на полгодика дольше поживет, никаких прав на жилье ей не даст. Она им не владеет, она его не продаст и т.д.

Я не путаю. Да, она союственником не станет. Но сделает для собственника невозможным пользование своим имуществом. Ну вот угонят у вас машину - вы же останетесь её собственником, а у угонщика никаких прав не будет. Вам от этого легче?
И не на полгодика - а как карта ляжет, это может годами тянуться.

Молодому парню надо же сексом заниматься,а потом женится..но вероятнее всего не на авторе данной темы..

Я уже писала - подселите к ней таджиков, сама сбежит. Розовые сопли про "ах как так можно" оставьте себе. Если человек хочет вернуть свое - он это сделает, а не нюни разводит.

мужчина, живущий на территории женщины дохуйа имеет "право голоса"?

>А жена вашего родственника была прописана чтоли в добрачной квартире ?

да, она из области приехала. Снимала сначала. А после свадьбы роственник её прописал. Тоже был уверен, что квартира добрачная, значит всё в порядке. Уже полгода у родителей живёт.

>Я уже писала - подселите к ней таджиков, сама сбежит. Розовые сопли про "ах как так можно" оставьте себе. Если человек хочет вернуть свое - он это сделает, а не нюни разводит.

Блин, я уже отвечал.
1. Откуда потом брать миллион на ремонт?
2. Там мой ребёнок в заложниках

Смотря в какой семье....
Если нормальная здоровая семья, то права супругов и "голоса" равны, вне зависимости от территории проживания...

так предохраняйтесь.

*****...
Всегда думала, что прописка вещь чисто символическая...

Много ли мужчин приводят жену в свой дом? Если квартира есть, то она куплена родителями и на них записана.

Странно что женщины этого не понимают...когда ребенок в заложниках,наверное незамужнии молодые девчонки пишут..теоретически..

не лезьте в брак.

Секс у него в любом случае был бы, сейчас это не проблема. Там парень разводит автора на ремонт в своей квартире, потом будет себе на машину разводить.

не смешите многочисленными "если". чаще всего мужик слышит в ответ " ты кто здесь такой? пашолнахуй!"

Так прикол в том, что фактический брак у них уже есть. Только делить они ничего не будут ))) она ремонт сделает, купит машину ему и пойдёт лесом )))

>Кто ж мешает изначально нанять сурмаму, и у вас ребенок будет, и у женщины прав никаких)

У нас сурмамы законом не предусмотрены. А в законопроекте от 2014 года был прямо предусмотрен запрет для неженатых мужчин. Автор законопреокта так и говорил: мол, мужчины будут использовать суррогатных матерей для реализации своих репродуктивных прав, а это недопустимо.

>она ремонт сделает, купит машину ему и пойдёт лесом )))

что ж она до сих пор себе машину не купила?

Почему он живет у родителей, а не в своей квартире? Суд постановил, чтобы съехал?))

Странные какие-то примеры у вас перед глазами..

читайте первый пост. давайте не растекаться писей по древу.

Первый раз слышу...
А мотив у автора законопроекта каков? Ну хочет мужик сурмаму и ребенка, пусть так и поступает...всё лучше, чем испортить жизнь и себе, и бабе...

vash blud privel vas k etomu. Sami genshini vinovati. Nechego davat hlyupikam. Mugchina dolgen vzyat na sebya otvetstvennost i genistya. A kak on genitsya, esli vi uge givete s nim?

хороший вопрос.

>Почему он живет у родителей, а не в своей квартире? Суд постановил, чтобы съехал?))

Я уже писал выше. Представьте. Вы приходите домой после работы, открываете дверь и на вас обрушвается вал матерных оскорблений. Плевки. Пощёчины. Ходит за вами и ругается. Возможно, с ребёнком на руках, чтобы сдачи не получить. Если вы начинаете отвечать - с ребёнком на руках выскакивает в подъезд с криком "спасите, убивают" и звонит в звонки соседям, те полицию вызывают. Рвёт и пачкает вашу одежду и ваши вещи. Может написать на вас ложный донос в изнасиловании/побоях/педофилии. Что вы будете делать в такой ситуации?

а вы живёте в краю единорогов и розовых пони?

>Первый раз слышу...

h_ttp://www.rg.ru/2014/02/04/pravila.html

"Желание мужчины воспользоваться методом суррогатного материнства, в первую очередь, обосновано желанием удовлетворить свои репродуктивные права, а не преодолеть бесплодие, что является недопустимым", поясняют разработчики проекта. Иными словами, мужчина может, но по каким-то причинам не хочет зачать ребенка обычным способом. А хочет общаться с женщиной через пробирку. В нашем обществе такое поведение одобрения не встречает.

>А мотив у автора законопроекта каков?

Самого законопроекта? Регулировать этот вопрос. А запрета - не допустить появления самостоятельных и независимых мужчин. Ведь учитывая, во что выродился современный брак, лишь желание детей может сподвигнуть мужчин на этот безрассудный шаг. А так жизненный план "посвятить себя карьере а в 35 нанять сурмаму" будет выглядеть оптимальным.

kurva.

Я живу в аналогичном краю, что и вы; и вижу большинство примеров относительно здоровых отношений, без цитат, которые вы привели выше. И да, в свое время, когда я была подростком, отец, видимо, готовясь к разводу, предварительно вывел имущество из семьи. Ну вывел и бог с ним. Вопрос - изменилось ли мое отношение к нему после этого? Да, изменилось. Нужна будет помощь, пусть просит ее у тех, кому все переписал, пытаясь схитрить. А вы говорите о незащищенности мужчин...пока только наоборот...

Я не о своей семье говорю а о Ваших сказках! Наверное, и мужу их рассказываете ,а он в них верит, да? Самостоятельный мужик в состоянии полностью себя обслужить в быту без проблем, включая готовку своих любимых блюд и т.д. Женщина для этого не нужна совсем. А для наличия рядом "приятного человека" брак не обязателен. Или если не будет брака, то женщина из приятного человека тут же превратится в неприятного?

>Или если не будет брака, то женщина из приятного человека тут же превратится в неприятного?

Конечно. Будет каждый день ***** мозги "позови замуж, позови замуж" )

Совсем запуталась...насколько я знаю, важнейшая политика государства сейчас - рождаемость. Цель сурматеринства - рождение ребенка. Не все равно ли, каким образом происходит общение, через пробирку или без таковой? Бред в общем...
Ну если не приемлет мужик официального брака, зачем его принуждать?

мы вашу семью не знаем. но болеть голова у женщин начинает именно после штампа. окончание рекламной акции.

Для начала приходишь с адвокатом ,который всё фиксирует на видео и с двумя свидетелями. Далее -после очередного концерта ,зафиксированного на видео делаешь заявление на психиатрическое обследование женщины и, одновременно! (это очень важно) заявление в суд о лишении её родительских прав!

Вы это государству и чиновникам расскажите! Если бы в нашей стране был развит институт суррогатного материнства, то, уверен на все 100% , количество браков в нашей стране резко уменьшилось бы.

Стольким мужикам на детей насрaть, а это вдруг хрустальный - порядочный? Ну-ну

Надо разрешить таким мужчинам иметь только дочерей, которые в будущем должны будут стать такими же суррогатками для самостоятельных и независимых мужчин.