Гость
Статьи
Почему не зовет замуж

Почему не зовет замуж

Здравствуйте, тут такое дело мы с парнем встречаемся чуть больше полутора лет, из них 7 месяцев живем вместе (если бы нестали жить вместе, то виделись бы крайне редко😕 из за учебы и работы) У меня …

428 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Кристина
#301
Гость

Так вы хотите стать сур.мамой?

Так почему вы этим так интересуетесь?)

Кристина
#302
Гость

Сравнили)) Зарабатывать способностями и мозгами - это круто, все к этому стремятся. А кто мечтает стать сур.мамой?

Так сурматеринство - тоже способность. Способность к воспроизведению. Вполне адекватное сравнение.
Вы верующая наверное?

Гость
#303
Кристина

Так почему вы этим так интересуетесь?)

Все с вами понятно. Для себя или своей дочери вы бы не пожелали испытать все радости сур.материнства, зато для кого-то другого вы видите в этом кучу плюсов.

Гость
#304

Забавно читать комментарии тех женщин, которые яростно выступают против сурмам! На других ветках форума не эти ли дамы кричат ,что хватит быть для мужиков бесплатными давалками/инкубаторами на ножках и т.д. и т.п.? Но как только здесь мужики сказали, что выступают "за" законный институт суррогатного материнства" , заметьте, добровольного для женщины и за деньги, Т.е. мужчины не против ситуации ,когда он сможет оплатить услуги сурмамы и спокойно, по закону , сможет воспользоваться её услугами, и не будут женщины бесплатными давалками и бесплатными инкубаторами на ножках, то тут же многие женщины вой подняли:Ах! это аморально! Это унижает человеческое и женское достоинство! И т.д. и т.п.
Дамы ,почему такие двойные стандарты?!

Гость
#305
Кристина

Так сурматеринство - тоже способность. Способность к воспроизведению. Вполне адекватное сравнение. Вы верующая наверное?

Вы думаете, что суррогатное материнство не поддерживают только сельчане и верующие?)) Способностью к рождению потомства обладают почти все женщины, но 99% не рожают детей на продажу и никогда не будут, и вообще не видят плюсов для себя в этом.

Гость
#306
Гость

Вы думаете, что суррогатное материнство не поддерживают только сельчане и верующие?)) Способностью к рождению потомства обладают почти все женщины, но 99% не рожают детей на продажу и никогда не будут, и вообще не видят плюсов для себя в этом.

А Вы предложите им эту возможность : добровольно и за деньги родить ребенка для кого-то. а дальше - исключительно добровольное решение той или иной женщины -рожать так или не рожать. А пока этого шанса и выбора для женщин даже законодательно нет.

Гость
#307
Гость

Забавно читать комментарии тех женщин, которые яростно выступают против сурмам! На других ветках форума не эти ли дамы кричат ,что хватит быть для мужиков бесплатными давалками/инкубаторами на ножках и т.д. и т.п.? Но как только здесь мужики сказали, что выступают "за" законный институт суррогатного материнства" , заметьте, добровольного для женщины и за деньги, Т.е. мужчины не против ситуации ,когда он сможет оплатить услуги сурмамы и спокойно, по закону , сможет воспользоваться её услугами, и не будут женщины бесплатными давалками и бесплатными инкубаторами на ножках, то тут же многие женщины вой подняли:Ах! это аморально! Это унижает человеческое и женское достоинство! И т.д. и т.п.Дамы ,почему такие двойные стандарты?!

Пока я здесь единственная противница сур.материнства, посмотрите номер в углу постов. Лично я никогда ничего не писала про бесплатных инкубаторов и давалок.

Гость
#308
Гость

А Вы предложите им эту возможность : добровольно и за деньги родить ребенка для кого-то. а дальше - исключительно добровольное решение той или иной женщины -рожать так или не рожать. А пока этого шанса и выбора для женщин даже законодательно нет.

Проституция у нас тоже не узаконена.

Гость
#309
Гость

Пока я здесь единственная противница сур.материнства, посмотрите номер в углу постов. Лично я никогда ничего не писала про бесплатных инкубаторов и давалок.

Я не отслеживаю именно Ваши посты по всем темам. Просто очень интересная закономерность выявлена: на других темах - женщины кричат ,что хватит быть бесплатными (нужное вставить) ,а здесь зашел разговор, чтобы за деньги и по закону ,так вновь возмущение. Думаю ,Вы не единственная по жизни ,кто так яростно критикует институт сурмам. Может быть и поэтому закон про суррогатного материнство до сих пор не принят?

Гость
#310
Гость

Проституция у нас тоже не узаконена.

Проституция- уголовно наказуемое деяние, верно?

Гость
#311

Некоторые такие давалки!И даже многие!Дешевки!А сур.мамой быть намного лучше ,в моральном плане,чем вот так вкладываться в бесперспективные отношения!Среднестатистическая российская женщина вонючий ***** будет сосать чтоб удержать штаны,на западе женщины себя ценят,а русские самые дешевые,всем известно!Но есть и исключения,за всех не говорю,а так в общем и целом..

Гость
#312
Гость

Я не отслеживаю именно Ваши посты по всем темам. Просто очень интересная закономерность выявлена: на других темах - женщины кричат ,что хватит быть бесплатными (нужное вставить) ,а здесь зашел разговор, чтобы за деньги и по закону ,так вновь возмущение. Думаю ,Вы не единственная по жизни ,кто так яростно критикует институт сурмам. Может быть и поэтому закон про суррогатного материнство до сих пор не принят?

Могли бы отследить мои посты в этой теме, а то вам показалось будто это много женщин против))

Гость
#313
Гость

Проституция- уголовно наказуемое деяние, верно?

Наказывается штрафом. Сур.материнство вообще не наказывается.

Кристина
#314
Гость

Все с вами понятно. Для себя или своей дочери вы бы не пожелали испытать все радости сур.материнства, зато для кого-то другого вы видите в этом кучу плюсов.

Что со мной понятно??? Я пожалуй соглашусь с постом выше. Если нужно будет, пойду и на сурматеринство. Каждый сам решает, как ему распоряжаться своими способностями и организмом.
Кстати, внятных доводов против сурматеринства вы еще не привели...

Кристина
#315
Гость

Все с вами понятно. Для себя или своей дочери вы бы не пожелали испытать все радости сур.материнства, зато для кого-то другого вы видите в этом кучу плюсов.

Вы заранее не решайте. А ну как вашей дочери понадобятся услуги сурмамы? Тоже яростно отрицать будете??

Гость
#316
Кристина

Что со мной понятно??? Я пожалуй соглашусь с постом выше. Если нужно будет, пойду и на сурматеринство. Каждый сам решает, как ему распоряжаться своими способностями и организмом. Кстати, внятных доводов против сурматеринства вы еще не привели...

Привела, просто у нас вами разные понятия "человеческое и женское достоинство"

Гость
#317
Гость

Некоторые такие давалки!И даже многие!Дешевки!А сур.мамой быть намного лучше ,в моральном плане,чем вот так вкладываться в бесперспективные отношения!Среднестатистическая российская женщина вонючий ***** будет сосать чтоб удержать штаны,на западе женщины себя ценят,а русские самые дешевые,всем известно!Но есть и исключения,за всех не говорю,а так в общем и целом..

За всех мужчин говорить не стану, скажу за себя! Если бы в нашей стране законно существовал институт суррогатного материнства, то я никогда бы не женился! Понимаю ,что это было бы не дешево. Я бы влез в любые кредиты, на оплату услуги сурмамы и впоследствии, няни, но никогда бы не женился. Причем я честно скажу ,-моя жена очень хороший человек. Но я спокойно обошелся бы и без неё и по жизни легко без неё обхожусь ,когда по каким-то причинам её нет рядом. В том числе и с детьми спокойно всегда справлялся , даже тогда, когда они совсем маленькими были.

Гость
#318
Гость

Наказывается штрафом. Сур.материнство вообще не наказывается.

Есть проблема для человека ,оплатившего сурматеринство: женщина вправе не отдать ребенка тому ,кто заплатил за её услуги и затраченные на неё средства мужчина не вернет в этом случае. Нет закона ,регулирующего такое разрешение спора, так как нет самого института сурмам. А стоимость там явно выше стоимости проститутки на одну ночь. Финансовые риски для мужчины больше.

Кристина
#319
Гость

За всех мужчин говорить не стану, скажу за себя! Если бы в нашей стране законно существовал институт суррогатного материнства, то я никогда бы не женился! Понимаю ,что это было бы не дешево. Я бы влез в любые кредиты, на оплату услуги сурмамы и впоследствии, няни, но никогда бы не женился. Причем я честно скажу ,-моя жена очень хороший человек. Но я спокойно обошелся бы и без неё и по жизни легко без неё обхожусь ,когда по каким-то причинам её нет рядом. В том числе и с детьми спокойно всегда справлялся , даже тогда, когда они совсем маленькими были.

Вы на данный момент женаты?

Гость
#320
Кристина

Вы заранее не решайте. А ну как вашей дочери понадобятся услуги сурмамы? Тоже яростно отрицать будете??

А надо сразу поменять свои взгляды?

Гость
#321
Гость

>И вообще не понимаю проблемы, если честно. Развелся, выписал жену как собственник. Подловил момент, что жены нет дома, замки поменял, вещи выставил. Вот и все выселение, никаких судов не надо.Не понимаете - слушайте что говорят те, кто понимает )Во-первых, развестить нельзя пока ребёнку год.Во-вторых, что значит "выписал как собственник"? Принудительная выписка только через суд. Если вы поменяете замки без выписки, она вызовет полицию и слесаря и, показав паспорт с пропиской, взломает дверь, а вым ещё выставят за препятствование её законному праву пользоваться жильём.

Б..ть, поменяйте юриста на антибабском сайте, у меня аж корчи делаються, когда я эту ересь копипастную читаю, а тех кто пишет "БК не может противоречить СК", т.е. отойти от принципа 50\50 я б расстреливала.
Такое ощущение что ни один, ну просто ни один мужик до юрконсультации и до суда просто не дошел ни разу. Зато могу себе представить как БЖ мозг сношают своими "правами".

Гость
#322

>Есть проблема для человека ,оплатившего сурматеринство: женщина вправе не отдать ребенка тому ,кто заплатил за её услуги и затраченные на неё средства мужчина не вернет в этом случае.

Ещё и алименты платить придётся

Гость
#323

>"БК не может противоречить СК", т.е. отойти от принципа 50\50 я б расстреливала.

БК может быть признан ничтожным, если существенно ущемляет одну из сторон. Т.е. практически всегда, когда делёжка не попалам.

Статья 42 СК РФ гласит: "Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства".
Если судом будет признано, что положение вашего брачного контракта существенно ущемляет интересы другой стороны, то контракт признают недействительным и при разводе будет обычный раздел имущества.

Кристина
#324
Гость

А надо сразу поменять свои взгляды?

Жизнь переменчива, ничто не стоит на месте. Меняемся мы, меняется и наше мнение..

#325

Сама была в подобной ситуации. Все подруги замуж повыходили, а мой парень никак не предлагал..... вроде и не против, но и решимости не было! Поговорила с ним. Оказалось, что он просто не готов! боится ответственности, не уверен, что справится с обязанностью мужа. В итоге, убедила его, что пока не попробуешь - не узнаешь! Мужчины вообще как огня боятся отвечать за кого-то еще! Тут берите инициативу в свои руки

Гость
#326

>За всех мужчин говорить не стану, скажу за себя! Если бы в нашей стране законно существовал институт суррогатного материнства, то я никогда бы не женился! Понимаю ,что это было бы не дешево. Я бы влез в любые кредиты, на оплату услуги сурмамы и впоследствии, няни, но никогда бы не женился. Причем я честно скажу ,-моя жена очень хороший человек. Но я спокойно обошелся бы и без неё и по жизни легко без неё обхожусь ,когда по каким-то причинам её нет рядом. В том числе и с детьми спокойно всегда справлялся , даже тогда, когда они совсем маленькими были.

+100. Если бы я мог вернуться в прошлое и дать самому себе молодому совет, я бы посоветовал заниматься карьерой, спортом и насобирать деньги на СМ. В Индии, например. Возможно в прибалтике или Болгарии. С женщинами ничего серьёзнее гостевого брака.

Гость
#327

>боится ответственности, не уверен, что справится с обязанностью мужа.

А какие обязанности накладывает штамп?

>Мужчины вообще как огня боятся отвечать за кого-то еще!

отвечать можно только за подчинённого. Ты говоришь ему что делать, он делает, а ответственность на тебе. Как можно отвечать за человека, который делает что он считает нужным?

Гость
#328
Гость

Не проводила,достаточно глянуть на семейную жизнь друзей,знакомых,соседей..Счастливы редко кто.Разве не так?А уж под старость лет уж совсем 0,00001% счастливы вместе..Жизнь не кино,не романтическая история с розовыми соплями-будут жизнь долго и счастливо и умрут в один день,все прозаичнее,жестче..я уж давно поняла..

В советское время люди клинически не умели находить себе мужей/жён, что уж поделать

Гость
#329
Гость

Автор, ответьте себе честно на один очень простой вопрос: как в браке принципиально улучшится жизнь молодого человека? Мой ответ на этот вопрос- никак. И дело не в Вас, ни в коем случае. Дело в том ,что мужчине официальный брак ничего хорошего не дает. Да, в замуж мужчины зовут женщин, но это те мужчины, которым либо спер*мотоксикоз напрочь мозги отшиб , либо по другому они не могут с женщинами общаться. Брак по большому счету -это уступка женщине. Парень, с которым Вы, автор, встречаетесь, просто достаточно умен, чтобы это ярмо сразу не одевать на свою шею. Всё-таки жизнь одна и если у ж вступать в брак ,то для мужчины пусть это будет как можно позже. А Ваши "биологические часы" тикают, увы. Это просто жизнь и не надо здесь искать справедливости.

Золотые слова, к сожалению. И правда.

Гость
#330
Гость

За всех мужчин говорить не стану, скажу за себя! Если бы в нашей стране законно существовал институт суррогатного материнства, то я никогда бы не женился! Понимаю ,что это было бы не дешево. Я бы влез в любые кредиты, на оплату услуги сурмамы и впоследствии, няни, но никогда бы не женился. Причем я честно скажу ,-моя жена очень хороший человек. Но я спокойно обошелся бы и без неё и по жизни легко без неё обхожусь ,когда по каким-то причинам её нет рядом. В том числе и с детьми спокойно всегда справлялся , даже тогда, когда они совсем маленькими были.

Как все сказочно) ребенок никогда даже не спросил бы про мать и ему было бы пофиг, что у всех детей есть мамы, а у него нет. Он бы никогда вам не задавал неудобных вопросов, все было бы идеально...

Гость
#331
Ростовчанка

Мои наблюдения. Жизнь мужчины в браке с женщиной улучшается. А именно: домашняя еда, регулярный секс, чистая одежда и приятный ему человек рядом. Муж поправился за первый год брака на 10 кг., потом спохватился, занялся спортом. Отчего поправился? Явно от вкусной еды и хорошей жизни. Далее. Женщины работают и зарабатывают. .

Про оладуха написано, не про мужчину.

Гость
#332
Кристина

Вы на данный момент женаты?

Да ,я женат. У меня двое детей. Женился только потому ,что детей захотел. Если убрать все эмоции, которые называют любовью и т.д. в "сухом" остатке -торг, я ей: семейную жизнь, юридически узаконенную государством со всем из этого вытекающим, а она мне -детей! Со своими детьми я не делал двух вещей: я их не ржал и не кормил грудью. А всё остальное - от уколов до уроков - по полной программе. Уверяю всех мужчин, кто читает эти строки, всё это не так сложно и ужасно ,как любят об этом писать женщины. Это не легко, но при правильной организации своего дня -это нормально. Да, в первые год-два жизни каждого из них - будет хронический недосып, но и это не смертельно.

Гость
#333
Гость

Как все сказочно) ребенок никогда даже не спросил бы про мать и ему было бы пофиг, что у всех детей есть мамы, а у него нет. Он бы никогда вам не задавал неудобных вопросов, все было бы идеально...

Объяснение было бы очень простым -мама очень важный, добрый, хороший человек, который помогает людям и что ребенок может и должен ей гордится!

оби
#334

Свадьба вылетит в копеечку. Сколько нужно если даже бюджетно? Тыщ 500? И нафига такие траты, машину лучше купить

Гость
#335

>Как все сказочно) ребенок никогда даже не спросил бы про мать и ему было бы пофиг, что у всех детей есть мамы, а у него нет. Он бы никогда вам не задавал неудобных вопросов, все было бы идеально...

Миллионы детей живут без отцов. Более того, многие женщины вообще не считают проблемой "родить для себя". С отцами будет так же.

Вип-гость
#336
Гость

Да ,я женат. У меня двое детей. Женился только потому ,что детей захотел. Если убрать все эмоции, которые называют любовью и т.д. в "сухом" остатке -торг, я ей: семейную жизнь, юридически узаконенную государством со всем из этого вытекающим, а она мне -детей! Со своими детьми я не делал двух вещей: я их не ржал и не кормил грудью. А всё остальное - от уколов до уроков - по полной программе. Уверяю всех мужчин, кто читает эти строки, всё это не так сложно и ужасно ,как любят об этом писать женщины. Это не легко, но при правильной организации своего дня -это нормально.

Вы абсолютно правы! Женщинам вообще свойственно переоценивать свои skills по части семейного быта. Чтобы эффективно ухаживать за новорожденным, нужно правильно организовать и распланировать процесс, а куpы этого не умеют - отсюда вечная усталость, измотанность и срывы на несчастных муженьках. Причем количество денег в семье значения не имеет.

Гость
#337

> Если убрать все эмоции, которые называют любовью и т.д. в "сухом" остатке -торг, я ей: семейную жизнь, юридически узаконенную государством со всем из этого вытекающим, а она мне -детей!

При этом она может расторгнуть сделку, забрав себе и детей, и имущество.

Гость
#338
Гость

Объяснение было бы очень простым -мама очень важный, добрый, хороший человек, который помогает людям и что ребенок может и должен ей гордится!

Ребенку от этого легче не станет, мамы то все равно нет. С подростком будет куда сложнее говорить на эту тему.

Гость
#339
Гость

Ребенку от этого легче не станет, мамы то все равно нет. С подростком будет куда сложнее говорить на эту тему.

Ой да выросший без матери ребенок и примет такое положение вещей. С чего ему в шок впадать, если его с детства отец воспитывал?

Кристина
#340
Гость

Да ,я женат. У меня двое детей. Женился только потому ,что детей захотел. Если убрать все эмоции, которые называют любовью и т.д. в "сухом" остатке -торг, я ей: семейную жизнь, юридически узаконенную государством со всем из этого вытекающим, а она мне -детей! Со своими детьми я не делал двух вещей: я их не ржал и не кормил грудью. А всё остальное - от уколов до уроков - по полной программе. Уверяю всех мужчин, кто читает эти строки, всё это не так сложно и ужасно ,как любят об этом писать женщины. Это не легко, но при правильной организации своего дня -это нормально. Да, в первые год-два жизни каждого из них - будет хронический недосып, но и это не смертельно.

Не знаю...мне декрет раем не показался...
И все же мне интересно, если ваша жена хороший человек, то почему все же отрицаете брак, ругаете его?))

Гость
#341
Гость

Миллионы детей живут без отцов. Более того, многие женщины вообще не считают проблемой "родить для себя". С отцами будет так же.

Нет, не будет. У миллионов детей есть отцы, они зачаты обычным способом, выношены своими матерями. А будут сделанные на заказ в лабораториях, рожденные чужими женщинами.

Гость
#342
Гость

Нет, не будет. У миллионов детей есть отцы, они зачаты обычным способом, выношены своими матерями. А будут сделанные на заказ в лабораториях, рожденные чужими женщинами.

Раньше ребенок рожденный вне брака был, скажем так изгоем. Теперь.. думаете вот прям так будут все тыкать лет через 10 такой практики?)). Что-ж тогда внебрачных детей и их матерей давно не чмырят?

Гость
#343
Гость

Ой да выросший без матери ребенок и примет такое положение вещей. С чего ему в шок впадать, если его с детства отец воспитывал?

Он что в лесу будет расти? Он с самого детства будет не такой как все, у всех будут мамы, а у него нет.

Гость
#344
Гость

Раньше ребенок рожденный вне брака был, скажем так изгоем. Теперь.. думаете вот прям так будут все тыкать лет через 10 такой практики?)). Что-ж тогда внебрачных детей и их матерей давно не чмырят?

Суррогатное материнство и отцы-одиночки никогда не станут массовым явление. Такие дети всегда будут белыми воронами.

Гость
#345
Гость

Суррогатное материнство и отцы-одиночки никогда не станут массовым явление. Такие дети всегда будут белыми воронами.

Дети вне брака никогда не станут массовым явлением. Век 14 наверно...

Гость
#346
Гость

Он что в лесу будет расти? Он с самого детства будет не такой как все, у всех будут мамы, а у него нет.

У многих детей есть папы, а у Васи нет. И что? Много Васей из-за этого рыдают и папу требуют? Вы хоть ребенка в глаза видели живого? Как он привыкнет с детства-то и будет для него нормой.

Гость
#347
Кристина

Не знаю...мне декрет раем не показался...И все же мне интересно, если ваша жена хороший человек, то почему все же отрицаете брак, ругаете его?))

Я говорю о том ,что мне он, брак, по сути не нужен. И дело здесь не в том, насколько хороша или плоха та или иная женщина. Ваш вопрос мне напоминает вопросы моих сокурсниц и тех дам ,с которыми я общался в годы учебы в университете. Когда я абсолютно искренне ( это без дураков!) отзывался о положительных качествах той или иной девушки, т очень часто от девушек слышал вопрос с упреком: " Если она такая хорошая, то почему ты тогда не женишься на ней?!" Но мой встречный вопрос: " А разве я должен жениться на девушке только потому ,что она хорошая?" никто и никогда не дал вразумительного ответа.

Гость
#348
Гость

У многих детей есть папы, а у Васи нет. И что? Много Васей из-за этого рыдают и папу требуют? Вы хоть ребенка в глаза видели живого? Как он привыкнет с детства-то и будет для него нормой.

Вы не найдете не одного Васю, который бы не расспрашивал про папу. Обычно мамы таким Васям рассказывают красивую историю про отца, а Вася повторяет ее друзьям.

Гость
#349
Гость

> Если убрать все эмоции, которые называют любовью и т.д. в "сухом" остатке -торг, я ей: семейную жизнь, юридически узаконенную государством со всем из этого вытекающим, а она мне -детей! При этом она может расторгнуть сделку, забрав себе и детей, и имущество.

Половину совместно нажитого забрать сможет, а всё добрачное и записанное на родителей- нет. По поводу детей -забрать сможет - но тогда кроме алиментов на них никакой помощи от меня больше не получит. Иными словами -шантаж через детей в моем случае не "прокатит".

Гость
#350
Гость

Вы не найдете не одного Васю, который бы не расспрашивал про папу. Обычно мамы таким Васям рассказывают красивую историю про отца, а Вася повторяет ее друзьям.

Да ладно. Сама в разводе,(БМ не участвует в воспитании), сын про папу ни гу-гу. Для друзей отчима папой называет. И все. Никаких вопросов, никаких претензий.