Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

Автор скорее столкнулась, когда в школу её собирала, здесь 7 т.р. - это канцелярия да колготки.

Волк что ли?

Не надо прогибаться. Себе дороже выйдет. Лучше изначально смотреть повнимательнее и не связываться с как вы говорите деpьмом.

Лучше в нотариальной форме конкретное содержание оговаривать под надежное обеспечение недвижкой, к примеру.
Тем более, как по мне, 7 тыров, не включая еду, КУ, бытовую химию, нормальная сумма для содержания ребенка (без услуг стоматолога, конечно). Может быть муж считает жену транжирой и теперь, когда она перестала зарабатывать на свои "хотелки" ограничивает в средствах. Мало ли какие там расклады по финансам - у всех разные представления о необходимом и достаточном. И аскетизм вкупе с разумной экономией д.е.р.ь.м.о.м. человека не делают.
А по факту у Автора уже такая ситуация сложилась. Я бы на ее месте прогнулась и выждала.

Никто к мужчинам так не относится, но сейчас в семье по-любому будет меньше денег и всем членам семьи придется себя в чем-то ограничить.

почему ребенок должен страдать из-за того что ммаша пресмыкается перед новым мужем. и кстати до 16 детям можно работать только во внеучебное время то есть летом.

Автор могла отложить на школу пока работала.

Не то есть летом, а с согласия родителей ограниченное кол-во часов, если не ошибаюсь, но не суть.
А каким образом ей еще в сложившейся ситуации добиться обеспечения ребенка?

Если он взял себе в жены ***, то должен обеспечивать и ее ребенка.

Если в семье был раздельный бюджет, очевидно, что так и надо было поступить. Но идти с раздельным бюджетом в декрет - это чистой воды безумие.

а дочку автора отчим голодом не морит. Я так поняла - кусок хлеба ей не зажимает, а вот одежду-проезд-хотелки-ПЛАТНЫЕ пломбы - извольте на пенсию папы.

а ты то взрослой себя считаешь в 18 родила от голодранца-малолетки, теперь в 35 лет неспособна ребенка обеспечить. ты что уборщицей работала, что не смогла скопить подушку безопасности? тебе 35 лет, взрослая баба млин.
Да у меня нет детей, я в 18 лет не рожала от малолетки-голодранца. А ты мне пытаешься доказать, что раз ты непонятно от кого родила по малолетству, сейчас рожаешь не имея возможности старшего содержать ты умнее и взрослее меня? самой то не смешно? ноги раздвинуть много ума не надо и не надо это в заслуги ставить. Разродиться это не нобелевскую премию получить.

Что то не верится, уж извините) я вот тоже тетенька не юная, но в жизни не слышала вот этих словечек про прицепы и бапцов, пока не зашла на этот форум. Попахивает обычным форумным задротом, еще раз извините

да есть адекватные женщины с детьми которые сами содержат своих детей с бывшим мужем. но таких мало

Так кто вам в жизни в лицо такое скажет? Думают про себя, подразумевают, а говорят в лицо конечно не так грубо)

Я не автор. Но ваши выкрики только подтверждают то, что я написала- теоретики.

по крайней мере ему не так будет обидно, когда взрослая падчерица пошлет его куда подальше, ты мне не отец. а ведь полюбому пошлет, и будет обидно, потратив на нее кучу полимеров. у меня масса примеров, когда взрослые дети посылали отчима, в случае, когда ему нужна помощь.

Да конечно теоретики, замужем годами живем прежде чем решиться родить, это у вас все быстро, потом расхлебываете

Извольте если расчет исключительно на пенсию папы не брать в жены вдов с детьми... Куском хлеба угостил - молодец, но как-то мелковато это для мужчины, мужа, вы не находите? Впрочем, если сам мелкий - то и поступки такие же.
Но реально надо спросить у автора, на что именно зажимает деньги муж. Тогда будет понятнее. Может, девочке действительно хватает на всё...

А вообще не стыдно взрослому мужику ждать помощи от молодой девочки, только встающей на ноги?

я слово прицеп про чужого ребенка и спиногрыз про своего первый раз услышал в 80е, когда первый раз женился. так что извиняйте, ***** понятие современное, больше к вам, молодым относящееся.

Вот стандартная позиция бабы. Если чье-то мнение не совпало с общепринятым то значит бесплодна, нет детей, нет мужей, несчастна, одинока... Мадам, а вам в голову не приходит, что многие женщины, наколовшись на отношении нового мужа к ее детям от первого брака, вообще больше не имеют желания тащить мужика домой? Или вообще нажившись с мудорочным мужем не желают такого щастья личного женского? Или просто хранят верность покойным мужьям, с которыми много лет прожили и замуж не идут?

да, да! Веточка прошлогодняя - мннноооогггоооо страниц набрала. И что поразительно - 99% оправдывали падчерицу, которую отчим содержал много лет, оплатил свадьбу и учебу, что она имеет право не помочь ему в больнице, потому что он ей не купил квартиру и машину (((

Почему мелко? тут дело принципа, он может миллионы детдому подарить, а ребенку от бывшего мужа зажать, противно ему, поймите. Не приятно вкладываться в то, что сделал бывший.
А после 30-35 кого брать-то? Если вдов не брать, *** - тоже, 99% с детьми уже тетки

***** за д рот

Нет, ну просить женщину родить ребенка, уверять, что с содержанием старшей проблем не будет, а потом на 7 месяце заявить, что старшая получит лишь тарелку супа - это подлость. С другой стороны я не понимаю автора - если до второй беременности вы видели, что муж относится к ребенку весьма прохладно, то почему не подумали о девочке? Это безответственность! Вы хоть подумали о том, каково сейчас морально будет вашей дочери? Все ваше внимание сейчас будет приковано к грудничку, новому мужу она сто лет не нужна, у девочки подростковый возраст, который даже в благополучных семьях доставляет массу проблем. Все сейчас, и автор в том числе говорят исключительно о материальной стороне. А о психике ребенка кто-нибудь в вашей семье думает,автор? Я сама вдова почти 4 года, но скорее всего так и останусь одинокой, хотя кавалеров хватает. Потому что не хочу приводить в дом мужика, который будет терпеть и шпынять моего ребенка только из-за того, что он есть и его никуда не денешь. Я в детстве видела пример перед глазами - мамина подруга родила дочку в 17 лет. Потом вышла замуж. Этот новый "папа" ничего ей не покупал (даже мороженое в парке), постоянно ее унижал, кричал "иди работать дармоедка на моей шее сидишь", а мама ходила опустив глаза, потому что не хотела остаться одна уже с 2 детьми.

А свадьбу зачем оплачивал? О_о, это будущий муж должен делать

Ну так-то его жена (что куда более вероятно) пошлет и будут он "воскресным" папой. И не когда-нибудь потом, а очень скоро. Смысл было в семью играть?

+++
И поступать по-мужски только в том случае, если за это ожидается награда)
Хотя, конечно, я за благодарность хорошим людям, но странно требовать эту благодарность ДО того, как сделал доброе дело.

Автор вдова как раз

а какого ке-ра она должна добиваться обеспечения для СВОЕЙ дочери от чужого (для дочери) человека? Это ее обязанность. Сейчас много саособов дома заработать - самые простые - текст набирать, копирайт, рерайт, написание дипломов. Это без квалификации. Если есть есть профессия и того проще.

а для бабы мелковато думать, что новый муж должен содержать ее ребенка, не находите?

Ну не знаю. Мне вроде не за что в лицо что то в этом роде говорить, но суть не в этом. На этом форуме постоянно пишут то, чего в жизни( лично я, конечно) не встречала - в жизни и повторных браки не редкость( а тут уж и про девственниц загибают) и живут люди дружно семьями и с "чужими" детьми с обеих сторон. И мужья помогают тестям и жены заботятся о свекровях. Не понимаю. Ясно, что если я чего то не видела- не значит, что этого нет. Все есть. Но на этом форуме какая то просто мегаконцентрация злобы и ненависти к женщинам , к детям, к свекровям тем же. Вот это и не понимаю. Потому и кажется мне это( в большинстве случаев) просто выбросом пара и теоретизированием- типа а вот яяябыыы

Вообще-то это и показывает мелкую душонку - жмотить копейку на ребенка во-первых любимой женщины, а во-вторых уже умершего соперника... мерзко это, вы правда не понимаете?

Я в декрете работала оператором в интернет-магазине. Заказы подтверждала и обрабатывала. Брала смены по 12 часов 2/2. Выходило 25 тыс. Еще работала контент-менеджером в трех местах. Уставала зверски, но надо было жить без мужа

Не нахожу. Если баба выходит ЗАмуж, то так думать - вполне нормально. Мужчины - сильный пол... не находите?;)

Это родной отец может отругать, дать по ж*пе, а на отчима будет обида за каждое не ласковое слово. Вот и посылают тех, кто все детство обижал.

так я считаю это себе в плюс, мозгов хватило в свое время на ЧУЖИХ примерах понять, что в 18 рожать от малолетки-голодранца не надо, что не имея возможности обеспечить первого не надо второго рожать. Автору на это мозгов не хватило. И кто умнее. Ну раз я умнее (очевидно) то может автору стоит послушать моих советов?

действительно, если в России процент разводов дошел почти да 100% вот вам и проблема разведенок с прицепом и проблемы повторных браков. Каждая вторая тема на вумане про это. Мдя! Рано или поздно это бы все вылезло наружу. Дальше будет только хуже.

ВОмзожно, у автора и ее мужа разные взгляды на "содержание детей". И муж считает, что вторые зимние сапоги - это роскошь, а автор - что это норма. Или муж полагает, что начать раздавать флаеры в 14 лет - отличный задел на будущее, а мама - что "пусть детка лучше в компе в танчики поиграет или в инстаграмм посидит, и детке нада новый компУтер".

ПО поводу проезда уже писала: для школьников есть проездные, школы обычно недалеко от дома - пешком ходишь, лечить зубы можно в частной стоматологии по омс.

И да, дело не в том, должен, не должен. Юридически может и не должен (хотя кто знает, в ситуации, когда жена в декрете и он единственный кормилец семьи с несовершеннолетним ребенком...). А вот по совести - проявляешь мелочность души и немужские качества - не претендуй на то, чтобы тебя уважали и считали мужчиной. Уж извини, будут считать тем, кто ты есть)

По-моему, все просто. Есть взрослая женщина, у которой на момент встречи с мужчиной, есть определенные финансовые обязательства перед первым ребенком. В случае ее временной нетрудоспособности она эти обязательства выполнять не сможет, потому что пассивного дохода у нее нет, а пенсии ребенка на все не хватает. Значит, временная нетрудоспособность и вторая беременность ей просто тупо не по карману. Женщина с ребенком в вакууме не может позволить себе забить на работу на год-два-три.
Если ее новому мужу вся эта канитель с общим ребенком прям нужна-нужна, то он может договориться с женой, что он будет кормить-обеспечивать чужого ребенка во время декрета жены, а жена родит общего. Понятно, что бездетная тетенька для подобного проекта обошлась бы дешевле, но может быть ему принципиальна именно эта? Тогда придется доплачивать. Но это явно не случай, описанный автором.
Тут, скорее всего, дама просто захотела прыгнуть выше головы и у нее дебет разошелся с кредитом. А мужчина не воспылал к реализации чужих хотелок за его счет, потому что, вероятно, у него свои есть.

Не понимаю, я сама во многих вопросах принципиальная и мужика понимаю, можно сдерживаться какое-то время, но потом все вылезет. И вот этот ребенок - прямое напоминание, как какой-то чужой хммырь пыхтел и кряхтел и сопел над твоей женщиной, а потом еще и накончал в нее. Ладно просто там какие-то бывшие, в прошлом, но ребенок - конкретное напоминание, можно к нему хорошо относиться, но обеспечивать - увольте. Я хоть и женщина и замужем давно (к вопросу, что тут все теоретики), но вот в этом вопросе мужчин понимаю, а 99% теток - нет.

посылают вне зависимости от ласковых или не ласковых слов, отчим и пасынок или падчерица - это чужие друг другу люди. вы это хоть понимаете?

Особенно если поддерживать новую моду считать мужчин аналогом второго ребенка в семье. Действительно, за таких держаться не будут, разводов будет все больше. Хотя в принципе и замуж за таких выходить не стоит.

Приходит. Очень даже приходит. Сама стеоретизирую- мне кажется так и поступила бы. Но разве будет женщина, выбравшая жить одной, чтоб не навредить ребенку писать про "позорно мужику чужого содержать"? " тарелку супа и хватит"?"приплод, выб ля дки, личинки"? "Сама виновата, мужик свят"? Вот поэтому так и написала

Так а нельзя на елку влезть и опу не ободрать. Вот женился, планирует декрет.. О чем мужчина-то думает, на что рассчитывает? Цель сего предприятия какая? Алименты платить через 3-4 года?

Если б у меня был ребенок от бывшего мужа и я выходила замуж в таком состоянии снова, то я бы конечно чувствовала вину перед новым мужем, что вот ему приходится терпеть еще и присутствие ребенка от другого мужика и постаралась как-то оградить его от него. И уж тем более не стала бы навешивать его содержание на нового мужа.
Но это я такая, большинство теток - конечно совсем другие, для них все дети равны, а что для мужчин - не так, они просто не понимают.

вы будете удивлены, но женщины ДАВНО получили равные права с мужчинами и даже (понимаю - шок для вас) могут зарабатывать больше мужа. Щас держитесь - не упадите, НО! Мужчина даже может сидеть дома в ДЕКРЕТЕ с дитем, а жена - работать.

Вы надеюсь в обморок не упали?

Это надо планировать ДО, прощупывать почву, ребенок от бывшего мужа должен находиться на содержании у бывшего мужа или жить на его наследство