Не понимаю. Почему мужчины живут с теми, кого не любят

Ну, вы наивная, половина моих знакомых относится к мужьям ,как стервы. И что-то тем очень нравится Попробовала я как-то заступиться за мужа подруги, когда она его унижала, так он на меня завопил, как же кайф сломала. А, вообще, сколько тем тут относилась, по-хорошему- сел на шею, с мужчиной сложно соблюдать баланс доброты

Почему мужчины встречаются и живут с теми с кем удобно? Они могут без любимых женщин, при этом ласки,забота,но не любовь, удобство. Почему так ? У меня знакомый любил женщину очень, но у них не получилось, оба виноваты , а теперь просто не хочет таких сильных чувств,переживаний, встретил другую девушку, ухаживает, он не бедный и семья богатая, с той девушкой встречался, ничего не было этого, хорошая была,добрая, а эта стервочка, зато он всё для неё. Не понимаю. Объясните уважаемые ...

Выбирают женщины. Есть эмпирическая формула, выведенная очень давно. Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит.

Страсть к одной и той же женщине с каждым разом все меньше. Страсть к разным женщинам.

У меня была жена, домашняя девочка, которая за 25 лет превратилась в фурию. Вот я вам и привел формулу Бриффолта. Но вы видимо еще маленькая.

Я девушка. И тоже не хочу после первого браки никаких чувств. Живу удобно. Но правда любовь пришла со временем.

Эта была хорошая и добрая, он ее очень любил, но ему с ней было неудобно, и он ушел к ласковой и заботливой "стерве". Из чего Автор сделала вывод, что надо быть стервой, и не сделала вывод, что надо было быть ласковой и заботливой.:)

Кому нужны переживания и головомойка?))

Мужчине дома хочется видеть ласковую, заботливую - чтобы с ней было легко общаться, договариваться и что-то делать вместе.)

Страстный секс даже с хорошим человеком - еще не повод жениться на нем:)))
Страсть без взаимопонимания не ведет под венец;)

Мужчины живут с удобными,но не любят их, а самое главное - не уважают. Удобная это когда: сожительствует в гб, а брака не требует. Кошеварит, деньги вносит в бюджет, интим по первому требованию. С такими не интересно, их рано или поздно бросают. Лучше быть неудобной.

Потому что мужчины понятия не имеют что такое любовь-ими правит секс и чувство собственности. Женщина для них лишь кухарка и удовлетворительница его секс утех. В браке секс и так сходит на нет. Поэтому нужна удобная функциональная тётка. А секс на стороне организовывается. Совсем нищие и без харизмы дрочат втихаря и ,редко ахая жену, представляют другую.

Похоже на жалобы любовницы, которой рассказывают про не любимую жену. Меньше верьте жалобам мужчин, живет, значит его все более чем устраивает, а рассказы о том, что не могу уйти, но долг/жалость/дети и. т. д - сказки для дурочек.

Потому что невротики. Сами не знают, чего хотят. Потом заводят другую бабу и начинают, как ***** в проруби болтаться между двумя, только бы снизить давление на голову, что они в отношениях со своей вечно прилипшей к ним женой, которую они "не любят". Все мужчины, которые "не любят" свою жену и при этом не решаются изменить свою жизнь - трусы и невротики. Психбольные, попросту говоря. Одна радость - их невроз вкупе с вечными метаниями по жизни выпиливает их раньше положенного срока.

Знаю много мужчин, которые живут с женами и мечтают им изменить. Живут, потому что порядочные и детей не могут бросить, а новую семью финансово не потянуть. Были бы обеспеченными, я думаю, развелись бы. У некоторых такие жены, что смотришь и думаешь, как он с ней в постель ложится, сам вроде ничего симпатичный даже. Иногда думаю, наверное, специально таких находят, можно не волноваться за них, с такой внешностью реально любовника не заведут.

Почему мужчины встречаются и живут с теми с кем удобно?..

Знаю много мужчин, которые живут с женами и мечтают им изменить. Живут, потому что порядочные и детей не могут бросить, а новую семью финансово не потянуть. Были бы обеспеченными, я думаю, развелись бы. У некоторых такие жены, что смотришь и думаешь, как он с ней в постель ложится, сам вроде ничего симпатичный даже. Иногда думаю, наверное, специально таких находят, можно не волноваться за них, с такой внешностью реально любовника не заведут.

Похоже на жалобы любовницы, которой рассказывают про не любимую жену. Меньше верьте жалобам мужчин, живет, значит его все более чем устраивает, а рассказы о том, что не могу уйти, но долг/жалость/дети и. т. д - сказки для дурочек.

Безотносительно данной ситуации... Я ездила в командировку с водителем, мы с ним разговорилась о жизни. Он рассказал, что живет с женщиной, но она такая недалекая и глупая, что ему с ней не о чем говорить. А он закончил филфак-))))) И теперь водитель. А я ж тоже такая-ой, любоф-любоф... И спросила его, а почему ты с ней живешь, если не любишь и говорить не о чем? Он прямым текстом сказал- а что, она готовит, убирает, интим есть, мне что, бегать кого-то искать? Так для той, что получше будет, у меня зарплата маленькая. И я не думаю, что он один такой. Вот и живут.

Потому что любовь это тока страдания, а толку от нее никакой.

И вообще чем удобнее женщина, тем она удобнее. Комфорт наше усё.

_

А благодарные жены за это дарят им скандалы и шикарные ветвистые рога.

Не нет а да, женщины хорошего отношения не ценят и рассматривают его как слабость, а вот если бабу бьешь то она хорошая.

Выбирают женщины. Есть эмпирическая формула, выведенная очень давно. Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит.

У меня была жена, домашняя девочка, которая за 25 лет превратилась в фурию. Вот я вам и привел формулу Бриффолта. Но вы видимо еще маленькая.