Алиментщики

ну да, живут - куда ж деваться то))) только вот ты забыла упомянуть что только неликвид полнейший женится на ***, а *** и тому рады ибо никто больше взамуж не берет)) в общем в сухом остатке одно гуано меняют на другое))) но на анонимных форумах очень любят громко кричать о том как они со своими ведрами вместо пезд и отвисшим выменем сильно востребованы и мужиков - умора одним словом)))

ну-ну, повторяй это себе почаще- детка))) аутотренинг говорят, самооценку повышает)))

Так полно то полно, вопрос за кем замужем))) уже писали выше - одно гуано меняют на другое, главное повторно взамуж выйти, доказать свою востребованность. Выходит такой вот круговорот гуана в жизни ***
Факты вещь упрямая - на *** нормальные мужики жениться не хотят, ибо видят там кучу тараканов плюс чужой прицеп тот еще подарочек, только ***-шки в силу своего изначального скудоумия этого понять не в силах. К *** липнет весь неликвид, с которым бездетная девушка даже ср//ать рядом не сядет. Но *** упорно доказывают - они в повторных браках жуть как щастливы и их прицеп безумно любим новым папочкой)))

В одной из тем про *** уже писали - неликвид это довольно большой процент мужиков на которых бездетные девушки даже не смотрят. Это малозарабатывающие, выпивающие, нарики, уголовники, безработные, гастеры (таджики, узбеки, киргизы, молдоване), приезжие (полно в Москве и Питере) которым тупо негде жить и нужна прописка, разведенцы и алиментщики (*** мужского пола), молодые спермотоксикозники, которым тупо надо куда-то слить, а никто кроме *** не дает, а также маминькины сынки, инфантилы и прочий шлак, на фиг не нужный. А ***-шки их с удовольствием хавают еще и причмокивают

Знаете, почему так? Потому что большинство женщин к косметологу начинают ходить после 40, про спорт я уже даже молчу - большинство считают спортом хождение по беговой дорожке три раза в неделю. У нас вообще не принято вкладывать деньги в перспективу (иными словами, пока морщины не полезут, никто не додумается, что на массаж лица , к примеру лучше уже начинать ходить с 25, а не думать - ой, да зачем деньги тратить).
Поэтому у нас большинство в 30 уже тётки со всеми признаками увядания, которые усиленно пытаются прикрыть модными одёжками и макияжем. Не говоря уже про здоровье.
Те, кто имеют деньги и следят за собой с юности, выглядят в 30 конечно не на 15, но это даже не сравнить с тем, что массово ходит по улицам (а если ещё родила к этому возрасту двух-трёх, то вообще всё печально , можете сюда ещё добавить проблемы со здоровьем, на которые из-за детей махнули в своё время рукой - незалеченный варикоз и так далее)
Ещё раз скажу, что это касается не всех, но большей половины

Мода называть разведенных женщин с детьми *** и всячески их унижать недавняя. Тема появилась, когда выяснилось, что так называемые *** вполне себе успешно содержат детей, ведут насыщенную личную жизнь, и не собираются ради штанов терпеть лень и инертность русских мужчин. Имеют наглость выбирать себе мужчину-партнера. Тогда мужчины начали метаться и паниковать. На этой волне нашлись люди, которые промывают этим неудачникам (которым даже от разведенной женщины с 3 детьми ничего не светит) то, что осталось от мозга, продают тренинги по НЛП, книги с советами, рекомендуют посетить сайт и форум АБФ (где бешеный трафик и лафа для рекламодателей). И для этого придумали термины, идеологию и все прочее как в настоящей секте. И теперь активно ее продвигают. Судя по удивленным и возмущенным пискам женщин на форумах - успешно. До этого обиженки-мужики тусовались на форумах, где за деньги их бывших девушек разводили на интим-фото или переписку и потом шантажировали или рассылали переписку всем знакомым. Потом эту лавочку прикрыли, т.к. дело подсудное. То, что делают сейчас с точки зрения закона никак не наказывается. Тут вопрос здравого смысла. По моим наблюдениям женщине за 30 с ребенком легче выйти замуж, чем такой же женщине, которая ни разу не была в браке и без детей. Мужики таких избегают. Но, конечно, если вам 20,а у вас 3 детей от разных мужчин и я бы не посоветовала на вас жениться.

Знаю. Но диву не даюсь, ибо это всё было примерно прогнозируемо. У нас, к слову сказать, несколько человек ставших (или пытавшихся стать) бизнесменами скончались от сердечных болезней не дожив до 40. Мне они ни тогда не были нужны, ни в своём бизнесменистом состоянии тем более.

T.e. например на 3-4 изменяющих мужика - 1 женщина? Ну допустим один из них измянет с изменяющей женщиной, а остальные значит гомосячат друг с дружкой? :)))))) Вам, автор, ваша мужененависть полностью подавила способность даже к простейщему мышлению. Ваше хейтерство вызывает скорее смех чем сожжаление. :))

Возникает закономерный вопрос: а зачем же она за такого выходила замуж?

156. Гость
Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4838707/4/
Вы тогда и сами ничем не лучше,понаписали ахинеи и понавесили попутно ярлыков,тоже не взирая на лица и обобщив весь мужской пол.
Ни когда не посещал абф и тому подобные ресурсы,мало времени провожу на всяких ресурсах,тут иногда читаю раздел финансы под настроение и топ,воспринимаю как развлечение это.Вернемся к РПС,негатива не испытываю,точнее мне все равно есть они на планете или нет их.Как брачного партнера не рассматриваю не при каких обстоятельствах,нет желания связываться с женщиной в долговременных отношениях с тараканами в голове от первого брака и воспитывать вкладываться в чужого ребенка.Зачем,если лучше в родных детей. Есть знакомые и коллеги,которые встречались с такими,но никто на них не женился.Попадалась на глаза статистика,где говорится,что повторно выходят замуж менее 20% РПС,вот вам и успешно.Ваши наблюдения пусть остаются при вас.Да и кстати,если бы мне женщина понравилась я бы выбрал и женился на 30ке незамужней и без детей).

Ну исходя из постов в этой теме, то мужик умело притворялся и чуть ли не план барбароса воплотил в жизнь, чтобы затащить вот эту ничем по сути не примечательную деваху в ЗАГС (никогда такого не видела, но судя по этой теме - массовое явление)

2/3 этой темы люди выдают желаемое за действительное.

Бывает и без наследственности. Но мужчине намного легче любить симпатичного смышлёного малыша, чем не очень красивого с отставанием в развитии. А ещё если известно, что проблемы по линии жены, да ещё бывшей, то тут таким детям после развода кроме алиментов ничего не светит. Мой коллега в повторном браке, от бывшей жены растёт некрасивая девочка, бука, не общительная, он ей конечно уделяет внимание, но видно, что больше из чувства долга. Со второй женой тоже есть дочь- очень симпатичная, танцует в детском ансамбле, очень милая общительная девочка. Так вот очень заметно , кто из них папина любовь и гордость. Я это к тому, что если дети от первого брака не очень удачные, то и мужчина к ним со временем перестаёт тянуться. Мужчины немного иначе устроены, это у матери с ребёнком связь ещё до рождения.

Когда-то по работе я сидела на одном форуме. И вот там была тема , где общались выросшие дети таких матерей. Она не прямо так называлась, но суть такова, что больше половины так или иначе подвергались со стороны отчима сексуальному поползновению. И парадокс в том , что их матери по сей день в счастливом неведении, наивно считают, что они прожили с идеальным мужчиной. У меня от некоторых историй волосы вставали дыбом. Причём там такие отчимы мужики были, что никогда не догадаешься, что он десятилетнему пасынку палец в опу сунет, пока мать в санатории - крупные бизнесмены, депутаты. Их объединяло только одно - они долго не женились, а когда женились то брали в жёны женщину с детьми. Для меня это стало неким показателем, если мужчина в 35 + не стремится найти женщину без детей, значит с ним что-то не так.

Отвечаю по порядку. 1. Далеко не все мужчины желают как ты выразилась "уходить на легке" в нашем законодательстве принято не спрашивать мужчин. Я как и многие другие был бы рад воспитывать ребенка и считаю что сделал бы это намного лучше чем матери, которые сбрасывают детей из окон, но мужчинам никто не дал такой возможности. 2. Нет ничего удивительного в том, что мужчины не хотят заводить отношения с *** так как в таких отношениях главное место для женщины будет занимать ребенок, а не мужчина, также мужчине приходится воспитывать не его ребенка и естественно что они не хотят этого делать. Женщины ведь тоже хотят воспитывать именно своих детей, а мужчин осуждают за это. 3."не секрет, что большинство семей распадается из-за мужских измен" для кого не секрет? Для ***, которые жалуются на во всем виноватых мужчин? Процент распада браков от женских измен ничуть не меньше, а если не согласна, то будь добра приведи ссылочку на статистику. Также многие женщины стремятся к разводу чтобы получить имущество от мужчины.

Да просто у нас дефицит мужчин еще с ВОВ. Неликвиды сплошные. На одного ликвидного куча желающих теток приходится. Вот они видимо о себе много воображать начинают. Помню, был тут такой милый мужчина Гриб, писал умные вещи, а что сейчас у него читаю? Что в 90 % случаев в разводе виноват мужчина. Это же явно полная чушь, и он наверняка сам это понимает.

Согласна. Я дочь разведенной женщины, у меня мама была очень "умная" и "хорошая", как видимо считают здешние мужики, и не стала сажать меня на шею новому мужу. Он потребовал, чтобы меня не было в их семье, и она как порядочная женщина так и сделала))) Оставила меня с глухой бабушкой инвалидом в другом городе, а сама вышла замуж за богатого и как сыр в масле каталась. И все эти бабские вопли, как они хорошо выходят замуж с детьми - грош цена этим воплям. Ну им может и хорошо с лишней норковой шубой, но каково ребенку? Такие женщины и матерями называться недостойны.

И кстати многим мужчинам видимо на душевные качества действительно покласть. Ну какая нормальная мать бросит ребенка? Так нет, они еще этого требуют, и это для них доказательство якобы "любви" к ним. А по-моему кроме доказательства наличия психических отклонений у женщины никаким другим доказательством это не является.

Нет. Просто у тебя в башке вместо мозгов - манная каша.
Шлюххх на самом деле всего порядка 5-7 процентов среди женщин. Но эти 5 процентов способны сделать изменщиками 80 процентов мужчин. В году 365 дней, напомню. Шлюххха - она потому и шлюххха, что каждый день с другим. Вот и считай.

А затем, что у кобеля к сожалению на лбу печать не стоит, что он - кобель. И кобелировать он начинает как правило, когда жена уже забеременела и аборт делать поздно.
Сначала давайте введем закон, чтобы кобелей клеймили, а потом уже женщинам претензии будем предъявлять.

Женщины-разведенки: треть умудряются создать повторный союз, из них чуть меньше половины - устойчивые. То есть грубо 15% женщин разведенок "годные". Для мужчин разведенцев эти же показатели 72% и 64% соответственно. Вчетверо большее количество разведенцев-мужчин создают повторный устойчивый брачный союз.
Это жжжжжж неспроста, как говорил умный медведь Винни-Пух.

Да. Этому даже название есть. Не план барбароса, конечно, а просто - демоверсия. И да, это массовое явление. Повальное. Любой психолог подтвердит.
Когда человек влюбляется, он стремится выглядеть в глазах своего предмета лучше, чем есть на самом деле. Скрыть недостатки, выпятить достоинства.
Проблема в том, что у мужла - не недостатки, а пороки. Которые несовместимы с семейной жизнью. Но *** эти пороки тщательно скрывает до поры до времени. Основной инстинкт никто не отменял. И *** всячески стремится его реализовать. Но будучи порочным, реализовывает оно его паразитически, за чужой счет.

[quote="Константин" message_id="61042506"]Отвечаю по порядку. 1. Далеко не все мужчины желают как ты выразилась "уходить на легке" в нашем законодательстве принято не спрашивать мужчин. Я как и многие другие был бы рад воспитывать ребенка и считаю что сделал бы это намного лучше чем матери, которые сбрасывают детей из окон, но мужчинам никто не дал такой возможности.
1. Вранье. "В нашем законодательстве" как раз таки принято спрашивать мужчин. Суд исходит из заявленных исковых требований, а не из того, что "принято". Так вот, меньше трети мужчин заявляют исковые требования об ОМЖР с ними. Если из них убрать откровенных психопатов, алкоголиков и желающих только насолить бывшей (суд все же исходит из интересов ребенка, а не обнаглевшего мужла), то мы и имеем то, что имеем - детей оставляют с матерью.

[quote="Константин" message_id="61042506"]Отвечаю по порядку. 2. Нет ничего удивительного в том, что мужчины не хотят заводить отношения с *** так как в таких отношениях главное место для женщины будет занимать ребенок, а не мужчина, также мужчине приходится воспитывать не его ребенка и естественно что они не хотят этого делать. Женщины ведь тоже хотят воспитывать именно своих детей, а мужчин осуждают за это.
И снова бред.
Для женщины ВСЕГДА на первом месте будет ребенок. А не мужик. Если бы было наоборот, человечество бы просто вымерло.
Тот, кого это не устраивает, просто проходит мимо. И не надо врать. Брак - дело добровольное, никто никогда не осудит мужчину за игнор. А вот за обман - другое дело. Просто не надо врать и не надо притворяться ради получения доступа к телу.

И снова вранье.
Получить имущество мужчины при разводе женщине закон не позволит. А совместно нажитое имущество, уж извините, имуществом мужчины не является, как бы хитровыделанному мужлу этого ни хотелось.

К сожалению, так и есть. Все мужчины тогда погибли. Остались только крысы тыловые (за редким исключением). Эти тыловые крысы наплодили таких же крыс. Сейчас уже по количеству с мужчинами все в порядке, а вот качество в подавляющем большинстве оставляет желать лучшего...

А где был твой отец, когда тебя оставили с глухой бабушкой-инвалидом? Тоже личную жизнь устраивал в поте лица?

Разумеется, неспроста. Не будучи обремененным детьми, повторный брачный союз создавать легче.
Если бы детей оставляли отцам после развода, цифры были бы совсем другими.

Странно, что вы мне с ходу тыкаете. Я вас чем-то оскорбила? Конечно, мой отец устраивал личную жизнь. Он это начал делать, когда мне был год. Развелся с моей матерью, женился три раза, у него четверо детей. Я написала еще что-то для вас лично оскорбительное?

Да, качество мужчин и вообще их здоровье ужасное. К 30-40 годам остаются хронические бабники, алкаши, импотенты. Они рано умирают, т. к. у них нет инстинкта самосохранения, воспитания, они себя не берегут. Воспитаны одинокими матерями, брошены отцами.

А где в посте со статистикой упоминание о детности?)))
В целом то да, *** шлак и ***, алиментщики тоже конфузливые женихи, но все таки наличие/отсутствие чужого *** ты права, играет немалую роль. В первую очередь как индикатор безумия бабы (мужика) развалившей семью при наличии детей. Отсюда вероятно и цыфры такие. Единожды слетев с катушек очень трудно вернуть здравомыслие. У мужиков это получается вчетверо лучше.

У нас на работе два мужика ни разу не женатых 45 лет примерно. Один неисправимый бабник, заигрывает со всем, что движется, другой алкаш. Для семьи непригодны. Говорят, что у них нет детей. Думаю, врут.

Да ничего у них не получается. Просто мужиков берут даже неликвидных взамуш, от безнадеги. Тем более что "наебыши" с матерью. Цифры ваши из пальца высосаны, кстати. Дайте ссылку на такую статистику)))

Гугли Синельников и ключевые слова по теме. Прям вот щас пруфлинк не дам. У меня кстати тож вопросы к этим цифрам возникают - кого же берут в жены эти обожженые душой мужики-разведенцы, если рспшками брезгуют, а *** союзы все таки извращение. Неужели их пара невесты-первоходки, никогда не бывшие взамуже?

Просто задумайся. Почему у крыс получается сохранить свой крысятник в целости. Наших крыс 150 млн, европейских 650 млн, индийских и китайских по 1000+млн. Территории и прочие ттх сама погугли. Ты пишешь кирилицей, а не традиционным китайским письмом и разговариваешь не на хинди. Поливая крыс помоями ты забываешь, что неликвидные крысы:
1. Яйцеголовые придумывают всякие штуки
2. Тупоголовые делают их на заводах
3. В униформе марширующие их используют
В твоей системе координат 1, 2, 3 никак не соотносятся с понятием "успех". Но именно они основа. И тебе этого просто не понять. Не дано.

Вы не поверите, но да. Понимаете, разведённый мужик и разведённая женщина, это как говорят в одессе - две большие разницы. Мужик при разводе максимум - откупается недвижимостью + алименты. Минимум - алименты. И всё, он свободен. Обычно видится с детьми от случая к случаю, а если переезжает в другой город или женится, то эти встречи сводятся к нулю. Поэтому по сути для второй жены его первый брак является чем-то вроде ветрянки в детстве (ну было и было и прошло). А вот разведённая женщина остаётся с ребёнком, который по сути (смотрите правде в глаза) никому особо не нужен. Даже те, кто поначалу делает вид, что им интересуется, по факту просто это жест вежливости. Все прекрасно понимают разницу - создавать семью с по сути свободным мужиком (ну платит алименты, можно списать это членские взносы в какой-то клуб, например, а есть жёны, которые и не в курсе, что он там какие-то три копейки отчисляет). или с женщиной, за юбку которой держится малыш, с которым надо выстраивать отношения, да и просто учитывать что он есть , вы же не будете отрицать, что наличие ребёнка очень влияет на ритм жизни и в некотором смысле даже связывает

А зачем это делать, скажите на милость? Вы будете утверждать, что мужчине в 20-22 так надо жениться, что он выстраивает хитроумные ходы? Вы знаете, что я вижу? Из всех моих знакомых девочек, только двух именно затащили в загс, одна дочь генерала, вторая манекенщица (сейчас ведущая на СТБ), в обоих случаях мужики были социально ниже. И да, они действительно долго добивались и реально разрабатывали планы. Но что касается обычных среднестатистических девочек, не видела ни разу, чтобы кто-то волоком тащил их в ЗАГС. скорее наоборот, подойдите к центральному загсу в субботу и посмотрите сколько там беременных невест раздувающихся от гордости и женихов, которые смотрят куда угодно, только не на невесту. а потом придите туда через год-два , в понедельник (это день, в который разводят), увидите те же самые лица, только выражения у них уже диаметрально противоположные - счастливый мужик и унылая женщина. Спрашивается, кто кого тащил и куда

[quote="Гость" message_id="61043148"
Согласна. Я дочь разведенной женщины, у меня мама была очень "умная" и "хорошая", как видимо считают здешние мужики, и не стала сажать меня на шею новому мужу. Он потребовал, чтобы меня не было в их семье, и она как порядочная женщина так и сделала))) Оставила меня с глухой бабушкой инвалидом в другом городе, а сама вышла замуж за богатого и как сыр в масле каталась. И все эти бабские вопли, как они хорошо выходят замуж с детьми - грош цена этим воплям. Ну им может и хорошо с лишней норковой шубой, но каково ребенку? Такие женщины и матерями называться недостойны.[/quote]

А я видела очень много семей, в которых ребёнка от первого брака бабушке не отдавали, но лучше бы отдали, потому что из этих детей делались няньки для младших общих детей, отчим их полностью игнорировал, мать вечно разрывалась между мужем и неродным ему ребёнком . Подарки дарились разные по стоимости и качеству. Например для младших детей устраивались праздники с клоунами и горами подарков, а неродной падчерице в лучшем случае вручался какой-то подарок (чаще всего из одежды) в узком семейном кругу. У меня было много друзей, которые росли с отчимами. Их не били , не морили голодом, их просто не любили. В отличие от родных детей. И эта разница была очень заметна даже нам - детям. Не удивительно, что из такого дома ребёнок старался уйти как можно быстрее. И впоследствии всё имущество оставлялось родным детям, хорошо если мать додумывалась что-то скопить для стершего.

188 ответ на 167

Знаю уж. У нас ведь как считается, мужик в разводе - ну отлично, в браке был, к лотку приучен что называется. Женщина же в разводе - ээээ, фу фу фу, какая ж с нее хранительница очага? А уж наличие ребенка у женщины - удар в подсознание любого потенциального партнера. Слишком сильно кровное родство вплетено во все сферы общества. И наступить себе на яйца, отрицая это, способны немногие мужчины. Кто то считает их настоящими, кто то ущербными - вопрос точки зрения.

И это ещё было при союзе, когда для детей много чего было бесплатно. Пионерлагеря на ЮБК , кружки-секции, образование.
И если раньше неродного можно было просто не замечать, то сейчас мужчина уже сто раз задумается - потянет ли он помимо родных, ещё и чужого., Сейчас вообще мало кто-то будет вкладываться в неродного, поэтому в обществе и назрел такой резонанс.

Еще раз, для тех, кто в танке. Поход в ЗАГС - дело сугубо добровольное. Никто никого не тащит. Речь идет совсем о другом. О том, что гнилой человек до поры до времени способен скрывать свои пороки и расслабляться тогда, когда партнер находится в зависимом состоянии. А это, как известно, беременность и роды для женщины.
Поэтому типичный сценарий такой: мужик включил демоверсию, женился, а когда жена уже глубоко беременная, из него г0вно поперло. Жена не выдержала и подала на развод.
Вывод: алиментщик - гниль, порочный человек. Обходить стороной.

А зачем Вы мне пытаетесь хамить? По-моему от того, что Вы тут будете обзываться, реальность не изменится. А реальность такая, что мужчина в разводе гораздо быстрее устраивает свою жизнь и зачастую удачнее, чем его бывшая жена. Мы тут обсуждаем этот парадокс, а не ломаем копья, девушка. От того, что кого-то перекричит на форуме, мужчины не станут забирать с собой детей и жёны не сделаются сразу счастливыми. Ни Вы ни я на это повлиять не можем

Почему тогда эта гниль, как Вы говорите,во втором браке со второй женой ходит на все УЗИ, горами закупает витамины, а после рождения ребёнка носится с ним больше , чем мать? Я вижу такие примеры и их немало

Вопрос не лежит в плоскости возможностей. Вопрос лежит в плоскости целесообразности. Зачем выращивать чужое, коль скоро можно выращивать свое?
И нет никакого резонанса - просто при 60% разводов явление стало масштабным. А положа руку на сердце, кто из нас пожелает своему ребенку выращивать чужих детей? Правильно, никто.

Кто удачнее устраивает свою жизнь после развода, мужчина или женщина - большой вопрос. Это очень индивидуально.
Да, есть несправедливость по отношению к женщинам. Но они сами виноваты. Выбирают для брака не тех мужчин, зачастую сами же способствуют их безответственности, забирая детей после развода себе, а не оставляя их отцу.
Все, к чему я призываю, это женщине быть внимательнее и разборчивее при выборе отца для своего ребенка. Не рожать от кого попало. Чтобы потом мучаться не пришлось.

Ну не говорите. Почему-то все очень любят приводить в пример своих бабушек, вышедших замуж с тремя и больше детьми. И мол, какой герой неродной - дедушка - всех на ноги поставил. Но все как-то упускают момент, что раньше детьми занималось государство - медицина, образование и так далее. Сейчас даже медицина условно бесплатная, про сады-школы и говорить нечего. Дальше идёт такой момент , как я уже говорила, это отношению к родному и неродному. Например, если мужчина может отвезти родного ребёнка к своим родителям, то к примеру, врядли им там нужен ещё чужой ребёнок. Логично, что они его брать не хотят, или берут, но отношение в отличие от родных внуков равнодушное. отсюда начинаются обиды у матери ребёнка. А если ещё бабушка отписывает жильё родному внуку, а неродному нет, начинается уже форменный скандал. Люди просто видят это всё в перспективе, поэтому мало кто готов в это всё влезать даже ради любимой женщины. Часто оно того просто не стоит

если Вы внимательно читали мои посты, то я призываю к тому же. Зачем нам спорить?

Оставлять отцу это хорошо, но подумайте ещё о таком моменте. если дети остаются с отцом, то жене никто не оставит квартиру (что в общем-то логично), не будет платить алименты (иногда очень приличные). Наоборот, ещё и матери придётся платить или бегать от приставов . Большинство женщин понимают, что заново они ничего уже не смогут добиться - упущено время, нет образования, опыта работы и так далее. Иными словами на квартиру они уже не заработают. Поэтому детей они не отдадут в том числе и по этой причине. Это утопия. Я за всё время видела только двух женщин, которые оставили детей отцу. Одна очень известная балерина , после развода ей ребёнок мешал гастролировать, поэтому она его просто оставила отцу. Вторая крупная бизнес вумен, которой дети тоже были не особо нужны и в браке

Разведенка ладно, никто этотфакт не оспаривает! А вот называть ребенка прицепом!? Меня этот факт возмущает, например.