Гость
Статьи
Оплата в ресторане …

Оплата в ресторане пополам

Если женщины думают, что мужчины не платят за женщину в кино/кафе/ресторане из-за жадности, то очень сильно заблуждаются. И в самом деле - у мужчины от одного счета, как говорится, не убудет. Просто …

L
2 496 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость

О чем вообще говорить! Американская женщина даже разговаривать с вами не станет, пока вы ей не подарите бриллиантовое кольцо! Там считается нормальным спросить мужчину на первом свидании о его банковских счетах. Ну и конечно же, красотки выходят замуж за богатых. Вот реально, где бы я не была, какие бы страны не изучала - самые бескорыстные женщины - это русские. Но сейчас это проходит. Русские женщины стали понимать, что к чему и это "бескорыстие" теперь воспринимается как глупость.

Дарить бриллиантовое кольцо когда делаешь предложение - это давняя американская традиция. Что значит разговаривать не станет? Такое кольцо дарится в момент предложения, а не в момент знакомства или когда просто встречаются.
Насчет банковских счетов: так женщина и сама соответствует этим качествам. Там не принято рано выходить замуж, и женщины такие же самостоятельные и у них есть своя денежная банковская история. И ровня к ровне там - абсолютная норма.

Гость
#105

А что касается развода и алиментов, то в России, после окончания декретного отпуска женщина должна тратить на ребенка точно такую же сумму, как и алименты которые ей платит мужчина если они в разводе. То есть если у мужчины зарплата 160 тысяч и женщина претендует на 25% (то есть 40 тысяч), то если мужчина сделает соответствующий запрос, женщина в суде будет обязана предоставить все чеки, подтверждающие, что на нужды ребенка она в совокупности тратит 80 тысяч (40 с него, и 40 с нее). Если сделать этого не сможет, то мужчина легко снизит размер алиментов, и она будет отчитываться за каждый рубль, что это деньги именно на ребенка, а не на женщину. Как видите, есть реальность, а есть ваши фантазии, и на самом деле беременность не дает женщине прав на пожизненное содержание, еще и финансовая ответственность за ребенка с нее не снимается, вот такая беда печаль.

Гость
#106

Или как минимум всегда можно добиться, чтобы 50% от суммы алиментов перечислялось на счет ребенка до его совершеннолетия.

Гость
#107
Справедливая

Опять сказки какие-то. В цивилизованных странах в случае развода мужика обдирают, как липку. Особенно, если есть дети. И грошовыми алиментами, как здесь, он не отделается. Никакие борщи европейские женщины давно уже не наваривают. Заботятся о муже ровно настолько, насколько он заботится о жене. Диванных царьков там давно нет. И женщины там вообще замуж не стремятся. В Европе нехватка женщин наблюдается. Не такая конечно как в Китае или в Индии, но все же. Десятки тысяч европейских мужчин рыщут в поисках женщины и найти не могут.

Согласна, у меня подруга замужем в Швеции, трое детей, развода муж боится до усрачки, она нет😁

Гость
#108
Гость

А что касается развода и алиментов, то в России, после окончания декретного отпуска женщина должна тратить на ребенка точно такую же сумму, как и алименты которые ей платит мужчина если они в разводе. То есть если у мужчины зарплата 160 тысяч и женщина претендует на 25% (то есть 40 тысяч), то если мужчина сделает соответствующий запрос, женщина в суде будет обязана предоставить все чеки, подтверждающие, что на нужды ребенка она в совокупности тратит 80 тысяч (40 с него, и 40 с нее). Если сделать этого не сможет, то мужчина легко снизит размер алиментов, и она будет отчитываться за каждый рубль, что это деньги именно на ребенка, а не на женщину. Как видите, есть реальность, а есть ваши фантазии, и на самом деле беременность не дает женщине прав на пожизненное содержание, еще и финансовая ответственность за ребенка с нее не снимается, вот такая беда печаль.

На Западе существуют не только алименты на ребёнка. но и алименты на жену. И мужичьё после развода платит 2 вида алиментов - на ребёнка и бывшую супругу, пока та заново не выйдет замуж. А замуж ей выходить совсем невыгодно, если есть возможность доить мужа до конца своих дней А если жена никогда не работала, он заплатит ещё больше.

Гость
#109
Гость

А что касается развода и алиментов, то в России, после окончания декретного отпуска женщина должна тратить на ребенка точно такую же сумму, как и алименты которые ей платит мужчина если они в разводе. То есть если у мужчины зарплата 160 тысяч и женщина претендует на 25% (то есть 40 тысяч), то если мужчина сделает соответствующий запрос, женщина в суде будет обязана предоставить все чеки, подтверждающие, что на нужды ребенка она в совокупности тратит 80 тысяч (40 с него, и 40 с нее). Если сделать этого не сможет, то мужчина легко снизит размер алиментов, и она будет отчитываться за каждый рубль, что это деньги именно на ребенка, а не на женщину. Как видите, есть реальность, а есть ваши фантазии, и на самом деле беременность не дает женщине прав на пожизненное содержание, еще и финансовая ответственность за ребенка с нее не снимается, вот такая беда печаль.

Нет, не точно такую же сумму. А 25% от дохода.

Гость
#110

Автор 1211456352, а почему в теме "Предложил, чтобы я дала 6 млн" ты пишешь от имени женщины по имени Настя? У тебя раздвоение личности? Или ты сменил-таки пол в расчете на подарки, но опять не прет? Баффет, что с тобой?

Гость
#111
Гость

На Западе существуют не только алименты на ребёнка. но и алименты на жену. И мужичьё после развода платит 2 вида алиментов - на ребёнка и бывшую супругу, пока та заново не выйдет замуж. А замуж ей выходить совсем невыгодно, если есть возможность доить мужа до конца своих дней А если жена никогда не работала, он заплатит ещё больше.

Во-первых, это строго регламентирована, и алименты она будет получать только если всю жизнь не работала а занималась домашним хозяйством и воспитанием детей. А не так что вышла замуж, развелась и получает всю жизнь содержание, нету там такого.
Во-вторых, я же говорю, закон там не делит людей на мужчин и женщин, есть и случаи когда наоборот женщине приходиться выплачивать алименты бывшему мужу, но только женщина с постсоветского пространства будет об этом умалчивать.

Гость
#113

если я вдруг оплачу счёт пополам, это будет значит, чтоэк этому мужчине я отношусь как к подружке. не более. в принципе ничего такого, если этот мужчина не имеет на меня планов и приставать не будет. но ведь. сцуко, будет!)) а вообще такие калры только в интернете встречаются. в реале в мою разбитную молодость с морем свиданий ни один не предложил счёт пополам.

Гость
#114

карлы=каДры*

Гость
#115
Гость

Во-первых, это строго регламентирована, и алименты она будет получать только если всю жизнь не работала а занималась домашним хозяйством и воспитанием детей. А не так что вышла замуж, развелась и получает всю жизнь содержание, нету там такого.

И даже в этом случае эти алименты на женщину будут уменьшаться с каждым годом.
В общем все как всегда, слышат звон да не знаю где он. При этом как всегда двойные стандарты: когда женщина после развода отсудила себе содержание, они будут радостно приводить в пример, а когда я привожу примеры что бывает и женщина после развода теряет деньги - то это местные авторши воспринимают как недостойное поведение, хотя закон абсолютно одинаков в обоих случаях.

Гость
#116
Гость

???? Ты больной что ли? 80% женщин в Нидерландах работает с частичной занятостью и они все бедные???? Очень даже обеспеченные. В тысячу раз живут лучше маргинальных семей с пашущими бабами.

Частичная занятость бывает разной, и доходы от нее разные, смотря какая работа, какой квалификации.
Если женщина работает на полную ставку стоматологом в крупной частной клинике, или крупным специалистом в международной фармацевтической компании, и муж у нее такой же продвинутый специалист - то это маргинильная семья? Мне тебя жаль.

Гость
#117
Гость

На Западе существуют не только алименты на ребёнка. но и алименты на жену. И мужичьё после развода платит 2 вида алиментов - на ребёнка и бывшую супругу, пока та заново не выйдет замуж. А замуж ей выходить совсем невыгодно, если есть возможность доить мужа до конца своих дней А если жена никогда не работала, он заплатит ещё больше.

Во-первых, это строго регламентирована, и алименты она будет получать только если всю жизнь не работала а занималась домашним хозяйством и воспитанием детей. А не так что вышла замуж, развелась и получает всю жизнь содержание, нету там такого.
Во-вторых, я же говорю, закон там не делит людей на мужчин и женщин, есть и случаи когда наоборот женщине приходиться выплачивать алименты бывшему мужу, но только женщина с постсоветского пространства будет об этом умалчивать.

Нет. Платят алименты не только домохозяйкам, но и тем, кто работал и чей доход был ниже. Чтобы женщина выплачивала алименты мужу - таких случаев в Европе 0.01%. Только у звездулек типа Бритни Спирс. Как уже видно из графика, большинство замужних женщин работает частично, а 20% - вообще домохозяйки. Все они получают алименты при разводе.

Гость
#118
Гость

???? Ты больной что ли? 80% женщин в Нидерландах работает с частичной занятостью и они все бедные???? Очень даже обеспеченные. В тысячу раз живут лучше маргинальных семей с пашущими бабами.

Частичная занятость бывает разной, и доходы от нее разные, смотря какая работа, какой квалификации.
Если женщина работает на полную ставку стоматологом в крупной частной клинике, или крупным специалистом в международной фармацевтической компании, и муж у нее такой же продвинутый специалист - то это маргинильная семья? Мне тебя жаль.

Стоматологов женщин в Европе кот наплакал - 5%.

Гость
#119

чуть-чуть не по теме, но около того. как-то ехала в такси. таксист всю дорогу меня забалтывал и заваливал комплиментами, пытался как-то неуклюже поухаживать) в конце поездки я даю ему деньги, он их берёт и спрашивает телефончик!))) я ему сказала - тебе деньги нужны или мой телефон? покраснел, замялся. деньги попытался вернуть, но меня уже это отвратило от него.

Гость
#120
Гость

Нет. Платят алименты не только домохозяйкам, но и тем, кто работал и чей доход был ниже. Чтобы женщина выплачивала алименты мужу - таких случаев в Европе 0.01%. Только у звездулек типа Бритни Спирс. Как уже видно из графика, большинство замужних женщин работает частично, а 20% - вообще домохозяйки. Все они получают алименты при разводе.

Я же говорю, у вас поверхностное восприятие, что-то мельком услышали и по-своему истолковали. Пожизненное содержание будет только если брак был очень долгим и(ли) если у нее нет профессии, которая поможет ей себя содержать, то есть когда она очень приличную часть жизни посвятила себя образу домохозяйки.
Иначе (и в подавляющем большинстве случаев), это будут временные алименты на полгода/год, пока она не восстановит себя в профессии.
А если она на момент развода работает - то вообще ничего не получит.

Гость
#121

И еще про брачные контракты пожалуйста не забывайте, которые очень популярны на Западе.

Mariana
#122
BRX

Сюжет темы "платить не платить" кажется банальной, но эта банальность только кажущая. Например на Западе женщины эту дилемму "платить не платить" уже давно решили. Для них не важно платить или не платить, они смотрят на то, работает ли их парень или нет, хочет ли он жить вместе (не путать с "создать семью"), а вопрос разделения бюджета их мало интересует, для них важно найти того кто согласится жить с ней под одной крышей. Кстати, негативная слава русских женщин в Европе разлетается со скоростью телеграммы. Они здесь начинают совместное проживание со списка "Мужчина Мне Должен" и дальше по списку. В Европе уже просыпаются, сами русские мужики тоже уже не хотят платить и жениться, только из-за этого вечного русского вопроса "платить не платить".

А вы полагаете,для людей,которые,допустим,в России для себя обсуждают этот вопрос,так важно мнение европейцев?я и не немка вообще-то.Точно так же как и европейцы никого не слушают,решая вопросы личной жизни.Я сама в состоянии оплатит свой счёт в ресторане.Но когда платит Мужчина-это элемент ухаживания,заботы,того,что у женщины есть ну....опора что ли.Не спонсор (счёт в ресторане это не содержание вообще-то)Мужчина показывает,что сильней,что может позаботиться о нас обоих.Дело не в том,что у женщины денег нет,это психология, внутреннее что-то.Честно:с мужчиной,с которым платила бы за себя во всех местах сама,никуда бы и не ходила.

Intro
#123
гость

Автор, я мужик и хотел бы тебе сказать, свиданья нужны для того чтобы узнать сколько у мужика бабок. Любые отношения это потребительский вид занятия. Семья держится не на любви и доверии( как все думают), а на бабках. Я в любовь не верю, я верю только в привычку. Так устроен мир баба не будет платить, так сложилось исторически и с этим ничего не сделаешь. Да ты можешь завлечь сначало бабу без денег, но потом любви без денег не будет. Не хочешь платить ищи бесплатных давалок, или проституток

Плюсую. Мужчина, который реализовывает себя, не считает копейки и знает что в жизни все имеет цену (имеется ввиду не женщина, а содержание семьи, которая ей в конечном счете будет нужна). Побольше бы таким адекватных и воспитанных.
А автору: дело зачастую не "пожрать за чужой счёт", в наше время женщину очень часто зарабатывает больше мужчины. А посмотреть способен ли он хотя бы макароны и кофе заработать. Мужик он или тюфяк, который бохатым внутренним миром прикрывается.

Intro
#124
Аскольд или Дир

Я мужчину, и я должен платить. Когда я приглашаю куда то девушку, я всегда за нее плачу. Никогда не посмею взять деньги с девушки за кафе, ресторан, кино, отдых. Плачу так же за хороших знакомых, давних подруг. Не вижу в этом ничего плохого. У меня нет и в мыслях взять с девушки деньги. Это дискредитирует меня, как полноценного мужчину. Оплачивая за девушку, я показываю свою состоятельность, надежность, что девушка может всегда на меня положиться. Мне приятно платить за девушек, приятно видеть свое возвышение в их глазах. Когда начинаю встречаться с девушкой, даже вопроса не возникает, что девушка сама за себя должна платить. Когда девушка хочет сама заплатить за себя - меня это унижает, значит она не видит во мне мужчину. Попадались пару раз ярые феминистки. Ничего хорошего из таких отношений не получалось. С такими стараюсь не иметь отношений.

Ещё один адекватный. Аж сердце радуется!

Гость
#125
Mariana

А вы полагаете,для людей,которые,допустим,в России для себя обсуждают этот вопрос,так важно мнение европейцев?я и не немка вообще-то.Точно так же как и европейцы никого не слушают,решая вопросы личной жизни.Я сама в состоянии оплатит свой счёт в ресторане.Но когда платит Мужчина-это элемент ухаживания,заботы,того,что у женщины есть ну....опора что ли.Не спонсор (счёт в ресторане это не содержание вообще-то)Мужчина показывает,что сильней,что может позаботиться о нас обоих.Дело не в том,что у женщины денег нет,это психология, внутреннее что-то.Честно:с мужчиной,с которым платила бы за себя во всех местах сама,никуда бы и не ходила.

Взаимность - это не обязательно платить всегда за себя. Взаимность - это сегодня он оплатил счет в ресторане, а завтра она купила билеты на концерт или как-то еще на него потратилась. Я когда по работе сотрудничал с испанками, они очень удивлялись, почему российские женщины даже пиво не могут своему парню купить и сосредоточены лишь на потреблении.

Гость
#126
Intro

Плюсую. Мужчина, который реализовывает себя, не считает копейки и знает что в жизни все имеет цену (имеется ввиду не женщина, а содержание семьи, которая ей в конечном счете будет нужна). Побольше бы таким адекватных и воспитанных. А автору: дело зачастую не "пожрать за чужой счёт", в наше время женщину очень часто зарабатывает больше мужчины. А посмотреть способен ли он хотя бы макароны и кофе заработать. Мужик он или тюфяк, который бохатым внутренним миром прикрывается.

Это взаимно, женщина тоже должна показать на что способна. И если он оплачивает общий досуг а она так и не делает попыток финансово вложиться в отношения, что-то ему подарить или сделать сюрприз и купить самой два билета в театр или на концерт или как-то еще потратиться - значит не любит его а просто использует.

Гость
#127
Intro

Ещё один адекватный. Аж сердце радуется!

Этот адекватный, которого унижает что женшина достает кошелек, просто понимает что он не потянет равную личность, не сможет диктовать ей свои условия и не сможет вытирать об нее ноги, пользуясь тем что она финансово от него зависит.
Женщины это не понимают а потом создают простыни на вумане, хотя роли были расписаны изначально. Или вы думаете что он будет обеспечивать и еще и прогибаться под нее?))

Гость
#128

Автор, не ходи в рестораны с женщинами, никуда не приглашай и твоя проблема, которую ты расписываешь уже три страницы подряд, рассосется сама собой!Мужики всегда будут платить за теток и содержать свои семьи, а ты будешь с полным кошелечком, без женщины и счастлив, имхо..Не переделаешь ты никого, описывая тут свои инфантильные комплексы...

Гость
#129
Гость

Этот адекватный, которого унижает что женшина достает кошелек, просто понимает что он не потянет равную личность, не сможет диктовать ей свои условия и не сможет вытирать об нее ноги, пользуясь тем что она финансово от него зависит. Женщины это не понимают а потом создают простыни на вумане, хотя роли были расписаны изначально. Или вы думаете что он будет обеспечивать и еще и прогибаться под нее?))

Простыни на Вумане пока ты создаешь, причем соседнюю, про "Попросил на квартиру 6 млн" от женского лица под именем Настя. Это что-то психическое?

Гость
#130
Гость

Автор, не ходи в рестораны с женщинами, никуда не приглашай и твоя проблема, которую ты расписываешь уже три страницы подряд, рассосется сама собой!Мужики всегда будут платить за теток и содержать свои семьи, а ты будешь с полным кошелечком, без женщины и счастлив, имхо..Не переделаешь ты никого, описывая тут свои инфантильные комплексы...

В том то и дело, что те, кто пускает вам пыль до брака разными подачками, уже в браке начинают деньги экономить и тратить их на свои личные нужды в основном )) Потому что женщина как вещь завоевана, больше на нее тратится без надобности, уже интересно для разнообразия на кого-то еще обратить взор

р
#131
L

Если женщины думают, что мужчины не платят за женщину в кино/кафе/ресторане из-за жадности, то очень сильно заблуждаются. И в самом деле - у мужчины от одного счета, как говорится, не убудет. Просто оплата ужина является важным показателем отношения женщины к мужчине. Если она оплачивает ужин с мужчиной пополам, значит она адекватная женщина, которая уважает мужчину и относится к нему как к равному. И видит в нем именно мужчину, а не спонсора и "клиента". Соответственно, любой адекватный мужчина хотел бы к себе нормального отношения - именно как к мужчине, а не банкомату. Поэтому совместная оплата счета - это вполне нормально.
Ненормально - за женщину платить и признавать тем самым, что ты недомужчина и человек низшего сорта, вынужденный платить дань за внимание к себе. Не становитесь одним из них, уважайте себя, свое время и свои ресурсы. Вы не обязаны платить за женщину, что бы там они не выдумывали в собственных интересах.
Подарки - да, это цивилизованные знаки внимания, но взаимные, а не односторонние.

я пополам вижу подружку, а не. Мужчину

Гость
#132

Женщина завоевана?!Попробуй муж отказать жене в покупке шубы на зиму или путешествии на курорт, обрати взор на кого-то еще...очень пожалеешь))(uote="Гость"]В том то и дело, что те, кто пускает вам пыль до брака разными подачками, уже в браке начинают деньги экономить и тратить их на свои личные нужды в основном )) Потому что женщина как вещь завоевана, больше на нее тратится без надобности, уже интересно для разнообразия на кого-то еще обратить взор[/quote]

Справедливая
#133
Гость

А что касается развода и алиментов, то в России, после окончания декретного отпуска женщина должна тратить на ребенка точно такую же сумму, как и алименты которые ей платит мужчина если они в разводе. То есть если у мужчины зарплата 160 тысяч и женщина претендует на 25% (то есть 40 тысяч), то если мужчина сделает соответствующий запрос, женщина в суде будет обязана предоставить все чеки, подтверждающие, что на нужды ребенка она в совокупности тратит 80 тысяч (40 с него, и 40 с нее). Если сделать этого не сможет, то мужчина легко снизит размер алиментов, и она будет отчитываться за каждый рубль, что это деньги именно на ребенка, а не на женщину. Как видите, есть реальность, а есть ваши фантазии, и на самом деле беременность не дает женщине прав на пожизненное содержание, еще и финансовая ответственность за ребенка с нее не снимается, вот такая беда печаль.

Да щаз. Не должна женщина.
Если после развода установлена совместная опека, при которой оба родителя одинаково занимаются воспитанием ребенка, одинаково тратят на него свое время и сили, так и алиментов никаких нет. А если мужик свалил в туман, ребенком своим не занимается или почти не занимается, то он обязан платить алименты и не крякать. И никто ему никакие отчеты не обязан предоставлять, еще не хватало.

Справедливая
#134
Гость

Это взаимно, женщина тоже должна показать на что способна. И если он оплачивает общий досуг а она так и не делает попыток финансово вложиться в отношения, что-то ему подарить или сделать сюрприз и купить самой два билета в театр или на концерт или как-то еще потратиться - значит не любит его а просто использует.

Нет не должна.
Все эти отношения, ухаживания имеют одну цель: заделать женщине ребенка. И вот тогда ей придется в этого ребенка нехило вкладываться своим здоровьем и временем - бесценными ресурсами. В то время, как вклад мужчины проявляется только в том, что он кончил в женщину к своему же собственному удовольствию, что вложением никаким по сути не является.
И с какой стати при таком раскладе женщина еще и финансово вкладываться должна? Она что, ненормальная?
Это как все равно что человек приходит устраиваться на работу, а ему говорят, что зарплату платить не будут и заявляют, что он сам еще работодателю должен платить!

Справедливая
#135
Гость

В том то и дело, что те, кто пускает вам пыль до брака разными подачками, уже в браке начинают деньги экономить и тратить их на свои личные нужды в основном )) Потому что женщина как вещь завоевана, больше на нее тратится без надобности, уже интересно для разнообразия на кого-то еще обратить взор

Это ты кому здесь рассказываешь???
Вот лично у меня муж не экономил и не экономит и не тратит на личные нужды в основном, а тратит на семью и детей в основном.
Ты свои бредни вообще на чем основываешь?

Гость
#136
Гость

Женщина завоевана?!Попробуй муж отказать жене в покупке шубы на зиму или путешествии на курорт, обрати взор на кого-то еще...очень пожалеешь))

А что она может сделать если сама ничего не умеет и привыкла сидеть на его шее? Уйти и получать копеечные алименты от серой зарплаты? Так ему это только балласт с плеч. Трофей завоеван = надобность в ней отпала

Гость
#137
Справедливая

Нет не должна. Все эти отношения, ухаживания имеют одну цель: заделать женщине ребенка. И вот тогда ей придется в этого ребенка нехило вкладываться своим здоровьем и временем - бесценными ресурсами. В то время, как вклад мужчины проявляется только в том, что он кончил в женщину к своему же собственному удовольствию, что вложением никаким по сути не является. И с какой стати при таком раскладе женщина еще и финансово вкладываться должна? Она что, ненормальная? Это как все равно что человек приходит устраиваться на работу, а ему говорят, что зарплату платить не будут и заявляют, что он сам еще работодателю должен платить!

Нет это бред, ребенку нужны мама и папа, а не мама и деньги папы. Он точно также должен уделять ребенку время.
Если женщина считает что она не должна финансово вкладываться - пусть не рожает. Закон накладывает на женщину вполне конкретные финансовые обязательства, в ряде случаев именно женщина будет обязана содержать семью.

Гость
#138
Гость

И вообще, кафе и подарки это важно бедным девушкам. Богатым это на фиг не сдалось. Она и так ест в кафе когда хочет, и покупает себе что хочет.

100%

Гость
#139
Гость

А что она может сделать если сама ничего не умеет и привыкла сидеть на его шее? Уйти и получать копеечные алименты от серой зарплаты? Так ему это только балласт с плеч. Трофей завоеван = надобность в ней отпала

женщины, за редким исключением, очень самостоятельные в России, много чего умеют сами и прокормить себя, детей +помочь родителям - не проблема!а вот мужик без семьи начинает дурить и спиваться, особенно, если молодость давно прошла, так что кто еще балласт - вопрос!

Гость
#140
Гость

женщины, за редким исключением, очень самостоятельные в России, много чего умеют сами и прокормить себя, детей +помочь родителям - не проблема!а вот мужик без семьи начинает дурить и спиваться, особенно, если молодость давно прошла, так что кто еще балласт - вопрос!

Почему спиваться-то? Найдет другую. Если он достаточно харизматичен, с этим у него никогда проблем не будет.

Гость
#141
Гость

Простыни на Вумане пока ты создаешь, причем соседнюю, про "Попросил на квартиру 6 млн" от женского лица под именем Настя. Это что-то психическое?

Похоже, что это приду рок из мастурбистов. Он на том форуме под ником kamael. Там, похоже, серьезные проблемы с психикой. Ему 27, а он, вроде, еще девственник.

Гость
#142

Кстати, в Америке мир очень материален. Доход и статус здесь очень важны. У наших мужиков тут серьезные проблемы со свиданиями. Для американских женщин русские мужики, как для русских таджики. Никто не посмотрит. Для русских мужиков такие же иммигрантки-это потолок и то еще найти надо согласную.

Гость
#143
Гость

Кстати, в Америке мир очень материален. Доход и статус здесь очень важны. У наших мужиков тут серьезные проблемы со свиданиями. Для американских женщин русские мужики, как для русских таджики. Никто не посмотрит. Для русских мужиков такие же иммигрантки-это потолок и то еще найти надо согласную.

Вообще-то США это страна приезжих вообще-то, там это обыденность. И если ты нормально интегрировался в местное общество и стал успешным специалистом, то всем пофиг откуда ты приехал. А женщина без дохода и без статуса будет точно также на задворках.

Гость
#144

Вообще все очень просто: если для женщины принципиально чтобы все что связано с финансами шло всегда в строго одностороннем порядке (я сейчас даже не про оплату счета в ресторане а глобально про все) - то это значит она его не любит а просто использует. И ровно до тех пор пока это выгодно. А после он превращается в отработанный и больше ненужный материал.
Поэтому умные мужчины понимают, что если женщина нигде финансово не хочет вкладываться и жадничает - значит не любит.

Гость
#145
Гость

Почему спиваться-то? Найдет другую. Если он достаточно харизматичен, с этим у него никогда проблем не будет.

много ты видел харизматичных, особенно после тридцати-сорока?!)))Он после развода с пулей в голове, платит алименты и баб вообще боится, всех подозревая в меркантильности))))некоторые вообще кукушкой едут))

Гость
#146
Гость

много ты видел харизматичных, особенно после тридцати-сорока?!)))Он после развода с пулей в голове, платит алименты и баб вообще боится, всех подозревая в меркантильности))))некоторые вообще кукушкой едут))

Если у него нормальные доходы, то алименты на одного ребенка вообще не проблема. Скорее наоборот он, получив опыт, теперь будет намного увереннее строить отношения с женщинами потому что знает на что они ведутся и как им пустить пыль в глаза.

Гость
#147
Гость

Вообще-то США это страна приезжих вообще-то, там это обыденность. И если ты нормально интегрировался в местное общество и стал успешным специалистом, то всем пофиг откуда ты приехал. А женщина без дохода и без статуса будет точно также на задворках.

Самые умные наши идут в IT, Все остальные -грузчики и трак драйверы. Наши женщины либо идут учиться и получают местное образование с последующей хорошей зарплатой, либо ждут принцев ибо все остальное делать им лень. Слишком старые, чтобы заинтересовать местных мужиков своей внешностью, и слишком глупые, чтобы это понять. Они обычно обетают на форуме тутнетам, где постоянно грызутся между собой.

Гость
#148
Гость

Если у него нормальные доходы, то алименты на одного ребенка вообще не проблема. Скорее наоборот он, получив опыт, теперь будет намного увереннее строить отношения с женщинами потому что знает на что они ведутся и как им пустить пыль в глаза.

а не надо пускать пыль в глаза, надо просто любить женщину, понимать её, жалеть и будет счастье)

Гость
#149
Гость

а не надо пускать пыль в глаза, надо просто любить женщину, понимать её, жалеть и будет счастье)

Нет, будешь так себя вести - будешь неликвидом в ее глазах. Женщины западают на ярких и харизматичных, даже если между делом он вытирает об нее ноги, достаточно после пустить ей пыль в глаза какой-то показухой и она будет как собачка крутиться вокруг него.

Гость
#150
Гость

Нет, будешь так себя вести - будешь неликвидом в ее глазах. Женщины западают на ярких и харизматичных, даже если между делом он вытирает об нее ноги, достаточно после пустить ей пыль в глаза какой-то показухой и она будет как собачка крутиться вокруг него.

это где ты таких шкур видел?!никто из нормальных баб не поведется на мишуру, дебилок в счёт не берем