Кто главный в Вашем союзе?

Оба решаем. Иногда он по столу ударит, иногда я накричу. Ну обычно мирно

Ну так и бросайте своего патриарха. Это не ваш мужчина.Сейчас кулаком по столу, потом кулаком по лицу.

Муж не тиран и не подкаблучник. оба работаем, крупные покупки всегда оговариваем, мелкие, чисто для себя - нет. если хочу погулять с подругами, просто говорю об этом мужу, разрешения на коленях не прошу и не собираюсь. он никогда не против. и он так же, хочет с друзьями встретиться, выпить, футбол посмотреть - без проблем, мозг не выношу. равноправие.

Равноправие

женщину ничто не держит . она спокойно может уйти . так что патриархат давно мертв.
насколько женщина позволяет себя тиранить настолько и тиранют.
тоже самое и в обратном направлении.
у меня пока жена беременная, с неустойчивой психикой она главная :)
станет адекватной станем партнерами.

Патриархат конечно!
Только без кулаков по столу.
Быть на равных - это большая ответственность.
А так -он главный и чуть что не так - он отвечает.
Я решения принимать не хочу и не люблю - вот так вот)))

Дон Педро? А вы, вы знаете вообще что это был за мужчина? Что это был за мужчина? Это был... Это был жестокий, коварный деспот! Тиранил жену, детей, служанку...
.
Главный муж. Но почему же тиран?))) У меня муж адекватный человек, тираны - это неврастеники с комплексами.

+ 100000000
Чем плохо что муж главный, если он адекватный человек и представляет интересы семьи?!
Принимает важные решения, заботится о семье , основной добытчик.

Никто никуда ничего не бьет, что за дет. сад?

решает муж, но без всяких кулаков по столу, тиранить никого не надо, семья со своим главой согласна по большей части.

Решает муж,но без тирании и тд. Я так всегда хотела,за мужем как за каменной стеной.

Я - та самая свита, что играет короля.
У моих родителей мама была лидером. Папа ее очень любил, но сам всегда передавал ей руководство. Я еще с детства решила, что у меня так не будет. Но чтобы муж был во главе, надо, чтобы и финансами распоряжался он. Свекровь поначалу была в шоке. Но вот уже 40 лет будет нашей семье летом, а муж уже по другому не представляет. Зато в страшные 90-е я знала, что сыты, одеты будем. Мое дело - поддерживать его начинания и ничего не бояться. Он наладил серьезный бизнес, вот уже с 92 года фирма существует.
Невестки, глядя на нас пытаются жить в том же режиме. Да и сыновей мы соответственно воспитали. Когда мужчина - глава дома, женщине жить легко и приятно.

У нас партнёрский союз, все вопросы решаются после совместного обсуждения и учета всех сторон, но муж всегда - это скопляющая сила семьи. Он задаёт динамику, благодаря его идеям, энергии и т.д, многие идеи осуществляются

Патриархат хорош при одном условии - муж любит.

Главная я, и на работе и дома. Меня все устраивает.

У нас матриархат. Решаем все вместе, но последнее слово за мной.

Мужчина. Решает все, но мы советуемся с друг другом.

Муж конечно. И без всяких кулаков и криков.

Не знаю, чем там кому плохо, я в этом одни плюсы вижу!)))

Ну у нас он добытчик-весь материальный вопрос семьи н а нем. Я свои деньги по желанию-могу в дом что то купить, на машину ему добавить, часть на отпуск отложить, могу себе шубу купить. Но командую всем я. Говорю что в следующем году-будем ремонт делать, что сейчас надо машину стиральную поменять, балкон будем стеклить. Он соглашается и оплачивает. А как еще женщине виднее что в быту нужно, мужику пофиг он с отодранными обоями может и 10 лет жить и не замечать

Поздравляю,твой муж ччмо

В данных отношениях - полное равноправие, от а, до я. Никак по-другому. И во всем. Раздельный бюджет. Поделенные расходы. Поделенные обязанности. Очень удобно. Мы ненавидим рамки оба. Спасибо, наелись этим за дурные браки, каждый. Есть естественные ограничители. Даже забавные. Например друг говорит "рыбы, хочу свежей", я всегда отвечаю "ага.. а я пиво настоящее люблю, по рукам? Ты к рыбе, я к пиву? Три дня каждый?" и сразу вопрос сидения с такими же ненормальными с удочками дожидаясь эту рыбу трое суток отпадает. И так во всем. Или ищется промежуточное решение, или кто-то один делает что-то, что не нравиться другому, значит у другого тут же появляется право выполнить любую подобную хотелку и претензий быть не может.

Оба решаем, но муж все равно главнее, чувствую это... а я и не против! Оба работаем, я для себя, он для нас с ребенком))) Он у меня мужик умный, я ему доверяю все кроме ремонта, по дизайну все придумывала я, он оплачивал

Завидуйте молча)))

Муж конечно ко мне прислушивается и сделает что скажу и купит, но явно так чаще решения принимает он, в которых меня потом убеждает(по столу не стучит))

О, у меня тоже так! Вы мои слова написали.
Не хочу ничего решать. Я ему доверяю, знаю, что он всегда все решит и сделает как лучше семье. Сама вообще не хочу ни о чем думать и переживать, волноваться. Мне на шейке лучше.

Да ладно, это у вас может с ободранными обоями жить и ходить в ободранных трениках.
У многих мужья очень требовательные к квартире, к окружению, хотят создавать уют и сами принимают инициативу.

А чего "ВСЕ" решать то, что за глобальные проблемы мироздания решаются в ячейках общества? Какой марки тачку купить, котлеты или рыбу пожарить? Я за себя все сама решаю, он за себя. Ищем компромиссы.

матриархат - он зарабатывает, я распределяю, как тратить.Или это патриархат?

++
Как сказала мне одна тётка: Обоюдовластие ;)

Нет не только у меня, мужчин чаще чем женщинам такое приземленное не интересует.

Как это ограниченно, связывать главенство с тиранией и битьём кулаком по столу. Если рассматривать адекватных зрелых личностей, а не истеричек, то быть главным означает иметь решающее слово в спорных ситуациях, принимать глобальные решения касательно семьи.
Соответственно, патриархат - семья, где мужчина главный, а матриархат - где женщина. При этом патриархат - более естественная для наших людей и для нашего общества в частности форма, поскольку мужчина от природы более подходит на роль лидера, вожака. Мужчина имеет более развитое стратегическое мышление (посмотрите на список чемпионов в шахматах, на список великих математиков и физиков), мужчина более подготовлен для стрессовых ситуаций (кто служит в армии, полиции, пожарных службах?), мужчина более рационально способен распоряжаться ресурсами.
Если посмотреть на то, кто занимает посты президентов, глав правительств, генералов, то в основном это будут мужчины.
При этом в патриархате женщина не занимает безмолвную позицию рабыни, как бы вы тут не фантазировали. Просто решающее слово в важных вопросах за мужчиной, но высказывать свою позицию, своё мнение, быть с чем-то не согласным никто же не запрещает.
При этом нужно оговориться, что и на мужчине лежит задача не просто "быть главным", а обеспечивать семью, то есть вносить большую часть дохода семьи.