Гость
Статьи
жить по правилам …

жить по правилам своего мужчины?

Мне 24, живу вместе с ровесником, встречаемся уже 2 года. Я его люблю, все у нас хорошо, но! Он любит, чтобы мы вкладывались пополам на все. Обсуждаем свадьбу-пополам. Ипотека пополам. Даже когда …

Автор
546 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Гость

За что любить женщину, которая видит в мужчине кошелек и живет с ним, потому что удобно? К такой женщине относятся как к рабочему, ей платят ровно столько, сколько по мнению работодателя она заработала. Если женщину не устраивает оплата и она решила уйти, то мужчина либо поднимет ей выплаты, либо найдет другую.

Все люди живут потому что удобно. Мужчины выбирают женщин как лошадь на рынке. Женщины выбирают того кто предложит больше. Все справедливо. Хочешь чтобы тебя любили за душу, сам полюби за душу. А не за личико, си сь ки, булки и молодость.

Гость
#202
Принцесса-мильонщица

возьму на себя смелость предположить, что вы слишком много берете ответственности на себя, и это вас фрустрирует в процессе. Состояние хуже может быть только в случае, если вы продолжительно отдаете больше, чем получаете пользы. А отдаете вы больше, потому что воспринимаете семью как марафон с вкладыванием в расчете на дальний результат, который зависит только от вас. Мужчины часто склонны так видеть реальность, это гиперответственность, она обычно приводит к облому и нежеланию связываться с женщинами вообще.

Не могу сказать ни "да" ни "нет", ибо со стороны масштабы ответственности я никогда не видел. Хотя последняя пассия утверждала, что я ничего не делаю вообще, правда потом оказалось, что она хотела себе "тряпку, которой можно рулить" (ее точная фраза), а я не оправдал этих ожиданий. Последние 1,5 года я вообще принял позицию "мне все равно на семью и отношения". Ну а что делать, если мне реально это не интересно. Если что, повальным поиском женщины для секса я так же не страдаю, секс в моей жизни не главное. Иногда интересно пообщаться, но только в плане моих интересов и то, пока я не получу нужные мне ответы и рекомендации, потом мне с человеком скучно и нудно. Вот такое я (как меня здесь мысленно многие бы назвали) го.вно.

Лена
#204

Вкладывается и впрягается тот КОМУ ОЧЕНЬ НАДО!Если моему мужу в свое время было надо, то он и пазал как конь, чтоб нас всем обеспечить и цветы дарил и с детьми помогал. ПОТОМУ ЧТО ХОТЕЛ. Если я хочу чтоб мужу было легче и работал он меньше, так я пахала как конь потом и теперь у меня хорошая должность и зп не ниже его и теперь мы более менее свободны, нет долгов, есть жилье, есть накопления, можем не держаться за свои места , спокойно ездить в отпуск, уходить на больничный итд. Хороший брак -это когда обоим очень и очень надо.

Гость
#207
Гость

А чем ваша любовь за деньги мужа отличается от любви за деньги у тех же работниц сферы интим услуг? Только тем, что в вашем случае клиент один, а у них их много. Ну так у обычных содержанок так же, клиент один. Только по отношению к содержанке он никаких правовых обязательств не имеет а по отношению к официальной жене имеет. Вот и вся разница.

На содержанку у васьков денег нет, иначе бы брали их. Содержанка - любовница богатого женатого мужчины. И берут они дорого. Прости тутки в розницу тоже дорого. Оптом дешевле )) Вот и приходится васькам жениться чтобы секс постоянный иметь. Плюс детей хотят многие мужчины хотя бы ради статуса «яжотец» и гордости за фертильные способности самца. Плюс шанс что будет семейная теплота и любовь с женой и детьми.

Гость
#208
Злой Стервец

А 100/0 - это влажные мечты голозадых паразиток с идеологией проституток. Поскорее бы вымерло краснокнижное животное под названием л*х-содержун. Судя по темам на этом форуме процесс идет галопом

Да наоборот же. Почти вымерли так привычные мужикам бабокони, готовые катать на своей шее мужика. И именно, судя по этому форуму, очевидно, как мужикам рвет пукан о осознания этого факта.
Ну не хотят больше женщины быть при живом муже "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик". Не хотят, поймите это. Баста. Женщины поумнели. Смотритесь уже с этим.

Гость
#210
Гость

Все люди живут потому что удобно. Мужчины выбирают женщин как лошадь на рынке. Женщины выбирают того кто предложит больше. Все справедливо. Хочешь чтобы тебя любили за душу, сам полюби за душу. А не за личико, си сь ки, булки и молодость.

Вы даже себе не представляете, насколько это нереально. Смотрю на женщин, вижу и красоту, и образование, и даже интересные хобби есть. Начинаю разбираться в человеке, а внутри - пустота. У меня создается впечатление, что женщины все эти качества развивают эти качества только потому, "что надо", даже не понимая смысла. Как можно полюбить пустоту, забитую до отказа только нормами морализма и даже без намека на присутствие своего "Я"?

Гость
#211
Гость

Я люблю себя и сама о себе забочусь и делаю счастливой))) А с мужем интересные беседы, отличный секс, мужская помощь в быту и хорошая компания в путешествиях

Отлично. Только любви в отношениях нет. И это правильно с пополамщиком. Я как женщина могу понять что такого мужа любить невозможно.

Гость
#212

Зачем, ну для чего женщине, обеспечивающей себя самостоятельно, в доме мужик на постоянной основе? Для чего? Чтобы было кому стирать портки? Ну для чего?

Гость
#213
Гость

На содержанку у васьков денег нет, иначе бы брали их. Содержанка - любовница богатого женатого мужчины. И берут они дорого. Прости тутки в розницу тоже дорого. Оптом дешевле )) Вот и приходится васькам жениться чтобы секс постоянный иметь. Плюс детей хотят многие мужчины хотя бы ради статуса «яжотец» и гордости за фертильные способности самца. Плюс шанс что будет семейная теплота и любовь с женой и детьми.

Вот и я всегда говорю, что семья это удел слабых, когда ты или не тянешь сам или морально ничтожен чтобы отказаться от невыгодных для тебя традиций. Сильным семья не нужна, у них есть они сами.

Гость
#216
Принцесса-мильонщица

Мужчины часто склонны так видеть реальность, это гиперответственность, она обычно приводит к облому и нежеланию связываться с женщинами вообще.

А смысл семьи в которой нет ответственности и нет планов на будущее? Зачем называть семьей людей, которые просто используют друг друга?

Гость
#217
Гость

Отлично. Только любви в отношениях нет. И это правильно с пополамщиком. Я как женщина могу понять что такого мужа любить невозможно.

Можно подумать, папиков, дающих бабки, сильно любят))) Любить женщина должна только себя, это и есть главная "любовь в отношениях".

Принцесса-мильонщица
#218
Гость

Не могу сказать ни "да" ни "нет", ибо со стороны масштабы ответственности я никогда не видел. Хотя последняя пассия утверждала, что я ничего не делаю вообще, правда потом оказалось, что она хотела себе "тряпку, которой можно рулить" (ее точная фраза), а я не оправдал этих ожиданий. Последние 1,5 года я вообще принял позицию "мне все равно на семью и отношения". Ну а что делать, если мне реально это не интересно. Если что, повальным поиском женщины для секса я так же не страдаю, секс в моей жизни не главное. Иногда интересно пообщаться, но только в плане моих интересов и то, пока я не получу нужные мне ответы и рекомендации, потом мне с человеком скучно и нудно. Вот такое я (как меня здесь мысленно многие бы назвали) го.вно.

очень жаль, что это ловушка для ответственных мужчин.
Всякий шлак в нее не попадает.

Принцесса-мильонщица
#220
Гость

Ты здесь ноешь оттого, что Вазген послал?

да.
А ашот вообще заблокировал. Такие дела.

Гость
#222
Принцесса-мильонщица

очень жаль, что это ловушка для ответственных мужчин. Всякий шлак в нее не попадает.

Вся наша жизнь состоит из ловушек. Благодарю за общение.

Гость
#224
Злой Стервец

Ага, так "поумнели" что бедные не знают куда от назойливых олигархов спрятаться. А то куда ни плюнь, так тема: "где найти щедрого содержуна чтоб уйти с работы?". Мечтательница вы

Так и мужики требуют щи-борщи-уборку и пр. Забесплатно))) Да щас, таких дур как автор, желающих быть обслугой и работать при этом, все меньше. Или и работа и быт пополам, или на ней быт, на нем обеспечение семьи. А мужики хотят и на елку влезть - вкусные борщи жрать, и *опу не ободрать - не содержать.

Гость
#225
Гость

Вы даже себе не представляете, насколько это нереально. Смотрю на женщин, вижу и красоту, и образование, и даже интересные хобби есть. Начинаю разбираться в человеке, а внутри - пустота. У меня создается впечатление, что женщины все эти качества развивают эти качества только потому, "что надо", даже не понимая смысла. Как можно полюбить пустоту, забитую до отказа только нормами морализма и даже без намека на присутствие своего "Я"?

Кстати да, по каким-то причинам каждая социально активная ячейка общества считает себя личностью, но если капнуть глубже, оказывается что собственных интересов и мнений у них нет, весь смысл жизнь это быль социально успешным.

Гость
#226
Гость

Как это не написано?
Вот:
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут _равные_ обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Да, именно так. И ни слова про 50/50. Ты законы трактовать как тебе вздумается собрался?

Гость
#227
Злой Стервец

А мужчине зачем паразитка в его доме? Привел в гости на часик, отодрал и домой ее на такси отправил.

Только на практике все наоборот))) Это женщине кайф - приехала в гости, накормили, вином напоили, ахнули, за такси заплатили и домой. А дома никто не выносит мозг, борщи варить не надо, убирать особо не надо, делай что хошь.
Вот только мужики наоборот хотят как можно раньше жить вместе, чтобы она его обслуживала и готовила. А женщине это зачем? Гораздо приятнее просто иногда наведываться в гости, когда ее облизали, устроили праздник и никакой бытовухи.

Гость
#228
Гость

Да, именно так. И ни слова про 50/50. Ты законы трактовать как тебе вздумается собрался?

Во-первых, я женщина. А во-вторых, вы слова "РАВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ" понимаете? Равные это и есть одинаковые, 50 на 50.

Гость
#229
Злой Стервец

А 100/0 - это влажные мечты голозадых паразиток с идеологией проституток. Поскорее бы вымерло краснокнижное животное под названием л*х-содержун. Судя по темам на этом форуме процесс идет галопом

Да хоть какая пропорция может быть, это не регулируется нормами СК.

Принцесса-мильонщица
#231
Гость

А смысл семьи в которой нет ответственности и нет планов на будущее? Зачем называть семьей людей, которые просто используют друг друга?

одно другое не исключает, я лично использую своего мужа в хвост и в гриву. А он меня.
Никакой абстрактной ответственности вне этого не существует, как и какого-то будущего, отдельного от настоящего.
Ну это мое мнение. Мне лично нафиг не нужно жить с мужиком, который меня не устраивает сейчас, ради того, что когда-нибудь что-то случится и он меня не бросит.

Гость
#232
Злой Стервец

А мужчине зачем паразитка в его доме? Привел в гости на часик, отодрал и домой ее на такси отправил.

Ну..это если она еще пошла...
А если пошла, то значит и надобыло, чтобы отодрал, некоторым женщинам бывает это дело надо. Ну не к себе же кобелька вести? Правильно. На его территории. Удовольствие получила и ДОСВИДОСЫЫЫЫ.

Гость
#233
Злой Стервец

Ага, так "поумнели" что бедные не знают куда от назойливых олигархов спрятаться. А то куда ни плюнь, так тема: "где найти щедрого содержуна чтоб уйти с работы?". Мечтательница вы

Тут тоже все абсолютно правильно и логично: что если уж сажать себе на шею мужика - то только олигарха - содержуна.
А если полюбас работать, то нафига оно надо? *** это в доме? Зачем?

О_о
#234
Гость

Не могу сказать ни "да" ни "нет", ибо со стороны масштабы ответственности я никогда не видел. Хотя последняя пассия утверждала, что я ничего не делаю вообще, правда потом оказалось, что она хотела себе "тряпку, которой можно рулить" (ее точная фраза), а я не оправдал этих ожиданий. Последние 1,5 года я вообще принял позицию "мне все равно на семью и отношения". Ну а что делать, если мне реально это не интересно. Если что, повальным поиском женщины для секса я так же не страдаю, секс в моей жизни не главное. Иногда интересно пообщаться, но только в плане моих интересов и то, пока я не получу нужные мне ответы и рекомендации, потом мне с человеком скучно и нудно. Вот такое я (как меня здесь мысленно многие бы назвали) го.вно.

Ну и отличненько. Полуимпотенту с плохимой семейной кармой действительно лучше без отношений. Девушки это видели и прощались. Да и ты сам не держался потому как импотенты в принципе не держатся за женщин.

Принцесса-мильонщица
#235
Гость

Расскажи про захара, интрига))). Он тебя тоже в лес вывозил опыта набираться перед алешей твоим?

за_харр это классный тролль из жж.
Мне смешно было его читать, пока он фантазию врубал и ехидно смеялся, но потом он что-то злой сильно стал :(

Урсула
#236
Гость

Почему же по правилам своего мужчины? Это правила цивилизованного мира. Равные возможности и права порождают равные обязанности. Если же вы хотите иметь неравные обязанности, то сразу же откажитесь от равных прав.

Равных обязанностей нет и быть не может!
Потому что равные обязанности означают вынашивание и рождение ребёнка мужчиной; мытьё полов в доме мужчиной. Всё это наравне с женщиной. Так что хорош писать чушь!!!

О_о
#237
Гость

Ты здесь ноешь оттого, что Вазген послал?

У тебя какие то комплексы в отношении южан? Завидуешь размеру и количеству мужских гормонов?

Гость
#238
Гость

Почему же по правилам своего мужчины? Это правила цивилизованного мира. Равные возможности и права порождают равные обязанности. Если же вы хотите иметь неравные обязанности, то сразу же откажитесь от равных прав.

так пополам так ок,пускай тогда и быт пополам,а то какое то странное пополам при том,что женские обязанности это только ее обязанности

Гость
#239
Принцесса-мильонщица

одно другое не исключает, я лично использую своего мужа в хвост и в гриву. А он меня. Никакой абстрактной ответственности вне этого не существует, как и какого-то будущего, отдельного от настоящего. Ну это мое мнение. Мне лично нафиг не нужно жить с мужиком, который меня не устраивает сейчас, ради того, что когда-нибудь что-то случится и он меня не бросит.

Зато на этом форуме частенько появляются темы из ряда "мужчина не помог", "мужчина бросил больную" и т.д., и в таких темах женщины очень негативно отзываются о мужчинах, но ведь по вашей логике он и не должен помогать, если для мужчины это в тяготу. Для него нормально пойти найти новую, с которой он сможет провести весело сегодня.

Гость
#240

"моя же мама все успевала, и работать и домом заниматься и воспитывать детей одна, почему ты не можешь?"

А почему бы ему тогда не трахать свою маму. Ведь женщина опыт имеет во всем.

О_о
#241
Гость

Вы даже себе не представляете, насколько это нереально. Смотрю на женщин, вижу и красоту, и образование, и даже интересные хобби есть. Начинаю разбираться в человеке, а внутри - пустота. У меня создается впечатление, что женщины все эти качества развивают эти качества только потому, "что надо", даже не понимая смысла. Как можно полюбить пустоту, забитую до отказа только нормами морализма и даже без намека на присутствие своего "Я"?

Никак. От кошки и то любви и душевности больше чем от большинства людей сейчас. Только закон излучения и притяжения все еще работает. Вы других не пустых женщин не заслужили потому что сам пустой, любви и духовности нет. Поэтому вы притягиваете таких же недоженщин.

О_о
#242
Гость

Вот и я всегда говорю, что семья это удел слабых, когда ты или не тянешь сам или морально ничтожен чтобы отказаться от невыгодных для тебя традиций. Сильным семья не нужна, у них есть они сами.

Часто мужчины так говорят пока молоды и много сил. Но вот старики прожившие в гульках всю жизнь, остаются одни и чувствуется в них сожаление. Один так и сказал «я всю жизнь жил так чтобы мне никто не был нужен, а сейчас я сам никому не нужен».

Принцесса-мильонщица
#243
Гость

Зато на этом форуме частенько появляются темы из ряда "мужчина не помог", "мужчина бросил больную" и т.д., и в таких темах женщины очень негативно отзываются о мужчинах, но ведь по вашей логике он и не должен помогать, если для мужчины это в тяготу. Для него нормально пойти найти новую, с которой он сможет провести весело сегодня.

мы будто говорим на разных языках. Если для мужчины тягостно помочь своей женщине - значит, она не относится к любимым женщинам, и это заметно задолго до часа Х. Аналогично и с женщинами.
Суть в том, чтобы найти человека. с которым у вас будет сильная связь, и давать ему много, максимум, и он вам должен давать много, а вы должны за этим следить.
А не вот это импотентское "никто никого не использует, у нас высокие отношения", а потом этот приятель растворился в тумане. Конечно, у вас даже совместной деятельности не было, никто ж никого не использовал, все стеснялись )

Урсула
#244
Гость

так пополам так ок,пускай тогда и быт пополам,а то какое то странное пополам при том,что женские обязанности это только ее обязанности

Никакого пополама в принципе быть не может.
Это всё равно, что заставлять рыбу летать, а птицу плавать.
Пополам.
Уже сто пицот раз обсуждены эти темы, обсосанны. Что есть женские дела и обязанности, а есть мужские. Нормальные люди в чужую стезю не лезут, а хорошо делают своё дело.
Но всегда находятся нищеброды, неспособные попу с дивана поднять, желающие на женщину свесить и финансовые обязательства и все бытовые, называя это пополамом.

Урсула
#246

Автор, вы своему парню скажите, что ваш папа и семью обеспечивать успевал, и полы мыл, и детям попки подтирал, и в выходные готовил.

Злой Стервец
#247
Гость

Тут тоже все абсолютно правильно и логично: что если уж сажать себе на шею мужика - то только олигарха - содержуна. А если полюбас работать, то нафига оно надо? *** это в доме? Зачем?

Ну я и говорю: Алигархи к таким как вы в очередь выстроились с обручальными кольцами в зубах )))

О_о
#248
Гость

Можно подумать, папиков, дающих бабки, сильно любят))) Любить женщина должна только себя, это и есть главная "любовь в отношениях".

Да, женщина любит мужчину пока он о ней заботится, а когда он станет старым и дряхлым, она будет его любить из благодарности за то что он о ней много лет заботился. Также и мужчины любят только молодых и красивых, но когда женщина постарела заводят любовниц и уже «любят» их, а с женой живут просто как друзья. Да, вся эта «любовь» условная, то есть она есть только пока есть некие условия. Так ведь люди не способны любить безусловно, они не святые. Но вот у вас в отношениях даже и такой «любви» условной с мужем пополамщиком нет и быть не может. Но он сам так захотел раз решил стать пополамщиком.

Злой Стервец
#249
Гость

если уж сажать себе на шею мужика - то только олигарха - содержуна. А если полюбас работать, то нафига оно надо? *** это в доме? Зачем?

В Саудовской Аравии вас как раз заждались. Будет там муж и любить и содержать. Пока ублажаете его. Но при разводе уйдете в своей одежде и за недоброе слово будете получать плеткой. Подсказать где билет в один конец купить?