Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Равноправие полов! За и Против!

Кто из вас форумчане, за равноправие полов во всем???? То есть, финансы поровну, быт поровну, и все прочее!!!

Нравится17
Не нравится9
Ответы (3257) Ответить
  • А если вариант "кому надо, тот и делает"? К примеру, надо ей дети, пусть сама и финансирует их, и возится с ними. А я к ним даже не притронусь, ибо не моя, а ее хотелка. Такой вариант честнее.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Archer

    А если вариант "кому надо, тот и делает"? К примеру, надо ей дети, пусть сама и финансирует их, и возится с ними. А я к ним даже не притронусь, ибо не моя, а ее хотелка. Такой вариант честнее.


    Вполне возможно!

    Нравится0
    Не нравится0
  • timaz87

    Вполне возможно!


    Тогда я всеми руками (а также ногами, головой и нижней головой) за.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Равноправие полов во всем не может быть, хотя бы потому, что женщины рожают, а мужчины нет и женщины физически слабее. О равноправии в первую очередь речь при оплате труда: чтобы не было дискриминации при найме, зарплате и т.п.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Когда рожать научишься, будет все поровну тебе

    Нравится0
    Не нравится0
  • Archer

    А если вариант "кому надо, тот и делает"? К примеру, надо ей дети, пусть сама и финансирует их, и возится с ними. А я к ним даже не притронусь, ибо не моя, а ее хотелка. Такой вариант честнее.

    Опять это чммо голос подало. Если не зарабатываешь на гaндоны, то плати алименты

    Нравится0
    Не нравится0
  • Archer


    Тогда я всеми руками (а также ногами, головой и нижней головой) за.

    Два мудeшника нашли друг друга. Зачем вам бабы?

    Нравится0
    Не нравится0
  • В семейной жизни в принципе согласна, но, естественно, с мужчины 100% содержание в декрете и первые 3 года
    Ну и, конечно, это если зп одинаковые примерно. Если у одного условно 10, а у другого 50, то с другого больше вклада в домашние дела итд

    Нравится0
    Не нравится0
  • Archer


    Забавный ты зверек. Дурной конечно, загнанный жизнью, но забавный.

    Тебе ж по сути ответить нече.
    А вообще кому ты нужен ? Сомневаюсь что там очередь стоит родить от тебя личинку. Неуловимый Джо, которого никто не ловит

    Нравится0
    Не нравится0
  • Равноправие полов - все едёт плов!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Равноправие полностью во всем , портит отношения, я это осознала спустя 3 с половиной года отношений. Есть вещи которые должна делать женщина и вещи которые должен делать мужчина , не исключая то , что можно и помочь друг другу в определенных случаях . Чтоб все было гармонично. И никто при этом не должен чувствовать унижение .

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Тебе ж по сути ответить нече. А вообще кому ты нужен ? Сомневаюсь что там очередь стоит родить от тебя личинку. Неуловимый Джо, которого никто не ловит


    Тебе ответить на вопрос по сути? Хорошо. Если женщина хочет ребенка, а мужчина нет, она берет на себя все расходы по всем вопросам связанным с этим ребенком. Если мужчина хочет, он берет все расходы. Если хотят оба, вкладываются 50 на 50. Если тебя не устраивает мой аргумент, с точки зрения логики аргументируй сама, зачем другому человеку брать на себя затраты связанные с ребенком, который ему не нужен? Только ответь без "бога, традиций" и если можно, без желчи (раз уж претендуешь на роль женщины, то веди себя сдержанно).

    Нравится0
    Не нравится0
  • Archer


    Тебе ответить на вопрос по сути? Хорошо. Если женщина хочет ребенка, а мужчина нет, она берет на себя все расходы по всем вопросам связанным с этим ребенком. Если мужчина хочет, он берет все расходы. Если хотят оба, вкладываются 50 на 50. Если тебя не устраивает мой аргумент, с точки зрения логики аргументируй сама, зачем другому человеку брать на себя затраты связанные с ребенком, который ему не нужен? Только ответь без "бога, традиций" и если можно, без желчи (раз уж претендуешь на роль женщины, то веди себя сдержанно).

    А при чем тут ваша тн логика и аргументы? Есть закон и он высший аргумент
    По закону есть алименты на ребенка вне зависимости от ваших желаний. И также алименты на женщину, если вы в браке. Вот и все
    Если у кого-то нет желания заводить ребенка, то он это озвучивает и предохраняется.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Archer


    Тебе ответить на вопрос по сути? Хорошо. Если женщина хочет ребенка, а мужчина нет, она берет на себя все расходы по всем вопросам связанным с этим ребенком. Если мужчина хочет, он берет все расходы. Если хотят оба, вкладываются 50 на 50. Если тебя не устраивает мой аргумент, с точки зрения логики аргументируй сама, зачем другому человеку брать на себя затраты связанные с ребенком, который ему не нужен? Только ответь без "бога, традиций" и если можно, без желчи (раз уж претендуешь на роль женщины, то веди себя сдержанно).

    Если мужик не хочет детей , то натягивает гaндон на пипирку, тогда ребенок не рождается, и баба ищет того мужика, который так же хочет ребенка.
    Точно так же в обратную сторону.
    Если ребенок все таки рождается, то мужик читает закон, где описано кто и чего должен.
    Либо идет лесом и платит алименты. И вот тебе еще одна поговорка -
    Не знаешь как жить - живи по закону.

    Нравится0
    Не нравится0
  • В природе нет и никогда не было равноправия. Это замануха для идиотов. Каждый должен делать своё дело.

    Нравится0
    Не нравится0
  • ДиДи

    А при чем тут ваша тн логика и аргументы? Есть закон и он высший аргумент По закону есть алименты на ребенка вне зависимости от ваших желаний. И также алименты на женщину, если вы в браке. Вот и все Если у кого-то нет желания заводить ребенка, то он это озвучивает и предохраняется.


    То, что закон заточен под женщин это понятно, хотя есть и законный способ обойти алименты. Мы сейчас именно о вопросе равноправия, как оно должно быть в идеале. Кстати, закон этот тоже не на всегда, Швеция скоро может стать первой ласточкой где "шару с алиментами" женщинам собьют.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Финансы и быт поровну - это не равноправие.
    Равноправие - это равные ВОЗМОЖНОСТИ учиться, работать, владеть имуществом, участвовать в жизни детей. Неравные права подразумевают что в учебном заведении один про может получить образование, а другой не может; на определённую работу один пол может устроиться, а другой по закону не имеет права.
    Равный быт и финансы - это не равные права, а равные обязанности. Которые не могут быть одинаковыми по причине различий в физиологии. Если бы их можно было сделать одинаковыми, тогда бы мужчины рожали, занимались бы с детьми, ходили на родительские собрания, мыли пол и окна в доме. А мы этого не наблюдаем.
    В общем, учите матчасть. Сидят тут, рассуждают, теоретики.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Если мужик не хочет детей , то натягивает гaндон на пипирку, тогда ребенок не рождается, и баба ищет того мужика, который так же хочет ребенка. Точно так же в обратную сторону. Если ребенок все таки рождается, то мужик читает закон, где описано кто и чего должен. Либо идет лесом и платит алименты. И вот тебе еще одна поговорка - Не знаешь как жить - живи по закону.


    Ты законом не прикрывайся, его в отношении алиментов можно и обойти. Вот тебе простой пример (кстати, с этого же сайта). Женщина хочет детей, мужчина не хочет (о чем ее изначально и предупредил), Вроде бы все нормально, но она прокалывает презерватиты и т.п., чтобы реализовать с ним свое "хочу ребенка". Ответь, почему он должен содержать этого ребенка? Если он его не хотел и делал все, чтобы его не было, а она сподличала.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Зачем.он трахаться больше хочет чем я ,пусть и тратится больше.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Да вроде давно уже равноправие полов. Только баборабы вносят некоторую смуту в современную жизнь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Рафаэлка

    Зачем.он трахаться больше хочет чем я ,пусть и тратится больше.


    Сомнительный аргумент, женщины получают от секса удовольствие, у мужиков сего лишь разрядка. Значит и хотят больше. Мне пока не нальешь, вообще не тянет на это дело, например.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Да вроде давно уже равноправие полов. Только баборабы вносят некоторую смуту в современную жизнь.

    Бабораб это тот же Алешенька?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Закон заточен не под женщин, а во благо общества. Дай волю таким чммошникам, они бы жили как животные без обязательств и ответственности . Абсолютного равноправия , когда одна беременеет и рожает, а второй отряхнул сосиску и пошел- быть НЕ МОЖЕТ


    Под благо общества он был бы заточен, если бы учитывал интересы всех сторон, а не только одной. Или по твоему, мужчины не люди и не имеют никаких прав? Тогда чем твоя позиция не является демонстрацией мужененавистнических взглядов?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Archer


    Ты законом не прикрывайся, его в отношении алиментов можно и обойти. Вот тебе простой пример (кстати, с этого же сайта). Женщина хочет детей, мужчина не хочет (о чем ее изначально и предупредил), Вроде бы все нормально, но она прокалывает презерватиты и т.п., чтобы реализовать с ним свое "хочу ребенка". Ответь, почему он должен содержать этого ребенка? Если он его не хотел и делал все, чтобы его не было, а она сподличала.

    А это его проблемы. надо было следить за своими гaндонами, или сделать вазектомию.
    Или изначально искать бабу, которая сама не хочет детей .
    Или дрoчить

    Нравится0
    Не нравится0
  • Рафаэлка

    Зачем.он трахаться больше хочет чем я ,пусть и тратится больше.

    Ну и где показатели трахометра?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Сомнительный аргумент, женщины получают от секса удовольствие, у мужиков сего лишь разрядка. Значит и хотят женщины больше. Мне пока не нальешь, вообще не тянет на это дело, например.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Archer


    Тебе ответить на вопрос по сути? Хорошо. Если женщина хочет ребенка, а мужчина нет, она берет на себя все расходы по всем вопросам связанным с этим ребенком. Если мужчина хочет, он берет все расходы. Если хотят оба, вкладываются 50 на 50. Если тебя не устраивает мой аргумент, с точки зрения логики аргументируй сама, зачем другому человеку брать на себя затраты связанные с ребенком, который ему не нужен? Только ответь без "бога, традиций" и если можно, без желчи (раз уж претендуешь на роль женщины, то веди себя сдержанно).

    Дружок, дети даются свыше. В большинстве случаев беременность незапланирована. Только когда становишься родителем, познаёшь свою собственную любовь к потомку. Если конкретно тебе какая-то баба вынесла мозг по поводу своей овульнотости или, что ещё хуже, родила спиногрыза против твоей воли и без любви с твоей стороны, сочувствую. Только спиногрыз - это тоже человек. Он не всегда будет сыкунном в пелёнках. Однажды он станет взрослым и, возможно, успешным, счистливым человеком, а возможно несчастным, с ненавистью к своим родителям, которые приятный секс получить хотели, а последствия разгребать не захотели. Сколько история перевидала случаев, когда престарелые отцы вдруг осознавали как сильно они сами себе же накосячили, когда в течении всей жизни с презрением относились к собственным детям. А всё продолжаем делать те же ошибки. Ничего не меняется веками. Добрее надо быть, человечнее, шире душой. Да, это жизнь. Здесь не всегда всё идеально, но кто, если не мы будет поступать правильно? Есть возможность помочь хоть немножко потомку от твоего семени, помоги, хоть деньгами, хоть делами. Не ругай глупую женщину. Ребёнок не виноват в том, что его родители эгоисты.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Archer


    Ты законом не прикрывайся, его в отношении алиментов можно и обойти. Вот тебе простой пример (кстати, с этого же сайта). Женщина хочет детей, мужчина не хочет (о чем ее изначально и предупредил), Вроде бы все нормально, но она прокалывает презерватиты и т.п., чтобы реализовать с ним свое "хочу ребенка". Ответь, почему он должен содержать этого ребенка? Если он его не хотел и делал все, чтобы его не было, а она сподличала.

    Вазектомия в помощь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    А я и не трaхаюсь.

    Ну и молодец.
    Я тоже.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Правила публикации комментариев к статьям

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Правила публикации комментариев к статьям
Форум: любовь