Вопрос такой - должен ли мужчина обеспечивать женщину в гражданском браке?
А от женщины он что получает в этом же "гражданском браке"?
Никогда если он мужчина и уважает себя, пусть лучше занимается образованием, съездит куда-нибудь, пожертвует в приют наконец. Это всё лучше чем выкидывать деньги в п****
мужчина ничего не должен.
Это женщина должна проследить, чтобы без обеспечения отношений не было.
Никогда если он мужчина и уважает себя, пусть лучше занимается образованием, съездит куда-нибудь, пожертвует в приют наконец. Это всё лучше чем выкидывать деньги в п****
...
чем выкидывать деньги в п****, пусть лучше выкидывает их на ***.
Так победимъ.
Почему бы и ему и не пообеспечивать? Не вижу причин. Думаю должен.
нет. И обычном браке не обязан. Обычно идет форма сделки: женщина делает больше по дому, мужчина ей платит за это.
Нет.
нет. И обычном браке не обязан. Обычно идет форма сделки: женщина делает больше по дому, мужчина ей платит за это.
...
мгтоу про брак вообще смешно слушать. Вы бобыли.
Не должен, но может, если его это не напрягает и финансы позволяют. Но хуууу я ррр и ть на 2 работах, что бы обеспечивать бабу не обязан.
Вопрос такой - должен ли мужчина обеспечивать женщину в гражданском браке?
Нет. Это не брак, а поахушки. Сегодня с одной, завтра еще мешок таких "жен".
Не должен, но может, если его это не напрягает и финансы позволяют. Но хуууу я ррр и ть на 2 работах, что бы обеспечивать бабу не обязан.
живи на пенсию по инвалидности--какие дамы? и работы) нет дураков уо-шников нанимать
по сути никто никому ничего не должен, автор. НО, чем более востребована девушка на рынке невест, тем больше должен быть ее профит от сожительства с мужчиной.
А от женщины он что получает в этом же "гражданском браке"?
Подсказываю --->
Писечку.
Иногда.
Очень иногда)
...
мужик в принципе должен пахать на максимум, чтобы зарабатывать. Это его жизненная задача, других нет.
А женщина что должна?
Ничего мужчина не должен. Может, но не должен. разницу улавливаете?
...
мужик в принципе должен пахать на максимум, чтобы зарабатывать. Это его жизненная задача, других нет.
А женщина что должна?
...
а к чему этот вопрос? Тема про мужчину.
Захочет - обеспечивает, не захочет - не обеспечивает. Гражданский брак ведь не делает вас мужем и женой, так что вольны решать всё сами
Захочет - обеспечивает, не захочет - не обеспечивает. Гражданский брак ведь не делает вас мужем и женой, так что вольны решать всё сами
А, по-вашему, официальный брак принуждает обеспечивать?
Здесь не должествований. Как договоритесь, как устраивает обоих. Причем от того какой брак не зависит
Все должны зарабатывать наравне . Можно так же сказать, что женщина должна обеспечивать мужчину для доступ к его огурчику
Вопрос такой - должен ли мужчина обеспечивать женщину в гражданском браке?
Если вы имеете ввиду брак после ЗАГСа, то только в случае, если жена нетрудоспособна и нуждается в материальной поддержке. Декрет не рассматриваем.
Делюсь опытом ) Даете список продуктов и бытовой химии и просите сходить в магазин . Таким образом эту статью расходов вычеркиваем из своего бюджета . Также просим сходить в банк , оплатить коммуналку . " Тебе ведь не сложно ? Все равно в магазин собрался" Таким же способом избавляемся трат на лекарства . Здесь главное не скупиться на благодарности , когда все сделано и не критиковать , если купил что-то не то . Подарки на праздники беру от мужчины только деньгами , таким образом обновляется гардероб и мужчина избавлен от проблем поиска и выбора подарка . Если иду к стоматологу , прошу добавить мне чуть-чуть денег , а то вдруг своих не хватит . Спрашивает " сколько ?" Озвучиваете всю сумму лечения .
И главное правило - НИКОГДА не доставайте свой кошелек в присутствии мужчины 🤗
Нет не обязан. И в браке не обязан.
Это по деланную самого мужчины
Только лошье и неликвиды содержат баб, нормальный мужчина должен свои средства копить, а жить на средства бабы, в противном случае смысла терпеть присутствие этого ноющего инкубатора на ножках нет
Автор(ша)! Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …)) Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..)) Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..)) Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..))
Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..)) Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))
Сейчас бы в 21м веке содержать кобылу))Смешно)
18 летнюю красивую и покорную девственницу возможно....но...страшную, закредитованную, с 2 детьми и дебильным характером расиянку не должен)))
Мужчины четко отписались. Красавчики.
Нет. Это не брак, а поахушки. Сегодня с одной, завтра еще мешок таких "жен".
Зато я знаю 2 тёток, кому сожители подарили квартиры, и ни одной замужней, которым бы подарили добровольно.Поэтому замужние изо всех сил стараются при разводе урвать
18 летнюю красивую и покорную девственницу возможно....но...страшную, закредитованную, с 2 детьми и дебильным характером расиянку не должен)))
так и суть в том, чтобы выбора не давать мужику. Если выбор дать - естественно, он выберет "не должен".
Тут девушки подтупливают, что соглашаются на "равноправные отношения", а на деле как к ним относятся - см.пост 27.
Автор(ша)! Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …)) Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..)) Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..)) Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..)) Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..)) Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))
Наоборот матриархат закончился. Я так понимаю, если мужчина и женщина на равных и мужчина не должен обеспечивать жену это равноправие. Если мужик обеспечивает бабские хотелки и еще получает за это по башке (Такое тоже бывает) то это матриархат
так и суть в том, чтобы выбора не давать мужику. Если выбор дать - естественно, он выберет "не должен". Тут девушки подтупливают, что соглашаются на "равноправные отношения", а на деле как к ним относятся - см.пост 27.
Да я знаю, что они тупят) наше дело вытащит выгоду из этого) поумнеть, распространить и пользоваться бабами)
мужчина ничего не должен. Это женщина должна проследить, чтобы без обеспечения отношений не было.
Кажется, это называется "эскорт-услуги".
Кажется, это называется "эскорт-услуги".
нет, эскорт-услуги это другое.
А от женщины он что получает в этом же "гражданском браке"?
Подсказываю --->
Писечку.
Иногда.
Очень иногда)
👍
нет, эскорт-услуги это другое.
Вообще-то, именно это.
Только лошье и неликвиды содержат баб, нормальный мужчина должен свои средства копить, а жить на средства бабы, в противном случае смысла терпеть присутствие этого ноющего инкубатора на ножках нет
Вам не везет попадаются инкубаторы.
Вопрос такой - должен ли мужчина обеспечивать женщину в гражданском браке?
Насколько я помню СК РФ, такой обязанности у него нет.
так и суть в том, чтобы выбора не давать мужику. Если выбор дать - естественно, он выберет "не должен".
Тут девушки подтупливают, что соглашаются на "равноправные отношения", а на деле как к ним относятся - см.пост 27.
хахахах.так у них выбора нет:))))))
Как вы надоели со своими содержаниями. Ну сколько можно? Никто вас не должен содержать. Работайте и обеспечивайте себя сама. Если бы вы была стройной красотой фитоняшей то и вопрос бы этот не вставал. Видать вы обычная а значит хватит мечтать о принце
Если живут вместе, должен скидываться напополам на оплату жилья, на еду, поездки на отдых, на какие-то общие расходы. Делать подарки и организовывать досуг, да, должен. Но это не про "полностью обеспечивать".
Конечно, но если он сам этого хочет.
Делюсь опытом ) Даете список продуктов и бытовой химии и просите сходить в магазин . Таким образом эту статью расходов вычеркиваем из своего бюджета . Также просим сходить в банк , оплатить коммуналку . " Тебе ведь не сложно ? Все равно в магазин собрался" Таким же способом избавляемся трат на лекарства . Здесь главное не скупиться на благодарности , когда все сделано и не критиковать , если купил что-то не то . Подарки на праздники беру от мужчины только деньгами , таким образом обновляется гардероб и мужчина избавлен от проблем поиска и выбора подарка . Если иду к стоматологу , прошу добавить мне чуть-чуть денег , а то вдруг своих не хватит . Спрашивает " сколько ?" Озвучиваете всю сумму лечения .
И главное правило - НИКОГДА не доставайте свой кошелек в присутствии мужчины 🤗
о-хре-неть
а вы сейчас в отношениях?
они реально ведутся?
Сколько у вас было мужчин? 0_0
Вопрос такой - должен ли мужчина обеспечивать женщину в гражданском браке?
Я уверенна в том, что раз у нас равнопаравие, то и женщина ДОЛЖНА делать вклад в отношение, финансово в том числе. Не нужно всю ответственность перекладывать на мужчину. В современном обществе мужчина способен и самостоятельно следить за порядком и готовить. Пытайтесь дать друг другу нечто большее нежели выгодную дележку быта.
А, по-вашему, официальный брак принуждает обеспечивать?
Официальный брак говорит о том, что все доходы общие. Причем жена может истребовать с мужа деньги через суд, это не возбраняется, и выиграет, если че.
Автор, вот мой начальник свою обеспечивает, но там такие доходы, что деньги для него уже реально перестали иметь значение.
Мой муж меня кормит и моих детей - но он тоже хорошо зарабатывает и именно не последнее отдает.
А так, если речь идет об обычном мужчине, у которого от зарплаты до зарплаты - никто не будет так подрываться, да и почему? Ну вот реально - каков мотив у него, по-Вашему, это делать?
Мужчина должен быть СЧАСТЛИВ. А больше он НИКОМУ и НИЧЕГО не должен. Особенно современным дыркам.
Наоборот матриархат закончился. Я так понимаю, если мужчина и женщина на равных и мужчина не должен обеспечивать жену это равноправие. Если мужик обеспечивает бабские хотелки и еще получает за это по башке (Такое тоже бывает) то это матриархат
Нынешняя т.н. "западная" постхристианская цивилизация, куда с некоторым допущением можно отнести и эРэФию, является по факту обществом матриархальной деградации, где ухуевшие от безнаказанности гавносамки пытаются поставить мужчин (с помощью антимужских законов и антимужской правоприменительной практики) в положение бесправных рабов-снабженцев. Кстати, "мужик" (как обычно называют мужчин нынешние гавносамки и их верные боевые Алени) = это название крепостных крестьян в царской России, что четко коррелирует с вышесказанным))
о-хре-неть
а вы сейчас в отношениях?
они реально ведутся?
Сколько у вас было мужчин? 0_0
Было два друга до мужа , но это я была совсем молодая и жила с родителями . Эти двое просто оплачивали наш общий досуг и тогда этого было достаточно . С мужем бюджет был общий , зп примерно одинаковая . От мужа ушла к другому мужчине , у нас гостевые отношения и живем , как я написала .