Сколько тем здесь читаю, женщины пишут: зачем такой муж, который не может содержать, поражает муж, который гонит на работу и т.д. Так все-таки должен ли муж содержать жену в браке и нужен ли такой, который не может/не хочет содержать ее и детей?
Мало кто может позволить себе содержать жену в браке.
Можете устроить битву за такого мужчину. Правда лет в 30 все равно нужно создавать семью.
А там и ровесники созреют.
Только вы уже поношенные будете.
Ну ничего. Как нибудь можно пережить.
Не работаю почти 10 лет, с момента как ушла в декрет. Муж против. До этого занимала руководящую должность. В этом году может быть начну работать, но исключительно для себя, не ради содержания семьи.
Нет, конечно не должен. И зачем нужна жена, которая сама себя содержать не может. А если дети? Что она им даст?
В Семейном Кодексе все изложено.
Конечно, хорошо и здорово,когда мужчина зарабатывает и обеспечивает семью полностью,а женщина занимается домом и детьми. Однако,часто (не всегда) в таких семьях мужчина начинает тиранить женщину, потому что в материальном плане она зависит от него. На мой взгляд,самый оптимальный вариант,когда оба зарабатывают и бюджет общий, крупные покупки обсуждаются совместно и тому подобное. Ещё есть момент,когда женщина работает,она не подвисает на быте. Работающему мужчине могут наскучить разговоры о кастрюлях, перенках, салонах,маникюрах и прочем. С другой стороны, где женщине взять силы и на работу, и на быт, и на детей?)))
Нет, конечно не должен. И зачем нужна жена, которая сама себя содержать не может. А если дети? Что она им даст?
Воспитание, образование, любовь, ласку, заботу. Детей будет растить не чужие люди, а родная мама.
Воспитание, образование, любовь, ласку, заботу. Детей будет растить не чужие люди, а родная мама.
Ну вот как дети будут, тогда и надо ее содержать.
Ну смотря что жена даёт мужу. Если она крутится по хозяйству и воспитывает детей, то да, должен. Так как жена налаживает быт и тем самым облегчает жизнь мужа. А если жена по дому ничего делать не хочет, мужик помогает растить детей и так-то всё вроде как поровну по обязанностям по дому - то да, жена должна работать. Может, и не на целый день и пусть зп будет копейки, и будет зарабатывает себе на тряпки... Но всё же у неё тоже будут какие-то свои деньги.
.
В целом так-то я думаю, что если ситуация по деньгам в семье сложная, то работать должны оба и оба должны вести домашнее хозяйство и воспитывать детей.
Если отношения между мужем и женой, как между королём и подданными, то мужчина должен содержать жену.
Воспитание, образование, любовь, ласку, заботу. Детей будет растить не чужие люди, а родная мама.
Да как бы не важно кто детей будет воспитывать, важно что из детей вырастит. И практика показывает, что женщины выращивают зацелованных в *опу инфантилов.
Да как бы не важно кто детей будет воспитывать, важно что из детей вырастит. И практика показывает, что женщины выращивают зацелованных в *опу инфантилов.
Видимо, у вас большая практика...
Брак-это взаимовыгодный договор. Например, муж больше вкладывает в содержание семьи, женщина- в быт. Если женщина может сама себя обеспечить, должен быть другой бонус- муж в быту помогает, хороший папа, ласковый и заботливый и т.п. Если выгоды нет, договор расторгается.
Не в коем случае не должен.
Содержание жены-это трупный запах умершего патриархата.Как и то что положено брать в жены девственниц.как и то,что женщина всю себя должна посвящать мужу да обслуживать его во всем и уходить из брака только вперед ногами(или как минимум без права на детей)
Хотя конечно не должен,но можно все -как договоришься.Можно и что бы жена содержала.а муж бытом занимался и в декрете сидел.В Европе такое часто встречается.
Не работаю почти 10 лет, с момента как ушла в декрет. Муж против. До этого занимала руководящую должность. В этом году может быть начну работать, но исключительно для себя, не ради содержания семьи.
жаль что еще попадаются мужчины которые терпят "твои деньги это наши деньги,а мои деньги-это мои деньги".
Гнать надо в шею такое бабьё без всякой жалости на самообеспечение.
Мужчина не должен рассчитывать на зарплату жены. Т.е. должен быть готов прокормить и ее, и ребенка. Не деликатесами, просто прокормить. Если даже этого не хочет или не может - не надо с бабами связываться, маленький еще, женилка не выросла.
А женщина должна всегда быть независимой финансово, зарабатывать хотя бы на себя, свои булавки и хотелки, по мере возможностей вкладываться в бюджет и ребенка. Всегда должна иметь столько средств, чтобы не бояться разводов, измен и тому подобного. Не должно быть желания расслабиться и сидеть на шее, держаться за мужскую штанину чего бы не стоило. Это превращает женщин в рабынь, бесправных и несчастных, не имеющих права голоса и никакого желания жить.
Каждому своё, сейчас есть очень гармоничные браки среди разных моделей семьи. Должен в декрете и всё. Если у парня средняя по городу зарплата, то хорошо вдвоём не проживешь, пусть и жена работает. И кстати у такой пары все шансы подняться и многого добиться вместе
Хотела бы добавить свой комментарий. В декрете жену с ребенком необходимо содержать. В этот период ребенку мама необходима рядом, то же кормление...
А вообще, когда дети и нужно ими заниматься,чтобы потом не было мучительно больно, муж и жена совместно должны решать кто в семье будет работать. Знаю семьи,где муж занимается детьми: садик,школа, секции, доп занятия, а жена работает,потому что у нее больше возможностей зарабатывать хорошие деньги.
Должен в декрете.Причем на привычном уровне семьи,не вякать что в песочницу новая одежда не нужна,фитнес клуб это роскошь и косметолог тоже ни к чему.А так нет.Вообще суть брака в чем-вырастить тех,кто останется после нас и нажить добра,чтобы в старости по помойкам не рыться,как любит рассуждать барачник)Лучше зарабатывать обоим,и наживать побольше вместе.
Дело даже не в том, может содержать или не может... Меня другое поражает - КАК можно сидеть дома и ничем не заниматься? Ну приготовишь что-то, ну сделешь уборку, ну с ребенком позанимаешься. А дальше что? Книги, фитнес и прочая ерунда не заменят полноценную занятость! Так же отупеть можно! Мне кажется, просто многие женщины лентяйки по своей природе. Вот и вопросы подобные возникают... На дворе уже давно не 19 век, чтобы мужчины полностью содержали нас. И слава богу!
Мало кто может позволить себе содержать жену в браке. Можете устроить битву за такого мужчину. Правда лет в 30 все равно нужно создавать семью. А там и ровесники созреют. Только вы уже поношенные будете. Ну ничего. Как нибудь можно пережить.
В 30 никакой поношенности нет
И если не нашла способного содержать мужа можно любовников таких взять несколько
В 30 никакой поношенности нет И если не нашла способного содержать мужа можно любовников таких взять несколько
В 20 лет девушка красавица может найти себе мужика который будет её содержать, даже если она будет лежать и по дому ничего не делать.
В 30 лет этой девушке придется уже обхаживать мужика по дому.
А в 40 придется уже в любом случае придется идти на работу.
Так все-таки должен ли муж содержать жену в браке и нужен ли такой, который не может/не хочет содержать ее и детей?
Почитайте СК РФ. Там Вы найдёте ответы на эти вопросы.
В 20 лет девушка красавица может найти себе мужика который будет её содержать, даже если она будет лежать и по дому ничего не делать.
В 30 лет этой девушке придется уже обхаживать мужика по дому.
А в 40 придется уже в любом случае придется идти на работу.
Вы мужского пола,видать)
Как раз в 20 лет девчата охотнее бегут обслуживать и запросов не имеют.Любоффф,гормоны напрочь застилают глаза,мужики пользуются частенько.А вот к 30 годам,когда можно о семье задумываться,там уже запросов больше.Ибо уже имеется и образование,и жилье и работа,и авто.И жить с мужиком,который делает твою жизнь хуже-нет никакого смысла,а сказки про любовь на девушек от 25 лет действуют уже редко.
жаль что еще попадаются мужчины которые терпят "твои деньги это наши деньги,а мои деньги-это мои деньги".
Гнать надо в шею такое бабьё без всякой жалости на самообеспечение.
Пожалейте себя! Мы с мужем познакомились в студенческие годы. Были обычными бедными студентами. Поженились исключительно по любви. К 30 годам совместно заработали ,без чьей либо помощи, на «недвижимость и движимость». Был период времени, когда у мужа на работе были проблемы и мой доход был основным в семье. Сейчас у мужа своя фирма, мне не надо вкалывать как проклятой, и моя основная работа-воспитание ребёнка и создание комфортной жизни для мужа. Так что, его деньги, это наши деньги. Соберусь на работу, мои деньги, будут моими деньгами, его, как были, так и останутся нашими.
К жене лучше всего относиться как к менеджеру по ведению домашнего хозяйства. Не "обеспечивать" а выделять ограниченный бюджет, требовать ведения учёта и драть как сидорову козу если kpi не достигнуты или деньги спущены нецелевым образом. Муж - директор, жена - подчинённая. Только так
Пожалейте себя! Мы с мужем познакомились в студенческие годы. Были обычными бедными студентами. Поженились исключительно по любви. К 30 годам совместно заработали ,без чьей либо помощи, на «недвижимость и движимость». Был период времени, когда у мужа на работе были проблемы и мой доход был основным в семье. Сейчас у мужа своя фирма, мне не надо вкалывать как проклятой, и моя основная работа-воспитание ребёнка и создание комфортной жизни для мужа. Так что, его деньги, это наши деньги. Соберусь на работу, мои деньги, будут моими деньгами, его, как были, так и останутся нашими.
То есть за то что ты ему немного помогла по молодости он должен всю жизнь тебе трон из своих костей строить?Ну да..типичная бабья позиция-оказать небольшую услугу или одолжение,а потом всю жизнь пить кровь.То что он лет 10 тебя в декрете содержал-видимо ничего не стоит для тебя.
Печально .когда люди живущие для себя создают семьи.таких надо лишать родительских прав и стерилизовать в принудительном порядке.
К жене лучше всего относиться как к менеджеру по ведению домашнего хозяйства. Не "обеспечивать" а выделять ограниченный бюджет, требовать ведения учёта и драть как сидорову козу если kpi не достигнуты или деньги спущены нецелевым образом. Муж - директор, жена - подчинённая. Только так
Как нам хочется руководить хоть где-то,бедненькому)))бизнес свой открывай,там вьепывай,и если сможешь,лет через 5 будешь своим штатом руководить.Жаба старая.
Вы мужского пола,видать) Как раз в 20 лет девчата охотнее бегут обслуживать и запросов не имеют.Любоффф,гормоны напрочь застилают глаза,мужики пользуются частенько.А вот к 30 годам,когда можно о семье задумываться,там уже запросов больше.Ибо уже имеется и образование,и жилье и работа,и авто.И жить с мужиком,который делает твою жизнь хуже-нет никакого смысла,а сказки про любовь на девушек от 25 лет действуют уже редко.
Это всё понятно, и как раз таки изза того что в 30 лет люди уже к отношениям относятся цинично, для мужчины 20 летнее женское тело гораздо привлекательней 30 летнего, поэтому и платить за 20-летнею девушку мужчина согласен большею сумму, чем за 30-летнею.
Как нам хочется руководить хоть где-то,бедненькому)))бизнес свой открывай,там вьепывай,и если сможешь,лет через 5 будешь своим штатом руководить.Жаба старая.
Спасибо, бизнес есть уже. Вот и пришел к такому выводу, что только так. Отношения "на равных" женщины воспринимают как оскорбление. "Обеспечивай" оскорбляет мужчин. Так что остаются только отношения директор-подчиненная
Это всё понятно, и как раз таки изза того что в 30 лет люди уже к отношениям относятся цинично, для мужчины 20 летнее женское тело гораздо привлекательней 30 летнего, поэтому и платить за 20-летнею девушку мужчина согласен большею сумму, чем за 30-летнею.
Мужчина и готов платить?)Хи.О чем вы?Почитайте темы,мужчины женщин давно в меркантильности обогнали...
В 20 лет девушка красавица может найти себе мужика который будет её содержать, даже если она будет лежать и по дому ничего не делать. В 30 лет этой девушке придется уже обхаживать мужика по дому. А в 40 придется уже в любом случае придется идти на работу.
Не придется, как раз подарки более дорогие стали
Спасибо, бизнес есть уже. Вот и пришел к такому выводу, что только так. Отношения "на равных" женщины воспринимают как оскорбление. "Обеспечивай" оскорбляет мужчин. Так что остаются только отношения директор-подчиненная
У вас своеобразное представление "на равных" видимо.
Мужчина и готов платить?)Хи.О чем вы?Почитайте темы,мужчины женщин давно в меркантильности обогнали...
Да, согласна) совсем забыла о мужской меркантильности)) Ух,и попадаются же экземпляры))) Но и есть же такие,которые готовы содержать целый штат красавиц,а есть такие семьянины,что все в семью и считают обеспечивать семью своим долгом,а жена по дому хлопочет. Всякие разные есть,как и женщины,так и мужчины) главное встретить того с кем будет комфортно и счастливо)
Вот я тоже стремилась всегда к независимости, все сама, сама заработаю, сама себе цветы куплю, когда одна легко себя обеспечить было. Вышла замуж за ровню, так же с утра до вечера на работе кручусь, прихожу домой-на мне "" женские обязанности"-приготовь, постирай, погладь, подумай как бюджет распределить, чтобы на двоих хватало, да ещё отложить и сэкономить не забудь,нам ведь жилье нужно расширять,че ты новые сапоги купила, у тебя ещё не сносились старые, не стыдно? Ааааа, да лучше бы вышла замуж за обеспеченного, сидела дома с детьми цветущая и красивая и тупая.
У вас своеобразное представление "на равных" видимо.
"На равных" это все варианты раздельного бюджета. Дико бесит женщин.
Вот я тоже стремилась всегда к независимости, все сама, сама заработаю, сама себе цветы куплю, когда одна легко себя обеспечить было. Вышла замуж за ровню, так же с утра до вечера на работе кручусь, прихожу домой-на мне "" женские обязанности"-приготовь, постирай, погладь, подумай как бюджет распределить, чтобы на двоих хватало, да ещё отложить и сэкономить не забудь,нам ведь жилье нужно расширять,че ты новые сапоги купила, у тебя ещё не сносились старые, не стыдно? Ааааа, да лучше бы вышла замуж за обеспеченного, сидела дома с детьми цветущая и красивая и ***.
Так это вы не за ровню вышли,а за дядю с патриархатом головного мозга.У которого жена тетя-лошадь,а он вас осчастливил штампом и писечкой.В партнерской семье и деньги на клининг находятся,и готовят вместе или в кафе ходят.
"На равных" это все варианты раздельного бюджета. Дико бесит женщин.
Значит,внешность не очень,в постели ноль или характер несносный.Нет у женщин желания с вами пополамить и находить компромисс.
Мужчина и готов платить?)Хи.О чем вы?Почитайте темы,мужчины женщин давно в меркантильности обогнали...
И мужчины и женщины в меркантильности равны.
Нормальные люди понимают, что платить за услуги это норма.
То есть за то что ты ему немного помогла по молодости он должен всю жизнь тебе трон из своих костей строить?Ну да..типичная бабья позиция-оказать небольшую услугу или одолжение,а потом всю жизнь пить кровь.То что он лет 10 тебя в декрете содержал-видимо ничего не стоит для тебя.
Печально .когда люди живущие для себя создают семьи.таких надо лишать родительских прав и стерилизовать в принудительном порядке.
Тебе, тому кто себя то должным образом содержать не может, этого не понять. Психология жлоба-нищеброда. Помогла не немножечко, а живём вместе счастливо большую половину жизни.
Большинству мужчин от женщин только забота и секс нужны.а не шубы .иномарки да заграничный отдых.Какая в опу мужская меркантильность?Многие мужчины банально не осознают что дают больше чем дают им и так быть не должно.
Большинству мужчин от женщин только забота и секс нужны
Ну ок, допустил в сексе ты полностью удовлетворяешь желания женщины и доводишь всегда её до оргазма, чем за заботу расплачиваться собрался?
Ну ок, допустил в сексе ты полностью удовлетворяешь желания женщины и доводишь всегда её до оргазма, чем за заботу расплачиваться собрался?
Тем же.А надо что то еще?
жаль что еще попадаются мужчины которые терпят "твои деньги это наши деньги,а мои деньги-это мои деньги". Гнать надо в шею такое бабьё без всякой жалости на самообеспечение.
Вам, лично, какое дело до чужих денег и кто как их тратит? Жаль ему... Разберутся без сопливых.
Автор(ша)! Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …)) Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..)) Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..)) Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..))
Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..)) Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))
в декрете по его жиланию да,в остальном иждивенка ненужна
Тем же.А надо что то еще?
А что ты понимаешь под женской и мужской заботой?
Слова "пупсик, ты поел? Нет? Ну тогда купи себе что-нибудь в магазине" - это забота?
Я женщина,и считаю, что содержать нужно в нескольких случаях:
- декрет
- большая разница в возрасте
- неумение доводить жену до оргазма каждый раз
- полное ведение домохозяйства женщиной
В остальных случаях- все пополам, в том числе рорции еды, вместе заниматься домашней работой, воспитывать детей, радовать обоюдно сексом. В случае временных неудач или нетрудоспособности полностью брать на себя обеспечение 2 половины ( в разумных пределах, без покупки супер-пупер видеорегистратора или шуб)
Если муж настоящий мужчина, правильно воспитан, и не нищеброд - он сам будет содержать жену и детей.
Но, жизнь сейчас сложная, сейчас много нищебродов, которые не могут себе этого позволить, много мужчин, которые росли не в полных и не совсем в благополучных семьях, не получили ноомального воспитания...
Лично я считаю - лучше быть одной, чем обслуживать мужчину, обстирывать, готовить, еще и деньги пополам тратить... это так низко.... от такого даже в декрет не уйти, ведь скидываться не сможешь... нет, лучше одной быть.
Не считаю содержанием 90% того, о чём тут воркуют домохозяйки. Красивый дом, жаркие страны и европа круглый год, сумки, наряды, светская тусовка, внешность, меценатство - вот на мой взгляд содержание. А раз в год отпуск у моря, еда и крыша - это не содержание, а что-то на уровне питомца или няни с проживанием. Не понимаю женщин, которые отказываются от собственных амбиций, возможностей, собственных денег ради вот этих крох. Говорю всё это не для того, чтобы обидеть, а я реально не понимаю, как можно идти на такой риск ради этих крох.