Бездетная и мужчина «с прицепом»

Ни к чему хорошему брак с ***-мужлом не приводит.
Это может быть как-то обосновано, если
- *** обеспеченное (доход от 1 млн руб в месяц) и щедрое к тебе
- прицеп уже вырос до 18 лет или, наоборот, еще младенец, и папо с ним не общается.
В остальных случаях нищее *** хочет новую бабу, чтобы свесить на нее уход за дитачкой и/или финансовую составляющую. Ну и бытовуху + секс-обслуживание себе.
Новая баба работает, а *** тащит деньги своему прицепу.
Или новая баба обслуживает прицеп ("ты же женщина, тебе сложно что ли?"), а *** отдыхает.
Такое наглое *** надо гнать ссаными тряпками.

Мужчина *** это редкость. Все суды всегда ребенка матери оставляют. Если только мать ребенка умерла то ребенок на воспитании у отца находится, но это редко. А так наличие детей у мужчины от предыдущих браков никак не учитывается и значения не имеет при вступлении в очередной брак.

Ну и с наследством тоже ж.опа.
С мужлом-*** невозможно ничего совместного приобретать.
Квартиру там, дом.
Потому что если *** внезапно помрет, то нарисуется его прицеп и отожмет свою долю. Даже завещание не поможет, если прицеп несовершеннолетний.
А все эти мизерные доли - это конфетка для черных риелторов.
Квартира станет проблемной.
Ее ни продать нормально, ни жить там.
Вот об этом бабам надо думать, а не о своей зудящей пи.се.

Еще как имеет.
*** начинает тянуть ресурсы из новой семьи к своему прицепу.
Как алименты, так и подарки, совместный отпуск, выходные, оплата обучения, покупка дитачке машины и т.д. Вечные звонки от БЖ с просьбами.
Нищее *** может вообще платить алименты за счет зарплаты новой жены.
Надо ли это новой бездетной бабе?
Особенно если она хочет своего ребенка?
НЕТ.
Только если мужчинка - олигарх, который может содержать хоть 100 прицепов.
А ежели *** вообще не интересуется своим прицепом, которого сам же и нат.рахал, то это тоже подозрительно.
И так, и так - Ж,О,ПА.

Так то оно так! Но только тысячи женщин выходят за муж в качестве второй, третьей, четвертой жены! И это мало кого останавливает.

Выходят
1) такие же РСПхи
2) за богатых или хотя бы намного обеспеченнее, чем баба.

За Уасю-нищука, да еще с прицепом желающих бездетных баб нет.

Спасибо за развёрнутый ответ!

Вот поэтому и вопрос раз уж они выходят: как оно там??
Не согласна с вами, что ребёнок даже при проживании с бж значения не имеет.
Вот я вставала в отношения беспроблемная (в этом и во всех остальных планах тоже). То есть человека детьми своими не нагружаю или мыслями или проблемами (так как их попросту нет). В ответ (при всех плюсах и заботе обо мне мужчины): переживает за ребёнка, постоянные думы как бы ему было хорошо и чтобы по папе не скучал, в отпуск с ним съездить (я в это время занята была), деньги отдельная тема (подарками озабочен более, чем мне; про «оставить наследство» вообще молчу). Но! Мы не живем вместе, детей общих нет. Я мало ощущаю этот «фактор жизни» на себе. Поэтому я с вами не согласна и хотела бы узнать мнение опытных женщин.

Меня (даже про на будущее) очень волнует и этот вопрос. И вопрос бюджета. Я работаю на хорошей любимой работе. Но устаю. И кормить чужих детей я бы не хотела (я возможные периоды безденежья мужчины).

Вот и молодец.
С мужлом не надо жить, из мужла надо выжимать ресурсы.
Не хочет делиться ресурсами - пусть др0чит в кулачок и наслаждается тем, какой он заботливый отец.
Обсуждать с новой бабой проблемы своей дитачки от другой бабы - это вообще зашквар.
Так и скажи ему: Уася, твой приплод - это для меня постоянное напоминание о твоей половой е. б.л е с другой бабой. Поэтому вообще никак не рассказывай о своих приплодных проблемах в моем присутствии.

Пока данный факт меня никак не касается. Человек ухаживает. На празднике дари друг другу подарки. Про «отдавать алименты из моей зарплаты» для моего ума это нечто запредельное. Кто из женщин на это соглашается?!

Мнением этих женщин и интересуюсь в том числе...

Мы изначально были коллегами-друзьями. Потом все завертелось. От совсем постороннего человека я бы не стала слушать «песни по его ребёнка». Поэтому я изначально в курсе «всех событий» жизни его семьи (в развале не участвовала от слова «совсем»). А про разговоры...ну это же его внутренним мои. Ему нужно, чтобы женщина его понимала...

Ну дык все постепенно происходит.
*** втирается в доверие.
Потом, например, его увольняют или сам увольняется и ищет годами новую работу сразу гендиректором.
Откуда деньги на алименты?
Баба вносит в общий бюджет свою зп, а *** тратит на свою дитачку.
При этом бабе настолько запудрило мозги, что она и не понимает, а чотакова?
Это примерно как бабы сожительствуют с мужлом, которое платит ипотеку за СВОЮ квартиру. А баба годами на свою зп покупает жратву, отплачивает коммуналку, одежду, проезд и т.д.
В итоге *** с квартирой + бытовое обслуживание + бесплатный секс + баба оплачивает все бытовые расходы.
А баба думает, что она замужем хорошо живет))))

Это часть процента такой, а есть те кто детям маленькие копейки платит и всё, но такой из себя ничего не представляет мужик тем немнения на таких всё равно женьщины клюют

Если мужчина официально работает, то всего 1/4 от всех доходов его идёт. Да и если бы он без детей был бы, вам оно надо мужика содержать вообще.

Ну так это такие же нищенки-РСПхи клюют.
Нищукам пофиг, сколько детей, потому что денег ноль.
А ноль, деленный на бесконечность, равно ноль)))))

Бред, мне не нужен алиментщик и все эти бывшие жены

Самое забавное что от мужчины так и не узнаешь правды почему расстались. В моём прошлом он не работал, ребёнком не занимался, кое как на работу устроилась по итогу он себя униженно почувствовал руку поднял, я в больнице лежала 1,5 месяца мучалась. Он нашёл себе женьщину уже успел жениться и для неё ненормальная я, зато он извлёк урок и это дало ему что-то переоценить в жизни хоть теперь работает. Хотя если честно не знаю как такая опытная женьщина смогла вообще что-то общее с ним иметь, но может ей он подходит

А как ты смотришь на то, что рспшка выходит замуж, за бездетного? И при этом, он лишний рот, кормит за свой счёт? Почему то такое потребительское отношение, форумчанки считают нормальным. И почему это мужчина при желании, не может помогать финансово своим детям, от пред.брака? У вас конечно спросить можно подумать мужчины забыли, как им распоряжаться своими деньгами? А свои деньги он видите ли, обязан тратить на довесок жены, от её предыдущего брака? До которого нет дела, её биологическому отцу.

Кстати, одна из основных причин, почему в СССР частенько восхвалялись и, по крайней мере, не были предрассудительными браки с ***.
Мужик женился на бабе с довеском.
Баба выходила замуж за вдовца с детьми и т.д.
Потому что выращивание детей стоило копейки.
Самая простая жратва, одежда поношенная, школьная форма и портфель.
ВСЕ.
При этом ребенок приносил прибыль - можно было встать в очередь на бОльшую квартиру.
А сейчас за все плати.
Ребенок сжирает кучу денег.
Поэтому такие баталии в темах про ***)))

Вообще дело каждого и никто никому ничего не должен, самая главная обязанность родителей содержать ребёнка, а не посторонних это дело

Подруга вышла за мужчину с детьми , мальчик и девочка 9-12 лет. Она подрабатывала, он ее можно сказать содержал. Но куча денег уходила на детей. Причем жена постоянно детей ему сплавляла при этом. Подруга с детьми общий язык не нашла и подала на развод. Муж ее уже третий год без нее страдает.
Мое мнение : ничего хорошего не выйдет и надо это сразу понимать. Не нужно мотать себе нервы чужими проблемами.

Одну такую иди от к у я знаю. Когда они женились, он рассказал про дочь, которая сама к тому времени была замужем, и всё. А про 3 летнего сына от другой женщины, на которой не был женат, рассказать типа забыл. А так как оно ещё и работать перестало, то перестало и деньги посылать. Та женщина подождала немного и подала в суд. Тут-то новая жена и узнала. И вместо того, чтобы турнуть, заплатила и продолжает платить из своих денег, т.к. оно так и не работает четвертый год, пятый уж теперь, наверное.

Вот ты чужих детей кормить не хочешь, и это правильно. Но это было бы ещё правильней тогда, если бы рспшки не считали, что их новый муж должен кормить поить её довеска от предыд.брака, за свой счёт. Ну а так мало того, что сами обузы, ещё и дети. Которые сваливаются ему образно выражаясь на шею. Такое положение дел, рспшки почему то, считают нормальным. Короче, никто не обязан чужие рты, кормить за свой счёт. Это задача, биологических родителей. Но никак не отчима, и не мачехи.

А если ты выходишь замуж повторно будучи рспшкой, чужой приплод не будет ему напоминанием того, что было у тебя до него? Как ты думаешь?

Как и ему вас женщин.

Не визжи, ***.
*** должны быть с ***.
Это справедливо.
Если один из партнеров не ***, то *** должен чем-то компенсировать неудобства из-за своего прицепа.
*** должно компенсировать деньгами.
Поэтому у олигархов по 10 детей от разных баб, и все бабы в шоколаде.
Если *** нищее и не может компенсировать, а только тратит деньги на свой прицеп или вообще сует его новой бабе как няньке, то такое *** не может рассчитывать на бездетную ликвидную бабу.
С другой стороны, если баба-*** сходится с бездетным мужлом, то забота и уход за приплодом полностью на бабе.
Плюс от бабы ожидается полное бытовое обслуживание + секс по требованию мужла.
Это ее компенсация мужлу за свой прицеп.
Оплачивать выращивание ее прицепа бездетное *** не обязано, кроме каких-то небольших расходов (еда, например). Высчитывать, что твоя дитачка сожрала на 3 тыщи в месяц, я записал в свою книжечку, верни мне, баба, - ну такое.
Днище, короче.

Вот именно ОБЯЗАННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ, но никак не новых мужей и жён.

Так не нравится, не выходи замуж. Сиди дома одна, с котами. Ведь насильно на аркане вас в светлое будущее, никто не тащит. И он женившись на вас, приводит в свою квартиру/дом. Ведь крышу над головой, он вам предоставляет. И женится он для создании новой семьи. Жена, дети, внуки, если доживёт до этих дней. Но на кой ему нужно, чужой рот, кормить за свой счёт? Ему это больше всех нужно что ли, чего не нужно её родному отцу? Вот отца ребёнка и призывайте к ответственности за своего ребёнка, и пусть он же, и платит алименты ребёнку.

Кто тебя заставляет жить с бабами-РСПхами?
А я скажу.
Ты - неликвидное ***.
Молодая бездетная обеспеченная девка за тебя не пойдет.
Поэтому РСПхи - твой максимум.
Ахаться хочешь?
Ну вот и чпокай РСПху.
Ну или кулачок свой.

Какую еще крышу?
Ты собрался жениться не просто на РСПхе, а на бомжихе?

Ты дурная? Я вообще то, женщина. Женщины хотят не меньше ахаться, как ты и выразилась. Но при этом, тратиться на его детей от предыдущего брака не хотят. Зато рспшки считают, что их безотцовщину должен кормить, чужой дяденька. Несправедливо как то получается. Не находишь?

Ну так это и говорим Автору.
***-РСП - это неликвид, за очень редким исключением.
А ежели хочется ахаться - можно ахаться, не выходя замуж.
Бабе найти мужчинку для секса и необременительных приятных встреч - раз плюнуть.

Свой круг общения, мне не приписывай. И ещё. Я лично тебя не оскорбляла, бомжами. Сама начала. И ещё. Ваших детей от пред.брака, никто кормить не обязан. Также как и вы не обязаны кормить детей своего мужчины, от пред.брака. Это задача, биологических пап и мам. Но никак ни отчима, и мачехи.

Помимо 1/4 мужчина ещё оплачивает поездки на море, одежду, секции, хорошие подарки на праздники. Я не в претензию, просто факт.

Если ты женщина, почему ты так переживаешь за ***, обманутое коварными РСПхами?
Может быть, ты - свекурва и имеешь нежную сыночку-корзиночку?

Вопрос задан не про женщину с прицепом, а про мужчину с прицепом

Так и ищите. Но бабам то не терпится выйти замуж, и захомутать кого то. Это мужчины больше дорожат своей свободой. Женщина *** - тоже неликвид получается тогда. Он то своих детей прокормит, если он достойный мужчина, и отец своих детей.

Женщино, узбагойтесь.
Никто на вашего сынульку-оладушка не претендует.
Или на него в темных переулках нападают РСПхи?

Своему бы, я и не дала тратиться на детей рспшки. Почему мой сын к примеру должен делать то, чего не делает родной отец этого ребёнка? Взяв на себя роль отца, этого ребёнка?

Я знаю. Просто никто ничьих детей, за свой счёт содержать не обязан. Ни одна из сторон.

У меня нет сына. Но если и был бы, не потерпела бы потребительское отношение, к моему сыну.

Свой досуг с чужими детьми не вижу
Но чтобы человек с ними проводил время сколь угодно не против

Квартиру раньше снимала у одного мужика. У него 2 детей от двух браков, женат третий раз на 30 летней бездетной женщине,ему на тот момент 45 было. Она достаточно неглупая,по специальности инженер что-то с водой ещё связано,при хорошей должности,симпатичная,стройная,с квартирой. Жили они у нее,свою он нам сдавал. Сам работал тренером в школе на тот момент и охранником ещё где-то. Она очень активно участвовала в жизни его детей и даже рассуждала что уже нужно откладывать деньги его детям на обучение. С женой его бывшей вроде не общалась,но я как поняла они давно в разводе,ещё до знакомства с ней. Он бабник ещё тот,ко мне подруга как то приехала и он пришёл за деньгами и она дверь открыла в декольте с грудью 3 размера,так его чуть не повело от увиденного. Разногласий у них не наблюдала,вроде всех все устраивало. Ещё у него квартира убитая вся была и она у отца своего деньги занимала,чтобы ремонт сделать.

Не должен.
Но если мамо приучила сынульку-оладушка слушаться бабу (мамо - это тоже баба), то сынулька будет слушаться и РСПху.
Это условный рефлекс.
Баба сказала = надо слушаться.
Ночная кукушка дневную перекукует, как говорится.
Спасибо, мамо!

Не понимаю таких женщин. Его дети это проблема не этой женщины, а его. На любую работу и вперёд кормить своего ребёнка. Каждый человек заслуживает что имеет. И эта женщина тоже.
За такую ложь сразу бы развелась.

Бабы - д.у.ры.

Никто не спорит, а прокормит ли новую семью?? А то женщину он хочет беспроблемную, а сам не соответствует.