Всем ли мужчинам важна девственность? Можно ли найти мужа если я не девственница
Уже писала - цитируйте, например, абзац из источника, или заголовок статьи, кто, когда и где проводил исследование.
… с критерием Фишера… Вы решили замять эту тему или ответа ждать еще полгода, пока вы сообразите, что ответить?))))
Вы каким местом читаете?
Разве не ясно сказано, что цитат и названий французского первоисточника НЕТ в наличии?
Перечитывайте № 46825 на свежую голову, врубайтесь, задумавшись до утра, и отвечайте по существу, если сможете, или вообще не отвечайте, если не доходит.
Мне «соображать» не надо – членораздельный ответ был дан сразу (№ 45954). Это Вы никак не сообразите, что именно в нём написано. Лучше бы пару раз медленно перечитали его.
Вы даже не врубились в простую фразу о задержке второй части толкования вопроса. Повторяю другими словами: «В очередь с.дети, в очередь». ©
Есть более ранние обращённые ко мне перлы (№№ 42330, 42400, 43523, 43527, 43530, 43947, 44353, 46169). На всё быстро не успеваю, поскольку надо приспособлять текст ответа под примитивное восприятие собеседника, страдающего алексией.
Дустом его надо было! Дустом!)))
так значит средством от клопов?) как сурово, пусть живет себе, надеюсь встретит девушку, которая разделит его взгляды)
На № 46844 В наше время они везде стоят, но все они, точно как Вы, завидуют наличию у других физического атрибута девичьей чести. Вывод ясен?
Если нет, читайте подсказки ниже.
-
На № 46782 Нормальные люди плёнками не страдают.
Сексофобия - это ненормально, нет ничего плохого в сексе.
Ну кто же виноват, если страдающие плёнкой блудники сами свой мозг до такого состояния довели.
–
На № 41016 1. Ненормально природные детали организма использовать не по назначению и заниматься членовредительством.
2. Как – нет? Вам плёночного истощения мозга мало? Много других болезней на этой почве, один СПИД чего стоит. А ещё ранний и неумеренный блуд сокращает продолжительность жизни человеческой особи до 10 лет, и Ваша мантра не поможет.А зачем нужно завидовать "атрибуту девичьей чести"? Если бы хотела иметь этот атрибут, я бы его и оставила изначально,он же итак был. Странно ты рассуждаешь
Вы каким местом читаете? Разве не ясно сказано, что цитат и названий французского первоисточника НЕТ в наличии?
Вы откуда эту информацию взяли? Оттуда и цитируйте. Или вы в очередной раз это выдумали?))))) Вообще мне попадалась информация про это исследование, но это было давно, сейчас уже не найду.
Мне «соображать» не надо – членораздельный ответ был дан сразу (№ 45954). Это Вы никак не сообразите, что именно в нём написано. Лучше бы пару раз медленно перечитали его. Вы даже не врубились в простую фразу о задержке второй части толкования вопроса. Повторяю другими словами: «В очередь с.дети, в очередь». © Есть более ранние обращённые ко мне перлы (№№ 42330, 42400, 43523, 43527, 43530, 43947, 44353, 46169). На всё быстро не успеваю, поскольку надо приспособлять текст ответа под примитивное восприятие собеседника, страдающего алексией.
Теперь к цифрам: "Поэтому выборку 154 надо разбить на критериально значимые группы: 129 Девушек и 25 Женщин (МХ среди которых – 2 и 17)" - 154 - общее количество. Откуда вы взяли 129 и 25? Как вы выявили "женщин", если самим исследователям это достоверно не известно? Какого возраста эти "женщины"? Откуда цифры 2 и 17? Ну и, наконец, как вы посчитали критерий фишера? Каковы гипотезы Н0 и Н1? Какие 2 группы вы брали, у какого количества человек в этих группах выявлен "эффект" и на каком основании (откуда данные)?
Что-то плоховато у вас с вниманием, ну или с "соображалкой"))) В комменте № 45954 нет ответа на мой вопрос.
Напомню в очередной раз сам интересующий вопрос (№43530)
Ваша отмазка не катит. Почему – искать, если номер обозначен? Я цитирую, не передёргивая контекста, основные фрагменты чтобы цитата не занимала 90 % и мой ответ не был бы рваным на части, поскольку у Вас и без того проблемы с восприятием информации. По Вашим пунктам. 1.Именно – вроде. Вы ранее писали несколько иначе, требуя материальной фиксации переданных генов в трансформированном женском геноме, а не у её потомства. Теперь Вы сомневаетесь, что половая клетка матери передаётся вместе с на тот момент содержимым:?))) Профессионалу обсуждать с дилетантом научные вопросы, мягко говоря, не с руки. Лучше поднимите вопрос, в котором Вы реально разбираетесь, вместо зацикленной ахинеи насчёт домыслов в научных выводах Блюзнеченко. - 2. Читайте внимательнее (было сказано об отдельном изложении). - 3. Как появится конец этой нитки, то сразу и узнаете (вспомните) – это № 42400. Шарообразная форма земли тоже была установлена не визуально. И элементы таблицы Менделеева были известны задолго до их натурального обнаружения. Если до Вас даже такое не доходит, то тут уж ничего не поделать. Блудить в детстве меньше надо было, глядишь – и соображали бы лучше.
1. Одно другому не мешает. Но ДНК детей (соответственно и ДНК "не-до-мам" и "не-до-пап" или "пере-пап" (в случае наибольшей доли в ДНК ребенка ДНК одного отца) могло бы доказать явление телегонии. Наличие же "переданных генов в трансформированном женском геноме" (что пока не доказано) еще не означает факт оплодотворения и появления из него жизнеспособного потомства.
- 2. Читайте внимательнее (было сказано об отдельном изложении). - 3. Как появится конец этой нитки, то сразу и узнаете (вспомните) – это № 42400. Шарообразная форма земли тоже была установлена не визуально. И элементы таблицы Менделеева были известны задолго до их натурального обнаружения. Если до Вас даже такое не доходит, то тут уж ничего не поделать. Блудить в детстве меньше надо было, глядишь – и соображали бы лучше.
2. В каком изложении? Написать внятно, процитировать не судьба? Сами путаетесь и собеседников путаете.
3. Про Близнюченко уже жевано-пережевано, ну не позволяет ваше скудоумие понять разницу между методами исследования - я тут помочь ничем не могу.
А зачем нужно завидовать "атрибуту девичьей чести"? Если бы хотела иметь этот атрибут, я бы его и оставила изначально,он же итак был. Странно ты рассуждаешь
Так и я не пойму – зачем? И странного тут ничего нет..
Басню Крылова «Лиса и виноград» читали? Язык всегда выдаёт скрытую зависть к объекту, когда уничижительно искажают его название.
Что общего между гименом и плёнкой? Ни-че-го.
Мы же про это не раз говорили (№ 40404, 44216), Подобрать более адекватный жаргонизЬм не пытались или не вышло:?)
А вот у феминисток вышло. Почему Вы не прислушиваетесь к их мнению, если уважаете?
Так и я не пойму – зачем? И странного тут ничего нет..
Басню Крылова «Лиса и виноград» читали? Язык всегда выдаёт скрытую зависть к объекту, когда уничижительно искажают его название.
Что общего между гименом и плёнкой? Ни-че-го.
Мы же про это не раз говорили (№ 40404, 44216), Подобрать более адекватный жаргонизЬм не пытались или не вышло:?)
А вот у феминисток вышло. Почему Вы не прислушиваетесь к их мнению, если уважаете?
Так никто и не завидует девственницам. Это очередная твоя фантазия
Так никто и не завидует девственницам. Это очередная твоя фантазия
Если огрызок не завидует яблоку, то не называет его огрызком.
Или это неадекватное название – моя фантазия?)
Если огрызок не завидует яблоку, то не называет его огрызком.
Или это неадекватное название – моя фантазия?)
Вообще-то, огрызками обзываешься ты, а не я, значит, следуя твоей логике, ты завидуешь недевственницам. Что тоже странно.
Что завидовать-то, хочешь стать недевственным(ой),так счас вообще это не проблема. Можешь даже отношений не заводить для этого. А можешь еще и продать, как страдалец советовал.
Если огрызок не завидует яблоку, то не называет его огрызком. Или это неадекватное название – моя фантазия?)
Болезное, фрукты вообще-то не разговаривают))))))))
Вообще-то, огрызками обзываешься ты, а не я, значит, следуя твоей логике, ты завидуешь недевственницам. Что тоже странно.
Тут логика вообще простейшая.
Третий Закон Ньютона знаете? Огрызок против плёнки.
Какой термин появился раньше? Тому и следует заглохнуть.
Не будет плёнки – не будет огрызка. Теперь понятненько?
-
Правильно – странно. Вывод поде очевиден?
Завидовать нечему (тому, что связано с утратой безвозвратного).
Тут логика вообще простейшая.
Третий Закон Ньютона знаете? Огрызок против плёнки.
Какой термин появился раньше? Тому и следует заглохнуть.
Не будет плёнки – не будет огрызка. Теперь понятненько?
-
Правильно – странно. Вывод поде очевиден?
Завидовать нечему (тому, что связано с утратой безвозвратного).
А что такого оскорбительного в слове пленка? Пусть будет гимен, какая разница? Мне вообще фиолетово как это называть.
Тут логика вообще простейшая.
Третий Закон Ньютона знаете? Огрызок против плёнки.
Какой термин появился раньше? Тому и следует заглохнуть.
Не будет плёнки – не будет огрызка. Теперь понятненько?
-
Правильно – странно. Вывод поде очевиден?
Завидовать нечему (тому, что связано с утратой безвозвратного).
Завидовать нечему, но и завидовать наличию того, что совсем не нужно тоже никто не станет.
Если огрызок не завидует яблоку, то не называет его огрызком. Или это неадекватное название – моя фантазия?)
А кто тут кого-то называл огрызком кроме тебя?
То что вы пленочники - так и есть, ваша честь теряется с потерей пленки. Мастурбировать с мужчиной, д***рочить ему, раздеваться перед ним главному пленочнику Ве вот нормально, лишь бы не член вставлять.
Кстати, огрызком в смысле неполноценной как любой Ж без семьи называл в т.ч. тебя тоже он.
А что такого оскорбительного в слове пленка? Пусть будет гимен, какая разница? Мне вообще фиолетово как это называть.
Завидовать нечему, но и завидовать наличию того, что совсем не нужно тоже никто не станет.
То, что гимен – не плёнка, а корона. Теперь разницу улавливаете?
Считаете, что природа такая глупая, что даёт людям ненужные детали организма?)
Считаете, что природа такая глупая, что даёт людям ненужные детали организма?)
А ты так и осталось на уровне развития ребенка? Заметно.
То, что гимен – не плёнка, а корона. Теперь разницу улавливаете?
Завидовать нечему, но и завидовать наличию того, что совсем не нужно тоже никто не станет.
Считаете, что природа такая глупая, что даёт людям ненужные детали организма?)А вы не в курсе, что половые органы и гормоны природа тоже не просто так дала? Или вас этим природа обделила?)))
То, что гимен – не плёнка, а корона. Теперь разницу улавливаете?
Завидовать нечему, но и завидовать наличию того, что совсем не нужно тоже никто не станет.
Считаете, что природа такая глупая, что даёт людям ненужные детали организма?)Если тебе лично какую-то пользу приносит, то храни, дело твое. Для меня так счас иметь гимен никакого смысла нет и еще раз повторяю, что странно думать, что кто-то может этому завидовать. Даже если встретишь таких завистниц, то в их силах всегда сделать гименопластику. Если тебе кажется, что от этого у тебя что-то королевское появляется, что ж, фантазировать никто не запрещает).
Я ж говорю - иди лечись. Когда она утратила девственность, то она уже год как не была твоей девушкой. А ты все не можешь успокоиться и ноешь. Претензии свои выставляешь постороннему человеку. Как может быть мировой катастрофой тот факт, что чужой человек утратил девственность? Она тебе никто. Иди лечись.
К доктору походу надо вам... Если девушку любишь, то и ревновать её будешь. Если это первая любовь -- будешь вспоминять долго. Если она ахнулась с кем-то вместо мальчика, котрый её любил и берёг её девственность для идеальных с ней отношений -- то мальчик будет думать (он ведь логичный), что её вообще было надо? Он? Чтобы ахнул он? Чтобы просто кто-то? Собственно то, что Be потом стал вести себя так как он описывает -- следствие действий этой самой девушки. Всё суперлогично . Это персонально для вас, Гость, логика в стиле "чужой человек" уместна -- ибо вы никого никогда не любили. Иначе бы поняли что написАл Be.
Один парень мне рассказывал,что он развелся с женой девственницей.И она осталась с ребенком.Хотя вообще они мусульмане были и был никах.Еще знаю мужчин, у которых было несколько девственниц.И много недевственниц давно и счастдиво за мужем и мужья хорошие.Ваши теории давно уже несостоятельны.
Бывают и чиновники -- не берущие взяток, и честные гаишники, оружие , дающее осечку, мина, которая не взрывется. Да всякое бывает. Это даже не статистика -- это череда случайностей о которых, я уверен , всей правды вы не знаете. Вот по статистике самолёты разбиваются реже и в них гибнет людей меньше, но для каждого, кто столкнулся персонально с такой трагедией -- это непоправимый ущерб и 100%-я трагедия, а не какая-то там статистика, которую можно просматривать с чаем и бубликом по диагонали... Т ч бывает всё что угодно, но тёлок, беременеющих в школах -- стало больше, РСПавшихся семей -- тоже валом. Старых дядек , котрые тусят с молодыми тёлками стало поболее. Повторяю. Если нет бутерброда с чёрной икрой и шампанского, а пить и есть охота, то сойдёт и чёрный хлеб с водой из-под крана. Безусловно поскокавшим по х..м и повертевшим на х..х друг к другу бы. И ревности у них нет друг к другу. Ибо любви тоже нет - есть сожительство ради того, чтобы "иметься для здоровья" и не жить в одиночестве. Вот Be любить умеет И кстати если он к первой так отностится, то жена подобное отношение на себе очень сильно ощущает. Т к бе знает что значит любить. Это просто выводы.
С девственницами Вам не по пути - выяснили. Так вздыхайте дальше, в чем проблема то?
А причём тут путь с девственницами? Я их не коллекционирую,не верчу кого попало на х пока не найду девственницу, не имею всё, что движется, но если будет у меня такая -- буду ценить любить и уважать. Возможно (с высокой долей вероятности) -- женюсь на такой. Только сначала она пройдёт все круги ада, чтобы понимала что значит жить. Сбежит -- значит не моя. Не сбежит , а будет разбираться ну или с самого начала будем жить душа в душу (без ада) -- всё -- моя "пока смерть не разлучит нас". И будут отношения и обращение как 100-150 лет назад. Это я гарантирую. И да -- приданое на свадьбу от родителей невесты. Будет важной деталью в случае таких отношений. Ну чтобы всё по-честному. Мудры и прозорливы были наши предки, когда невеста шла в комплекте с приданым, которое отдавали мужу. Куда же она от своих денег в залоге у мужа денется? Да и родители в слёчае её взбрыкиваний спросят уже не с него , а с неё. И вся любюовь в стиле "извини я полюбила другого" заканчивается мигом. Мотайте на хвост -- пушисто-хвостатые :)))
А Вам кто сказал что Вы хороший? Друганы или мама? Что дошли до мысли что весь один прекрасный, а кругом ни одной нормальной) Вот то то.
Сарказм не уместен.. Девушки говорили. А та, ч которой жил оскорбляла такими словами, что я не злюсь, я горжусь этим. Не буду писать конкретику ибо будет очень явно, как отпечаток палца -- напишу синоним -- "не пачкающийся, как ни вози по грязи" . Любая гулёна себя со мной будет просто неуютно чувствовать. При этом я ни разу НИКОГДА не буду намекать на её прошлое. А в моменты , когда моя подруга успокаивалась -- говорила, что мне только проституток перевоспитывать. Я так и не понял - почему. Я ведь никого не упрекаю не ругаю и не оскорбляю.. Т ч извини, но не впопад -- ни мама, ни "друганы", а человек, который жил, косячил и смотрел, чем кончится.. :))) Ох и не повезло вам со мной :)))
Сейчас опустим мысль о том, что людям с "иным"уровнем мышления никто не запрещает "думать" и высказывать свои глупые мысли в инете и "не допускать ситуации" тут в принципе не получится. Тут никто не "относится болезно" на само сравнение, тут как бы намекают что сравнение глуповато мягко говоря и неполноценно, ибо сравнивается теплое и мягкое; сравнивается вообще по 100му критерию; и все это примерно на уровне как если бы обьясняли высшую математику так и оперируя понятиями примитивной арифметики. Впрочем, у пленочников всегда со сравнениями/примерами был швах, максимумом тут было сравнение трактора и автобуса - первому нормально быть б/у, второму не очень)))
Ну вот и патовая ситуация -- повторю вопрос Вам обёртка или собержимое? Потому как в разных случаях вам разнео подавай. Если обвиняют вас -- то наказание максимально мягкое, но если обвиняете вы, то -- максимально жёсткое. В баланс это вам привести не удаётся ибо будет ошибка логики и здравого смысла на каждом шагу. Да! Про арифметику .. Вы видимо не специалист в даном вопросе, потому так примитивно рассуждаете. Без арифметики всей остальной математики небыло бы. Логика! :)) А про мягкое и тёплое -- есть теорема о крокодиле по доказательству, крокодил является больше длинным чем зелёным, более зелёным, чем широким и по итогу более длинным, чем широким. Т е мягкое и тёплое -- тоже в пределе может оказаться доказанным, а не спутанным. Эх.. Ну чё там с "плёночниками"? А у дырок с дырочниками как?? Всё нормально с логикой :))) Повторяю -- не повезло вам со мной :))) Грабля на грабле!!! :))
"Вы же -- болезнено реагируете" - болезненно?)))) Для меня подобные сравнения - не более чем очередной анекдот от гименофилов))) А по сути, подобные сравнения "болезненны" для самих гименофилов. Если у человека отношение к женщине как к вещи, то на основе этого формируются и определенные ожидания. А когда эти ожидания не оправдываются, возникает недовольство. Гименофил ожидает, что целый и свежий пирожок (девственница) должен лежать на полочке, доступный в любое время для использования гименофилом. А пирожок-то взял, да и укатился с полочки самовольно, как колобок))) Да как он посмел! Сами себе же хуже делаете своими иллюзиями))) Про обертку с сутью - выражайтесь яснее, что вы хотели этим сказать?
Вот такие колобки потом на носик к лисице садятся и всё. А лежали бы себе на полках, пока за ними не придут -- целее былы бы. Сами же сравнили!! О какое чудное сравнение!!! На полке колобок чистый, румяный, пахнет, а как укатился -- там надкусили, там по песку поваляли.. А лисе всёравно какой колобок -- это уже кусаный-перекусаный, грязный кусок никому ненужного продукта! :))) А с обёрткой и содержимым всё просто -- Анегдоты -- они такие. "ягуара в гараж, тигра в постель... и Аленя, который за всё это будет платить. ". Гуляете с одними детей заводите с другими , пока муж дома с детьми -- имеетесь с любовниками. Упрощаю схему -- один красивый, второй с деньгами, третий с машиной, у четвёртого живёте, пятый имеет... шестой -- потом эту рспЭху принимает. У этой цепочки есть продолжение. Я долго рассуждать могу, но это бессмысленно и времени жалко. Вобщем что-то из этой цепочки обёртка, а что-то содержимое. Обёртка -- чем красуетесь, содержимое, что прячете, но пользуетесь возможностями этого мужчины.
Умом мужчину не понять, бессильна логики наука: ему отдашься - скажет "б**дь", а не отдашься - скажет "сyka" 😋
Ну это к тёлочникам-чикаведам и т д. Ищете мужичков при параде и со всеми атрибутами? Вот тот стихок от них. Тусильщикам, снимальщикам -- это к ним. Нормальных вы не хотите и не видите.
Так неприличным мужчинам и дают ахаться девушки. Потому с приличным мужчиной стыдно заниматься сексом. Вот по этой причине одним мужчинам дают, а другим нет.
Да С приличных тербуют выходить замуж.. А пока приличные думают -- не приличные имеют тех, кто замуж хочет. :))) Всё так...
А причём тут путь с девственницами? Я их не коллекционирую,не верчу кого попало на х пока не найду девственницу, не имею всё, что движется, но если будет у меня такая -- буду ценить любить и уважать. Возможно (с высокой долей вероятности) -- женюсь на такой. Только сначала она пройдёт все круги ада, чтобы понимала что значит жить. Сбежит -- значит не моя. Не сбежит , а будет разбираться ну или с самого начала будем жить душа в душу (без ада) -- всё -- моя "пока смерть не разлучит нас". И будут отношения и обращение как 100-150 лет назад. Это я гарантирую. И да -- приданое на свадьбу от родителей невесты. Будет важной деталью в случае таких отношений. Ну чтобы всё по-честному. Мудры и прозорливы были наши предки, когда невеста шла в комплекте с приданым, которое отдавали мужу. Куда же она от своих денег в залоге у мужа денется? Да и родители в слёчае её взбрыкиваний спросят уже не с него , а с неё. И вся любюовь в стиле "извини я полюбила другого" заканчивается мигом. Мотайте на хвост -- пушисто-хвостатые :)))
Ахренеть, крутая перспектива у девственницы). Старый для нее мужик с прицепом, который для нее устроит АД, и будет вытряхивать приданное...О_о
Ве, это ТЫ считаешь, что наша жизнь бессмысленна и мы нелюди, неспособные на любовь. Ты вправе довольствоваться своим мнением, даже если оно идёт вразрез с реальностью. А любовь...знаешь, она может быть разной. Увы, не всегда это чувство приносит радость и счастье, но иногда горечь и разочарования. Оно может как возникнуть, так и угаснуть. Ты слишком всё идеализируешь.
Be -- ты не прав. В их жизни есть смысл. Их имеют те, кому не до отношений :))) Там "дружба телами", "секс для здоровья", "романтика" -- это когда набухаются в стельку в ожидании, что их отымеет ктото, им будет хорошо, а кто их отымел они помнить не будут. Они ведь в том месте временно... Это из жизни если что. "любовь" -- это когда они путают имена мужиков, опять же в основном по пьяни. Потом требуют секса с парнем, которого сняла подруга и , хорошо как не успела использовать, а когда использовала, то у ней мальчика просят её подруги причём прямым текстом. :))) И да Путают имена со своими типо "любимыми". И ВНИМАНИЕ -- считают, что измены небыло если она думала во время секса о том, что её имеет не этот конкретный чувак, а "её любимый парень". Это тоже из жизни. Я даже не знаю каким инструментом потом мозг таким б@$Ям поправлять... И вот нарвёшься на такую тварь -- всё ей простишь, она примет это как слабость аленя, а не как великодушие, и продолжит скакать по ххх...
Be -- ты не прав. В их жизни есть смысл. Их имеют те, кому не до отношений :))) Там "дружба телами", "секс для здоровья", "романтика" -- это когда набухаются в стельку в ожидании, что их отымеет ктото, им будет хорошо, а кто их отымел они помнить не будут. Они ведь в том месте временно... Это из жизни если что. "любовь" -- это когда они путают имена мужиков, опять же в основном по пьяни. Потом требуют секса с парнем, которого сняла подруга и , хорошо как не успела использовать, а когда использовала, то у ней мальчика просят её подруги причём прямым текстом. :))) И да Путают имена со своими типо "любимыми". И ВНИМАНИЕ -- считают, что измены небыло если она думала во время секса о том, что её имеет не этот конкретный чувак, а "её любимый парень". Это тоже из жизни. Я даже не знаю каким инструментом потом мозг таким б@$Ям поправлять... И вот нарвёшься на такую *** -- всё ей простишь, она примет это как слабость аленя, а не как великодушие, и продолжит скакать по ххх...
Оо... Вот почему вы все под копирку одно и тоже пишете? Что то мне сдается, что у многих мужиков вообще своей головы на плечах нет и они повторяют как попугаи слова друг друга. Или у тебя и ве контигент такой в окружении? Вы где таких девушек берете, которые по пьяни спят с кем попало и изменяют мужьям? В моем окружении нет таких девушек. Если тебя такие девушки окружают, ты значит и сам такой, хоть себе в этом не признаешься.
Ве, а зачем тебе жена, если ты не трахаешь её?
Не астанавливайтесь -- продолжим. Зачем бабушке и дедушке жить вместе??? Они ведь не трахаются... Эх Совсем у вас плохо -- особенно с логикой..
Ну и любите на здоровье, кто вам мешает?) Вообще непонятно, зачем вы торчите на бабских форумах. Интересно читать про прокладки, беременности, и сколько у кого мужиков было?) И ладно если ради троллинга, так вы ж прописались здесь.) Что-то не то с вами, ребята.)
А где я ещё столько .. полезной инфа от "опытных" наберусь? Когда я перестал понимать что тёлки в тиндере пишут о том кого и для чего ищут, а потом какие фотки о себе при этом постят -- я таки решил посмотреть на новомодные тенденции. Стал смотреть в стороу "Мужского Движдения". А там обсуждают кого?? Конечно данный ворум -- кладезь мыслей! Вот читаю, члушаю комментатора Ванталу и офигиваю... Пытаюсь понять -- всё реально так плохо, или это просто зверский стёб и провокация??
Удовольствие? Злорадство скорее. Что я тоже могу с первой встречной, да ещё её подругой, которой она даже про меня рассказала. Хотя это было задолго до этого. Я же говорю, похоть не является для меня смыслом. Это как в носу ковыряться, также глупо и культурно. А без смысла я н могу. Вот и Циник подтвердит. Нам непонятно как люди могут знакомиться чисто для секса. .
Подтверждаю!
А где я ещё столько .. полезной инфа от "опытных" наберусь? Когда я перестал понимать что тёлки в тиндере пишут о том кого и для чего ищут, а потом какие фотки о себе при этом постят -- я таки решил посмотреть на новомодные тенденции. Стал смотреть в стороу "Мужского Движдения". А там обсуждают кого?? Конечно данный ворум -- кладезь мыслей! Вот читаю, члушаю комментатора Ванталу и офигиваю... Пытаюсь понять -- всё реально так плохо, или это просто зверский стёб и провокация??
Ахаха, если я всех мужиков начну судить по тому, что вы на форумах пишите, то быстро стану мужененавистницей... Але, форумы это во-многом место для слива негатива и для троллинга
Какая единственность? Можно любить несколько сразу. А быть первым - это уже зацикленность, фетиш плёнки. Вспоминаются ситуации с двумя парнями, что с подругами пришли. В попу и киску когда оба меня (или вообще любую девушку) - это им нормально. По очереди в киску - это им нормально. А сразу в два ствола в киску - не, нельзя, нельзя друг друга членами касаться, а что один кончил в меня, а другой после него трахает - ничего. И в итоге сестра с подругой меня страпонами в киску, ну и их потом. Ну и у парней опали, они и ушли, а у нас вибраторы, тоже неплохо, что вместо двойного проникновения по очереди по два вибратора вставляли. Парни с вибраторами конкуренцию не выдержали - вот смешно. Так и тут ситуация такая, с чего-то придумано, что любить одновременно можно кого-то одного.
Вот Васелиса!! Расскажи как не нарваться на такую опытную как ты?? Не ну правда!!!! Я не пишу, что такие как ты – это плохо и нерпиемлимо.. Пожалуйста -- ваш организм -- ваши отношения, но только как вас таких определять??? Полиграф? Пентатол? Комната пыток?? Хотя нет -- вам таким комната пыток ещё и понравиться может.. :)))) Ведь влюбишься в такую – потом от стыда и угрызений , как порядочный мужчина должен будешь порешить и её и себя за то, что свяязался… Ей голову с плеч, а себе харакири.
Какая единственность? Можно любить несколько сразу. А быть первым - это уже зацикленность, фетиш плёнки. Вспоминаются ситуации с двумя парнями, что с подругами пришли. В попу и киску когда оба меня (или вообще любую девушку) - это им нормально. По очереди в киску - это им нормально. А сразу в два ствола в киску - не, нельзя, нельзя друг друга членами касаться, а что один кончил в меня, а другой после него трахает - ничего. И в итоге сестра с подругой меня страпонами в киску, ну и их потом. Ну и у парней опали, они и ушли, а у нас вибраторы, тоже неплохо, что вместо двойного проникновения по очереди по два вибратора вставляли. Парни с вибраторами конкуренцию не выдержали - вот смешно. Так и тут ситуация такая, с чего-то придумано, что любить одновременно можно кого-то одного.
Это не любовь , а 6л%%во. Если ты можешь сосать у разных мужиков - это не любовь. Т е любовь сосать. Если ты любишь когда тебя имеют во все дырки разные мужички -- это не любовь к мужчине -- это любовь к процессу. Вот маньяк любит маньячить, но любит он маньячить с людьми. Итого -- он людей в этом процессе любит?? Я такие тексты от пары подружаек читал. Но читать такое можно только в режиме доктора-психиатора. Им после этого моя помощь нужна была. И были у меня вопросы к каждой -- "Оно вот тебе точно надо было?? А тебе хотябы понравилось? А что тебе понравилось ... " И т д и т п. Не знаю ни одной , которой это было бы приятно впоминать. Вот на таких и нарываться не охота и расписываться с такими вообще не вариант. Семьи строить нельзя. Это если о приличном задумываться. Вы не цените отношения, они вам вообще ненужны -- тельце с мордочкой-то в порядке. А потом когда всё обвиснет и мордочка постареет -- клеймите нормальных мужиков. Ваши ахари вас ведь не видят, не слышат и не читают...
Не астанавливайтесь -- продолжим. Зачем бабушке и дедушке жить вместе??? Они ведь не трахаются... Эх Совсем у вас плохо -- особенно с логикой..
А ты дед душой или телом?
Ахренеть, крутая перспектива у девственницы). Старый для нее мужик с прицепом, который для нее устроит АД, и будет вытряхивать приданное...О_о
Ты лучше представь какие перспективы не у девственницы, если у девственницы они такие :))))))))) (Укатился под стол)
Оо... Вот почему вы все под копирку одно и тоже пишете? Что то мне сдается, что у многих мужиков вообще своей головы на плечах нет и они повторяют как попугаи слова друг друга. Или у тебя и ве контигент такой в окружении? Вы где таких девушек берете, которые по пьяни спят с кем попало и изменяют мужьям? В моем окружении нет таких девушек. Если тебя такие девушки окружают, ты значит и сам такой, хоть себе в этом не признаешься.
Они меня к частью не окружают. Я их не беру. Перенсекали пути дорожки. Только я не про мужей писал, а про мальчиков с котрыми девочки встречаются , чтобы подружить телами.. Мужья -- это вторая серия. Там смысл такой же , а вот исполнение немного другое. А на счёт того, что нет таких в твоём окружении - врёшь.. Через 2-3 знакомых -- найдётся. Вон даже Василиса тут отличилась... Не знакомая???? :)))))
А ты дед душой или телом?
А ви таки с каой целью итеГесуетеся??
Ты лучше представь какие перспективы не у девственницы, если у девственницы они такие :))))))))) (Укатился под стол)
Да нормальные у недевственниц перспективы, они же выберут себе мужчин из разряда не целочников, а они всяко адекватнее)
Они меня к частью не окружают. Я их не беру. Перенсекали пути дорожки. Только я не про мужей писал, а про мальчиков с котрыми девочки встречаются , чтобы подружить телами.. Мужья -- это вторая серия. Там смысл такой же , а вот исполнение немного другое. А на счёт того, что нет таких в твоём окружении - врёшь.. Через 2-3 знакомых -- найдётся. Вон даже Василиса тут отличилась... Не знакомая???? :)))))
Я имею ввиду среди моих друзей и близких знакомых). Серьезно нет таких. Просто знакомых... Так... Ну было несколько таких девочек в школе и в универе тоже... Но я с ними не общалась и конечно не поддерживаю общение сейчас и не видела 100 лет, так что это нельзя назвать моим окружением). На работе может и есть такие, но я этого не знаю. У одной из подружек еще есть подружки такого плана, которых я никогда не видела)
Не астанавливайтесь -- продолжим. Зачем бабушке и дедушке жить вместе??? Они ведь не трахаются... Эх Совсем у вас плохо -- особенно с логикой..
А Ве разве дедушка, а его жена бабушка?
Вот такие колобки потом на носик к лисице садятся и всё. А лежали бы себе на полках, пока за ними не придут -- целее былы бы. Сами же сравнили!! О какое чудное сравнение!!! На полке колобок чистый, румяный, пахнет, а как укатился -- там надкусили, там по песку поваляли.. А лисе всёравно какой колобок -- это уже кусаный-перекусаный, грязный кусок никому ненужного продукта! :))) А с обёрткой и содержимым всё просто -- Анегдоты -- они такие. "ягуара в гараж, тигра в постель... и Аленя, который за всё это будет платить. ". Гуляете с одними детей заводите с другими , пока муж дома с детьми -- имеетесь с любовниками. Упрощаю схему -- один красивый, второй с деньгами, третий с машиной, у четвёртого живёте, пятый имеет... шестой -- потом эту рспЭху принимает. У этой цепочки есть продолжение. Я долго рассуждать могу, но это бессмысленно и времени жалко. Вобщем что-то из этой цепочки обёртка, а что-то содержимое. Обёртка -- чем красуетесь, содержимое, что прячете, но пользуетесь возможностями этого мужчины.
Так не хочет колобок на полке лежать, хочет покататься, мир посмотреть, со зверями лесными пообщаться. Одна беда - все его сожрать хотят))) А вы можете сами на полку залезть - негоже им пустовать)))
Так неприличным мужчинам и дают ахаться девушки. Потому с приличным мужчиной стыдно заниматься сексом. Вот по этой причине одним мужчинам дают, а другим нет.
Естественно. Так оно и есть. Зачем девушкам его стесняться и стыдиться, если он сам не стесняется и не стыдится говорить девушкам о сексе и предлагает девушкам секс. Стесняются и стыдятся девушки порядочных мужчин, которые ведут себя прилично с девушками и на неприличные темы с девушками не разговаривают.
Да С приличных тербуют выходить замуж.. А пока приличные думают -- не приличные имеют тех, кто замуж хочет. :))) Всё так...
Они под свой член себе жён выбирают. Если подойдут по размеру, то женятся. А если не подойдут, то будут искать дальше, трахая девушек.
Конечно же, у всего в природе своё предназначение. Но Розе это не ведомо.
Про член и влагалище имеешь в виду ?
Конечно же, у всего в природе своё предназначение. Но Розе это не ведомо. Она раба своей похоти, и думает, что все такие. Потому видимо и сделала карьеру проститутки.)
А откуда взялась мода девок трахать?