Девственность

И уроки делали вместе, точнее, пытались, а по факту просто отвлекались от уроков и развлекались. В принципе и сейчас с уроками, только уже институтскими, если их уроками назвать можно, проблема. Думала поучить сестру писать программы, объяснила про классы и объекты, что есть переменные, которые могут образовывать массивы и коллекции, которые обрабатываются в методах, потом про операторы прерывания. А потом стало ясно, что это бесполезно, сестра не смогла написать простейший калькулятор, я назвала её дурой и повалила на диван, легла сверху, обняла и поцеловала, сказала, что я дура, сама не понимаю и не умею объяснять, а ещё пытаюсь научить этому ещё большую дуру. А дальше было 69, а потом я её за волосы и в позе рака отвела в ванную, где написала на неё, потом она меня обняла за попу, посадила, потом положила, встала и обдула меня. Возбудились сильно очень, а в ванной дорожка ванная, мягкая такая. После чего был трибадизм, потом мытьё пола, дорожку на балкон сушиться, ещё поцелуи с обнимашками и собственное купание. Собирали пазл, один подарили очень большой, предыдущий хозяин его собирал и так не собрал, его родители подарили нашим, потому что тот вырос как бы для этого, мы его собирали много раз и тоже так и не собрали. Думаю, если бы его достали сейчас и стали собирать, то будучи взрослыми, тоже бы не осилили. А вообще и на улице гуляли много, по гаражам полазить и в заброшенный дом или иногда алкашей подразнить, ну или во дворе поиграться. По вечерам нас бегать родители отправляли. Нужен спорт, разумеется, ну и свежий воздух. Да и дома нечего особо делать, особенно если по телевизору ничего интересного, потом комп появился, но то родителями занят, то тоже надоедает.

Кто, где и когда обнаружил эти ваши "мутации" вследствие "обмена генами" при коитусе у людей, которые "вживляются намертво"? Куда и как они "вживляются"? "Про эпОсомы просвещу в другой раз, когда этого заслужишь" - определение еще не придумало?))))

Виноваты ли мы? Нет, мы не виноваты, ведь мы ничего плохого не делаем, чтобы виноватыми быть. Но в конце концов это будет известно. Хоть волос останется на подушке, мало ли, за всем не уследить.

Тут некоторые пишут, что девственниц ищут только ненормальные парни и закомплексованные неудачники, а мол нормальные парни (это те, которые до брака гуляют и сексятся с кем попало, лишают девственности дюжину школьниц, а к старости думают жену найти) предпочитают недевственниц.
Это глупость!!! Вы сами подумайте, почему этим гулякам-пикаперам устраивает и недевственница? Нет, не потому, что он "нормальный" парень (как тут кажется форумчанкам), а потому что они за молодость имели уже много девственниц и им уже все неинтересно, да они к старости уже морально осознают, что не заслуживают уже еще и на жену - девственницу.
А нормальный парень, который не был проститутом, конечно, захочет себе девственницу для семейной жизни, тем более, если его жена будет недевственницей, то он всю жизнь будет грустить, почему он ни разу не сексился с девственницей.

Я женщина, и свой пол не скрываю. Ты потеряло нить разговора. Речь шла о "Теперь обращайся к гинекологам – они посодействуют в поисках научных описаний такого рода". Повторюсь: мне незачем терять свое время и обращаться к гинекологам, дабы они подтвердили или опровергли твой "медицинский факт". Подтверждай свою версию само цитатами из авторитетных источников. У медицинской литературы, где ты это вычитало, должно быть определенное название, автор и т. д.
О какой цитате идет речь?

Продолжение.
"Найди и посмотри то популярное кино, если не виделО. Посмотришь – обсудим" - ты мне предлагаешь смотреть вымышленный сериал в качестве подтверждения "медицинского факта"?))))) Нет, этот сериал смотрела когда-то давно и пересматривать желания нет. Давай лучше порно посмотрим и обсудим)))))
"Но какое это имеет отношение к выяснению нормативной реакции женщин на мужские гениталии? Разве не лучше учитывать восприятие здоровых людей даже без небольших «психологических отклонений»?" - так о том и речь. О норме, т. е. естественном восприятии большинства. А ты в качестве этой нормы предлагаешь рассматривать высказывания с форума и сериал))))

"Духовные нормы – не совсем придуманы, а являются НЕОБХОДИМОСТЬЮ для биологического ВЫЖИВАНИЯ" - соглашусь, что нормы способствуют выживанию, но придуманы они человеком. И для разных групп, в разное время эти нормы могут быть разными. Примеры приводила уже ранее.
"Если для тебя стыд – искусственное понятие" - я ранее уже писала. Что там не понятно? "Чувства, эмоции естественны, а вот общественные нормы, из-за которых могут возникать некоторые чувства (например, стыд) искусственны" - разделяем эмоции (дискомфорт при стыде) и ПРИЧИНУ их возникновения (несоответствие ПРИДУМАННЫМ нормам).

Продолжение.
"и они эмоционально богаче ущербных особей, которые кроме чувства похоти, голода и прочих животных инстинктов никаких высших чувств не знают." - и в чем же проявляется это "эмоциональное богатство"?)))) У тебя идет противопоставление. Или ты испытываешь только "высшие чувства", а чувство голода тебе неведомо?))) И еще: инстинктов (в чистом виде) у человека нет, есть врожденные потребности, рефлексы, научение и выбор варианта поведения с помощью сознания. "генетическая память, у многих даже без воспитания" - ты ж само пишешь, что младенцу не должно быть стыдно, а генетическая память должна сильнее проявляться как раз в детстве, пока нет воспитательного воздействия. Или что ты там подразумеваешь под генетической памятью? Кстати, детей-маугли отсутствие одежды не смущает.
"Для разумного существа – не естественно, так как разум, находясь в состоянии приоритета, подавляет возникновение похоти" - это у тебя подавляет, в соответствии с твоими убеждениями. Большинство нормально развитых разумных здоровых людей похоть (сексуальное желание) не подавляют (либо подавляют только в определенных условиях, когда ее проявление не уместно), а удовлетворяют. Какой смысл ее подавлять?
Я пользуюсь общепринятыми понятиями: секс - половой акт, блуд - секс вне брака. Свои понятия оставьте при себе, либо замените другими общепринятыми.

"Насаждение блуда – это РЕКЛАМА по СМИ этого непотребного занятия, как необходимого." - где ты видело "рекламу" секса как необходимого? Секс - это естественное явление в процессе взаимоотношения разных полов. Да, сейчас эта тема не замалчивается, как раньше, когда общество было религиозным и секс считался грехом, когда детям рассказывали, что их в капусте нашли, аист принес и т. п. И это хорошо, потому что недостаток информации, искажение ее, всяческие "страшилки" как раз и могут способствовать фобиям и прочим проблемам в дальнейшем. Секс - занятие естественное, потребное и приятное.

Я выше уже писала. Блуд - понятие религиозное, к обсуждаемой теме отношения не имеет. Определись с терминологией, замени общепринятым понятием, например - секс, совокупление и т. п.
"но насаждение блуда – это формирование стремления ребёнка не к духовному, а к телесному наслаждению" - секс при воспитании не "насаждают", а объясняют (соответственно возрасту), что это такое. И опять противопоставление, почему телесное наслаждение должно мешать духовному? Или же под "духовным" ты подразумеваешь религиозное?
"По Библии плохо – совокупление как таковое, что очень жёстко обосновано" - где такое в Библии, цитата?
"Причём это научно доказано в разных вариантах (от исторической статистики до целенаправленных исследований)." - где, когда и кем это доказано?
"Вердикт Фрейда по данной взаимосвязи устроит?" - нет, не устроит. Фрейд в чем-то был прав, в чем-то нет. Тут еще надо брать поправку на особенности пациентов (уже обсуждали), на основе которых он делал свои выводы, и на эпоху, в которой жил Фрейд. Это было другое время, с другим воспитанием/убеждениями и т. д.

Ну пусть "нормальный" парень ищет себе девственницу, чтобы не "грустить". А женщина выбирает себе в мужья того, кого захочет, и не важно считают ли его "нормальным" другие. И чтобы не "грустить" в замужестве о неудачной половой жизни без оргазмов, или о том, что не пробовала другого мужчину, или чтобы не "грустить" до замужества, женщина может заниматься сексом.

Жена не для разнообразия, так что всё равно, девственница она или нет.

Я ничего не путаю, в отличие от тебя, и последнее можно проверить.
Ну-ка скажи, чем отличается научный вывод от домысла?
-
Тот, который имеет обсуждаемая статья - «Люди выбирают себе супругов со схожей ДНК».
Исходя из описания исследования, это – домысел, что сама же подтверждаешь.
-
Я никогда ничего не путаю. Задолбала. ГДЕ хоть единый пример этого (ссылка)?
Вот это нытьё и есть твои домыслы - желаемого за действительное.
Факт в доказательстве не нуждается, а причинно-следственная связь его с выводом была на пальцах показана. Но ты её в лоб не заметилО.
Вариант объяснения факта только ОДИН, а не твои четыре «предположения».

Все, кроме «1а», варианты - неразумные.
Категория «ДО сожительства» входит в категорию «случайных пар».
Под-варианты «б» отпадают по условиям исследования (все геномные данные сравнивались в пределах единой популяции людей).
При этом вместо учёта (оценки) фактора долгого контактирования был слепо выдвинут вариант «2а».
-
Неужели даже статьи в журнале сама найти не можешь?
Дата 19.05.14. Её заголовок – «Genetic and educational assortative mating among US adults», Кстати, его основное слово переводится как СПАРИВАНИЕ
-
Отвечаю на второй вопрос.
Гены при том, что составляют ДНК, а однонуклеотидные полиморфизмы являются тестируемыми генетическими компонентами (участки ДНК размером в один нуклеотид, обычно отличные у разных людей).
Не имея компетенции, чтобы понимать исследование, ты насчёт выводов версии строишь.

В одной журналистской трактовке статьи была версия насчёт запаха (для опознавания людей со схожей ДНК).
-
Про твою девичью национальность охотно верю.
Разницы для нашего общения нет, просто этот момент относится к обсуждаемому вопросу. У тебя произошли генные мутации от украинского дефлотатора. Помнишь крылатые библейские фразы на сей счёт?
-
Обмен при первом совокуплении (а не сексе) – фундаментальный, от последующих партнёров – уже наносные. У мужчин – все женщины отпечатываются одинаково и слабо выражено, поскольку мужчина от себя отторгает, а женщина впитывает. Вот такое физиологическое гендерное неравноправие природа придумала. За десятилетия взаимное проникновение генного материала уравновешивается. По логике в этом причина длительного срока. Плюс медленная скорость межклеточного распространения по организму от очагов мутаций (мест генных контактов в организме).

Опоздала мать со своим сексуальным просвещением, да и странное оно какое-то. Сама замуж дважды выходила, а вам советовала начинать блудить без этого.
Насчёт онанизма не инструктировать надо было, а СПРАШИВАТЬ насчёт наличия чувства похоти.
Опасность девочек (гомосексуализма) – в психологических проблемах построения супружеских взаимоотношений с противоположным полом. У тебя это впереди, посмотришь тогда на практике.

Почему петь не умеете? Не может быть. В школе пения не было? А музыку тоже не слушаете?
Паззлом ты меня заинтриговал – мне ещё ни разу не попадалась непосильная головоломка.
А для чего тебе вздумалось учить сестру программированию? Она вообще на кого-нибудь учится?

Про вину мы уже разобрали и про алиби тоже. Но ты меня не слышишь, как тебя сестра при обучении.
Перед самим собой виноватыми быть нельзя, кончай паниковать по этому поводу. Родители ваши виноваты, им справки на заведение детей нельзя было выдавать. Видно, твоя судьба такая – испытание блудом пройти. И пока, судя по твоим рассказам, оно в самом разгаре. Блудный сын домой не торопится.

А Роза считает – для разнообразия:

Объясню Глупому умный вопрос
Потому что они им завидуют. Мало кто спокойно относится к своему униженному состоянию относительно других. При невозможности возвысится до их уровня, старается снизить их уровень их до своего всевозможными средствами, в частности, психическим давлением с применением клеветы.
Ещё вопросы остались?

Не знаю, если бы его собирать на столе, то процесс можно растянуть на месяца два, тогда бы он собрался, наверное, но смысла в этом нету. Музыку слушаем, в школе было, но не умеем и никогда не было интереса. Да и вообще на уроке музыки было не до музыки - там делали что зря.
Сестра учится сервисе и туризме, это гуманитарная специальность, ерунда, писать программы полезно, да и вообще мне с курсовиками лучше. В девушках опасности нет, я рада, что люблю девушек. А парни мне и не нужны, только член и всё, ни у меня, ни у сестры, парней нет, у некоторых подруг есть - этого хватает. Проблема только объяснить родителям, что парни не нужны, однажды придёт девушка, которая с нами останется - вот проблема объяснить родне, что так надо. И да, наша мать мыслила правильно и всё правильно сказала. Она в конце концов добилась успеха, ну что, что со второго раза, а до первого мужа она с какими-то ещё встречалась, конечно. Так что нам этот морализм она втирать не стала.

Какое униженное состояние? Не, завидовать можно школьницам, что у них много свободного времени и в школе весело бывает. Завидовать можно качкам, потому что у них отличные мышцы. Ну и так далее. А вот девственность - это то, чему завидовать невозможно, потому что от неё пользы нет никакой.

А тебя соблазнить можно, чтобы лишиться девственности? Силы у меня есть. Оттрахаю как отстираю.

Во-первых, исходя из существа моей информации, твой вопрос нелепый. Считаешь унижение благом?
Соблазнить можно только духовно незрелую личность.
Во-вторых, «лишиться» или «лишить»? Ты про кого? Про себя?
Силы тут при чём? Дурное дело – нехитрое, а загрязнение – понятие, обратное стирке.
Каша у тебя в голове.

Ну он девственник, он хочет лишиться своей девственности с тобой, он вообще лишиться, тебя лишить анальной девственности.

Смысл – в самовыражении, когда больше не на чем. При этом человек испытывает положительные эмоции, которых ему по жизни не хватает.
Ты черпаешь их из блуда, поэтому в сборке заколдованного паззла для тебя смысла нет.
А для чего «полезно писать программы», если не работать в этой области?
-
То, что у подростков не было стандартного интереса даже к современной музыке, видимо, объясняется сексуальными забавами. В пору даже научное открытие делать о связи блуда и пения в форме убывающей функции.
Может, эта пагубная зависимость и лечится музыкой? Не хочешь попробовать? Это безвредно.
У тебя есть какие-то песни, которые больше других нравятся?
И как к танцам относишься? На дискотеки тоже не ходите?
-
Опять – «опасности нет»... Ты как мои ответы читаешь? Речь шла про факт, который тебе опасностью не кажется. Но это – пока. Не делай поспешных выводов. Доживи до срока биологического взросления, когда морализм перестанет тебе казаться ругательством.
И про материнские беседы тоже не врубился. Речь шла не про «неправильное». Мать сказала правильно, но не всё и половину – несвоевременно.
-
Чтобы объяснить проблему, надо передатчику учитывать особенности приёмника. Если сложно настроится с роднёй на одну волну, надо применять тактику дозирования информации, начиная с меж-гендерной психологической несовместимости, и постепенно подводя их к принятию факта.
Полезно самому сначала разобраться в теории. Вот ты пишешь, что парни не нужны, а перед этим размножение планировалось. Ребёнку без отца расти? А если мальчик получится? Сами-то в полной семье росли.

О, хоть я и не выспалась, но уже вижу отсутствие логики, я, оказывается, ***. То про меня в мужском роде, то при этом отсутствие отца, короче, высший уровень логики. Что плохого в том, чтобы знать несколько языков? Тем более, на написании программ есть возможность заработать всегда. Сейчас люди, понимающие в ИТ, нужны всё больше и больше. А не то, что просто в офисе сидеть и бумажки заполнять - такая работа очень убогая. Платят за такое гроши, а сотрудникам ИТ отделов платят уже больше. У меня нет пагубных зависимостей, я и сестра не пьём спирт, не курим, не употребляем запрещённые вещества, не нюхаем бензин и всё такое. Музыка сексу не мешает, типа мы любовью под музыку не занимаемся, занимаемся. К танцам интереса особо нет, могу потанцевать немного, но я не понимаю в этом, да и не надо, размяться можно неплохо бегом или на турниках, а на дискотеки ходить - там такие дегенераты бывают, да и вообще их устраивают для того, чтобы у людей секс случился. И про размножение - проблемы по мере их актуальности, я пока что особо не думала про это. Но для начала с парнем я жить бы не смогла, это точно, да и сестра тоже. И вообще, на черта эти парни нужны, если мы любим друг друга и нам хорошо. И вообще, у большинства *** есть дети, так что тревожиться особо не о чем.

Униженное состояние – не у тебя, а у тех, что охаивает людей, живущих по своим принципам. Не было бы у них агрессивного насаждения другим своего образа жизни при чувстве своего превосходства или равнодушия. Вот, например, разве гомосексуалы хают гетеросексуалов? Нет. А гетеросексуалы – хают, причём все три остальные ориентации (+ бисексуалов и асексуалов).
-
Почему пользы никакой? Считаешь, что природа сдуру наклепала в организме лишних деталей? Однако в нём всё продумано до мелочей, просто пока наукой многое не изучено. Раньше в надобности аппендикса медицина сомневались, а потом вскрылись его важные функции.
Польза девственной плевы тоже зафиксирована – идеально блокирует заражение, что освобождает от обязанности осмотров гинеколога.
А другой вид пользы (моральный) состоит в преимуществах на брачном рынке.
Ещё девственное состояние обеспечивает максимальное укрепление организма в подростковый период. Онанисты имеют заметную нехватку мышечной массы, потому что блуд – энерго-затратная функция. Впустую энергия расходуется вместо питания мозга. Стоит ли удовлетворение какой-то поганой похоти таких издержек? Тем более, есть альтернативные варианты добывания радостных эмоций, ещё лучшие.
Интересно всё закручено, как в твоём крутом паззле.
Откуда знаешь его личную информацию? Ты его адвокат? Что-то умолк этот случайный анонимный собеседник. Продолжим без него.
А на фига ему это надо?
Откуда такое целенаправленное желание по отношению ко мне? Ему блудников мало?
Вот к тебе может обратиться, раз ты в поиске. Вдруг характер у него женский окажется, как у тебя – мужской? И будет у вас с сестрой членоносец, как ты мечтал (о Кончите). Красота.

Ты видишь логику там, где её нет, и не видишь там, где она есть. При этом ты передёргиваешь мои слова, как теперь мои вопросы насчёт ИТ и насчёт потомства.
-
Пагубные привычки – это не только наркотики. Это – всё вредное для организма, даже естественное, когда в излишествах. Например, обжорство, ведущее к ожирению. А вообще, есть здоровую еду полезно. Так и со всеми другими действиями. Пересыщение блудом не исключение (плохо влияет на умственные способности).
-
Музыкальный вопрос понятен – пробовать опасаешься. А по дискотечным танцулькам наше мнение совпадает.
-
Про твою «***» мы уже выяснили (48495).
Разве девочкам отец не нужен? Такое впечатление, что он вами не занимался, чем внёс свою лепту в формирование вашего восприятия противоположного пола.
С этим всё понятно, только не понятно, зачем вам с сестрой третий соучастник? Крылатая поговорка, что в любви третий – лишний у гомосексуалов не работает? Ни у кого или это только у вас в паре? Чего именно вам не хватает? Может быть, это в принципе не достижимо. То есть, после третьей сожительницы ничего не изменится, и начнёте искать четвёртую (квартет стабильнее трио).

Мне еще надо объяснять про научный вывод?))) "Вариант объяснения факта только ОДИН" - ну кто ж виноват, что ты так узко мыслишь, и, усердно пытаясь натянуть сову на глобус, везде пытаешься прилепить свои ничем не обоснованные версии?))))

Почему? Не вижу обоснования.

Не входит. Ты готово выйти замуж за первого встречного, попавшегося на улице?
И если ты говоришь об обмене генами, то и сравнивать надо этих конкретных людей до и после, дабы видеть эти конкретные изменения.

А для тебя новость, что люди выбирают друг друга по определенным признакам, которые, в свою очередь, могут быть обусловлены генами?

А оно мне надо, тратить время и искать "подтверждение" твоим словам?)))

Ну так какие ты можешь привести доводы (научно подтвержденные, а не придуманные), чтобы обосновать свою версию "обмена генами" и опровергнуть версию авторов об ассортативном спаривании по схожести генотипа по одноклеточному полиморфизму?

"У тебя произошли генные мутации от украинского дефлотатора. " - что за бред?))))
"Обмен при первом совокуплении (а не сексе) – фундаментальный, от последующих партнёров – уже наносные. У мужчин – все женщины отпечатываются одинаково и слабо выражено, поскольку мужчина от себя отторгает, а женщина впитывает." - ну и как всегда вопрос: кем и когда это явление исследовано и установлено? Или это очередной твой бред?)))

Плева не блокирует заражения, бактериям на неё всё равно, они через отверстия плевы прекрасно проходят. А ты даже простых шуток не понимаешь, я пошутила вообще-то, у меня что ли чувства юмора нету? Есть, хоть я уже третьи сутки не сплю из-за бессонницы, но всё-таки на позитиве. Да, онанисты типа нехватку мышечной массы имеют - только вот мышечная масса наращивается спортом, тоже энергозатратное дело очень. И одно другому не мешает, любовь к своему телу мотивирует на занятия спортом. Музыкальный вопрос ограничивается тем, что я слушаю музыку, у меня нет музыкального таланта, у сестры тоже. Я не боюсь, просто мне это как-то не надо. Есть песни, которые нравятся нам обеим, возбуждают даже.

Ну и по поводу третьей и пола. Почему три человека не могут любить друг друга? Не, конечно, количество людей, входящих в одну семью, ограничено психологической и бытовой совместимостью, ну а также любить всех вряд ли кто сможет. Но полюбить двух людей, которые похожи, в принципе, возможно. Сестра не стала первой девушкой, с которой я целовалась и вообще имела отношения, тем более и я у неё, хотя на момент, когда мы начали, я была ещё девственницей, да и она тоже. Всё получилось как-то случайно, обычное утро перед институтом, я побывала в ванной, она ещё была там, дверь была открыта, я ещё мокрая и голая. И вместо того, чтобы собираться на занятия, я зашла в ванную к сестре, влезла в ванну и начала обниматься с ней и целоваться, говоря, что люблю и хочу её. Понятно, что мы ласкались, на пары не пошли, ласкались в ванной, потом в других местах, так до вечера, прерываясь лишь поесть и в туалет сходить. А ведь я или она могли сделать это и раньше, нам хотелось друг друга, но это была предосторожность, удачный выбор момента, хотя, может, не стоило мучится и ждать. Но надо было разобраться в чувствах, развить любовь, что-то ещё, что сделано было подсознательно. Так что я думаю, что возможно третью. Ещё я про отсутствие своего члена. *** об этом никогда не печалятся, им он даром не нужен, они всё руками и язычками делают, самотыки могут и не задействовать. А вот будучи би, мне привычнее чуть иное, ну и смотря, как трахают мою сестру и кончают в неё, разумеется, я захотела сделать самой тоже самое, трахать её раздолбанную киску и накончать раза три-четыре, ну и чтобы она в меня тоже. Трахнуть её в попу, дать не только лизать ей, но и сосать. Она тоже самое хочет. Это очень приятно должно быть, новые места познаются, новые способы и новые ощущения.

Мда, чем дефки занимаются:(

На очередной круг пытаешься вырулить? Ответ на этот вопрос был.
Либо объясняй принципиальную разницу своего текущего и предыдущего вопроса: Если не получится, то вернись, перечитай мой ответ и изложи возражения по ЕГО существу, а не с нуля. Иначе разбирательства не выйдет.
И ещё. Если ты не понимаешь, что при коитусе происходит контакт партнёрских клеток, не в курсе клеточного строения и законов функционирования, тогда тебе надо садится за учебники по биологии. В рамках нашей беседы прочитать курс лекций не возможно. Нельзя объяснить алгебру тому, кто не знает арифметику.
–
Мутации происходят путём произвольного встраивания донорских мобильных фрагментов ДНК в ДНК реципиента. Неужели совсем не доходит? Учебник открой, неуч.
–
Не суди по себе. Это ты ляпаешь, не думая, а другие, даже если что-то ВЫдумывают, то делают это прежде.
Ещё раз. Про эпосомы узнаешь сразу, как перестанешь круги нарезать. Разберись сначала хоть с чем-нибудь прежде чем новым озадачиваться.

Я тоже пол не скрываю. Ты потерялО место в нити разговора, где про это шла речь. Ищи сама, а я позабавлюсь. Мне такая игра понравилась.
Что касается нити разговора, то её как бы нет. Ты неспособнО комплексно осмысливать информацию, и раздербалилО нитку на дикое количество фрагментов, вероятно с целью меня запутать, не зная, с кем на свою голову связалОсь.
Протри глазки на мою цитату в своём же ответе. Там ДРУГАЯ фраза про гинекологов. А эта – на два шага ранее, по которой дана моя оценка твоей неестественной реакции (в предыдущем 48590). Но ты вновь продублировала свою неадекватную фразу.
Так кто из нас какую нить потерял? Или нарезка кругов – твоя умышленная тактика?
-
Что касается существа вопроса, то выискивать новых подтверждений абсолютно общеизвестного факта, который своей правдой тебе глаза колет, бессмысленно до опровержения ТРЁХ моих доводов о достоверности информации.
Могу только дополнить тем, что и у мальчиков до получения полового опыта в норме тоже заложена брезгливость к ПА. Это уже из впечатлений одноклассников. А про девочек – именно из медицинской литературы.

А ты разве не знаешь, что вся художественная литература – вымышленная? Но это не значит, что вся она - фантастическая. Ты вообще жанры отличать способнО? В реализме вымыслом является только сюжетная линия, а её фон писатель обязан описывать «правдой жизни». Дремучее ты создание.
Сериал весь можно было и не смотреть, достаточно прокрутить первую серию до места первой брачной ночи. Но не хочешь – не надо.
А вот порно смотреть не рекомендую. Недавно попадалась научная статья про влияние просмотра порно на умственную деградацию мужчин. Там IQ замеряли (до и после) и ещё что-то проверяли, короче, всё доказано.
-
Не только. Цитата, которую ты не заметилО – из вполне авторитетного источника, взаимосвязанного как раз с медицинским первоисточником.
А что касается нормы, то у тебя извращённое понятие. Это – НЕ большинство. Если в психушке 95 % тронутых, по твоему они – нормальные по сравнению с 5 % лечащего персонала? Норма должна быть научно обоснованной. Если ты считаешь, что на этом форуме 95 % ненормальных (судя по их дружному голосованию), то это противоречит диаметральному мнению пациенток Фрейда. Именно об этом шла речь в моём возражении о нормальности их мнения, которое ты передёрнулО, думая, что я не замечу твоего выкручивания.

У тебя жена есть? И как ты с ней, брезгуешь её? У девочек просто интереса к этому нет, они не думают про это, в те годы много всяких развлечений. Но вот когда они вырастают в девушек, то вот тогда уже появляется интерес, да и как-то неудобно становится заниматься ерундой вроде кукол, обстрелов алкашей из рябинострела или беганьем по крышам гаражей, меняются интересы, короче, начинает на новые интересы появляться время.

Что-то тебе много попадается всего, видать, интерес какой-то к этой теме особенный.

Перечитай стр. 971. Где там ответы на мои вопросы? Про Барбару Макклинток? Она изучала кукурузу, а не людей))) Она обнаружила транспозоны, которые могут мигрировать в пределах генома. Активность транспозонов регулируется, в тканях, принимающих участие в формировании гамет, подавляется. Так с какого боку здесь обмен генами при сексе?

А с чего ты взяло, что их мембраны проницаемы для генов? Где доказательства, кто это исследовал и поймал гены, "убежавшие погулять" из своей клетки?))) Причем, замечу, у человека, из половой клетки.

Так какой у тебя пол?
Про "медицинский факт" - ты так и не привело цитат из медицинских источников в качестве подтверждения своей версии. А остальные доводы, как я уже писала, на научность и доказательство не тянут.
Цитата, как я поняла, вот эта? "После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать." Цитата, насколько я знаю, не из "советского руководства...". И что она доказывает? Некое "руководство" стало исследованием "медицинского факта"?)))))) Я тебе позже, если не забуду, ссылочку кину на статейку, где подобные "руководства" прошлых времен рассматривались. Эту тему, кстати, мы выше уже обсуждали - восприятие зависит и от воспитания, и от полученной информации.

Ты не заметило в моём ответе важных слов «не совсем».
Приведи доказательства, что нравственные нормы придуманы ТОЛЬКО чело-веком.
История человечества говорит о другом. Христос принёс неразумным людям духовные заповеди, а они их несколько интерпретировали в Библии в меру своего малодушия. Но в глобальном смысле они меняющимися не бывают. Ты вообще о чём? Они либо есть, либо их нет.
Те, которые «придуманные нормы» - это другое (не духовное, а формальное для укрепления глобального, что зачастую ведёт к обратному эффекту вследствие слабоумия авторов).
–
Мне понятно, что ты про стыд писалО.
Это тебе не понятен мой ответ, точнее ты его не читалО, поскольку не изложилО возражений по существу, а только повторилО одно и то же. Придётся и мне повторить другими словами.
Стыд к искусственным нормам отношения не имеет, это – врождённое свойство личности, которое включатся на определённом этапе её созревания, если этому искусственно не воспрепятствовать, как это было с тобой. Теперь дошло?
Можешь не соглашаться, однако факт – встречаются дети и взрослые, которые в бане моются в трусах. Их так не воспитывали, а даже наоборот пытались раскрепостить. Но это у них врождённое. Стыд - признак духовности, потому тебе трудно понять таких людей, а легче обвинить их в психическом заболевании.
Есть такой постулат: «мёртвые стыда не имут». Не слышалО такого? Не только телом, но и душой можно быть мёртвым – опускаясь до уровня животных, которые в норме стыда не знают. Алкаши, например, и блудники.

Эмоциональное богатство понятно по определению, а главным экспонатом его коллекции является способность любить.
У меня нет противопоставлений низших и высших чувств, а есть порицание одного единственного чувства – по-хоти.
С голодом тоже не всё однозначно – желательно и от него освободиться. Но это другая тема.
Инстинкт – тоже понятие неоднозначное, но хоть горшком назови. Врождённому учить не надо, а вот активировать генетическую память (точнее, конкретный элемент) должны соответствующие внешние условия (независимо от возраста). Это является смыслом данного понятия, согласно эпигенетике,
–
Начёт пробуждения стыда у младенцев ты даже не передёргиваешь, а гонишь. Перечитай, что у меня написано.
Что касается Маугли, то у него не было стимулирующих условий – и стыд спал. Всё логично.
–
Именно так. Убеждения подавляют похоть, но АВТОМАТИЧЕСКИ, без усилий со стороны человека. Те люди, у которых убеждения альтернативные, подавляют похоть усилием воли, когда это необходимо, а удовлетворяют её, при любом удобном случае.
Проблема в том, чьи убеждения верные. Двух правд не бывает – Истина одна.
Смыслов необходимости подавления похоти две – высшая и низшая. Первую ты не поймёшь (возврат бессмертия), а понять вторую тебе по силам – блуд вреден для здоровья и интеллекта.

Ну раз это был твой юмор, то это у меня были проблемы с его восприятием:)
А с чего у тебя бессонница или она без причины?
-
Наращивание мышечной массы спортом – энергозатратно, но эта энергия идёт на реализацию поставленной цели, а не к холостому сбросу концентрированной половой энергии (предназначенной для зачатия) через непотребное место. Разницу сечёшь?
Энергия в организме – не бездонная бочка: идёт либо на одно, либо на другое.
Никогда не слышал жёсткое требование к профессиональным спортсменам, не совокупляться задолго перед соревнованиями, а до 25-и лет вообще ни разу? Это, чтобы тело здоровее выросло. Вот поэтому спорту блуд мешает. Но всё равно польза от спорта всегда есть, не бросай это дело даже на пенсии.
А твоя сестра тоже спортивная или ситуация как с программированием?
–
Песни, которые нравятся так, что заводят, в норме напеть должно хотеться, особенно в молодом возрасте даже без талантов. Попробуй на досуге ради интереса, это и против бессонницы средством может оказаться:)

Ты сам сказал, почему – из-за психологического ограничителя.
Любовь бывает условная и безусловная. Слышал про такую научную классификацию любви в психологии?
Условно любить можно и нескольких, как в гаремах, а безусловно – один раз на всю жизнь. Есть такое выражение – «однолюб». Фильм «Журавушка» смотрел?
-
Ты разве утратил девственность, будучи уже совершеннолетним? Тогда из твоих рассказов, похоже, что вы с сестрой разнополые, и третья сожительница нужна, чтобы избежать инцеста при размножении.
Роза – не твоя сестра, случайно:?))) Уж больно она тупая с отшибленной логикой, точно как ты недавно рассказывал.
-
«Новые ощущения» – не такие и новые.
Причина их поиска в том, что блуд как наркотик не даёт насытившись остановиться, и требует увеличивать дозу. Но найти идеал не получится, когда идёшь не в том направлении.
Не задумывался над этимологией слова «блуд»? Там – подсказка человеку насчёт пути истинного.

А я пользуюсь научными понятиями, то есть, называю вещи своими именами.
-
ПА – это не секс, а совокупление.
Секс (англ. sex, фр. sexe, лат. sexus) в БИОЛОГИИ однозначно – ПОЛ, в быту –его понимание шире, чем просто совокупление.
Такого жаргонизма «секс» ещё недавно в СССР не было. Ты забыла указать, как на Руси удовлетворение похоти называлось ранее тысячелетиями. Могу помочь вспомнить исконное русское слово, только оно матерное – тоже на букву «Б».
Так что, блуд – наиболее приемлемый термин для обозначения позорного деяния, которое ты прикрываешь заморским эпитетом. И даже букОв стокА же.
-
Что касается точности применения слова «блуд», то логическое обоснование – было ровно перед этим. Отвечу по возражению.
Если суть любого предмета или деяния неизменна, то его название не может меняться в зависимости от хотелок, в частности, разрешения властей на совокупление граждан, а точнее – благословения попа, ведь брак должен быть именно церковным.
Вот ты сама венчанная? Много ли таких?
Так что никаких противоречий с твоим определением блуда нет.
-
А мой довод о брачном формализме (в т.ч. и церковном) ты так не смогла опровергнуть.
Если не дошло, дополню его примером. В кастрюле – каша, перекладываем в тарелку, и она превращается ...в элегантные шорты:)))
Теперь дошло, что надо называть вещи своими исконными именами:?)
-
Эпилог.
В дурдоме много чего следи придурков "общепринято". Из унитаза пить, например.
От меня - не дождёшься, пей самО.

Да, мы обе бегаем, качаем пресс, отжимаемся и так далее, всё вместе. Так родители научили. И мне спортсменки кажутся очень сексуальными. Не знаю про требования к профессиональным спортсменам. Но от того, что я люблю девушек, своё тело хочется делать ещё красивее и сексуальнее, чтобы больше возбуждаться. Спорт может быть весьма возбуждающим, что у меня не только пот, но и киска течёт, да и у сестры тоже. Да, я утратила девственность аж в 20 лет. Утратила, а не утратил. Хотя, до этого были ласки в виде мастурбации клитора, ласок грудей и лизания. А третья нужна, чтобы выше уровнем отношения были, ну и вообще же люди женятся. И любить даже безусловно можно нескольких людей. Любовь втроём - это не предел в принципе, это не так много, вот если бы вдесятером - то тогда да, не получилось бы, а втроём возможно.

2405. Василиса | 08.12.2019, 20:43:23[2548247650]

у тебя нет мозолей на хере, петух? Ты людей смешишишь, опущенка.

О, малолетка вылезла кудахтать. Тупого дегенерата на *** послали, а он обиделся и начал везде мусор свой выкладывать. Да-да, всем надо знать что ты за чмo и как тебя обзывали, смеши дальше людей и показывай свою опущенность. А насколько у тебя сил хватит? Тысячу постов выложить сил хватить, ущербная петушина?