"Секс на халяву" Зачем???

Потому что чего-то добивать самой это трудно и долго. Полежать с раздвинутыми ногами гораздо проще. При этом ещё можно во всем обвинить мужика, козлa и сволoчь, а себя выставить жертвой, а не ленивой проституткой.

"Любое образование, огромный банк вакансий, перед вами открыт весь мир"
Вы товарищ тупой или прикидываетесь?

Если мы получили образование и работаем, это не значит, что мы не ждём хороших подарков и обеспечения от мужчины.
Я бы даже сказала , напротив, чем выше образование, тем больше появляется требований к мужчинам в плане заработка и тем дороже подарков хочется от мужчин.

Так вопрос был не в этом. Вопрос был: "Зачем заниматься сексом ради подарков, если сам процесс неприятен?"

Логично! Я бы даже больше сказал, что и мужику спокойнее и больше мотивации дарить подарки девушке-ровне, а не голодранке, у которой кроме п*зды нет ничего вообще!
Вот, девушке приятно осознавать, что рядом босяк, который хочет хорошо пристроится, которого интересует не только и не столько то, что у девушки под юбкой, как то, что у нее в кошельке? И если бы не было этого кошелька, шел бы он в другое место - искать такую, у которой этот кошелек есть? То-то и оно. Вот и состоятельному мужчине хорошо, когда рядом ровня, которая и сама ему на ДР и НГ способна подарок купить (и обеспеченному мужику приятно!), и больше тем для разговора...

Зачем вообще отдаваться лишь бы мужику?)))халява)))

Нет. Ну вы объясните. Если секс неприятен, то зачем им вообще заниматься (не важно с кем).

Именно, если секс неприятен, то зачем им вообще заниматься и уж тем более съезжатся с мужиком... Классный аргумент - мужик? Ха, да перебъюсь и без секаса, это мужикам он жизненно необходим...
Но в то же время в РФ столько женщин, которые спят и с пьяницами, и с нищими слесарями, и с всяким сбродом, которые уж ТОЧНО ничего не подарят... Многие мужу изменяют с далеко не обеспеченным мужчиной... Бабам значит процесс не нужен, ага, так и поверил! )

ради подарков. Вы всегда хотите утром идти на работу? Но ведь ходите.

Хожу. Это лично для меня более приемлемый вариант, чем секс за подарки. Кому как.

есть момент - женщина в отношениях более привилегирована, чем мужчина. Ценность женского тела выше.
Поэтому вот этот довод про банк вакансий это примерно как если бы вы сказали инвестору с капиталом "почему ты не хочешь работать грузчиком, ведь ты можешь!".

По смысловой нагрузке ваш вопрос исключает ответ.

ну сек за подарки это тоже примитивизировано. Никто сексом именно за подарки не занимается, богатые мужчины просто лучше сами по себе, более высокий уровень во всем.
Ясно, что простой Василий умрет, но это не признает, поэтому для него это гадкий секс за ништяки.

а как большинству женщин прикажете зарабатывать на хлеб насущный, может всем работать идти?
сексом занимаются с мужчинами, умеющими делать деньги. даже сами мужчины не брезгуют данным заработком))

обоже

так этот вопрос может задать только человек с исключенным мозгом. В теме тоже хорошие философские вопросы - зачем жить с богатым и ездить на Мальдивы, если можно работать и есть биржа труда. А действительно.

а вы не знали этого, что ли?

это в принципе основа всех общественных взглядов, поэтому и женщину с множеством партнеров презирают, так как это демпинг.

обычно только в реальной жизни ровне пытаются сесть на шею, а еще есть армия альфонсов вокруг обеспеченных девок. Подарками там и не пахнет, у нее же свои деньги есть.

кто кого демпингует?

Я так поняла, что мы обсуждаем сейчас тягостный секс с нелюбимым мужчиной ради получения от него каких-то благ...Не берусь никого судить. Кто-то на кусок хлеба таким образом зарабатывает. Кто-то ради крыши над головой. Кто-то чтобы детей прокормить. Продвинуться по карьерной лестнице засчет мужика...Этакая форма проституции, когда плата принимается не банкнотами, а чем-то другим.
....Нормальная самодостаточная женщина найдет секс в охотку с любимым мужчиной, который задарит ее и вниманием, и подарками. Не как платой. А по желанию сердца.

да, но что делать женщинам фригидным, сидеть в стороне и наблюдать?

женщина демпингует, отношаясь с нищими. Особенно если их много, то есть "по любви".

При чём здесь секс за подарки? Просто приятно принимать подарки, а, если мужчина вам ничего не дарит, значит у него есть другая, которой он дарит, и она для него на первом месте

это одно и то же. Потому что если он ее не задарит "не как платой" - она его кинет. И правильно сделает.

Чем она демпингует то? Завуалированных проституток нищие в принципе не интересуют, поэтому те кто "по любви" им никак не мешают.

создайте олигополию

я про тех женщин, которые бескорыстны. В них же все плюют, вы не замечали?

так это и есть формула нормальных отношений.

Вопрос был "зачем женщины "дают" если для них секс в тягость".
Хотя как по мне, то правильней спросить: почему женщины так любят заниматься проституцией?

у меня вот встречный вопрос - а какой тип отношений автор и ему подобные считает нормальными?
Бескорыстный промискуитет с нищими? Зачем это женщине?
Бескорыстная моногамия? Пустая трата времени вообще, ни семьи, ни реализации целей не будет.
Секса совсем нет, одна работа? Это как-то нездорово.

Понятно, что цель преследуется самая благородная - чтоб верная, красивая и бесплатная сидела и тебя ждала, как Хатико - а ей-то это зачем?

С чего вы взяли,что он им в тягость? Они вам лично это сказали?

ему хочется так думать. Надо же обгадить успешных мужчин и женщин.

Ну на форуме это я заметил, но причин этому понять не смог. Зато заметил, что те кто плюют в бескорыстных, также поливают грязью проституток. Хотя думается мне проституток оскорбляют страшные женщины, которые при высоком ценнике спросом пользоваться не будут, а на трассе им стоять не охота.

Поконкретнее. В чём суть критики?

промискуитет с денежными куда как лучше звучит))

Вообще-то прежде всего в бескорыстных женщин мужчины плюют, таких не ставят ни в грош

Потому что автор обращался к таким женщинам, к тем кому секс удовольствия не приносит, но они "дают".

Да странно всё это как-то, вы не находите? Спать с мужчиной, который вам неприятен/неинтересен, общаться с ним, терпеть его. Ради чего? Ради подарков? Зачем вообще кому-то так сильно сдались эти подарки?

Я понимаю, когда речь идёт о маленьком ребёнке, который хочет игрушек, а сам купить не может. Он же маленький.

А тут взрослая женщина, умная, нормальная. И идти на такие жертвы ради каких-то там цветов, телефонов, камушков?

Честно, не понимаю.

Именно, если секс неприятен, то зачем им вообще заниматься и уж тем более съезжатся с мужиком... Классный аргумент - мужик? Ха, да перебъюсь и без секаса, это мужикам он жизненно необходим...
Но в то же время в РФ столько женщин, которые спят и с пьяницами, и с нищими слесарями, и с всяким сбродом, которые уж ТОЧНО ничего не подарят... Многие мужу изменяют с далеко не обеспеченным мужчиной... Бабам значит процесс не нужен, ага, так и поверил! )

-

Со сбродом спит такой же сброд - алкашки. наркоманки, жирухи.
А вот слесари очень неплохо зарабатывают. Починил 1 краник - 3 тыс в кармане, во второй квартирке починил унитаз - ещё 3 тыс. 6 тысяч за день получл, в другой день может и 10 заработать. Так что слесарь и сантехник может сейчас претендовать и на приличную даму.

Ну просто я люблю своего мужчину, мне с ним интересно и хорошо, но секс я не люблю вообще, мне лично он совсем е нужен, но не могу же я своего любимого посадить на "голодный пойке"? Да, мне не надо, но ему то хочется, а мне хочется чтоб ему было хорошо! Ну а всякие подарки - -это приятный бонус))

Достойный ответ)))))) Пример, кстати, совсем неудачный.

Автор, а с чего вв вообще взяли, что спят с непонравившимся мужчиной ради подарков? Спят с понравившимся и любимым. А любимый дарит подарки и деньги.

Это хоть нормальная причина.

Есть такое выражение: "по себе людей не судят". Ирония в том, что люди судят именно по себе, на самом деле. А как иначе?

Соответственно, этот наш простой Василий наивно полагает, что секс - это взаимовыгодное и приятное обоим занятие. Почему он так думает? Потому, что Василию хорошо. Он испытывает оргазм. И судит по себе.

Плюс, сама девушка "подливает масла в огонь", помогая сохранять эту иллюзию у Василия. Она имитирует оргазм и ничего не говорит.

Вот Василий и спокоен. Так что такие понятия, как "секс на халяву" или "секс за ништяки", я думаю, у Васи в голове вообще не возникнут. Это будут мысли именно его пассии.

Тут, вроде как, по итогу, обмануты оба тогда. Василий наивно полагает, что его хотят, а женщина обманывает сама себя в таком случае.

На форуме плюют именно женщины. В жизни же добросердечных и бескорыстных людей (и мужчин, и женщин) "имеют" все кому не лень, в простонародье таких называют "лоx".

Да просто жить спокойно, работать, да и всё. Что в этом плохого?

Конечно сидеть на шее у кого-то и высасывать деньги из мужчины куда лучше чем самой пыхтеть....в России половина девушек так делает (

Есть десятки причин, почему мужчина может не дарить подарки. Без всяких там "других".

Само слово "халява" есть антоним такого понятия как "плата". "Секс на халяву" - это "секс без платы". Выражение не моё, я его на данном форуме прочитал. И используется оно тут, мягко говоря, очень активно

И у меня к вам встречный вопрос: зачем отвечать вопросом на вопрос?

Что я считаю "нормальным" вообще не имеет значения, я не женщина и вопрос адресован к ним. Точнее к строго определённой категории женщин. Вопрос не в том, что "нормально" или "ненормально", а в том, зачем вообще вступать в сексуальные отношения с мужчиной ради каких-то благ, если можно спокойно зарабатывать и жить в своё удовольствие? И мужчинам, соответственно, жизнь не портить