Гость
Статьи
Почему верующим так …

Почему верующим так важен секс после свадьбы

(Не вопрос, а пояснение)
Добрый вечер, дорогие форумчане!
Как верующая, читавшая Священное Писание, хочу ответить на вопрос, который многим непонятен.
"Почему же верующим так важно целомужрие до брака? Какя разница, когда люди весом заниматься будут, если они всё рано верные, любят друг друга и оба хотят этого?" – спрашивал мою однаклассницу, которая в Бога верила, её парень.
Многие наверное то же себя спрашивали (и я когда-то).
А на самом деле, ответы на все жизненные и необходимые вопросы в Библии есть, над которыми люди себе так готовы ломят.
Вот и сам ответ: Господь говорил, что возлюбленных связывают небеса. Что, заключив брак, влюблённые дают обещание Богу и всему миру, что никогда не бросят друг друга, а также во время брака они связываются и становятся одной единой плотью и душой;
Брак – это союз на небесах, который невозможно разрушить, сказано в Библии.
Поэтому, второй брак считается верховным прелюбодеянием, потому что люди из первого брака уже одна плоть, и их союз на небесах разрушить, повторяюсь, невозможно. А как тогда заключить ещё один союз? Разводись, союз не разрушается, между прочим. Поэтому нельзя быть в союзе с двумя людьми, ибо это равно тому, как если встречаться одновременно с двумя людьми. А это неправильно.
А до брака, кстати, никакого союза между возлюбленным нету, и если они переспят друг с другом, то это прелюбодеяние, точно такое же, как если бы ты переспал с незнакомцем, ибо союза между вами нету.
Спасибо за внимание, надеюсь, я пояснила тем, кто так долго искал ответ на этот вопрос и не мог найти его. Но повторяюсь: все вопросы искать нужно в Библии. Библия – источник знаний и ответов на важные вопросы, причём далеко не только на библейские.

P. S. Не помню точно, где обо всём этом в Библии написано было, долго её не читала, просто вспомнились эти слова и я решила тут написать. Кто знает, может написать в комментариях, какие это были стихи и от кого. Ну или в интернете можно поискать, не сложно будет.
Ещё раз всем спасибо.

Angelina
188 ответов
Последний — Перейти
Angelina
#1

Целомужрие- целомудрие*
весом- сексом**

Angelina
#2

Разводись-разводясь*
(Извиняюсь за ошибки т9)

#3

Все это ерунда и высосано из пальца. Бог сказал - что Бог сочетал, человек да не разрушает. И еще - не прелюбодействуй. Все!!! Все темы про брак просто натянуты на это сверху искусственно. Прелюбодействие-не обязательно секс. Осуждается очень действие, страсть. Просто пропагандируется умеренность. Но все это никак не связано с необходимостью жениться-это исключительная придумка на Земле. Но зачастую придумка удобная и нужная, чтобы держать человека в узде. Строго же запрета в Библии о запрете секса до брака никогда не было, нет, и быть не может.

#4

Необходимость жениться связана с другой заповедью-не желай чужого. Женитьба - это лишь публичное заявление во исполнении этой заповеди. Секс же с единственным-обычная идеалистическая установка, чего мудрый Господин Бог никогда бы не изобрел. Это апостолы сказали - не можете терпеть, чтобы не грешить-женитесь. Ну так это психология просто. Тем не менее если один человек всю жизнь живет с одной же без всяких браков, и не смотрит ни на кого, у ни одного мыслящего и образованного человека не хватит смелости сказать, что они не по воле Божьей живут. Подумайте над этим, если сможете. Другое дело, что таких сознательных-очень мало.)

Гость
#5
Серебряная книга

Все это ерунда и высосано из пальца. Бог сказал - что Бог сочетал, человек да не разрушает. И еще - не прелюбодействуй. Все!!! Все темы про брак просто натянуты на это сверху искусственно. Прелюбодействие-не обязательно секс. Осуждается очень действие, страсть. Просто пропагандируется умеренность. Но все это никак не связано с необходимостью жениться-это исключительная придумка на Земле. Но зачастую придумка удобная и нужная, чтобы держать человека в узде. Строго же запрета в Библии о запрете секса до брака никогда не было, нет, и быть не может.

Есть строгий запрет-заповедь не блудить.Что Вы,что автор выше отсебятину несете.

Гость
#6

Религиями контролируют толпы. Верующим важно все. что им говорят проповедники их религии, ведь в их глазах они самые мудрые. А все потому что недоразвитые и верят во всякие сказки.

Гость
#7
Серебряная книга

Необходимость жениться связана с другой заповедью-не желай чужого. Женитьба - это лишь публичное заявление во исполнении этой заповеди. Секс же с единственным-обычная идеалистическая установка, чего мудрый Господин Бог никогда бы не изобрел. Это апостолы сказали - не можете терпеть, чтобы не грешить-женитесь. Ну так это психология просто. Тем не менее если один человек всю жизнь живет с одной же без всяких браков, и не смотрит ни на кого, у ни одного мыслящего и образованного человека не хватит смелости сказать, что они не по воле Божьей живут. Подумайте над этим, если сможете. Другое дело, что таких сознательных-очень мало.)

Нет,не по воле Божьей,даже если с одной,но без брака,то все равно блуд.Брак должен быть.

Марчелло Мастроянни
#8

Вы совершенно правы.
Хоть я библию и не читал. Но у всех народов секс до свадьбы это блуд. И такая женщина становится порченной.

Гость
#9
Гость

Религиями контролируют толпы. Верующим важно все. что им говорят проповедники их религии, ведь в их глазах они самые мудрые. А все потому что недоразвитые и верят во всякие сказки.

А Вы неверующие и только потому развиты,да так,что только свое тщеславие и развили.

Гость
#10
Марчелло Мастроянни

Вы совершенно правы.
Хоть я библию и не читал. Но у всех народов секс до свадьбы это блуд. И такая женщина становится порченной.

Мужчина становится аналогично порченным.

Марчелло Мастроянни
#11
Гость

Есть строгий запрет-заповедь не блудить.Что Вы,что автор выше отсебятину несете.

Потacкушка потому что. Оправдывает свой блуд. У них ведь 21 век. Им можно.)))

#12
Гость

Нет,не по воле Божьей,даже если с одной,но без брака,то все равно блуд.Брак должен быть.

Мозг свой развивайте, прежде чем бред писать:
•«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении идолопоклонства (Иеремии 3:8 ). Стих 9 говорит, что Израиль совершил прелюбодейные действия с камнями и деревьями.Но не всегда. • «Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении исканий чудес (От Матфея 12:39 ).Но не всегда. •«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении зла вообще (Иакова 4:4 , Осии 7:1-4 ). Но не всегда.

Марчелло Мастроянни
#14
Гость

Мужчина становится аналогично порченным.

Совершенно верно. Испортить девственницу и не жениться на ней это самое страшное преступление против женщин. Такой мужчина будет интересен потacкушкам.

Ritа
#15
Серебряная книга

Все это ерунда и высосано из пальца. Бог сказал - что Бог сочетал, человек да не разрушает. И еще - не прелюбодействуй. Все!!! Все темы про брак просто натянуты на это сверху искусственно. Прелюбодействие-не обязательно секс. Осуждается очень действие, страсть. Просто пропагандируется умеренность. Но все это никак не связано с необходимостью жениться-это исключительная придумка на Земле. Но зачастую придумка удобная и нужная, чтобы держать человека в узде. Строго же запрета в Библии о запрете секса до брака никогда не было, нет, и быть не может.

Я где то читала ,что раньше ч-к в течении жизни произносит меньше слов ,чем современный ч-к за тот же период. с учетом продолжительности жизни.Вес слов и энергетика были куда круче.Современные люди сегодня поклялись -завтра забыли.Такое же отношение к себе,своему телу,к браку ,партнеру,семье.
Потому и грани стёрты между браком и блудом

Гость
#16
Гость

А Вы неверующие и только потому развиты,да так,что только свое тщеславие и развили.

Лучше быть тщеславным, чем тупым.

Марчелло Мастроянни
#17
Серебряная книга

Мозг свой развивайте, прежде чем бред писать: •«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении идолопоклонства (Иеремии 3:8 ). Стих 9 говорит, что Израиль совершил прелюбодейные действия с камнями и деревьями.Но не всегда. • «Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении исканий чудес (От Матфея 12:39 ).Но не всегда. •«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении зла вообще (Иакова 4:4 , Осии 7:1-4 ). Но не всегда.

Да мы тебя сейчас анафеме предадим! А ну сбрызни из темы!

Angelina
#19
Гость

Есть строгий запрет-заповедь не блудить.Что Вы,что автор выше отсебятину несете.

Не несу. Почитай мой комментарий, который есть ответом комментатору, что назвал слова сии ерундой. Не мои слова это, но Господни;
Почему говорите, что я отсебятину ищу?
Поищите в Библии эти строки, я их там написала 2000 лет назад?
Удачи вам.

#20
Ritа

Я где то читала ,что раньше ч-к в течении жизни произносит меньше слов ,чем современный ч-к за тот же период. с учетом продолжительности жизни.Вес слов и энергетика были куда круче.Современные люди сегодня поклялись -завтра забыли.Такое же отношение к себе,своему телу,к браку ,партнеру,семье.
Потому и грани стёрты между браком и блудом

Типа того. У первых христиан браком считалось причащение его и ее из одной чаши! Все! По аналогии - когда они живут без брака, но публично считают себя парой и держат верность - не желают чужого - это совершенно идентичный брак.)

Ritа
#21
Гость

Религиями контролируют толпы. Верующим важно все. что им говорят проповедники их религии, ведь в их глазах они самые мудрые. А все потому что недоразвитые и верят во всякие сказки.

Недоразвитые это те,кто смотрят на других как ты.А умный человек имеет свое личное мнение

Гость
#22

Нашли где обсуждать такие темы, автор!)))
Да еще дискутируете с полной невеждой.)))

Ritа
#23
Серебряная книга

Типа того. У первых христиан браком считалось причащение его и ее из одной чаши! Все! По аналогии - когда они живут без брака, но публично считают себя парой и держат верность - не желают чужого - это совершенно идентичный брак.)

Ну так ясен пень раньше ЗАГСов не было.

#24
Ritа

Ну так ясен пень раньше ЗАГСов не было.

Не тупите. Не было не Загсов, а обрядов венчания. У первых христиан, я написала.)

Ritа
#25
Марчелло Мастроянни

Потacкушка потому что. Оправдывает свой блуд. У них ведь 21 век. Им можно.)))

Так и ты потаскун.Девственником в ЗАГС пошёл?

Гость
#26
Гость

А Вы неверующие и только потому развиты,да так,что только свое тщеславие и развили.

Лучше быть тщеславным, чем тупым.
Кто тщеславен,тот и туп,потому что он тщеславится перед теми,кого считает тупыми,они критерий его важности и ценности.А у верующих критерий Бог,а не тупые люди.

Ritа
#27
Серебряная книга

Не тупите. Не было не Загсов, а обрядов венчания. У первых христиан, я написала.)

Всяко понятно что не было.Что это меняет?

Angelina
#28
Гость

Нашли где обсуждать такие темы, автор!)))
Да еще дискутируете с полной невеждой.)))

Вы правы, таким лучше не отвечать.
Не ведают, что творят, и в Богу не верят...
А если у человека нет Бога, то нет и закона..

Ritа
#29
Гость

Лучше быть тщеславным, чем тупым.

Кто тщеславен,тот и туп,потому что он тщеславится перед теми,кого считает тупыми,они критерий его важности и ценности.А у верующих критерий Бог,а не тупые люди.+10000!браво

Гость
#30
Серебряная книга


Нет,не по воле Божьей,даже если с одной,но без брака,то все равно блуд.Брак должен быть.

Мозг свой развивайте, прежде чем бред писать:
•«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении идолопоклонства (Иеремии 3:8 ). Стих 9 говорит, что Израиль совершил прелюбодейные действия с камнями и деревьями.Но не всегда. • «Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении исканий чудес (От Матфея 12:39 ).Но не всегда. •«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении зла вообще (Иакова 4:4 , Осии 7:1-4 ). Но не всегда.
Свой мозг развейте,чтобы прочесть заповедь не блудить.Прелюбодеяние-это разновидность блуда.

#31
Гость

Мозг свой развивайте, прежде чем бред писать:
•«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении идолопоклонства (Иеремии 3:8 ). Стих 9 говорит, что Израиль совершил прелюбодейные действия с камнями и деревьями.Но не всегда. • «Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении исканий чудес (От Матфея 12:39 ).Но не всегда. •«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении зла вообще (Иакова 4:4 , Осии 7:1-4 ). Но не всегда.

Свой мозг развейте,чтобы прочесть заповедь не блудить.Прелюбодеяние-это разновидность блуда.Сначала разницу изучите между развивать и развеивать, это раз. Второе: прелюбодеяние-это действия над любовью, сверх любви, т.е. сверх предела, сверх нормы. Или вы хотите сказать, что если пара окажется на необитаемом острове (Голубая логуна), то без священника они брак не смогут сами заключить и будут всю жизнь прелюбодействовать, любя и ценя друг друга? Ахах, ох уж эти невежды.)))

Марчелло Мастроянни
#32
Ritа

Так и ты потаскун.Девственником в ЗАГС пошёл?

Конечно.

Гость
#33
Серебряная книга

Я где то читала ,что раньше ч-к в течении жизни произносит меньше слов ,чем современный ч-к за тот же период. с учетом продолжительности жизни.Вес слов и энергетика были куда круче.Современные люди сегодня поклялись -завтра забыли.Такое же отношение к себе,своему телу,к браку ,партнеру,семье.
Потому и грани стёрты между браком и блудом

Типа того. У первых христиан браком считалось причащение его и ее из одной чаши! Все! По аналогии - когда они живут без брака, но публично считают себя парой и держат верность - не желают чужого - это совершенно идентичный брак.)
Публично считают-это как?Для публичного считания и совершается брак в тех или иных формах,а не так,что просто пара сама себе решила что-то.

Марчелло Мастроянни
#34
Angelina

Вы правы, таким лучше не отвечать. Не ведают, что творят, и в Богу не верят... А если у человека нет Бога, то нет и закона..

Просто они глупые животные. Выродятся за несколько поколений. И останутся только порядочные люди.)

Ritа
#35
Марчелло Мастроянни

Конечно.

Писссди дальше

Марчелло Мастроянни
#36
Серебряная книга

Свой мозг развейте,чтобы прочесть заповедь не блудить.Прелюбодеяние-это разновидность блуда.Сначала разницу изучите между развивать и развеивать, это раз. Второе: прелюбодеяние-это действия над любовью, сверх любви, т.е. сверх предела, сверх нормы. Или вы хотите сказать, что если пара окажется на необитаемом острове (Голубая логуна), то без священника они брак не смогут сами заключить и будут всю жизнь прелюбодействовать, любя и ценя друг друга? Ахах, ох уж эти невежды.)))

Прелюбодеяние - при любви - деяние. То есть секс не со своим возлюбленным избранником.

Марчелло Мастроянни
#37
Ritа

Писссди дальше

Ну да. По версии блудливых людей - нормальных людей нет. 21 век и т.д.

Марчелло Мастроянни
#38
Ritа

Писссди дальше

Так вы оправдываете свою похоть, как алкоголики. Типа все пьют, надо пить. Кто не пьёт тот козёл.

#39
Гость

Типа того. У первых христиан браком считалось причащение его и ее из одной чаши! Все! По аналогии - когда они живут без брака, но публично считают себя парой и держат верность - не желают чужого - это совершенно идентичный брак.)

Публично считают-это как?Для публичного считания и совершается брак в тех или иных формах,а не так,что просто пара сама себе решила что-то.Какая же вы невежда. Замужем хоть?))) Брак - это и есть 100% внутреннее решение. Именно внутреннее, внутреннее и исключительно внутреннее. И никакой священник с любым фонариком в душу человека и Бога в этот момент не заглянет. Осознанного и верного решения человека - достаточно. Но еще раз - таких мало, абсолютному большинству нужны формальные рамки. Все, конец, вы меня утомили.

Ritа
#40
Серебряная книга

Свой мозг развейте,чтобы прочесть заповедь не блудить.Прелюбодеяние-это разновидность блуда.

Сначала разницу изучите между развивать и развеивать, это раз. Второе: прелюбодеяние-это действия над любовью, сверх любви, т.е. сверх предела, сверх нормы. Или вы хотите сказать, что если пара окажется на необитаемом острове (Голубая логуна), то без священника они брак не смогут сами заключить и будут всю жизнь прелюбодействовать, любя и ценя друг друга? Ахах, ох уж эти невежды.)))Голубая лагуна - у них не было выбора .Ровно так же как не было выбора отдать своих детей в школу или больницу или нет.
Вот если у них этот выбор ЕСТЬ,а он не в пользу сохранить,а в сторону разрушить ,тогда разговор другой

Ritа
#41
Марчелло Мастроянни

Ну да. По версии блудливых людей - нормальных людей нет. 21 век и т.д.

Тебе годков скока?

Гость
#42
Серебряная книга

Мозг свой развивайте, прежде чем бред писать:
•«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении идолопоклонства (Иеремии 3:8 ). Стих 9 говорит, что Израиль совершил прелюбодейные действия с камнями и деревьями.Но не всегда. • «Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении исканий чудес (От Матфея 12:39 ).Но не всегда. •«Прелюбодеяние» иногда использовалось в отношении зла вообще (Иакова 4:4 , Осии 7:1-4 ). Но не всегда.

Свой мозг развейте,чтобы прочесть заповедь не блудить.Прелюбодеяние-это разновидность блуда.Сначала разницу изучите между развивать и развеивать, это раз. Второе: прелюбодеяние-это действия над любовью, сверх любви, т.е. сверх предела, сверх нормы. Или вы хотите сказать, что если пара окажется на необитаемом острове (Голубая логуна), то без священника они брак не смогут сами заключить и будут всю жизнь прелюбодействовать, любя и ценя друг друга? Ахах, ох уж эти невежды.)))
Критерием брака является отнюдь не любовь,а именно брак-объявление перед обществом в той или иной форме.А любить так,как должно,в истинном понимании этого слова,человек все равно не может и должен лишь учиться этой любви,собственно для чего брак и создан.На острове,без людей и общества и объявлять не перед кем,так что на нет и суда нет.

Ritа
#43
Марчелло Мастроянни

Прелюбодеяние - при любви - деяние. То есть секс не со своим возлюбленным избранником.

Любовь тут каким боком,ущербан?

#44
Ritа

Сначала разницу изучите между развивать и развеивать, это раз. Второе: прелюбодеяние-это действия над любовью, сверх любви, т.е. сверх предела, сверх нормы. Или вы хотите сказать, что если пара окажется на необитаемом острове (Голубая логуна), то без священника они брак не смогут сами заключить и будут всю жизнь прелюбодействовать, любя и ценя друг друга? Ахах, ох уж эти невежды.)))

Голубая лагуна - у них не было выбора .Ровно так же как не было выбора отдать своих детей в школу или больницу или нет.
Вот если у них этот выбор ЕСТЬ,а он не в пользу сохранить,а в сторону разрушить ,тогда разговор другойЭто совершенно неважно, что у них не было выбора. Даже если бы они прожили всю жизнь и познали настоящую любовь, и их сын бы их похоронил, а потом его бы спасли тетки с форума некоторые, то они бы, выслушав его, причмокивая губами и качая п-ми головами объяснили бы ему, что его родители - прелюбодеи и жили против воли Бога. Да же?😂😂😂

Гость
#45
Серебряная книга

Типа того. У первых христиан браком считалось причащение его и ее из одной чаши! Все! По аналогии - когда они живут без брака, но публично считают себя парой и держат верность - не желают чужого - это совершенно идентичный брак.)

Публично считают-это как?Для публичного считания и совершается брак в тех или иных формах,а не так,что просто пара сама себе решила что-то.Какая же вы невежда. Замужем хоть?))) Брак - это и есть 100% внутреннее решение. Именно внутреннее, внутреннее и исключительно внутреннее. И никакой священник с любым фонариком в душу человека и Бога в этот момент не заглянет. Осознанного и верного решения человека - достаточно. Но еще раз - таких мало, абсолютному большинству нужны формальные рамки. Все, конец, вы меня утомили.
Ага,внутренне я могу сто раз сама себе что-то решить и перерешить.Внутренне я уже и развелась и за другого вышла и вообще внутренне я Королева.Решение,тогда решение,когда оно ведет к действиям,а не пустые умозаключения о себе.

#46
Гость

Публично считают-это как?Для публичного считания и совершается брак в тех или иных формах,а не так,что просто пара сама себе решила что-то.

Какая же вы невежда. Замужем хоть?))) Брак - это и есть 100% внутреннее решение. Именно внутреннее, внутреннее и исключительно внутреннее. И никакой священник с любым фонариком в душу человека и Бога в этот момент не заглянет. Осознанного и верного решения человека - достаточно. Но еще раз - таких мало, абсолютному большинству нужны формальные рамки. Все, конец, вы меня утомили.
Ага,внутренне я могу сто раз сама себе что-то решить и перерешить.Внутренне я уже и развелась и за другого вышла и вообще внутренне я Королева.Решение,тогда решение,когда оно ведет к действиям,а не пустые умозаключения о себе.// Женщина, оставьте меня в покое. Читать учитесь - пишу третий раз - осознанных мало!!! А вот для таких как вы обряды и были придуманы.

Ritа
#47

Ответ коммент 44.
Из Вашего коммента я поняла только одно.Что лично Вы ничего не вынесли из Библии и имеете весьма смутные представления о христианстве

шнюк
#48
Серебряная книга

Голубая лагуна - у них не было выбора .Ровно так же как не было выбора отдать своих детей в школу или больницу или нет.
Вот если у них этот выбор ЕСТЬ,а он не в пользу сохранить,а в сторону разрушить ,тогда разговор другой

Это совершенно неважно, что у них не было выбора. Даже если бы они прожили всю жизнь и познали настоящую любовь, и их сын бы их похоронил, а потом его бы спасли тетки с форума некоторые, то они бы, выслушав его, причмокивая губами и качая п-ми головами объяснили бы ему, что его родители - прелюбодеи и жили против воли Бога. Да же?😂😂😂ты рассуждаешь, как дэб.ыл, а пример привела, будто ты и есть умственно отсталая

Гость
#49
Марчелло Мастроянни

Потacкушка потому что. Оправдывает свой блуд. У них ведь 21 век. Им можно.)))

также религии призывают НЕ ОСУЖДАТЬ

Гостья
#50
Серебряная книга

Типа того. У первых христиан браком считалось причащение его и ее из одной чаши! Все! По аналогии - когда они живут без брака, но публично считают себя парой и держат верность - не желают чужого - это совершенно идентичный брак.)

А я с Вами соглашусь.
Мы с мужем вместе с 18 лет с 2007г., оба первые друг у друга, любим друг друга. Но поженились только в 2014г, потому что: 1) хотели закончить универ и красивую свальбу и медовый месяц 2) после окончания универа был високосный год, а потом 2013й-тоже не айс дата.
Злые языки всегда утверждали, что мы не поженимся... что я изменю... что парень так и не женится😁
Но мы то все про себя знали и уже давно, за все время ни разу в друг друге не усомнились. А свадьба -это просто классный вечер, белое платье, колечко, красивые фотки. Ну и да, для общества мы ячейкой стали🤣
На наши отношения это не повлияло никак, т.к. любовь, верность и ответственность за нас были изначально и всегда)

Следующая тема