Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Вопрос бесприданницам

Девушки, обьясните пожалусйта почему бесприданницы вообще какие то требования выкатывают мужчинам. Ведь красота вещь временная а если девушке нечего предложить кроме красоты, то и мужчина должен содержать девушку только пока она молода и красива, а дальше если позволяют средства брать в жёны более молодую и красивую. Так почему девушки которые против такого расклада ещё какие то притензии выкатывают. Вам не кажется что если девушка в материальном плане ничего из себя не представляет она не имеет никакого морального права вы двигать притензии к финансовой состоятельности мужчин. Откуда такое кол-во женщин, которые ищут партию получше а не ровню, а потом обижаются что им предпочитают молоденьких когда их красота начнёт улетучиваться, а товарный вид поддерживаться косметическими процедурами.

Нравится0
Не нравится0
Ответы (136) Ответить
  • Скучная разводка... особенно с ником "ГОсть с юга", где даже калым за девушек платят

  • Реклама

  • писала баба
    вечер вбросов г на вентилятор какой-то

  • Вы это всерьез спрашиваете? Вы всерьез думаете, что кому то нужна РОВНЯ???? Что люди не имеют права стремиться к лучшей жизни??

  • Насчет того чтобы менять жен на более молодых -я против, человек не вещь которую выбросил и купил новую. Но что то хотеть могут те девушки которые сами финансово независимы, хорошо зарабатывают, а те которые ничего не имеют не должны предъявлять материальные требования, надо смотреть кто ты сама такая, если молодая, красивая но бедная, то имеешь право искать тоже молодого красивого и бедного парня, а дальше как повезет. Сами вместе с ним и наживайте добро.

  • Вы про какую-то коммерцию вещаете,автор.Есть понятия любви,взаимоуважения,семьи,распределения ролей в этой семье.И материальный достаток-это прерогатива мужчины.У женщины другие задачи-она мать,хранительница очага,а не добытчица.И желание выйти замуж за обеспеченного самца продиктовано,прежде всего,инстинктом защиты своего потенциального потомства.Мне,напрмер,было не все равно от кого рожать,кто будет отцом моих детей и что он им сможет в этой жизни дать.

  • разводка, автор стопудово больше на этой ветке не появится. админы, если вы пишите разводки, то хотя бы поддерживайте диалог некоторое время. а то вообще неинтересно.

  • Гость

    Вы это всерьез спрашиваете? Вы всерьез думаете, что кому то нужна РОВНЯ???? Что люди не имеют права стремиться к лучшей жизни??


    Конечно имеют, меня родители так и воспитали, я всегда стремился к лучшей жизни, в молодости уехал в москву учиться потом в аспирантуру в европу. То есть всего добивался сам, я просто помню отношени к себе когда я был провинциальным студентом в Москве и сейчас когда я уже к родителям в Москву еду. И меня просто потажает двуличность, все такие миленькие и хорошенькие, а когда учился к таким же девушкам на кривой кабыле не подьехать было. Так почему вместо того чтобы добиваться самим женщины, хотят чтобы мужчина снача в одиночку всего добился, а потом на шею влезть. Такое уже было в 19 веке, но тогда девушка шла с приданным, девственницей и до 20 лет. А сейчас каждая вторая считает что она достойна лучшего. Притом кроме как так называемого полового опыта ничего материального предложить не может. Это кстати не разводка.

  • Кто же виноват, что на тебя только корыстные нищебродки клюют? Может дело не в них, а в тебе?

  • Конечно имеют, меня родители так и воспитали, я всегда стремился к лучшей жизни, в молодости уехал в москву учиться потом в аспирантуру в европу. То есть всего добивался сам, я просто помню отношени к себе когда я был провинциальным студентом в Москве и сейчас когда я уже к родителям в Москву еду. И меня просто потажает двуличность, все такие миленькие и хорошенькие, а когда учился к таким же девушкам на кривой кабыле не подьехать было. Так почему вместо того чтобы добиваться самим женщины, хотят чтобы мужчина снача в одиночку всего добился, а потом на шею влезть. Такое уже было в 19 веке, но тогда девушка шла с приданным, девственницей и до 20 лет. А сейчас каждая вторая считает что она достойна лучшего. Притом кроме как так называемого полового опыта ничего материального предложить не может. Это кстати не разводка.
    Я ПОНЯЛА! вам нравится женщина, которой ВАМ НЕЧЕГО ДАТЬ!!

  • Анна

    Вы про какую-то коммерцию вещаете,автор.Есть понятия любви,взаимоуважения,семьи,распределения ролей в этой семье.И материальный достаток-это прерогатива мужчины.У женщины другие задачи-она мать,хранительница очага,а не добытчица.И желание выйти замуж за обеспеченного самца продиктовано,прежде всего,инстинктом защиты своего потенциального потомства.Мне,напрмер,было не все равно от кого рожать,кто будет отцом моих детей и что он им сможет в этой жизни дать.


    эта мать и хранительница очага должна идти с преданным , быть девственницей и не старше 20 лет. А иначе какое право она имеет на традиционное распределение ролей (на пожизненное содержание)? Любовь ето когда девушка моложе 22, а какой любви может идти реч когда девушки после 22, когда нагуляются, выбирают холодным расчётом. Посмотрите на масульман у них мужчина тащит всю семью, так у них и невест с молоду готовят.

  • "притензии" сразу виден интеллект автора
    а по теме, я умная и мужчину искала умного и любящего. наша любовь взаимно и никаких требований "не бросать" меня я не выдвигаю, сам ещё за меня держится и на руках носит. Если вас это не устраивает - все претензии к мужу)

  • эта мать и хранительница очага должна идти с преданным , быть девственницей и не старше 20 лет. А иначе какое право она имеет на традиционное распределение ролей (на пожизненное содержание)? Любовь ето когда девушка моложе 22, а какой любви может идти реч когда девушки после 22, когда нагуляются, выбирают холодным расчётом. Посмотрите на масульман у них мужчина тащит всю семью, так у них и невест с молоду готовят.
    Вы мусульманин походу.... без комментариев......
    Сейчас вас заклют! Бегите лучше!

  • Не знаю разводка или нет, но по теме. У меня есть подруга, лимитчица, но красивая и фигура хорошая, 25 лет, парней на тачках дешевле 2 миллионов к себе и близко не подпускает)) Про квартиру вообще молчу, это само собой. И знаете, желающих среди обеспеченных и симпатичных мужчин очень даже много. Вообще в стремлении к лучшему ничего плохого не вижу, но стала замечать, что эта в целом милая и хорошая девушка становится всё меркантильнее и меркантильнее, особенно смотря вокруг, одной девочке парень подарил часы шопард стоимостью больше ляма, другой машину, ну про всякое золото-бриллианты вообще молчу. Причем девушки вполне обычные.

  • Гость


    Я ПОНЯЛА! вам нравится женщина, которой ВАМ НЕЧЕГО ДАТЬ!!


    Да наверное, просто когда девушке нечего дать, я абсолютно уверен в её человеческом отношении ко мне, да и понятно почему я должен ухаживать за такой девушкой и в чём её ценность. Это нормальная европейская модель семьи. Существует так же традиционная модель, ето как я уже писал было в 19 веке. Но я не понимаю современной модели, когда женщина просто ничего(осязаемого) не может мужчине предложить, а тpебует от него рыцарского отношения.

  • Анна

    Есть понятия любви,взаимоуважения,семьи,распределения ролей в этой семье.И материальный достаток-это прерогатива мужчины.У женщины другие задачи-она мать,хранительница очага,а не добытчица.И желание выйти замуж за обеспеченного самца продиктовано,прежде всего,инстинктом защиты своего потенциального потомства.


    Одно дело инстинкт, а другое понятия о любви. Хотя любовь,уважение у женщин завязано на инстинкте.

  • Гость

    Не знаю разводка или нет, но по теме. У меня есть подруга, лимитчица, но красивая и фигура хорошая, 25 лет, парней на тачках дешевле 2 миллионов к себе и близко не подпускает)) Про квартиру вообще молчу, это само собой. И знаете, желающих среди обеспеченных и симпатичных мужчин очень даже много. Вообще в стремлении к лучшему ничего плохого не вижу, но стала замечать, что эта в целом милая и хорошая девушка становится всё меркантильнее и меркантильнее, особенно смотря вокруг, одной девочке парень подарил часы шопард стоимостью больше ляма, другой машину, ну про всякое золото-бриллианты вообще молчу. Причем девушки вполне обычные.


    кто-нибудь на ней женился? Какой ей прок с квартир чужих и машин?

  • Ой сколько негатива =) все бесприданницы чтоли?) Я согласна с автором что если девушка не имеет ничего в материальном плане то она не имеет права мужчину упрекать его материальное положение,нужно его поддерживать и стремится вдвоем обустроится в жизни,т.е самой непосредственно работать. А то есть такие которые и работать не хотят ,сами ничего не имеют и мужика им богатого подавай =) ну-ну

  • мдэ... автор, видимо вы привлекаете (и вам нравятся) именно таких: ничего не имеют, ни в материальном плане, ни в мозгах, с единственной мыслью что то от вас поиметь) сочувствую) судьба у вас такая: раз в несколько лет будете менять старую модель женщины на новую, в итоге никому будете не нужны ....хотя %% на 90 уверена что эта тема разводка)

  • гость с юга

    Гость
    Я ПОНЯЛА! вам нравится женщина, которой ВАМ НЕЧЕГО ДАТЬ!!
    Да наверное, просто когда девушке нечего дать, я абсолютно уверен в её человеческом отношении ко мне, да и понятно почему я должен ухаживать за такой девушкой и в чём её ценность. Это нормальная европейская модель семьи. Существует так же традиционная модель, ето как я уже писал было в 19 веке. Но я не понимаю современной модели, когда женщина просто ничего(осязаемого) не может мужчине предложить, а тpебует от него рыцарского отношения.


    Ну почему не может предложить?? Вы утрируете скорее всего.
    Сейчас ВЫБОР ЕСТЬ У ВСЕХ! И Мужчинки то, я вам скажу не меннее меркантильные пошли.
    Ищут так же себе из хороших семей девушек, с жил площадью, с хорошим образованием, и перспиктивную. СПЛОШЬ И РЯДОМ ОГЛЯНИТЕСЬ!

  • гость с юга

    Но я не понимаю современной модели, когда женщина просто ничего(осязаемого) не может мужчине предложить, а тpебует от него рыцарского отношения.


    А ваше рыцарское отношение осязаемо? Где можно пошшупать?

  • Rubygloom

    Ой сколько негатива =) все бесприданницы чтоли?) Я согласна с автором что если девушка не имеет ничего в материальном плане то она не имеет права мужчину упрекать его материальное положение,нужно его поддерживать и стремится вдвоем обустроится в жизни,т.е самой непосредственно работать. А то есть такие которые и работать не хотят ,сами ничего не имеют и мужика им богатого подавай =) ну-ну


    Я не была бесприданницей. Просто тема - не в тему)) разводка

  • Вот как вы узнаете разводка или нет ?) не пойму =)

  • Гость


    Вы мусульманин походу.... без комментариев......
    Сейчас вас заклют! Бегите лучше!


    нет не масульманин. Но скажим так человек с обострённым чувством справедливости:) Что касается лимитчицы и парней на ленд крузерах, так ето их право, если они хотят купить с ней ночь а она с удовольствием продаётся, я рад что они нашли друг друга, меня больше удручает тенденции, что потом такая девочка будет на свиданиях глазками хлопать и пытаться себя впарить, как высокоморальное создание. Я с такой девушкой познакомился в прошлым летом когда в отпуск в москву летал. Вообщем то до етого я с таким явлением не сталкивался а узнал о её невинном прошлом от её же подруги которая меня в соц. сетях доставала. Но я как понял они 2 сапога пара. Но как бы меня это и бесит что женщины считают что мужчины должен закрывать глаза на их прошлое и ещё и обеспечивать будущее.

  • Rubygloom

    если девушка не имеет ничего в материальном плане то она не имеет права мужчину упрекать его материальное положение,нужно его поддерживать и стремится вдвоем обустроится в жизни,т.е самой непосредственно работать.


    А если имеет что-то в материальном плане, то у нее есть право упрекать мужчину?

  • Гость с юга , у нас и без приданного можно замуж выйти . Мы в 21 веке живём . Это в ваших аулах царит средневековье . Строить отношения исходя только из физических данных , у нас как-то не принято . Мы сердцем любим и душой . То что человек с годами стареет , это нормально . Мы в материальном мире живём . Это надо понимать . Но у вас всё наоборот , понятно . Девушка с годами меняется , а вы только молодеете ))) . Кстати , состоятельный и состоявшийся человек никогда такой х..ни не написал-бы . Только вырожденец какой-нибудь и неудачник , у которого с женщинами полный облом в силу собственной никчёмности и никудышности . Рискну предположить , что гость с юга - гастробайтер-неудачник , ютящийся в подвале и подметающий улицы , накопил денег на 10 минут интернета))).

  • Но я как понял они 2 сапога пара. Но как бы меня это и бесит что женщины считают что мужчины должен закрывать глаза на их прошлое и ещё и обеспечивать будущее.
    А у мужчин нет прошлого??
    И почему тогда женщина должна любить, хранить верность, хранить очаг, рожать и воспитывать детей, заботиться о мужчине, который считает, что ничего он ей не должен, он взял ее бесприданницей, и его материальных затрат она не стоит.
    Ну не нелепо?
    Почему то у Мч принято считать: Любовь, верность, забота, материнство, устройство быта-ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ!!! Это гдето написано? Может в Библии? Коране?

  • Гость

    А если имеет что-то в материальном плане, то у нее есть право упрекать мужчину?


    Канешно. Более того, имеет право его унижать, морить голодом, изменять. И чем богаче приданое, тем сильнее)))

  • автор-гость с юга, вот слушай.. Мне 28. Свое небольшое дело. На "булавки" всегда себе заработаю. В перспективе (ближайшей) своя квартира. На данный момент бесприданница. Ухажеры есть. Вот сейчас поднялась на свой 5-й этаж после свиданки. "Все для тебя" и т.д. На 2 года младше меня. Люблю/все для тебя и т.п. НЕ НАДО МНЕ ЭТОГО! Я ни на что не претендую! Дайте мне моего, люблю я его! Мне плевать на его кредиты и квартиру! Пусть оставит все жене (которую не любит (не с его слов. Реально знаю ситуацию. Бывает, что обстоятельства) и приходит ко мне с чемоданом своих вещей! Мы оба молоды! ЛЮБЛЮ ЕГО и не надо мне от него ни чего! Автор, дайте мне его, со всеми проблемами и долгами. А потом сидите и рассусоливайте про меркантильность и т.д. П.С. простите, я пьяна...

  • Какая аспирантура , автор , с такой кучей орфографических ошибок ? Дворник - максимум !

  • нищих никто не любит, все хотят богатых, только у женщин это гипертрофировано излишне

  • Рожденная змеей

    А ваше рыцарское отношение осязаемо? Где можно пошшупать?


    конечно осязаемо, ето недвижимость, моя высокооплачваемая работа и европейский уровень жизни. Но ето про мой случай. Если же брать просто московского парня, то ето нормальная работа и некоторые жилищные условия, притом что девушка которая даже с таким же бэкграундом выкатит такому парню кучу доплнительных требований. Я просто помню что когда я приехал в москву с девушкой(мы оба были нищими студентами), она с лёгкостью променяла на парня с московской пропиской, притом мы оба были как тут выразились лимитчиками, а девушки на меня просто не смотрели, потому что у меня даже на цветы денег не было, а может быть просто не нравился. Но суть ни в етом я всегда искал себе ровню а девушки которые окружали, всегда искали себе партию лучше. Так у меня отсюда, почему девушки которые ничего из себя не представляют считают что их кто-то обязан содержать?

  • Автор писАть по русски без ошибок не может, а все туда же, ну смешно просто, автор. Еще о каких-то аспиратурах пишет.

  • Рожденная змеей

    Канешно. Более того, имеет право его унижать, морить голодом, изменять. И чем богаче приданое, тем сильнее)))


    Женская любовь)))

  • Мия

    Какая аспирантура , автор , с такой кучей орфографических ошибок ? Дворник - максимум !


    ++

  • . Так у меня отсюда, почему девушки которые ничего из себя не представляют считают что их кто-то обязан содержать?
    Ну вы всех то не гребите! По одной УМНИЦЕ не судите об наличии ума у ВСЕХ.
    ПОЛНО девушек, которые что то из себя представляют, и НЕ СЧИТАЮТ, что их кто то должен содержат- феминизм это называется. И вам такие девушки не светят ТОЧНО, они сами любого за пояс заткнут.

  • Гость

    А если имеет что-то в материальном плане, то у нее есть право упрекать мужчину?


    конечно и это будет абсолютно справедливо, так как данный мужчина не сможет обеспечить ей требуемый уровень жизни. Просто такой девушек нужно сразу обозначить свою позицию по етому вопросу. Умный мужчина сам поймёт что с рго доходами обeспечение комфортного уровня для такой семьи невозможно.

  • Гость

    Гость
    Не знаю разводка или нет, но по теме. У меня есть подруга, лимитчица, но красивая и фигура хорошая, 25 лет, парней на тачках дешевле 2 миллионов к себе и близко не подпускает)) Про квартиру вообще молчу, это само собой. И знаете, желающих среди обеспеченных и симпатичных мужчин очень даже много. Вообще в стремлении к лучшему ничего плохого не вижу, но стала замечать, что эта в целом милая и хорошая девушка становится всё меркантильнее и меркантильнее, особенно смотря вокруг, одной девочке парень подарил часы шопард стоимостью больше ляма, другой машину, ну про всякое золото-бриллианты вообще молчу. Причем девушки вполне обычные.
    кто-нибудь на ней женился? Какой ей прок с квартир чужих и машин?


    Естественно женился и в квартиру сразу вписал, она с ним уже развелась не так давно, квартиру ей оставил) Сейчас еще лучше ухажеры есть) И таких примеров знаю много.

  • И машина у нее уже есть, хорошая, дороже миллиона)

  • Мия

    Какая аспирантура , автор , с такой кучей орфографических ошибок ? Дворник - максимум !


    Он же "мАсульманин"

  • во... смс-ку прислал. Люблю. К тебе хочу. Автор, мальчик-то этот не бедный. Да еще и меня, старухи 28-летней моложе на 2 года! Ну, где меркантильность?! НЕ ХОЧУ БЫТЬ С НИМ ДАЖЕ РАДИ ПРЕКРАСНОГО БУДУЩЕГО! Блин, знаю, что д*ура((... ДАЙТЕ МНЕ ТОГО, КОГО Я ЛЮБЛЮ!!! Автор, ну!!! А потом разглогольствуйте про женскую меркантильность!

  • 38 если квартира куплена в браке, то жена имеет право на половину, но чаще мужчины оставляют её жёнам, а когда из своей, купленной до брака или наследной квартиры жёны выставляют - это редкость. Хотя если мужчины очень очень богаты, то вполне могу себе такое представить.

  • Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
    Всем хочецца одного и того же, и мужчинам и женщинам - ну а дальше, у кого как получается. Чего раздражаться на то, что хочется. Никто же не обязывает.

  • ***-муха

    во... смс-ку прислал. Люблю. К тебе хочу. Автор, мальчик-то этот не бедный. Да еще и меня, старухи 28-летней моложе на 2 года! Ну, где меркантильность?! НЕ ХОЧУ БЫТЬ С НИМ ДАЖЕ РАДИ ПРЕКРАСНОГО БУДУЩЕГО! Блин, знаю, что д*ура((... ДАЙТЕ МНЕ ТОГО, КОГО Я ЛЮБЛЮ!!! Автор, ну!!! А потом разглогольствуйте про женскую меркантильность!


    Да ладно))) протрезвеете и передумаете))

  • Гость

    "притензии" сразу виден интеллект автора


    да уж, "масульмане" это необычно. про "преданое" тоже дивно, правда уже трудно догадаться о чем автор собсно рассуждает. - "..эта мать и хранительница очага должна идти с преданным, быть девственницей и не старше 20 лет. А иначе какое право она имеет на традиционное распределение ролей (на пожизненное содержание)? " А что, бывает такое чудо в семьях как пожизненное содержание?

  • гость с юга

    конечно и это будет абсолютно справедливо, так как данный мужчина не сможет обеспечить ей требуемый уровень жизни. Просто такой девушек нужно сразу обозначить свою позицию по етому вопросу. Умный мужчина сам поймёт что с рго доходами обeспечение комфортного уровня для такой семьи невозможно.


    Короче, все с Вами ясно - у кого больше денег, у того и больше права быть свиньей. Скучно. Желаю Вам найти боХатую невесту, с таким приданым, чтобы Вы ей пятки перед сном чесали, как приставленный к барыньке холоп.

  • ***-муха

    во... смс-ку прислал. Люблю. К тебе хочу. Автор, мальчик-то этот не бедный. Да еще и меня, старухи 28-летней моложе на 2 года! Ну, где меркантильность?! НЕ ХОЧУ БЫТЬ С НИМ ДАЖЕ РАДИ ПРЕКРАСНОГО БУДУЩЕГО! Блин, знаю, что д*ура((... ДАЙТЕ МНЕ ТОГО, КОГО Я ЛЮБЛЮ!!! Автор, ну!!! А потом разглогольствуйте про женскую меркантильность!


    я тоже в мужья выбрала бедного парнишку себе, сейчас он разбогател, я с работы ушла, так "подружки" меня за спиной содержанкой обзывают(забыли каким муж бедным был и как мы с ним работали ради нашего будущего). А ведь у меня были и очень богатые ухажёры, один в США уехал на ПМЖ, там дом купил, работает. В общем тоже считаю, что ничего мы не меркантильные.

  • Мия

    Гость с юга , у нас и без приданного можно замуж выйти . Мы в 21 веке живём . Это в ваших аулах царит средневековье . Строить отношения исходя только из физических данных , у нас как-то не принято . Мы сердцем любим и душой . То что человек с годами стареет , это нормально . Мы в материальном мире живём . Это надо понимать . Но у вас всё наоборот , понятно . Девушка с годами меняется , а вы только молодеете ))) . Кстати , состоятельный и состоявшийся человек никогда такой х..ни не написал-бы . Только вырожденец какой-нибудь и неудачник , у которого с женщинами полный облом в силу собственной никчёмности и никудышности . Рискну предположить , что гость с юга - гастробайтер-неудачник , ютящийся в подвале и подметающий улицы , накопил денег на 10 минут интернета))).


    коли 21 век, так стремитесь к европейской модели, я ничего против не имею, женщина должна быть так же успешна как и мужчина, а если неудачница то пусть ищет неудачника. Но тенденция плачевная женщины почему то хотят преференций 19 века, а спрос с себя предлагаю по тенденциям 21. А про любовь смешно читать первая любовь у человека однозначно случает к 22 года, то есть как юных мальчиков так и у юных девочек, так что же тофа так почему средний возраст вступления в брак у мужчин в 25 лет? Как так влюбляются в 20 а женятся в 25, значит не только в любви дело) Не надо лукавить:) Ну остальной поток оскорблений я игнорирую:)

  • Человек у которого есть деньги с радостью женится на бесприданнице, которая диктует условия((( (смешно звучит), просто женщина с приданным более независима и своевольна, поэтому равные браки не очень крепкие.

  • коли 21 век, так стремитесь к европейской модели, я ничего против не имею, женщина должна быть так же успешна как и мужчина, а если неудачница то пусть ищет неудачника.
    У меня был такой. Все к Европейской модели отношений стремился. До 46 лет ОДИН, И ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЕТ ПОЧЕМУ????????

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь
Форум: любовь