Кто должен платить за свадьбу?
Как вы думаете, кто должен платить за свадьбу - родители невесты? Родители жениха? Попалам независимо от доходов? Или сами дети?
Сами дети
Сами молодожёны конечно, родители то тут при чём-может родители их и содержать должны?
Почему дети? Взрослые люди, которые приняли решение поженится. При чем тут родители вообще? Если помогут- спасибо им большое. Но они никак не должны.
Тот кому она нужна. Зачем свадьба жениху? На фоточки смотреть?))))))))))
Тот кому она нужна. Зачем свадьба жениху? На фоточки смотреть?))))))))))
Если родители детям организуют и табуны родни сгоняют - то родители, если дети свой пикник-шашлык организуют, то их карман...
Обычно этот вопрос среди родителей и молодоженов решается, если родители хотят оплатить - оплачивают, если молодожены хотят праздника, но денег нет, и родители платить не готовы - то их проблема.
Никто не должен. Нет денег - нет свадбы
В каждом случае индивидуально, нет четких стандартов.
Если как правильно, то считаю что за свадьбу платит жених, а у невесты должно быть приданое.
Если как правильно, то считаю что за свадьбу платит жених, а у невесты должно быть приданое.
И девственность... Если уж о традициях говорим))))))))))))))
Подсчитайте. Прикиньте. Возьмите кредит. Ну это если денег нет. Родители помогают на добровольной основе.
Какие дети должны платить? Детям вообще жениться нельзя! В брак могут вступать только взрослые, а взрослость начинается, в первую очередь, с финансовой НЕзависимости от родителей.
В зависимости от того, чья эта потребность. Если празднование нужно брачующимся - то платить им. Если нужно только родственникам - то им платить и за организацию банкета, и вознаграждение молодоженам за их присутствие на мероприятии (если они согласны поприсутствовать. Если нет, то только за организацию банкета)
И девственность... Если уж о традициях говорим))))))))))))))
Простынь утром на балкон вывешивать?
вот кто вопит, что сами дети должны и родители не должны, но кто простите оплачивал свадьбу родителям в свое время? Да 99%, что им оплачивали их родители. В 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
По теме, родители должны оплачивать (естественно если это первая свадьба, а не каждую), по мне кажется если для родителей это финансово тяжело было молодые должны после свадьбы отдать родителям часть свадебных денег.
Если как правильно, то считаю что за свадьбу платит жених, а у невесты должно быть приданое.
И девственность... Если уж о традициях говорим)))))))))))))) у обоих
Простынь утром на балкон вывешивать?
Да, что-бы вся улица видела... А если нету, обмазать такую невесту дегтем)))))))
Простынь утром на балкон вывешивать?
Это только если жених свадьбу оплачивает. Если же свадьбу оплачивают родители, то вывешивать жениха с невестой
Тот кому она нужна. Зачем свадьба жениху? На фоточки смотреть?))))))))))
тут тема недавно была в топе, что мол в 90% случаев на свадебные деньги молодые покупают тачку жениху.
А вообще если жених встанет в позу "мне свадьба не нужна, если хочешь, то и сама оплачивай" то замуж за такого человека выходить не стоит
И девственность... Если уж о традициях говорим)))))))))))))) у обоих
Верно, нефиг недевственникам женится:))))))
тут тема недавно была в топе, что мол в 90% случаев на свадебные деньги молодые покупают тачку жениху.
А вообще если жених встанет в позу "мне свадьба не нужна, если хочешь, то и сама оплачивай" то замуж за такого человека выходить не стоит
Замуж вообще выходить не стоит.)))))))
В 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
В 80-e и женились в 20 лет, студентами. И жили в одном доме несколькими поколениями. Сейчас это уже скорее исключение, семьи создаются ближе к 30, а это уже - стабильная работа, самостоятельное ведение быта, молодые люди часто живут отдельно от родителей и финансово независимы. При таком раскладе родителям оплачивать свадьбу как-то глупо.
Если родители детям организуют и табуны родни сгоняют - то родители, если дети свой пикник-шашлык организуют, то их карман...
ну не надо из детей тоже жертв строить.
во-первых табуны родни надарят молодым кучу денег, а во-вторых родители не ду-ра-ки, они жизнь прожили и понимают, что с родней выгодно отношения поддерживать, мало ли у кого какие связи, кто на работу устроит, кто поможет еще как-то, так что молодым это вдвойне выгодно. Не говоря уже о том, что это как бы не только родителей родственники, но и самих жениха и невесты.
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт5 ответов -
Курсиш СветланаКоуч21 ответ
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью235 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....342 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
Да, что-бы вся улица видела... А если нету, обмазать такую невесту дегтем)))))))
Праалльна!!!
Обмазать дегтем, вывалять в гусиных перьях и прокатить на старом, дряхлом ишаке по району!
И девственность... Если уж о традициях говорим))))))))))))))
так и мужчины не должны были вступать в добрачные связи, не только женщины.
Праалльна!!!
Обмазать дегтем, вывалять в гусиных перьях и прокатить на старом, дряхлом ишаке по району!
Что-бы все видели что типа невеста - просто ***** курица)))))))
вот кто вопит, что сами дети должны и родители не должны, но кто простите оплачивал свадьбу родителям в свое время? Да 99%, что им оплачивали их родители. В 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
В ваших любимых 80-***** свадьба детей, для большинства родителей, считалась самым главным достижением в жизни.
Время не стоит на месте, приоритеты меняются. Сейчас оплатить ребенку образование, да, родители должны, это означает дать нормальный жизненный старт. А вот оплачивать ребенку свадьбу, нет, родители не должны, это называется напрасно выкинутые деньги.
Ребенки, если настолько не самостоятельные, что свою свадьбу оплатить не могут, еще не доросли то того, что бы собственную семью заводить.
так и мужчины не должны были вступать в добрачные связи, не только женщины.
Конечно не должны, а те кто вступил уже не годятся для церемонии свадьбы. Фальшиво будет.
В зависимости от того, чья эта потребность. Если празднование нужно брачующимся - то платить им. Если нужно только родственникам - то им платить и за организацию банкета, и вознаграждение молодоженам за их присутствие на мероприятии (если они согласны поприсутствовать. Если нет, то только за организацию банкета)
ой надо же, прямо голливудские звезды платить за присутствие на мероприятии ахахахахахаха
Келли ПрестонВ 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
В 80-e и женились в 20 лет, студентами. И жили в одном доме несколькими поколениями. Сейчас это уже скорее исключение, семьи создаются ближе к 30, а это уже - стабильная работа, самостоятельное ведение быта, молодые люди часто живут отдельно от родителей и финансово независимы. При таком раскладе родителям оплачивать свадьбу как-то глупо.
и что? сами родители в свое время безответственно поступили вступая в брак по ду-ри, им их родители все оплатили, а сами своим детям, которые более ответственно к браку отнеслись оплачивать не хотят? Это отвратительно просто.
Келли Престонвот кто вопит, что сами дети должны и родители не должны, но кто простите оплачивал свадьбу родителям в свое время? Да 99%, что им оплачивали их родители. В 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
В ваших любимых 80-***** свадьба детей, для большинства родителей, считалась самым главным достижением в жизни.
Время не стоит на месте, приоритеты меняются. Сейчас оплатить ребенку образование, да, родители должны, это означает дать нормальный жизненный старт. А вот оплачивать ребенку свадьбу, нет, родители не должны, это называется напрасно выкинутые деньги.
Ребенки, если настолько не самостоятельные, что свою свадьбу оплатить не могут, еще не доросли то того, что бы собственную семью заводить.
ох какие умные про приоритеты рассуждать, а родители в свое время доросли до того чтобы собственную семью создавать?
А если образование родители не оплачивали? сам поступил на бюджет или не стал высшее получать?
мерзость не дать своим детям того что сам нахаляву получил сам от своих родителей.
ой надо же, прямо голливудские звезды платить за присутствие на мероприятии ахахахахахаха
Ну а как иначе? Любая работа должна быть оплачена. Это справедливо. Если молодым не нужно мероприятие, но нужны деньги - они вполне могут согласиться потерпеть несколько часов за достойное вознагаждение. А за бесплатно неудобства и бездарно разбазаривать свое время - не вижу никакого смысла
вот кто вопит, что сами дети должны и родители не должны, но кто простите оплачивал свадьбу родителям в свое время? Да 99%, что им оплачивали их родители. В 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
По теме, родители должны оплачивать (естественно если это первая свадьба, а не каждую), по мне кажется если для родителей это финансово тяжело было молодые должны после свадьбы отдать родителям часть свадебных денег.
Редко тогда свадьбы по ресторанам были кафе или банкетный зал со своей едой или стол у кого-то на дому. Алкоголь в складчину, салатики рубали накануне, курицу запекали во время тостов и поедания закуски и бабушкиных пирожков, напоследок торт Прага или Птичье молоко ))).
Обходился такой стол совсем недорого по сравнению с сегодняшними ресторанами и 3-5 тыс./человека место...
что с родней выгодно отношения поддерживать, мало ли у кого какие связи, кто на работу устроит, кто поможет еще как-то, так что молодым это вдвойне выгодно.
Вы забываете о том, что при таких условиях возникает ответное обязательство оказывать помощь. И так нет, если сам от природы одарен и в целом досточно развит, при этом тебя окружают преимущественно бестолочи (то есть у тебя проблемы возникают раз в пять лет, а у них по пять штук ежемесячно) - поддерживать отношения крайне невыгодно
Подсчитайте. Прикиньте. Возьмите кредит. Ну это если денег нет. Родители помогают на добровольной основе.
Кредит на свадьбу? *****...бнулась?
мои родители просто расписались и в кафе отметили. мы с мужем поженились в 95. тогда денег ни у кого не было. а мы молодые, энергичные за каждую подработку хватались, год сами копили. хотя не копили, а готовились. то-то покупали заранее, остатки срочно в доллары, была жуткая инфляция. Проверка совместимости и умение слышать партнера отличная. сыну сказали, что бы тоже копили сами. хотя отец отложил деньги на машину недорогую в подарок.
мерзость не дать своим детям того что сам нахаляву получил сам от своих родителей.
Чаепитие дома за столом и на табуретках, занятых у соседей
А у нас строго сторона парня платят все расходы свадьбы)
Келли Престон
мерзость не дать своим детям того что сам нахаляву получил сам от своих родителей.
Чаепитие дома за столом и на табуретках, занятых у соседей
С хоровыми песнями под гитару или аккордеон
Кредит на свадьбу - это однозначный маркер дебилов.
Чаепитие дома за столом и на табуретках, занятых у соседей
Между табуретками - доски, покрытые бабкиным половиком. Половина гостей в одной комнате, половина в другой. Бухой баянист. В конце мероприятия - жуткая драка во дворе. Битые стёкла в подъезде, пол и стены в кровище.
ГостьКелли Престонвот кто вопит, что сами дети должны и родители не должны, но кто простите оплачивал свадьбу родителям в свое время? Да 99%, что им оплачивали их родители. В 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
В ваших любимых 80-***** свадьба детей, для большинства родителей, считалась самым главным достижением в жизни.
Время не стоит на месте, приоритеты меняются. Сейчас оплатить ребенку образование, да, родители должны, это означает дать нормальный жизненный старт. А вот оплачивать ребенку свадьбу, нет, родители не должны, это называется напрасно выкинутые деньги.
Ребенки, если настолько не самостоятельные, что свою свадьбу оплатить не могут, еще не доросли то того, что бы собственную семью заводить.
ох какие умные про приоритеты рассуждать, а родители в свое время доросли до того чтобы собственную семью создавать?
А если образование родители не оплачивали? сам поступил на бюджет или не стал высшее получать?
мерзость не дать своим детям того что сам нахаляву получил сам от своих родителей.
Это вы мне? Тогда мимо. Мы то с мужем в начале 90-***** сами свою свадьбу оплачивали, были на то причины.
Ну а как иначе? Любая работа должна быть оплачена. Это справедливо. Если молодым не нужно мероприятие, но нужны деньги - они вполне могут согласиться потерпеть несколько часов за достойное вознагаждение. А за бесплатно неудобства и бездарно разбазаривать свое время - не вижу никакого смысла
вы бредите.
А у нас строго сторона парня платят все расходы свадьбы)
Сторона парня в карты проигралась ?
Келли Престонвот кто вопит, что сами дети должны и родители не должны, но кто простите оплачивал свадьбу родителям в свое время? Да 99%, что им оплачивали их родители. В 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
По теме, родители должны оплачивать (естественно если это первая свадьба, а не каждую), по мне кажется если для родителей это финансово тяжело было молодые должны после свадьбы отдать родителям часть свадебных денег.
Редко тогда свадьбы по ресторанам были кафе или банкетный зал со своей едой или стол у кого-то на дому. Алкоголь в складчину, салатики рубали накануне, курицу запекали во время тостов и поедания закуски и бабушкиных пирожков, напоследок торт Прага или Птичье молоко ))).
Обходился такой стол совсем недорого по сравнению с сегодняшними ресторанами и 3-5 тыс./человека место...
1. не сумма важна, а принцип.
2. ну не знаю, в ресторанах конечно не справляли, но и не дома, в столовых чаще всего и никакого "алкоголя вскладчину" отродясь не было.
Сторона парня в карты проигралась ?
Парень не девственником оказался, теперь заставляют за свадьбу платить?
Вы забываете о том, что при таких условиях возникает ответное обязательство оказывать помощь. И так нет, если сам от природы одарен и в целом досточно развит, при этом тебя окружают преимущественно бестолочи (то есть у тебя проблемы возникают раз в пять лет, а у них по пять штук ежемесячно) - поддерживать отношения крайне невыгодно
ой, началось, логику включите, родня которую созовут родители это преимущественно люди 40+ с карьерой, деньгами, связями (ну по сравнению с молодыми).
Да и кто будет у молодежи помощи просить?
вы бредите.
Зато живу отлично, без неудобств (тем более не компенсируемых)
2. ну не знаю, в ресторанах конечно не справляли, но и не дома, в столовых чаще всего и никакого "алкоголя вскладчину" отродясь не было.
Я имею в виду алкоголь/деньги на него пополам. В 1885 году мы алкоголь уже брали по талонам и ехать за ним нужно было в единственную торговую точку в центре Москвы.
Гость
Чаепитие дома за столом и на табуретках, занятых у соседей
Между табуретками - доски, покрытые бабкиным половиком. Половина гостей в одной комнате, половина в другой. Бухой баянист. В конце мероприятия - жуткая драка во дворе. Битые стёкла в подъезде, пол и стены в кровище.
лестничная площадка в бычках и блевотине
Келли ПрестонГостьКелли Престонвот кто вопит, что сами дети должны и родители не должны, но кто простите оплачивал свадьбу родителям в свое время? Да 99%, что им оплачивали их родители. В 80-***** всегда родители оплачивали детям свадьбы, а теперь эти родители которым их родители оплачивали не хотят оплачивать своим детям - мол пусть сами, а что ж они в свое время то не сами, а?
В ваших любимых 80-***** свадьба детей, для большинства родителей, считалась самым главным достижением в жизни.
Время не стоит на месте, приоритеты меняются. Сейчас оплатить ребенку образование, да, родители должны, это означает дать нормальный жизненный старт. А вот оплачивать ребенку свадьбу, нет, родители не должны, это называется напрасно выкинутые деньги.
Ребенки, если настолько не самостоятельные, что свою свадьбу оплатить не могут, еще не доросли то того, что бы собственную семью заводить.
ох какие умные про приоритеты рассуждать, а родители в свое время доросли до того чтобы собственную семью создавать?
А если образование родители не оплачивали? сам поступил на бюджет или не стал высшее получать?
мерзость не дать своим детям того что сам нахаляву получил сам от своих родителей.
Это вы мне? Тогда мимо. Мы то с мужем в начале 90-***** сами свою свадьбу оплачивали, были на то причины.
я про ваше мнение, я не намекала, что вы сами так сделали.