Что Вы думаете про этот автомобиль? 1,4? полная комплектация ок 500 000....
мне больше нравится фольксваген жук. а так нормально. и по цене и по внешнему виду. про технические характеристики ничего не знаю. а так... машина для масс.
у меня микра 2005г. очень довольна. не ломается вообще, легка в управлении, стильный дизайн. единстенный минус- очень жестковатая подвеска...каждый бугорок на дороге ощущается.
У меня была такая, только с правым рулем. Очень мобильная, маневренная, стильная машинка. Ест мало. В обслуживании недорога. Действительно, не ломается и легка в управлении.
Минусы: маломощная, но если вы не гонщик, вам подойдет; жесткая подвеска; не напичкана опциями в плане комфорта.
Поездив 2 года, я "выросла" из нее. Если это ваша первая машина, то лучше не придумаешь. Хотя 500 тыс. считаю крутовато для такого автомобиля.
смешная...
У этой машинки морда "прыщавая" какая-то.
спасибки всем!!! я не в восторге, но паркуется, видимо, хорошо, что важно для москвы
У меня 2007-го.Стоила 26 тыс долл(не Россия).ПОлный пакет электроники.Ездит нормально.Движок слабоват.Не ломалась.Бензина ест,конечно меньше,чем хонда цивик или фольксваген пассат,но тоже не мало.ЧТо неудобно-нет электропривода боковых зеркал.
7-продолж-для сравнения,фольксваген жук у нас стоит около 35-40 тыс долларов.Дороже Хонды цивик.
за 500 можно другую купить.
не в цене дело в моем случае, просто идея возникла про Микру... Сейчас поняла, что совсем несерьезная машинка, лоя 18-летних девочев, а я раза в 2 старше. Смешно быо бы...
Из дешевенького, тыс до 800, что-то еще поищу!
Всем мерси!
Туфли итальянские,а машина немецкая,Часы швейцарские...Есть другие мнения?Духи-монгольские..платье-румынское?
Есть другие мнения !