Посоветуйте хорошую классику, основной темой которой будут нравственность, любовь, дружба, чувства. Спасибо.
Вам для себя или для ребенка? Если для ребенка, то какой возраст?
А зачем Вам такую литературу читать? Кто воспитывался на таких книгах, в жизни будет лузером, на котором все будут верхом ездить. Берите пример с евреев и копируйте их модель поведения - наглость, бесцеремонность, изворотливость, лживость, подлость, хождение по головам - вот тогда и будет у вас в жизни счастье и деньги.
А зачем Вам такую литературу читать? Кто воспитывался на таких книгах, в жизни будет лузером, на котором все будут верхом ездить. Берите пример с евреев и копируйте их модель поведения - наглость, бесцеремонность, изворотливость, лживость, подлость, хождение по головам - вот тогда и будет у вас в жизни счастье и деньги.
Вы лично много голов потоптали? Каковы результаты? Автор, не слушайте таких, они вам доброе начинание загадят. Хотите про дружбу и любовь - начинайте с Пушкина. Почитайте его прозу, не стихи для начала. Вам понравится.
Вам для себя или для ребенка? Если для ребенка, то какой возраст?
Мне для себя.
Вы лично много голов потоптали? Каковы результаты? Автор, не слушайте таких, они вам доброе начинание загадят. Хотите про дружбу и любовь - начинайте с Пушкина. Почитайте его прозу, не стихи для начала. Вам понравится.
Пушкина прочитала всего. Особенно в детстве его очень любила.
Я тоже в детстве и юности такие книжки читала - и зря. Они мне создали неправильную модель мира. Вот теперь смотрю на еврейских коллеги и переучиваюсь. А надо было изначально их модель поведения брать на вооружение.
Посоветуйте хорошую классику, основной темой которой будут нравственность, любовь, дружба, чувства. Спасибо.
Да такой классики пруд пруди, из любимого Л. Толстой - Анна Каренина, В. Пикуль - На задворках Великой Империи.
А. Грин - Алые паруса:)
В волчьей стае человек, воспитанный на русской классике будет вечным нищим лузером. На порядочных, жалостливых, добрых ездят верхом непорядочные. Хотите быть нищим лузером? Будьте порядочным. Хотите быть счастливым и богатым? Берите на вооружение другую модель.
Вы лично много голов потоптали? Каковы результаты? Автор, не слушайте таких, они вам доброе начинание загадят. Хотите про дружбу и любовь - начинайте с Пушкина. Почитайте его прозу, не стихи для начала. Вам понравится.
Как раз такие люди правду говорят А вот вредят те, кто советуют быть доброй,понимающей, уступчивой , им же рабы нужны.Как раз еврейские советы,всегда противоположны их поведению
В волчьей стае человек, воспитанный на русской классике будет вечным нищим лузером. На порядочных, жалостливых, добрых ездят верхом непорядочные. Хотите быть нищим лузером? Будьте порядочным. Хотите быть счастливым и богатым? Берите на вооружение другую модель.
Не ну тут ,как сказать, классики вовсе не пропагандировали быть порядочными .У Чехова в Рассказе неизвестного человека есть фраза: В России дорого ценится скаковая лошадь, а любовь порядочной женщины не стоит ничего
Или у Тургенева герой всегда предпочитал стерв, а в конечном итоге всё-таки понимал что напрасно:)) Жизненно
Девушке надо усвоить, что главная ценность - это деньги и здоровье. Когда они есть, будет и семья и любовь и дружба. А нищая и больная никому не нужна. Вот это и приоритеты в жизни. Карьеру надо делать любыми способами и мужа искать состоятельного и перспективного. Любить его совсем не обязательно - главное, чтобы он вас любил, были какие-то общие интересы и не противно ложиться с ним в постель. А все остальное - это розовые сопли для *****.к.о.в.
Девушке надо усвоить, что главная ценность - это деньги и здоровье. Когда они есть, будет и семья и любовь и дружба. А нищая и больная никому не нужна. Вот это и приоритеты в жизни. Карьеру надо делать любыми способами и мужа искать состоятельного и перспективного. Любить его совсем не обязательно - главное, чтобы он вас любил, были какие-то общие интересы и не противно ложиться с ним в постель. А все остальное - это розовые сопли для *****.к.о.в.
согласна
Я тоже в детстве и юности такие книжки читала - и зря. Они мне создали неправильную модель мира. Вот теперь смотрю на еврейских коллеги и переучиваюсь. А надо было изначально их модель поведения брать на вооружение.
Евреи разные бывают. По каким то двум коллегам судите о целом народе. Глупо. В каждом народе можно найти и таких и таких.
А в "правильных" книжках Вас научат всякой куйне. Что мол деньги не главное, сам погибай, а товарища выручай, с милым рай и в шалаше. Что надо куском последним делиться, быть доброй и всем помогать. В итоге на Вас верхом все у.р.о.д.ы будут ездить - и на работе и в личной жизни.
Коллег у меня было не два, а очень и очень много. Сфера деятельности такая, где русских процентов 10%.
В волчьей стае человек, воспитанный на русской классике будет вечным нищим лузером. На порядочных, жалостливых, добрых ездят верхом непорядочные. Хотите быть нищим лузером? Будьте порядочным. Хотите быть счастливым и богатым? Берите на вооружение другую модель.
Я воспитана на русской классике, состоялась, обеспечена. По сей день читаю и перечитываю классику с электронной книги, это так современно! Ходить с книжкой Алые паруса, конечно на смех поднимут, а когда читаешь с электронки, х р е н, кто поймет, что ты там читаешь. Никто на мне не ездит, пусть попробуют, леща дам на раз, лузером никогда не была, читая "О добром и нравственном" главное не забывать какая вокруг реальность, не давать себя в обиду.
Так Вы на ней не воспитаны. Вы ее просто читаете. А если человеку вбивают модель благородства, доброты, самопожертвования, альтруизма, да еще он попадает под влияние христианской церкви с их навязыванием чувства вины, низкой самооценки и "подставь другую щеку", то в итоге получается слабый и уязвимый человек, не приспособленный к жизни в волчьей стае.
Моэм "Театр", Толстой "Анна Каренина", А.Н.Толстой "Хождение по мукам", Грин "Золотая цепь", Фитцджеральд "Последний магнат", Митчел "Унесенные ветром". Если мало - ещё накидаю.
Так Вы на ней не воспитаны. Вы ее просто читаете. А если человеку вбивают модель благородства, доброты, самопожертвования, альтруизма, да еще он попадает под влияние христианской церкви с их навязыванием чувства вины, низкой самооценки и "подставь другую щеку", то в итоге получается слабый и уязвимый человек, не приспособленный к жизни в волчьей стае.
Активные христиане будут с вами спорить, но я с вами согласна. Но классику можно оценивать и по другому - она всё же хороша именно с точки зрения понимания и воспитания чувств.
Не люблю про чувства.
Не люблю капитанских дочек да тургеневских барышень...
Это для других характером.
Я люблю "Сердце хирурга","дорогой мой человек","дело,которому ты служишь","я отвечаю за все",это 3 книги,"белый клык",архипелаг-гулаг,раковый корпус,судьба человека,человек прячет лаза,слово о родине,И КОНЕЧНО ЖЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ МАКАРЕНКО,педагогическая поэма,книга для родителей и все остальное его...
Макаренко и Шолохов любимые.
Автор, если стиль фэнтези читаете, то ещё возьмите на заметку Юрия Никитина - серию "Трое из леса", "Трое в песках" и пр., Стругацких "Гадкие лебеди", и Макса Фрая - серию про город Эхо.
Не люблю про чувства.Не люблю капитанских дочек да тургеневских барышень...Это для других характером. Я люблю "Сердце хирурга","дорогой мой человек","дело,которому ты служишь","я отвечаю за все",это 3 книги,"белый клык",архипелаг-гулаг,раковый корпус,судьба человека,человек прячет лаза,слово о родине,И КОНЕЧНО ЖЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ МАКАРЕНКО,педагогическая поэма,книга для родителей и все остальное его...Макаренко и Шолохов любимые.
))) Тургеневских барышень тоже не люблю, но, на мой взгляд, у них и не про чувства. У них все чувства по большому счету от безделья и отсутствия выбора объекта. Вообще не люблю Тургенева.
Так Вы на ней не воспитаны. Вы ее просто читаете. А если человеку вбивают модель благородства, доброты, самопожертвования, альтруизма, да еще он попадает под влияние христианской церкви с их навязыванием чувства вины, низкой самооценки и "подставь другую щеку", то в итоге получается слабый и уязвимый человек, не приспособленный к жизни в волчьей стае.
хм...Думаю жить надо по закону совести,говорящему в наших сердцах. А каждому сердце шепчет своё сокровенное...И нет среди нас двух одинаковых сердец,а поэтому ни одна модель (ни христианская ни другая) не может быть применена к нам,пока в сердце нашем не отзовется.
А действую я из обстоятельств...Но страшно мне жить в волчьей стае...И зачем тогда жить? Если не рука помощи тебе протянется,а хищная лапа?А жить стоит лишь за тем,чтоб однажды нащупать своей жалкой рукой чью-то теплую и уверенную руку помощи,или же кому-то подать свою жалкую...
А там ХЗ,..
))) Тургеневских барышень тоже не люблю, но, на мой взгляд, у них и не про чувства. У них все чувства по большому счету от безделья и отсутствия выбора объекта. Вообще не люблю Тургенева.
думаю Вы правы.
Девушке надо усвоить, что главная ценность - это деньги и здоровье. Когда они есть, будет и семья и любовь и дружба. А нищая и больная никому не нужна. Вот это и приоритеты в жизни. Карьеру надо делать любыми способами и мужа искать состоятельного и перспективного. Любить его совсем не обязательно - главное, чтобы он вас любил, были какие-то общие интересы и не противно ложиться с ним в постель. А все остальное - это розовые сопли для *****.к.о.в.
Пардон, не уловила связь между начитанностью, внутренней интеллигентностью, образованием и "нищая и больная, розовые сопли и при карьеру любыми способами"))). Объясняю для близоруких, до сих пор мое любимое занятие на досуге чтение русской классики! Никто, никогда не обижал ни школе, ни в ВУЗе и тд, я всегда в центре компании, много друзей, которых также приобщаю к чтению, делимся впечатлениями. Забыла сказать, у меня 3-кю коричневый пояс по каратэ, возможно, по этому все такие милые вокруг))).
Каратэ и русская классика мое все!
А автор говорит не про чтение. Она говорит про "воспитание чувств". То есть она хочет взять на вооружение модель альтруизма, милосердия, бескорыстия, самопожертвования и т.п. А в нашем обществе этого категорические нельзя делать.
А читать можно все - развлечения ради. Но вот только не брать пример.
А пример брать с безжалостных волчар и подлецов. Только так можно выжить и добиться успеха.
А автор говорит не про чтение. Она говорит про "воспитание чувств". То есть она хочет взять на вооружение модель альтруизма, милосердия, бескорыстия, самопожертвования и т.п. А в нашем обществе этого категорические нельзя делать.А читать можно все - развлечения ради. Но вот только не брать пример. А пример брать с безжалостных волчар и подлецов. Только так можно выжить и добиться успеха.
Для воспитания чувств чувства надо понимать - и свои, и других людей. Этому классика и способствует. А модель поведения, конечно каждый выбирает сам. И, кстати, успех и счастье - разные вещи.
Вот советуют все Толстого "Анну Каренину", а на мой взгляд, Анюта эта та еще штучка была, сейчас на "Вумане" самыми последними словами обзывают таких. Муж нормальный был, и любил ее, и ребенок у них, и достаток был, так ведь нет же! Молодого тела подавай! За х е р уцепилась и ребенок стал не нужен. Металась как и д и о т к а, сама не знала чего хочет, и молодого любовника замучила. В итоге и себя жизни лишила и всех людей, которые ее любили сделала несчастными. И Толстой этот тоже писал о высоком, а сам тот еще извращенец был! Читала его роман "Воскресение" оказывается с себя историю писал, только главный герой там намного благороднее оказался, пошел по этапу за девушкой, которой жизнь испортил, а этот хорёк соблазнил простую девку, померла она да и по фиг, тема для романа! А вообще люблю русских классиков))) почитайте лучше Достоевского "Идиот" вот это действительно сильно, хотя там Настасья Филипповна тоже двоякое чувство вызывает.
Эмпатия и альтруизм приносят только вред. Их надо давить на корню, а не воспитывать. Русские и так слишком жалостливые, сердечные и гостеприимные. И все этим пользуются, а потом гадят на голову.
гордость и предубеждения
Девушке надо усвоить, что главная ценность - это деньги и здоровье. Когда они есть, будет и семья и любовь и дружба. А нищая и больная никому не нужна. Вот это и приоритеты в жизни. Карьеру надо делать любыми способами и мужа искать состоятельного и перспективного. Любить его совсем не обязательно - главное, чтобы он вас любил, были какие-то общие интересы и не противно ложиться с ним в постель. А все остальное - это розовые сопли для *****.к.о.в.
Мадам, судя из вышенаписанного Вами, Вы сделали карьеру любой ценой, нашли состоятельного мужа, но не любите его (это не обязательно см.выше), какие-то волчары и подлецы Вас окружают, да еще евреи лживые, бесцеремонные по голове Вашей прошлись!!!!! Вывод: что сделали с Вами "Ваши секреты успеха"? Озлобленная тетка, нелюбимая, истеричная, последнему еврею и волчаре-подлецу не пожелаешь Ваших успехов.)))))))))))))
Становитесь снова человеком, Вы выбрали тупиковый путь!
Эмпатия и альтруизм приносят только вред. Их надо давить на корню, а не воспитывать. Русские и так слишком жалостливые, сердечные и гостеприимные. И все этим пользуются, а потом гадят на голову.
Вам бы в Гестапо служить с такими убеждениями.
Вот советуют все Толстого "Анну Каренину", а на мой взгляд, Анюта эта та еще штучка была, сейчас на "Вумане" самыми последними словами обзывают таких. Муж нормальный был, и любил ее, и ребенок у них, и достаток был, так ведь нет же! Молодого тела подавай! За х е р уцепилась и ребенок стал не нужен. Металась как и д и о т к а, сама не знала чего хочет, и молодого любовника замучила. В итоге и себя жизни лишила и всех людей, которые ее любили сделала несчастными. И Толстой этот тоже писал о высоком, а сам тот еще извращенец был! Читала его роман "Воскресение" оказывается с себя историю писал, только главный герой там намного благороднее оказался, пошел по этапу за девушкой, которой жизнь испортил, а этот хорёк соблазнил простую девку, померла она да и по фиг, тема для романа! А вообще люблю русских классиков))) почитайте лучше Достоевского "Идиот" вот это действительно сильно, хотя там Настасья Филипповна тоже двоякое чувство вызывает.
В "Анне Карениной" помимо Анны ещё целый ряд героинь
У моих еврейских коллеги и бывших и существующих эмпатия и альтруизм, а также совесть и порядочность отсутствуют в принципе. Так почему эти черты характера надо воспитывать у русских? Чтобы мы были рабами?
прочитала комментарии и напишу свой - прочитайте Гарри Поттера. я серьёзно,потому что это именно та книга,серия даже книг,что пришла на ум при споре об альтруизме и умении сочувствовать против меркантильности, власти и против всего остального.
я так думаю,что нужно в себе уравновешивать качества,не впадая в крайности. и просто идти своим путём
Елена, так вы и воспитывайте себя и своих детей как считаете нужным, что же вы так рьяно да бесплатно о других здесь печетесь?) АЛьтруизм вас, душенька, никак мучает?
У моих еврейских коллеги и бывших и существующих эмпатия и альтруизм, а также совесть и порядочность отсутствуют в принципе. Так почему эти черты характера надо воспитывать у русских? Чтобы мы были рабами?
У меня ребенка лечила еврейка ЛОР Рахиль Израилевна. Лечила просто так,сделала операцию, и даже денег не взяла,перелечивала после русских докторов,которые брали по 800 рублей за консультацию и не было после их лечения результата...Дело не в нации,дело в человеке. Говорю же в какой модели найдет твое сердце опору и утешение в данный момент - так и жить будешь. Помимо категоричных супер мимими христианства и дарвинского "иди по головам трупов" есть столько разных оттенков жизни и морали,миллион полутонов,и миллион обстоятельств,которые из милосердного сделают жестокого и из предателя нормального человека,помогающего другим.Обстоятельства меняются с огромной скоростью,предлагая сотни тысяч разных поступков и решений. Но всё же надо помнить - "а вдруг не все в мире враги? А вдруг есть кто-то,который не враг,а друг?"
Г.Флобер "Воспитание чувств".
Коллег у меня было не два, а очень и очень много. Сфера деятельности такая, где русских процентов 10%.
Ох- ох,, не позавидуешь. Они вроде " пахнут" специфически?
Посоветуйте хорошую классику, основной темой которой будут нравственность, любовь, дружба, чувства. Спасибо.
Художественная литература - это такая же пустая трата времени, как художественные фильмы, видеоигры, театр. Это виды развлечений. Эскапизм в иллюзорный мир. Читайте non fiction, смотрите документалистику.
Девушке надо усвоить, что главная ценность - это деньги и здоровье. Когда они есть, будет и семья и любовь и дружба. А нищая и больная никому не нужна. Вот это и приоритеты в жизни. Карьеру надо делать любыми способами и мужа искать состоятельного и перспективного. Любить его совсем не обязательно - главное, чтобы он вас любил, были какие-то общие интересы и не противно ложиться с ним в постель. А все остальное - это розовые сопли для *****.к.о.в.
Я со священником разговаривала, так вот он сказал: муж должен жену ЛЮБИТЬ, а жена мужа СЛУШАТЬ, тогда будет счастье в семье и достаток, и все прочее. Это значит, что жена не должна быть влюблена до одури в мужа, должен быть разумный эгоизм у женщины, а мужчина, когда влюблен, будет хотеть только самого лучшего для жены, и будет делать все для семьи.Когда не любит, и делать ничего не будет, а будет только любовь жены принимать. Такая семья долго не продержится
А зачем Вам такую литературу читать? Кто воспитывался на таких книгах, в жизни будет лузером, на котором все будут верхом ездить. Берите пример с евреев и копируйте их модель поведения - наглость, бесцеремонность, изворотливость, лживость, подлость, хождение по головам - вот тогда и будет у вас в жизни счастье и деньги.
Никогда не берите пример с евреев! Точнее, не с евреев, а с жидов. ***** воплотили в себе все смертные грехи. Посмотри на жида - и сделай с точностью до наоборот. И пусть не будет денег, зато душу спасете. А счастье - не в деньгах и не в пороках.
У моих еврейских коллеги и бывших и существующих эмпатия и альтруизм, а также совесть и порядочность отсутствуют в принципе. Так почему эти черты характера надо воспитывать у русских? Чтобы мы были рабами?
Потому что мир держится на праведниках, а не на жидах.
Я тоже в детстве и юности такие книжки читала - и зря. Они мне создали неправильную модель мира. Вот теперь смотрю на еврейских коллеги и переучиваюсь. А надо было изначально их модель поведения брать на вооружение.
Ни в коем случае! Это прямая дорога в ад. Верующая вы или нет, но тот свет существует. Рай и ад существуют: на эту тему есть очень много свидетельств людей, переживших клиническую смерть. Это не галлюцинации. Как попасть в рай, я думаю, объяснять не нужно. Как попасть в ад, вы тоже знаете. Выбор за вами.
А автор говорит не про чтение. Она говорит про "воспитание чувств". То есть она хочет взять на вооружение модель альтруизма, милосердия, бескорыстия, самопожертвования и т.п. А в нашем обществе этого категорические нельзя делать.А читать можно все - развлечения ради. Но вот только не брать пример. А пример брать с безжалостных волчар и подлецов. Только так можно выжить и добиться успеха.
А вы попробуйте - ну так, эксперимента ради - быть альтруистичной, милосердной, бескорыстной, жертвовать собой. И не ждать за это никакой награды, не ждать ничего в ответ для себя. Просто помочь тем, кто в этом нуждается. От вас не убудет нисколько.
Так Вы на ней не воспитаны. Вы ее просто читаете. А если человеку вбивают модель благородства, доброты, самопожертвования, альтруизма, да еще он попадает под влияние христианской церкви с их навязыванием чувства вины, низкой самооценки и "подставь другую щеку", то в итоге получается слабый и уязвимый человек, не приспособленный к жизни в волчьей стае.
А у меня в жизни - как раз наоборот: с тех пор, как стала ходить в церковь, всё меньше чувствую себя слабой и уязвимой. И нет чувства вины, нет низкой самооценки: есть лишь объективное признание собственных недостатков и грехов. А что касается "волчьей стаи", то вы даже не представляете себе, насколько они ничтожны. Именно ничтожны, поверьте мне. Их пороки, их грехи - это их слабое, а вовсе не сильное место.
Елена такое ощущение сама собой разговаривает или лекцию читает