посоветуйте сложное литературное произведение

Джойс, Кастанеда, Фолкнер, Виткевич

читай Достоевского

я знаю что вам понравится. это гениально - гриммельсгаузен 'симплициссимус'

))) Таис Афинская вряд ли тянет на "сложное" произведение.)

Автор, если хотите повыпендриваться - прочтите, действительно, Фаулза.
Он использует массу терминов, иностранных слов, ссылок на персоналии - на каждой странице по 3-5 ссылки в примечания (которые иногда в конце книги).
Реально сложно читать.))

И еще, с Вашей стороны было бы мило говорить "спасибо" тем, кто что-то советует. Пока Вы только фыркаете "читала, и это читала, и это читала".
Может, и читали, но как-то не в коня корм?

Ну,если сложное...Томас Манн "Доктор Фаустус".

Освальд Шпенглер "Закат Европы", но это не художественная литература.

Сигизмунд Кржижановский. Любой рассказ или повесть. И слог даже после Набокова уж точно не покажется простеньким.

"Война и мир" Толстого, сложный, но интересный роман. А вот Достоевского я не понимаю. Это из классики, из современных не знаю что-либо чтоб и сложное (психофизика какая-нибудь), и чтоб интересное.

Читайте Кафку и будет вам счастье!)))

Там именно слог сложный для восприятия...

Шпенглер читается легко, а вот Гегель мозг кипеть заставит)

уллис. автор д. джойс

А разве он сложный? Очень приятный) и Диккенс ОЧЕНь понравился.:)

Мужика, который написал Щелкунчик. Обожаю эту сказку, решила почитать ещё и скачала..что то про кота...ну оооочень трудно шло, больше половины прочитала и бросила хотя обычно так не делаю. Да, я читала Войну и мир 2 раза и далось легко, но тут...,

Про Фаулза уже написали, в принципе любое произведение подойдёт :). А если хотите совсем сложного - "Улисс" Д. Джойса рекомендую ))

Да нет, какой там Гегель, рекомендую труды французских постсруктуралистов, там большой выбор )) да, забыла - читать лучше в оригинале ))

Только не они)) Французы у меня вообще не идут. Никак. После экзистенциалистов видеть их не могу.

В оригинале еще Сунь-Цзы неплох, надо признать.
Со словарем) Не сказать, что легко идет)

Джойс "Улисс"
Фолкнер "Шум и ярость"

Я предпочитаю иметь капитал, а не чмтать о нем, уж извините).а там как раз таки о том как его иметь имея других, но чтоб не имели тебя. короче, полезное чтиво.
Интересная трактовка Капитала :)

Дю Гар "Семья Тибо"

Автор, напишу авторов, исходя из своего опыта прочтения и впечатлений: Достоевский, Кафка, Гессе, Сартр, Фаулз. Но самое душевно и мозговыносительное для меня это Айрис Мердок. Мне далеко не все нравится у нее, но почти все именно "выносит".

Вот дельный совет :)

Да? Ну тогда англичан можно почитать. Рассела, например.

Хотите прям сложного - почитайте Ницше. Мне почему то не легко зашел.
Из классиков
Пруст: в поисках утраченного времени
Сартр: мухи, тошнота и все остальное
Маркес : сто лет одиночества (легко правда идет, но советую интересно)
Умберто Эко: имя Розы (тоже интересно, Шерлок Холм отдыхает)
Кафку думаю читали, он почему-то стал нынче попсой
Кортасар: игра в классики (книга большая, глав много.произведение интересно тем, что сначала вы читаете всю книгу как обычно, а потом находите вконце табличку с номерами глав, читаете по главам по таблице и получаете другое произведение! Или там даже 3 варианта, я уже н помню, читала лет 8 назад)
Мой любимый Хемингуэй, куда ж без него.
Из восточного могу посоветовать почитать японских авторов, они пишут необычно для нас. Начать можно с обычного Мураками

Мураками это не тот уровень
Какой Мураками не тот уровень? Я про Рю Мураками, например "Дети из камеры хранения". Но читается не очень тяжело. Вам вообще важно именно через текст продираться, или глубокий смысл в книгах чтобы был? Кастанеду почитайте

мне Мураками показался обычной беллетристикой.начинала читать Норвежский лес, дошла до лесбийских сцен и закрыла книжку. не люблю дешевые приемчики. сто лет одиночества конечно же читала.Пруста и Хемингуея тоже. все остальное посмотрю

Какой Мураками не тот уровень? Я про Рю Мураками, например "Дети из камеры хранения". Но читается не очень тяжело. Вам вообще важно именно через текст продираться, или глубокий смысл в книгах чтобы был? Кастанеду почитайте
я имела ввиду Харуки. есть еще какой то Мураками? не знала даже

кастанеду не буду читать из религиозных соображений. я православная.

странно, что никто не упомянул Эдгара По. я один рассказ читала, очень сильный показался. кто то знаком с его творчеством?

Какой Мураками не тот уровень? Я про Рю Мураками, например "Дети из камеры хранения". Но читается не очень тяжело. Вам вообще важно именно через текст продираться, или глубокий смысл в книгах чтобы был? Кастанеду почитайте
и смысл и текст. что толку в тексте без смысла?

Зря, между прочим)) Кастанеда к религии по-моему никакого отношения не имеет.
Больше на смесь сказки с фантастикой похоже, как будто описание какого-то сюрр сна сплошное.) Хотя, некоторые размышления достаточно интересны. Мне понравилось, но одной книги хватило.

ну по православным канонам, Кастанеда и всякие Зеланды бесовщина. только умоляю, давайте не будем спорить на тему религии.))))

Да не вопрос. Пойду Зеланда поищу себе:))

Я знакома, но что-то в душу не запал. Стихи только некоторые

Мне, кстати, еще Генри Миллер понравился.)
Он, конечно, местами пошлый, но стиль изложения у него приятный.
Есть какая-то такая грусть, как у Борхеса.)

"Улисс" Джойса

И чего там выпендристого? Это простые произведения, которые осиливают даже,те, кто ничего не читают. Обычно считают себя выше других, кто читал Игру в бисер , Альтиста Данилова и Бесов))))

О я только вспомнила у Гофмана есть мозговынос история под названием Эликсир Дьявола, но цепляет, легче читается, но из той же оперы Огненный ангел Брюсова. А так Гофмана я люблю,и у него много непонятного

Я знакома)

Камю, Кафка

Кант - это не литературное произведение, это сложный философский анализ действительности, но для развития мозга можете прочесть)

Триннадцатая сказка.Диана Сейлфрид,не оторваться!

Я даже на премьере оперы "Альтист Данилов" побывала. Но, признаться, до истинных художественных гурманов мне далеко...

Триннадцатая?

еще помню как то начинала читать Воспитание чувств Флобера. так и не осилила. надо будет к нему вернутся.

Борис Виан " Осень в Пекине", Милорад Павич рассказы, "Хазарский словарь", Кобо Абэ " Женщина в песках".

А "Бегущую с волками" не читали? для меня это было сложно.

Я давно начала читать произведенияЛескова. Это автор, которого недооценили. Лесков глубоко мыслил и видел реальность такой, какая она есть и недодумывал стоя-то от себя. Мне так кажется. Волнует глубоко и по-настоящему.

Чекисты ненавидят Запад, во-первых, всё то, что было сформулирована французским Просвещением, а так же появилось в результате победы Французской революции 1789 года, во-вторых, ненавидят англосаксонский вектор в политике и обществе. ФСБ ненавидит права и свободы человека, всё те постулаты, что были разработаны гражданским обществом в ходе социального прогресса - чекисты ненавидят прогресс. Запредельный цинизм, жестокость, неразборчивость в средствах, направленных на удержание власти (огромной, бесконтрольной).