Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Фотографы и фотолюбители. Помогите, пожалуйста, с выбором зеркального фотоаппарата

Хочу приобрести свой первый зеркальный фотоаппарат, чтобы делать красивые качественные фото родных, друзей, детей, природы и т.п. (не для коммерческих целей). С основами фотографии немного знакома, планирую совершенствоваться, т.е. буду приемущественно снимать в ручном режиме. Тем не менее на первое время хотелось бы что-то попроще, не дорогой и не очень тяжелый. Выбираю между canon 1100D и 600D. Но решающее значение, как я понимаю, играет оптика. Вот с объективами я вообще запуталась, какой взять, и как понять, какой мне именно понадобится. Смотрю снимки на фотосайтах, и поняла, что моя мечта это фикс 85/1.8, но он все-таки сейчас дороговат для меня, да и в помещениях не очень удобно, наверное. 50/1.8 тоже неплох, в принципе. Еще мне бы наверное подошел телевик, но он уж очень большой.. А вот китовый, я так понимаю, смысла нет брать, 18-55 уж точно? Может взять китовый 18-135? Посоветуйте, пожалуйста, кто разбирается!

Ответы (25) Ответить
  • полтинник возьми обязательно (для портретов)
    и 18-135
    на первое время - выше крыши хватит))
    и фильтры полярики обязательно)

  • Реклама

  • а китовый только у Pentax хорош, который 18-55, там светосила гуд и линзы. не в сравнение с остальными
    з.ы. - возьми на авито б.у. фотик на первое время. как правило, там продают отличную технику по адекватной цене, когда переходят на проф.

  • побаловаться фиш-ай зенитаровский можно купить, прикольные снимки даже на кропе получаются с легким оттенком пленочных фоток)

  • Полный кадр и мешок элек. Остальное нас, мужей жен олигархов, не интересует.

  • Гость

    полтинник возьми обязательно (для портретов)
    и 18-135
    на первое время - выше крыши хватит))
    и фильтры полярики обязательно)


    Ой, спасибо! Вот про фильтры я не слышала, ничего не знаю про них. Какие лучше купить и сколько примерно стоят?

  • они стоят от 1000, погугли "поляризационный фильтр", эффекты посмотри)
    они защищают линзу+повышают качество снимков.
    в принципе, фирма неважна особо на первое время. маруми какие нить подойдут)
    погугли, инфы много)

  • вот кстати обрати внимание на Пентаксы.
    есть выражение "кенон желтит, никон синит, сони краснит. пентакс - для нищебродов"
    в принципе это их единственный недостаток :D
    типа недорого стоит и оптика в том числе.
    отличная японская фирма. наинала с пентакса К200Д
    потом перешла на canon, сейчас 50Д и 40Д
    но надоело, наигралась) буду продавать)

  • Гость


    в принципе это их единственный недостаток :D


    Они хоть телевик-то нормальный сделали уже? Ну хотя бы на уровне кэноновского 100-400 образца 1998-го года, не говоря уже о более современных моделях.

  • Гость

    вот кстати обрати внимание на Пентаксы.
    есть выражение "кенон желтит, никон синит, сони краснит. пентакс - для нищебродов"
    в принципе это их единственный недостаток :D
    типа недорого стоит и оптика в том числе.
    отличная японская фирма. наинала с пентакса К200Д
    потом перешла на canon, сейчас 50Д и 40Д
    но надоело, наигралась) буду продавать)


    А что будешь взамен покупать? У меня у знакомых пентакс, мне не очень понравились фото с него, с аналогичными объективами фото были на нем намного хуже, чем у кэнона, но не исключаю, что дело там было все-таки в фотографе.

  • Глаз

    Гость
    в принципе это их единственный недостаток :D
    Они хоть телевик-то нормальный сделали уже? Ну хотя бы на уровне кэноновского 100-400 образца 1998-го года, не говоря уже о более современных моделях.


    не в курсе. я ж говорю, начинала с него. достойная штука для того, чтоб начать заниматься фотографией.

  • А что будешь взамен покупать? У меня у знакомых пентакс, мне не очень понравились фото с него, с аналогичными объективами фото были на нем намного хуже, чем у кэнона, но не исключаю, что дело там было все-таки в фотографе.
    ничего не хочу)) купила пленочный, ну и на айпад фоткаю. наигралась.

  • У нас 1100д кит. Довольны))) но через годик будем менять

  • автор

    У нас 1100д кит. Довольны))) но через годик будем менять


    Менять оптику или сам фотик? И почему, если не секрет? Какие минусы? Мне бы не хотелось сразу менять, хотябы года 3, наверное тогда все-таки возьму 600d

  • автор

    У нас 1100д кит. Довольны))) но через годик будем менять


    Менять оптику или сам фотик? И почему, если не секрет? Какие минусы? Мне бы не хотелось сразу менять, хотябы года 3, наверное тогда все-таки возьму 600d

  • А почему не Nikon D5100. В тёмном месте подсветка автофокуса в кэноне оуществляется "миганием" встроенной вспышки ( она автоматом поднимается). А в Никоне специальной подсветкой ( спереди вверху слева, если смотреть в объектив), что на мой взгляд удобнее. И ещё в Никоне есть D-Lighting . Представьте, Вы фоткаете из темной аллеи светлое пространство. Про RAW умолчим. Может получиться так, что, то что на свету будет нормально, а что в тени, не видно деталей. Или наоборот, в тени нормально, а на свету -яркое пятно. А никон может делать два снимка с разной экспозицией и "склеивает" кадры в один. И в тенях хорошо и на свету. Только эта разница, в остальном аппараты одной категории. Берите аппарат, который в руку ляжет удобно. На первых порах советую снимать JPG+RAW. Если кадр провален, в RAW завсегда можно изображение "вытащить".

  • у меня 600D. Отличная камера, берите-не пожалеете!

  • фотик из которые выбираете берите 600d, он классом повыше 1100д. А вот на счет оптики подумайте. Мы к примеру фотик поменяли, а оптика осталась, но мы фирму не меняли. В принципе посмотрите цены на б\у оптику, хорошая сильно не дешевеет, поэтому если что продадите, главное фильтры купите, если царапина, то дешевле фильтр поменять. Еще берите лучше объективы с хорошей светосилой.

  • Canon 600 ,a 650 еще лучше
    Hasselblad H4D-60-ещё лучше )))

  • 600 лучше. Когда покупали фотоаппорат мы нам посоветовали 600, да и по характеристикам он лучше чем 1100

  • Спасибо большое всем за отзывы! Наверное склонюсь к 600D, а вот с объективами буду думать,все-таки дилема, универсальные дорогие и большие, а 50 фикс вдруг не хватит...

  • автор, у нас есть этот объектив (50/1.8), он хоть и хороший, я его называю "убей свои ноги", чтобы приблизить надо бегать с фотиком. Как второй, третий он хорош, но как единственный -это точно не вариант. Покупайте штатник для начала, ну типа 18-105 , почитайте какие хорошие в этом диапазоне, я посоветовать не могу, давно уже не читала ничего, может новинки появились. Слежу сейчас за объективом (Элькой), он правда 2000 долларов стоит, надо штатник поменять.

  • Лапка, спасибо! Я как раз подумываю насчет китового 18-135. Думаю, на первое время вполне его достаточно будет. А потом приобрету какой-нибудь светосильный фикс, может быть)

  • Короче думала я думала и решила брать 50mm 1.4)))

  • Зря. Полтинник 1.4 так себе, тот же 85 1.8 гораздо лучше по рисунку.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь