Подоходный налог

Я и столько-то не плачу

От кого меня должны были изолировать? И в чем же моя обозленность? В том, что я считаю, что человек должен нести ответственность за свои действия? Если он, конечно, объективно способен их нести (является или достаточно долгое время являлся трудоспособным гражданином с нормальной дееспособностью). Убил ради наживы - садись в тюрьму. Профукал деньги - помирай с голоду. И т.п.

Димыч, а можно спросить сколько вам лет?

От кого меня должны были изолировать? И в чем же моя обозленность? В том, что я считаю, что человек должен нести ответственность за свои действия? Если он, конечно, объективно способен их нести (является или достаточно долгое время являлся трудоспособным гражданином с нормальной дееспособностью). Убил ради наживы - садись в тюрьму. Профукал деньги - помирай с голоду. И т.п.

Принципиально?

Сильный прав, если он добр.

Ну и к какой сфере деятельности отнести,допустим, банковские операции по выдаче кредитов на производство? Очень уж туманен критерий вами предложенный. Иди допустим частно практикующего врача. Он вроде как и к здоровью отношение имеет, и доходы его мизерными никак не назовешь.

кстати, если бы гос-во бросило вашего отца-алкаша, то вас бы не было вообще.

30.



К слову, еще будучи школьником я разделял во многом точку зрения Издевки по социальным вопросам, а также был высокого мнения о советских гражданах, которые, вот незадача, безвинно пострадали от шайки проходимцев и т.п. :) Но, став взрослым, стал постепенно думать по другому :)

ЗЫ Хотя мама моя тоже, мягко скажем, не бесспорный персонаж.

30.



К слову, еще будучи школьником я разделял во многом точку зрения Издевки по социальным вопросам, а также был высокого мнения о советских гражданах, которые, вот незадача, безвинно пострадали от шайки проходимцев и т.п. :) Но, став взрослым, стал постепенно думать по другому :)

Димычу отвечу отдельно: Вы почти правильно всё пишите, согласна. Но как быть с врачами, учителями, воспитателями в детских садах и т.д. Поверьте, не все они плохо учились в школе, и в институтах отучились прилежно. И труд у них тяжкий, я не преувеличиваю.А зарплата у них не достойная, унизительно маленькая, а налог - сами знаете, такой же, как у нефтяного спекулянта. Согласитесь, что это не справедливо!

А что особенно тяжёлого в выдаче кредитов? Процентов побольше накинуть да в залог всё что можно забрать? Не сомневайтесь, при малейших сомнениях банк кредит не выдаст. Те же самые спекулянты, только торгуют деньгами - нашими с Вашими и государственными.

А насчёт Врачей - проще некуда, на мой взгляд: есть государственная медицина, есть частная. Доход там существенно разный, пусть и будет разный размер налога.

Так врачи и прочие бюджетники получают хрен с маслом от того, что наши деньги к ним через чиновного дядю идут. Который одинаково раздает и хорошим специалистам и плохим (к примеру, у меня в школе нормальных учителей было хорошо если 20%, а остальным за работу надо было не платить, а наоборот штрафовать). Причем раздает то, что осталось после того, как он половину (в лучшем случае) собранных с населения средств, стырил. Я как раз против такой модели и выступаю. Ведь когда я сам плачу врачу, то я а) плачу хорошему и соотв. хороший врач хорошо живет), б) из цепочки исключается чиновный дядя со своими откатами, распилами и зарплатой.

Издевка, а чем нам грозит увеличение зарплат учителям и ментам?

у меня ваша точка зрения была в 20 лет, не более того. А потом сделав карьеру, заведя свой бизнес, пожив в Европе, я поняла, что нельзя быть успешным в ущербном мире. Это, кстати, современная концепция развития экономики.

Димыч

Так врачи и прочие бюджетники получают хрен с маслом от того, что наши деньги к ним через чиновного дядю идут. Который одинаково раздает и хорошим специалистам и плохим (к примеру, у меня в школе нормальных учителей было хорошо если 20%, а остальным за работу надо было не платить, а наоборот штрафовать). Причем раздает то, что осталось после того, как он половину (в лучшем случае) собранных с населения средств, стырил. Я как раз против такой модели и выступаю. Ведь когда я сам плачу врачу, то я а) плачу хорошему и соотв. хороший врач хорошо живет), б) из цепочки исключается чиновный дядя со своими откатами, распилами и зарплатой.

вы правда не понимаете, чем грозит увеличение зарплат учителей и ментов здесь и сейчас?:)) у вас какое образование?:)

Конечно, нельзя быть. Только вы как то странно предлагаете мир гармонизировать - отнимать у неущербных и отдавать ущербным. Причем ущербным по собственной воле - лентяям, тунеядцам и пьяницам. Надо наоборот благоприятствовать нормальным. А ущербным по собственной воле помогать нормальными стать, а не потворствовать сохранению их ущербного образа жизни. А кто не захочет быть нормальным - это пожалуйста, но только за свой счет. А т.к. счет тот хреновый, но будут нежелающие дополнительным хорошим уроком остальным.



ЗЫ И ущербным по воле случая надо помогать по той же схеме. Не сажать их строго на пенсию, а втягивать в нормальную жизнь насколько возможно. Создавать инфраструктуру, позволяющую им получать образование, иметь нормальную работу и увлечения. Чтобы инвалид не дома гнил и сходил с ума, а чувствовал себя нормальным человеком. К примеру, неходячий инвалид может быть диспетчером на заводе, программистом, да много кем. Один из ведущих физиком-теоретиков современности - тяжелейший инвалид с сильнейшими ограничениями подвижности. Вот правильный подход к гармонизации мира.

Возможно это и правильный подход к гармонизации мира. Только как его достичь если вы налоги платить отказываетесь? Я имею в виду страховые взносы. На что создавать условия для развития инвалидов?

На что создавать условия для развития инвалидов?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1​%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%​D0%BD_%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%​B8%D0%BD%D0%B3 Вот, изучите. У него только указательный палец хоть кое-как работает и мимическая мышца на шеке. Это просто трындец :( Он просто мега-калека :( Что не мешает ему быть одним из ведущих современных физиков. Вот таких и надо всячески поддерживать.

Конечно, нельзя быть. Только вы как то странно предлагаете мир гармонизировать - отнимать у неущербных и отдавать ущербным. Причем ущербным по собственной воле - лентяям, тунеядцам и пьяницам. Надо наоборот благоприятствовать нормальным. А ущербным по собственной воле помогать нормальными стать, а не потворствовать сохранению их ущербного образа жизни. А кто не захочет быть нормальным - это пожалуйста, но только за свой счет. А т.к. счет тот хреновый, но будут нежелающие дополнительным хорошим уроком остальным.



ЗЫ И ущербным по воле случая надо помогать по той же схеме. Не сажать их строго на пенсию, а втягивать в нормальную жизнь насколько возможно. Создавать инфраструктуру, позволяющую им получать образование, иметь нормальную работу и увлечения. Чтобы инвалид не дома гнил и сходил с ума, а чувствовал себя нормальным человеком. К примеру, неходячий инвалид может быть диспетчером на заводе, программистом, да много кем. Один из ведущих физиком-теоретиков современности - тяжелейший инвалид с сильнейшими ограничениями подвижности. Вот правильный подход к гармонизации мира.

ДимычКонечно, нельзя быть. Только вы как то странно предлагаете мир гармонизировать - отнимать у неущербных и отдавать ущербным. Причем ущербным по собственной воле - лентяям, тунеядцам и пьяницам. Надо наоборот благоприятствовать нормальным. А ущербным по собственной воле помогать нормальными стать, а не потворствовать сохранению их ущербного образа жизни. А кто не захочет быть нормальным - это пожалуйста, но только за свой счет. А т.к. счет тот хреновый, но будут нежелающие дополнительным хорошим уроком остальным.



ЗЫ И ущербным по воле случая надо помогать по той же схеме. Не сажать их строго на пенсию, а втягивать в нормальную жизнь насколько возможно. Создавать инфраструктуру, позволяющую им получать образование, иметь нормальную работу и увлечения. Чтобы инвалид не дома гнил и сходил с ума, а чувствовал себя нормальным человеком. К примеру, неходячий инвалид может быть диспетчером на заводе, программистом, да много кем. Один из ведущих физиком-теоретиков современности - тяжелейший инвалид с сильнейшими ограничениями подвижности. Вот правильный подход к гармонизации мира.





Возможно это и правильный подход к гармонизации мира. Только как его достичь если вы налоги платить отказываетесь? Я имею в виду страховые взносы. На что создавать условия для развития инвалидов?

ИздевкаДимыч

Так врачи и прочие бюджетники получают хрен с маслом от того, что наши деньги к ним через чиновного дядю идут. Который одинаково раздает и хорошим специалистам и плохим (к примеру, у меня в школе нормальных учителей было хорошо если 20%, а остальным за работу надо было не платить, а наоборот штрафовать). Причем раздает то, что осталось после того, как он половину (в лучшем случае) собранных с населения средств, стырил. Я как раз против такой модели и выступаю. Ведь когда я сам плачу врачу, то я а) плачу хорошему и соотв. хороший врач хорошо живет), б) из цепочки исключается чиновный дядя со своими откатами, распилами и зарплатой.

вы правда не понимаете, чем грозит увеличение зарплат учителей и ментов здесь и сейчас?:)) у вас какое образование?:)

Конретно в России оно "грозит" массой положительных моментов. Т.к. у нас дефицит денег в экономике. Образование у меня - математик-экономист.

binelliА что особенно тяжёлого в выдаче кредитов? Процентов побольше накинуть да в залог всё что можно забрать? Не сомневайтесь, при малейших сомнениях банк кредит не выдаст. Те же самые спекулянты, только торгуют деньгами - нашими с Вашими и государственными.

А насчёт Врачей - проще некуда, на мой взгляд: есть государственная медицина, есть частная. Доход там существенно разный, пусть и будет разный размер налога.





Значит, все-таки вы предлагает платить разный налог в зависимости от величины дохода? Так он и так разный, 13 процентов от 100 тысяч и 13 процентов от 20, суммы существенно отличаются.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1​%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%​D0%BD_%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%​B8%D0%BD%D0%B3



Вот, изучите. У него только указательный палец хоть кое-как работает и мимическая мышца на шеке. Это просто трындец :( Он просто мега-калека :( Что не мешает ему быть одним из ведущих современных физиков.



Вот таких и надо всячески поддерживать.

инфляцией это грозит. Притом огромнейшей.

инфляцией это грозит. Притом огромнейшей.

Чем больше у людей денег, тем больше они будут тратить, тем лучше условия для развития бизнеса и производства внутри страны, при грамотном регулировании экспортных цен.

в Америке 100 лет назад это поняли.

он не ведущий современный физик (что подразумевает универсализм). Он астрофизик. И прежде чем вещать о нем, могли бы узнать, почему он считается лучшим специалистом и какая теория сделала его признанным гением.

Не говорите глупостей. Инфляцией это грозит в случае избытка денег в экономике. У нас же деньги в остром дефиците. Что лишний раз показало начало кризиса осенью 2008, когда в условиях отсутствия кредитов, экономика встала и\или перешла на бартер. Инфляция, как вы, наверно, слышали, наблюдается тогда, когда денег больше, чем товаров. Но вряд ли ситуацию, когда экономика без кредитов встает и скатывается в бартер, можно охарактеризовать подобным образом. Т.к. имело место быть строго обратное явление - товары были, а денег не было.



ЗЫ Собс-но дефицит денег наблюдается в российской экономике с самого ее начала. Мне про это еще в институте в 1998г на макроэкономике преподаватель (к слову, доктор наук) рассказывала. И по макроэкономике у меня всегда было 5 автоматом :)

По сути нашей дискуссии сказать нечего, раз начались апелляции к не относящимся к делу фактам :) Еще и, мягко скажем, спорные апелляции, т.к. астрофизик - это тоже физик :) Искренне ваш, К.О :)

Стр@нный

Чем больше у людей денег, тем больше они будут тратить, тем лучше условия для развития бизнеса и производства внутри страны, при грамотном регулировании экспортных цен. в Америке 100 лет назад это поняли.

это показывает регулярное повышение пенсий, а ровно за ним такое же повышение цен

это показывает регулярное повышение пенсий, а ровно за ним такое же повышение цен

Димыч

Не говорите глупостей. Инфляцией это грозит в случае избытка денег в экономике. У нас же деньги в остром дефиците. Что лишний раз показало начало кризиса осенью 2008, когда в условиях отсутствия кредитов, экономика встала и\или перешла на бартер. Инфляция, как вы, наверно, слышали, наблюдается тогда, когда денег больше, чем товаров. Но вряд ли ситуацию, когда экономика без кредитов встает и скатывается в бартер, можно охарактеризовать подобным образом. Т.к. имело место быть строго обратное явление - товары были, а денег не было. ЗЫ Собс-но дефицит денег наблюдается в российской экономике с самого ее начала. Мне про это еще в институте в 1998г на макроэкономике преподаватель (к слову, доктор наук) рассказывала. И по макроэкономике у меня всегда было 5 автоматом :)

теории-это мило. Но практика показывает другое. Уже как 10 лет.

Димыч

По сути нашей дискуссии сказать нечего, раз начались апелляции к не относящимся к делу фактам :) Еще и, мягко скажем, спорные апелляции, т.к. астрофизик - это тоже физик :) Искренне ваш, К.О :)

как же вы далеки от науки :))

ИздевкаДимыч

По сути нашей дискуссии сказать нечего, раз начались апелляции к не относящимся к делу фактам :) Еще и, мягко скажем, спорные апелляции, т.к. астрофизик - это тоже физик :) Искренне ваш, К.О :)

как же вы далеки от науки :))

Я думаю, что вам уже пора на личность мою переходить более плотно, начинать цепляться к орфографии и пункцуации ("ну что умного может сказать человек, который не в состоянии правильно поставить запятую?"), также применять другие демагогические приемы :)

Хотела бы чуть-чуть вернуться к теме,изначально поднятой. Знаю. что во многих странах шкала подоходного прогрессивная. Какую "справедливость" они в этом видят?

Дорада,да понятно, что воруют. Насчет величины налогов, все брать не будем,говорим именно о подоходном и его плоской шкале. Ну еще страховые взносы прибавили. Кстати, я не знаю как в других странах, таких налогов нет? У них это включено в подоходный?

Издевкаинфляцией это грозит. Притом огромнейшей.

Чем больше у людей денег, тем больше они будут тратить, тем лучше условия для развития бизнеса и производства внутри страны, при грамотном регулировании экспортных цен.

в Америке 100 лет назад это поняли.