Вопрос к знатокам фотографирования

я не особый знаток,но может настраивать баланс белого в зависимости от различных ситуаций?

Я пробовала. Но тогда получается уж очень желто, неестественно даже. А хотелось бы, реальной цветопередачи. Мой телефон Сони Эриксон К790 в этом плане как-то посообразительней.

если очень желто, баланс белого слишком сдвинут в тепло. настройте нечто среднее между тем что было и тем что есть. в остальном поможет фотошоп.

совет первый - прочтите наконец инструкцию)

цвета и баланс - белого.

прочтите в инструкции про баланс белого по белому листу.

а так как этот фотик - мыльница. то оптимальный режим на нем - авто

Как Вы думаете, при экспериментировании с балансом белого качество не ухудшается? Или мне это только так показалось?

Инструкцию прочту обязательно, как только распечатаю. А насчет авто Вы в корне неправы, извините! Это та мыльница, которая требует постоянной работы с настройками. На авто с этим фотиком далеко не уедешь.

Хорошая фраза у меня получилась. )))

Что вы говорите)))

мыльница и "постоянные настройки" - вещи далекие)

Но раз вы так думаете - то тогда режим "А"

iso 80 -100 днем 400 вечером и ночью.

режим М в сложных случаях

фокусировка по центрадьной точке

экспозамер точечный в портретах, матричный в пейзажах - коллективной сьемке

Что за режим А? Если Авто, то мне не подходит этот режим. Мне больше нравится Р. За все советы спасибо.

если честно я балансом белого так и не научилась пользоваться на своем никоне Д90.то слишком желто,то слишком холодные оттенки получаются.поэтому он у меня всегда на авто стоит.

Av (или A) ≈ Режим приоритета диафрагмы. Полуавтоматический режим, при котором фотограф задает требуемую диафрагму, а камера по результатам замера экспозиции подбирает подходящую для правильного экспонирования кадра выдержку или сообщает о невозможности применения таковой. Кроме того, фотограф может вносить экспокоррекцию.

Вот та же фигня. В приложенной программе можно менять только красный, синий и зеленый цвета. Как из этого получить яркий солнечный свет, мне непонятно.

А, понятно. Вы думаете, там лучше будет с бб? Я пока мало фоткала в этом режиме.

Никогда не понимал - зачем покупать полупроф (проф) камеры - если не иметь начальных знаний по фотографии?

Это все равно что покупать профессиональную дрель за 40 т.р. - чтобы просверлить пару дырок под картины.

Я так поняла, что этот режим больше подходит для макросъемки, чтобы поиграться с задним фоном. Или я очень сильно ошибаюсь? Или им можно снимать уличные пейзажи?

Баланс белого - не зависит от режима.

В каком формате вы снимаете? Рав или Джипег?

Надо же на чем-то учиться! Не на мобильнике же, в самом деле. ))

Пока Джипег. До РАВа я еще не "дотянулась" в познаниях.

Режим подходит для всего)

Совет - прочтите мало мальскую книжечку по фотографии - это снимет 90% вопросов)

Малюсенькая - это та, которая на 194 стр. на приложенном диске? Обязательно прочту, как появится время.

Ошибка) Наличие дорогой камеры ни разу не поможет вам делать хорошие снимки - скорее как раз наоборот - ибо сложность настройки испортит много кадров.

Ваша камера поддерживает РАВ - это огромный плюс - но вы им не пользуетесь.

Читайте книги - ничему нельзя научиться без учебников.

А вы хотите одну кнопку на которой написано - "нажми и будет офигенная фотка"?

так же рекомендую ознакомиться со статьей чтобы не совершать уже много раз совершенных другими ошибок.

http://lurkmore.ru/Я_и_моя_сраная_кошка

вот цитата оттуда по поводу фотографий которые делаются на дорогие камеры, но без знаний:

" в результате чего мы имеем кучу высококачественных фоток унылого г.вна. Невозбранно доставляют фотографии с хорошим качеством, но с дебильным ракурсом, когда у объекта съёмки в кадр не попало полбашки. Обычно такой контент производят школьницы и студентки, которые при появлении фотоаппарата ВНЕЗАПНО осознали свою гениальность."

Мда... всего лишь попросила поделиться личным опытом. А меня тут же начали тыкать носом во все мои ошибки.

Если Вы, Лисенок, замечательный фотограф, то я верю в это, Вы мне это доказали.

Лисенок, прочтите мой первый пост, а потом пишите про "унылое г.вно"!

и еще рекомендую к просмотру)

http://www.youtube.com/watch?v=gyTX0eOLdeA&feature=playe​r_embedded

При чем тут вы?? Я знать не знаю что вы снимаете.

Наоборот вам советую - заранее предупреждаю не делать ошибок.

и примеры показываю

А вы на себя переносите?

Где это я сказал что вы неумеха и снимаете УГ?

только про RAW хотела написать, да смотрю уже отписались, снимайте в нем и ваши проблеммы как рукой снимет) ползунками подправите экспозицию или чего вам там еще не нравится, контрасты, гамму.

Автор не пользуется.

А так то конечно РАВ плюс Лайтрум - и нет проблем)

Проехали. Мне нужен опыт других фотографов, а не выяснение отношений.

Спасибо большое! Совет очень ценный. Я попробую!

Опыт фотографов - в учебниках.

по мелочи - спрашивайте подскажем)

Ну вот, я спросила. Подсказывайте.

мне подарили))) я не могла отказаться)

итак краткий набор советов)

1. определитесь что хотите чаще снимать - на каждый сюжет свои настройки

2. Снимайте в РАВ - проблемы ББ кончатся сразу - и многие другие огрехи проще исправить

3. Найдите программу Адобе Лайтрум - отличное средство обработки РАВ (и вообще фото)

это в вкратце)

Самые мои частые сюжеты:

1. Человек на фоне природы или города

2. Виды природы или города (пейзажи)

3. Отдельные здания и их детали.

это все при дневном свете

и 4.Ночной город.

http://cs11297.vkontakte.ru/u7338409/94976575/x_ffc1a558.jpg​

сделано на никон д40, правлено в фотошоп.

http://cs4325.vkontakte.ru/u7338409/107421002/x_bfaec884.jpg​

то же самое. но я не профессионал, я любитель. сырые файлы были ужасны. в рав вытянула что смогла

1. если человек на размытом фоне - минимальное число диафрагмы (2-4) iso 80-200.

если нужен и фон - диафрагма 8-11 дальше то же

2.3.4 - диафрагма 8-11 iso то же

Ночной город - iso 80-100 выдержка 15 сек (у вас это максимум) штатив (ровная поверхность) без вспышки. диафрагма 8-11.

Екатерина, ваши фото не видно.

В каких режимах Вы все это предполагаете?

вот блин)))))

А исо 400 разве не подойдет для ночного города? Там все так ярко и не очень темно получается.

а у меня вообще ссылка не открывается .(((

1.2.3.4 - А (диафрагма)

Ночной город М (ручные настройки)

ну да ладно(( поверьте на слово) фотошоп плюс рав- прекрасная вещь. но, конечно, если уж совсем неграмотно снято, то и он не товарищ

Спасибо большое! Сегодня же приложу Ваши советы в дело.

Вот только, блин, почему-то я недолюбливаю М. Р больше по душе. Но надо поэкспериментировать с советами "бывалых". )))

неужели вы всерьез воспринимаете бред, который там написан?))

и только потому что он опубликован?))

нет на мыльнице не подойдет. ИСО это чувствительность камеры - чем меньше значение - тем меньше шума на фото (пятен разноцветных).

а так как ночной город нужно снимать на длинной выдержке (несколько секунд) - то чем меньше ИСО - тем лучше.

Девочки, всем спасибо, я ускакала в бассейн. Все ваши советы записаны и будут опробованы. Заходите на эту ветку, будем трепаться о фотографии. Я ТАК люблю фотографировать, аж руки дрожат от вожделения!