А что вообще значит "надо менять систему"?
Вот все умные люди говорят: от смены одного человека ничего не изменится, надо менять систему. А что именно это значит? Типа должен кто-то всемогучий прийти и взмахом волшебной палочки все перевернуть …
Серый_ВолкКуколка
Я женщина, и для меня Берлускони козёл блудливый и больше ничего. Не люблю людей, пиписькой думающих. (К женщинам тоже относится).
Просто вы не от этого мира. :-))
Может быть.
Маму мою он восхитил тем, что женщинам- членам парламента по кольцу подарил.
Нет слов.
Подарил по кольцу, сделанному на деньги вашей мамы в том числе. Но если мама довольна таким положением вещей, то какие вопросы к Путину? :-))
Ну так и я писАл от том же, что утверждения о том, что кто-то хочет перемен, да законы не велят - отговорка и оправдание лени.
А в чем тогда по Вашему может состоять проявление трудолюбия? Если законы не велят, но вам не лень, как вы считаете нужным действовать?
Серый_ВолкКуколка
Я женщина, и для меня Берлускони козёл блудливый и больше ничего. Не люблю людей, пиписькой думающих. (К женщинам тоже относится).
Просто вы не от этого мира. :-))Ваш текст
Я наверное тоже. Не люблю кобелей в принципе.
Но не вы определяете итоги выборов. Всеобщая избирательная система всегда изберёт брутального харизматика, прокатывающего инстинкты.
Что касаеться смены системы и улучшения после этого жизни граждан -я в это не верю. А насчет Путина - раньше, во время 90 годов, при Ельцине мы жили скромнее. Я не могу не заметить этого факта, хотя я москвичка, может дело не в нем. В этой стране сколько ни меняй шило на мыло, все будет - примерно одно и то же. Жуткая страна.
Серый_Волк
Ну так и я писАл от том же, что утверждения о том, что кто-то хочет перемен, да законы не велят - отговорка и оправдание лени.А в чем тогда по Вашему может состоять проявление трудолюбия? Если законы не велят, но вам не лень, как вы считаете нужным действовать?
Я думаю, что лень, конечно, это для овощей. Для активных людей даже скорее всего не лень, а боязнь некоторых потерь.
Если не устраивает политическая система - занимайся политикой, пытайся систему изменить. Если боишься потерь, то так и говори, что боишься личных потерь, поэтому не занимаешься политикой, а не закатывай глазки, что вот бы я бы их ух как! ... да законы не велят...
Что касаеться смены системы и улучшения после этого жизни граждан -я в это не верю. А насчет Путина - раньше, во время 90 годов, при Ельцине мы жили скромнее. Я не могу не заметить этого факта, хотя я москвичка, может дело не в нем. В этой стране сколько ни меняй шило на мыло, все будет - примерно одно и то же. Жуткая страна.
Во всякой стране свои трудности. В Сахаре жарко, в Арктике холодно, в России неуютно.
Серый волк, я про Берлускони :) Он кольца подарил. Слава богу, мы Путина не выбирали, потому что в Молдавии живём. У нас, кстати, вообще нет ни президента, ни вертикали- красота! Анархия- мать порядка! :))
Серый_Волк
Ваш текст Я наверное тоже. Не люблю кобелей в принципе.
Кобели они в большинстве своём невротики, у них свои страхи, которые толкают к такому поведению. Среди публичных лиц много людей с отклонениями. Больше скажу- нормальный человек только от отчаяния в политику полезет.
Серый волк, я про Берлускони :) Он кольца подарил. Слава богу, мы Путина не выбирали, потому что в Молдавии живём. У нас, кстати, вообще нет ни президента, ни вертикали- красота! Анархия- мать порядка! :))
А-а-а... :-)) Я уж думал Путин сподобился. Хотя, пожалуй, он с бабами якшаться не будет. Не по-пацански это.
Если боишься потерь, то так и говори, что боишься личных потерь, поэтому не занимаешься политикой, а не закатывай глазки, что вот бы я бы их ух как! ... да законы не велят...
Ну мы тут не закатываем глазки, а просто обсуждаем.
Насчет личных потерь - согласна 100%. Потому как либо ты бунтарь, готовый потерять все, даже собственную жизнь. Либо терпеливо пытаешься жить в поставленных условиях, пытаясь обустроить благополучие свое и своих близких. Но при этом ты не ленив и не глуп.
И мне кажется - перемена структуры именно в том и состоит, чтобы создать условия для нормальной жизни людей, используя их умственные, физические и прочие способности.
гостьСерый_Волк
Ваш текст Я наверное тоже. Не люблю кобелей в принципе.Кобели они в большинстве своём невротики, у них свои страхи, которые толкают к такому поведению. Среди публичных лиц много людей с отклонениями. Больше скажу- нормальный человек только от отчаяния в политику полезет.
Путин, кстати, в прямом кобелизме замечен не был. И на неротика не похож. Айфончик - тот да, невротичный мальчик. Жизнь на квартире у тёщи бесследно не проходит.
И мне кажется - перемена структуры именно в том и состоит, чтобы создать условия для нормальной жизни людей, используя их умственные, физические и прочие способности.
Никто структуру по собственной воле сверху менять не будет. А перемены структуры снизу известно как протекают.
Никто структуру по собственной воле сверху менять не будет.
Примеры известны, самый последний "Perestroika".
Будут, но не во благо стране))
ДМ жил у тёщи?! Вот это новость :)
Примеры известны, самый последний "Perestroika".
Да, "Перестройка" + последующая "Демократизация" - типичный пример изменения структуры сверху. Но тогда у элиты было громадное желание к личной власти присоединить бесхозную "общенародную" собственность, сделав её тоже личной. Сейчас таких предпосылок нет.
А перемены структуры снизу известно как протекают.
Ну теоретически перемены снизу возможны исполнением гражданского долга - выбором нового лидера, который действительно сможет что-то поменять в лучшую сторону. Хотя бы сдвинет курс.
Но практически - система выборов очень "честна". Обещания кандидатов - не гарантируют их исполнения.
Серый_Волк
А перемены структуры снизу известно как протекают.
Ну теоретически перемены снизу возможны исполнением гражданского долга - выбором нового лидера, который действительно сможет что-то поменять в лучшую сторону. Хотя бы сдвинет курс. Но практически - система выборов очень "честна". Обещания кандидатов - не гарантируют их исполнения.
Ваш текст
Тем более несколько дней назад в Яндексе, я прочитала новость, что новым президентом станет Путин. Ни много ни мало. Вот уже прямо все решено. А нас спросить забыли.
ДМ жил у тёщи?! Вот это новость :)
Да. Он жил на квартире у тёщи в бытность свою в Ленинграде. Светлана объясняла это тем, что так ему на работу в университет было ближе ездить. Светлана - одноклассница, кстати. Первая и единственная женщина Президента. :-))
ГостьСерый_Волк
А перемены структуры снизу известно как протекают.
Ну теоретически перемены снизу возможны исполнением гражданского долга - выбором нового лидера, который действительно сможет что-то поменять в лучшую сторону. Хотя бы сдвинет курс. Но практически - система выборов очень "честна". Обещания кандидатов - не гарантируют их исполнения.Ваш текст
Тем более несколько дней назад в Яндексе, я прочитала новость, что новым президентом станет Путин. Ни много ни мало. Вот уже прямо все решено. А нас спросить забыли.
А нaх вас спрашивать? Кто вы такие?
новость, что новым президентом станет Путин. Ни много ни мало. Вот уже прямо все решено. А нас спросить забыли.
И уже распределено, куда он назначит Медведева))))
Ну как-бы это и так понятно, что все планируется заранее, но не так же явно... Вот просто взяли и официально поставили людей в известность, довели до нашего сведения)))
А нaх вас спрашивать? Кто вы такие?
А Вы? Простите, не узнаю Вас в гриме) кем будете?
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью163 ответа -
Садовников ЭрнестПсихолог....325 ответов
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...41 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч15 ответов
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
ГостьСерый_Волк
А перемены структуры снизу известно как протекают.
Ну теоретически перемены снизу возможны исполнением гражданского долга - выбором нового лидера, который действительно сможет что-то поменять в лучшую сторону. Хотя бы сдвинет курс. Но практически - система выборов очень "честна". Обещания кандидатов - не гарантируют их исполнения.Ваш текст
Тем более несколько дней назад в Яндексе, я прочитала новость, что новым президентом станет Путин. Ни много ни мало. Вот уже прямо все решено. А нас спросить забыли.
Мало ли, чо в Яндексе напишут... может, это ихний прогноз?
Светлана - Первая и единственная женщина Президента. :-))
Ваша осведомленность настораживает))) Сама Светлана не может сей факт знать на 100%
А Вы? Простите, не узнаю Вас в гриме) кем будете?
А я тот кто не задаёт глупых вопросов и возмущается несправедливостью.
А Вы? Простите, не узнаю Вас в гриме) кем будете?
Иннокентий Смоктуновский))
Кеша))))
Но утверждать может))) Может вы и есть Светлана? В принципе посидеть на женском форуме может и супруга президента))
Гость
А Вы? Простите, не узнаю Вас в гриме) кем будете?
Иннокентий Смоктуновский)) Кеша))))
Ваш текст
)))))
ГостьСерый_Волк
А перемены структуры снизу известно как протекают.
Ну теоретически перемены снизу возможны исполнением гражданского долга - выбором нового лидера, который действительно сможет что-то поменять в лучшую сторону. Хотя бы сдвинет курс. Но практически - система выборов очень "честна". Обещания кандидатов - не гарантируют их исполнения.Ваш текст
Тем более несколько дней назад в Яндексе, я прочитала новость, что новым президентом станет Путин. Ни много ни мало. Вот уже прямо все решено. А нас спросить забыли.
Мало ли, чо в Яндексе напишут... может, это ихний прогноз?
ихнишний
Ваша осведомленность настораживает))) Сама Светлана не может сей факт знать на 100%
Сей факт на лбу её мужа написан. Склеить чужую незнакомую женщину он в принципе не в состоянии.
Не знаю... все известные мне способы смена системы, исторические примеры которых мне известны, как-то нисколько не вдохновляют... ибо обычно это способы сменить "это было оч. плохо" на "а стало еще хуже"... Например, глобальную ломку систему провели большевики в 1918...
Склеить чужую незнакомую женщину он в принципе не в состоянии.
А чужая незнакомая женщина может все)
Гость
Ваша осведомленность настораживает))) Сама Светлана не может сей факт знать на 100%
Сей факт на лбу её мужа написан. Склеить чужую незнакомую женщину он в принципе не в состоянии.
Ваш текст
Да почему?
Не знаю... все известные мне способы смена системы, исторические примеры которых мне известны, как-то нисколько не вдохновляют... ибо обычно это способы сменить "это было оч. плохо" на "а стало еще хуже"... Например, глобальную ломку систему провели большевики в 1918...
Система есть функция мировоззрения и психологии общества. При этом они, естественно, взаимно влияют друг на друга.
Не знаю... все известные мне способы смена системы, исторические примеры которых мне известны, как-то нисколько не вдохновляют... ибо обычно это способы сменить "это было оч. плохо" на "а стало еще хуже"... Например, глобальную ломку систему провели большевики в 1918...
Ваш текст
И в 80 -90 годы также же, было плохо, стало еще хуже минимум на десятилетие.
А я тот кто не задаёт глупых вопросов и возмущается несправедливостью.
Но Вас также не спросили, просто вы не возмущаетесь, так как см. пост.55
-
Ребёнок из детского дома
6 ответов -
Многое ли потерял кинематограф после ухода из профессии актрисы Эммы Уотсон или вы не считаете это значимым событием
2 ответа -
Анальный секс
6 ответов -
Живет в другом городе и приезжает ко мне на выходных
5 ответов -
Какую еду вы хотели попробовать, но она оказалась отвратительной
12 ответов
Сей факт на лбу её мужа написан. Склеить чужую незнакомую женщину он в принципе не в состоянии.
Да ладно... такой интересный мужчина)))
Мне почему-то кажеться, что он не понимает, что делает... в столь хорошую актерскую игру - я не верю... думаю, он и сам считает, что семимильными шагами ведет эту страну к нев*ебенному процветанию))
http://savepic.su/30027.jpg
Серый_ВолкГость
Ваша осведомленность настораживает))) Сама Светлана не может сей факт знать на 100%
Сей факт на лбу её мужа написан. Склеить чужую незнакомую женщину он в принципе не в состоянии.Ваш текст
Да почему?
Потому что для этого нужно иметь активную жизненную позицию. А люди с активной жизненной позицией и нравственным стержнем не позволяют себя понукать публично.
Но Вас также не спросили, просто вы не возмущаетесь, так как см. пост.55
Именно так. Просто я знаю правила игры и мне хватает ума не возмущаться деланно.
Система есть функция мировоззрения и психологии общества. При этом они, естественно, взаимно влияют друг на друга.
По твоему есть способ, кроме образовательно-эволюционного изменить мировоззрение и психологию общества?
Есть! Только массовые расстрелы и отнимание имущества легко и быстро изменяют (ломают) мировоззрение и психологию любого общества в считанные месяцы...
Да ладно... такой интересный мужчина)))
Мне почему-то кажеться, что он не понимает, что делает... в столь хорошую актерскую игру - я не верю... думаю, он и сам считает, что семимильными шагами ведет эту страну к нев*ебенному процветанию))
http://savepic.su/30027.jpg
Да он такой и есть. Не понимающий реалий, прихотью судьбы вознесённый на сцену Императорского театра и вынужденный вымученно играть крутого царя мелкий невротик Дима.
Гость
Но Вас также не спросили, просто вы не возмущаетесь, так как см. пост.55
Именно так. Просто я знаю правила игры и мне хватает ума не возмущаться деланно.
Вы политик или боитесь потерь?
Я - боюсь потерь( Вы очень четко сформулировали.
гостьСерый_ВолкГость
Ваша осведомленность настораживает))) Сама Светлана не может сей факт знать на 100%
Сей факт на лбу её мужа написан. Склеить чужую незнакомую женщину он в принципе не в состоянии.Ваш текст
Да почему?Потому что для этого нужно иметь активную жизненную позицию. А люди с активной жизненной позицией и нравственным стержнем не позволяют себя понукать публично.
В этом он на Николая похож...
Кстати, интересный вопрос. почему бурления народных говн (извините за выражовывание) всегда особенно активны не в то время, когда у власти сильный и кровожадный диктатор, ака Иван Грозный, Петр Первый, Людовик Четырнадцатый и с ними иже, а такие слабовольные мужики, как Первый Карл, Луи 16 и Николай Второй??
По твоему есть способ, кроме образовательно-эволюционного изменить мировоззрение и психологию общества?
Есть! Только массовые расстрелы и отнимание имущества легко и быстро изменяют (ломают) мировоззрение и психологию любого общества в считанные месяцы...
Нет. Вот именно только эволюционно-образовательный путь. Война уродует мировоззрение и психологию. Это всегда откат вниз.
ВэлДа ладно... такой интересный мужчина)))
Мне почему-то кажеться, что он не понимает, что делает... в столь хорошую актерскую игру - я не верю... думаю, он и сам считает, что семимильными шагами ведет эту страну к нев*ебенному процветанию))
http://savepic.su/30027.jpgДа он такой и есть. Не понимающий реалий, прихотью судьбы вознесённый на сцену Императорского театра и вынужденный вымученно играть крутого царя мелкий невротик Дима.
Значит, он не злодей, а лишь искренне заблуждающийся человек...
Серый_Волк
гостьСерый_ВолкГость Ваша осведомленность настораживает))) Сама Светлана не может сей факт знать на 100% Сей факт на лбу её мужа написан. Склеить чужую незнакомую женщину он в принципе не в состоянии.Ваш текст Да почему?Потому что для этого нужно иметь активную жизненную позицию. А люди с активной жизненной позицией и нравственным стержнем не позволяют себя понукать публично.
В этом он на Николая похож... Кстати, интересный вопрос. почему бурления народных говн (извините за выражовывание) всегда особенно активны не в то время, когда у власти сильный и кровожадный диктатор, ака Иван Грозный, Петр Первый, Людовик Четырнадцатый и с ними иже, а такие слабовольные мужики, как Первый Карл, Луи 16 и Николай Второй??
Сейчас нет никакого бурления говн. Брюжжание на форуме не в счет. Важны реальные действия, а их нет.
Значит, он не злодей, а лишь искренне заблуждающийся человек...
Только по этой причине мы из жалости его кормим на этом посту)
ВэлПо твоему есть способ, кроме образовательно-эволюционного изменить мировоззрение и психологию общества?
Есть! Только массовые расстрелы и отнимание имущества легко и быстро изменяют (ломают) мировоззрение и психологию любого общества в считанные месяцы...Нет. Вот именно только эволюционно-образовательный путь. Война уродует мировоззрение и психологию. Это всегда откат вниз.
Но эволюционный путь займет ближайщие стопицот лет...
Мы не доживем. Следовательно, единственная доступная нам пока задача - образовывая народ, не допускать всякого рода революций, путчей и прочих попыток "отнять и поделить".
На самом деле, отнимать и делить уже скоро будет нечего.
Только восстановление реальной экономики способно нивелировать политический бардак.
Серый_ВолкгостьСерый_ВолкГость
Ваша осведомленность настораживает))) Сама Светлана не может сей факт знать на 100%
Сей факт на лбу её мужа написан. Склеить чужую незнакомую женщину он в принципе не в состоянии.Ваш текст
Да почему?Потому что для этого нужно иметь активную жизненную позицию. А люди с активной жизненной позицией и нравственным стержнем не позволяют себя понукать публично.В этом он на Николая похож...
Кстати, интересный вопрос. почему бурления народных говн (извините за выражовывание) всегда особенно активны не в то время, когда у власти сильный и кровожадный диктатор, ака Иван Грозный, Петр Первый, Людовик Четырнадцатый и с ними иже, а такие слабовольные мужики, как Первый Карл, Луи 16 и Николай Второй??
Толпа как и женщина чувствует направляющую руку, или её отсутствие. При том же Николае II, когда министром МВД стал П.А.Столыпин бурление говн резко пошло на убыль, ибо толпа почувствовала что на пути упряжки несущий вразнос вздыбился умный мужик, не боящийся схватить лошадь под уздцы на краю пропасти.
Следовательно, единственная доступная нам пока задача - образовывая народ, не допускать всякого рода революций, путчей и прочих попыток "отнять и поделить".
Только образовывать народ тоже плохо получается. Вы же слышите о реформах в системе образования - расформировать ВУЗы, отменить правила русского языка...