Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

18 ноября в России ввели ювенальную юстицию

......

Нравится0
Не нравится0
Ответы (44) Ответить
  • правильно ввели, пора учить страну что дети это не крепостные, пока дышит, делай все что хошь

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Гость

    правильно ввели, пора учить страну что дети это не крепостные, пока дышит, делай все что хошь


    Это для геноцида. расчет на то, что никто не будет заводить детей.

    Нравится0
    Не нравится0
  • и что? вы детей бьете или в качестве нянек используете? кормите с помойки? в школу не водите? игрушек не покупаете? не моете? в чем ужас?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Гость
    правильно ввели, пора учить страну что дети это не крепостные, пока дышит, делай все что хошь
    Это для геноцида. расчет на то, что никто не будет заводить детей.


    Их и без ювенальной юстиции страшно заводить в этой стране.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ну ввели и ввели.
    Или, что, с понедельника уже всех конфискуют?

    Нравится0
    Не нравится0
  • В том страшно, что теперь органы юстиции могут забрать ребенка из семьи на основании того, что в холодильнике фруктов не окажется или метраж квартиры небольшой. Знаю случай, когда женщина взял на воспитание 3-х девочек, причем младшей ставили диагноз дцп, а года через 3, когда выплаты на воспитание поднялись, к ней пришли и попытались детей забрать, мотивируя тем,что вам мол, слишком много платить приходится. Хорошо, что у этой женщины духовник- очень известный батюшка,иначе не отстояли бы семью. Или другой случай - недавно всем миром отставали права мальчика, у которого погибли родители и его воспитывал дедушка, а когда дедушке исполнилось какое о количество лет его признали недееспособным, хорошо, что там телевидение удалось подключить к решению вопроса. Так что государству выгодно отнимать детей у семьи.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ну что, теперь можно и на детях денег заработать))) Голосуй за Единую Россию и у тебя отнимут ребёнка!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Дара

    Так что государству выгодно отнимать детей у семьи.


    На содержание одного ребёнка в детском доме выделяются какие-то сумасшедшие деньги (что-то тысяч 50-60 в месяц, если не путаю). Конечно, при таком раскладе выгодно, чтобы детей в казённом заведении было как можно больше.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жанин

    Гость
    Гость правильно ввели, пора учить страну что дети это не крепостные, пока дышит, делай все что хошь Это для геноцида. расчет на то, что никто не будет заводить детей.
    Их и без ювенальной юстиции страшно заводить в этой стране.


    Ваш текст
    Это точно!!!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Дара, да я помню сюжет по ТВ : там дедушка и мальчик лет 7-8. Так все-таки оставили его с дедушкой? Здорово!

    Нравится0
    Не нравится0
  • У моей соседки буквально на днях был случай,дочка свалила на себя кучу книг из шкафа,они перепугались поехали в травмпункт(мало ли что ребенку 3 года) в итоге все ок,только синячок на лбу.В итоге в этот же вечер(ближе к 10ти),пришел участковый и соц работник,начали проверять как живет семья(наличие спального места ребенка,постельного белья и проч),конечно это неплохо(если проверка на наличие насилия в семье),но обсурдность состоит в том,что они проверяли лишь материальную составляющую,причем мы все живем в москве,в не самом плохом районе,в новостройке,т.е. по определению все таки не за чертой бедности и так видно.

    Нравится0
    Не нравится0
  • На мой взгляд ювенальная юстиция-хорошо,но в условиях нашего государства существовать нормально не может.

    Нравится0
    Не нравится0
  • объясните, автор, что значит "ввели"? какой-то закон вышел? какой?

    Нравится0
    Не нравится0
  • гость

    У моей соседки буквально на днях был случай,дочка свалила на себя кучу книг из шкафа,они перепугались поехали в травмпункт(мало ли что ребенку 3 года) в итоге все ок,только синячок на лбу.В итоге в этот же вечер(ближе к 10ти),пришел участковый и соц работник,начали проверять как живет семья(наличие спального места ребенка,постельного белья и проч),конечно это неплохо(если проверка на наличие насилия в семье),но обсурдность состоит в том,что они проверяли лишь материальную составляющую,причем мы все живем в москве,в не самом плохом районе,в новостройке,т.е. по определению все таки не за чертой бедности и так видно.


    объясните по этой ситуации - а можно не пускать участкового? ведь заходить в квартиры, насколько я знаю, можно только с санкции прокурора? Или нет? А если дверь им не открывать, что будет?
    Ваш текст

    Нравится0
    Не нравится0
  • дайте ссылку на закон...иначе это болтавня. мне кажется не могли перед выборами такого узаконить

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    и что? вы детей бьете или в качестве нянек используете? кормите с помойки? в школу не водите? игрушек не покупаете? не моете? в чем ужас?


    Просто у ребёнка нет отдельной комнаты и письменный стол в квартире только один на двоих детей. Это уже серьёзные основания!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Элиза

    Просто у ребёнка нет отдельной комнаты и письменный стол в квартире только один на двоих детей. Это уже серьёзные основания!

    Если только такими мерками руководствоваться можно всех детей из семей позабирать(((((((((

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Элиза
    Просто у ребёнка нет отдельной комнаты и письменный стол в квартире только один на двоих детей. Это уже серьёзные основания!
    Если только такими мерками руководствоваться можно всех детей из семей позабирать(((((((((


    Так ювенальщикам это и нужно!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Дара

    В том страшно, что теперь органы юстиции могут забрать ребенка из семьи на основании того, что в холодильнике фруктов не окажется или метраж квартиры небольшой. Знаю случай, когда женщина взял на воспитание 3-х девочек, причем младшей ставили диагноз дцп, а года через 3, когда выплаты на воспитание поднялись, к ней пришли и попытались детей забрать, мотивируя тем,что вам мол, слишком много платить приходится. Хорошо, что у этой женщины духовник- очень известный батюшка,иначе не отстояли бы семью. Или другой случай - недавно всем миром отставали права мальчика, у которого погибли родители и его воспитывал дедушка, а когда дедушке исполнилось какое о количество лет его признали недееспособным, хорошо, что там телевидение удалось подключить к решению вопроса. Так что государству выгодно отнимать детей у семьи.


    выгодно в чем? лишние рты кормить в детдомах?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Ну что, теперь можно и на детях денег заработать))) Голосуй за Единую Россию и у тебя отнимут ребёнка!


    может не надо избивать ребенка или рожать троих в однушке тогда. думать головой учимся.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жанин

    На содержание одного ребёнка в детском доме выделяются какие-то сумасшедшие деньги (что-то тысяч 50-60 в месяц, если не путаю). Конечно, при таком раскладе выгодно, чтобы детей в казённом заведении было как можно больше.


    Кем выделяются? Господом Богом? Закон принимается "сверху", там где деньги и распределяются.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Жанин
    На содержание одного ребёнка в детском доме выделяются какие-то сумасшедшие деньги (что-то тысяч 50-60 в месяц, если не путаю). Конечно, при таком раскладе выгодно, чтобы детей в казённом заведении было как можно больше.
    Кем выделяются? Господом Богом? Закон принимается "сверху", там где деньги и распределяются.


    Государством выделяются. Причём здесь Господь Бог?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Дара
    Так что государству выгодно отнимать детей у семьи.
    выгодно в чем? лишние рты кормить в детдомах?


    Чиновникам выгодно прикарманивать выделяемые государством деньги на этот РОТ.

    Нравится0
    Не нравится0
  • стоп стоп
    при чем тут ювенальная юстиция и то, что обсуждают в теме????
    вы погугли бы сначала
    перед тем как темы создавать и людей в заблуждение заводить

    Нравится0
    Не нравится0
  • Элиза

    ГостьДара
    Так что государству выгодно отнимать детей у семьи.
    выгодно в чем? лишние рты кормить в детдомах?
    Чиновникам выгодно прикарманивать выделяемые государством деньги на этот РОТ.


    Чиновников - на кол

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis ≈ юношеский; лат. jūstitia ≈ правосудие) ≈ правовая основа[1][2] западной[3][4] модели[5][6] системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними[7][8].
    т.е. отсутствие фруктов в холодильнике и квадратов в квартире - это вообще другая история......автор вы кто вообще такая?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ты нам гуглями мозг не полощи. Знаем мы вашу ЮЮ. Сама-то кто? Откуда повылазила, чтоб здесь командовать? Едросня?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis ? юношеский; лат. jūstitia ? правосудие) ? правовая основа[1][2] западной[3][4] модели[5][6] системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними[7][8].
    т.е. отсутствие фруктов в холодильнике и квадратов в квартире - это вообще другая история......автор вы кто вообще такая?


    Ювенальная юстиция в России - создающаяся в России специализированная судебно-правовая система защиты прав несовершеннолетних, являющаяся на самом деле системой запугивания родителей как способом достижения своих целей со стороны государства.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Во многих странах уже введены подобные системы, читала, что просто ужас, какие последствия. И дело не только в том, что ребенка реально заберут, а в том, что грозя родителям подобными санкциями и промывая детям головы по поводу их "прав", родители не могут никак влиять на ребенка, не могут его воспитывать.
    например, запрещаешь играть на компе, или заставляешь есть нелюбимую кашу - все, ты нарушаеш права ребенка, это повод ребенку нажаловаться на тебя в спец.службу

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Во многих странах уже введены подобные системы, читала, что просто ужас, какие последствия. И дело не только в том, что ребенка реально заберут, а в том, что грозя родителям подобными санкциями и промывая детям головы по поводу их "прав", родители не могут никак влиять на ребенка, не могут его воспитывать. например, запрещаешь играть на компе, или заставляешь есть нелюбимую кашу - все, ты нарушаеш права ребенка, это повод ребенку нажаловаться на тебя в спец.службу


    Да, до смешного доходит. Вспоминается этот случай в Финляндии, кажется, когда мама не позволила дочке съесть конфету до обеда, та пожаловалась и её изъяли из семьи в приют, еле вернули обратно.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жанин

    Гость
    Во многих странах уже введены подобные системы, читала, что просто ужас, какие последствия. И дело не только в том, что ребенка реально заберут, а в том, что грозя родителям подобными санкциями и промывая детям головы по поводу их "прав", родители не могут никак влиять на ребенка, не могут его воспитывать. например, запрещаешь играть на компе, или заставляешь есть нелюбимую кашу - все, ты нарушаеш права ребенка, это повод ребенку нажаловаться на тебя в спец.службу
    Да, до смешного доходит. Вспоминается этот случай в Финляндии, кажется, когда мама не позволила дочке съесть конфету до обеда, та пожаловалась и её изъяли из семьи в приют, еле вернули обратно.


    Ну да, у нас же в детских домах только конфетами и кормят.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Так будет и в России, только еще хуже потому, что масштабы больше:
    http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html
    Феминизм - зло.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Дара

    В том страшно, что теперь органы юстиции могут забрать ребенка из семьи на основании того, что в холодильнике фруктов не окажется или метраж квартиры небольшой. Знаю случай, когда женщина взял на воспитание 3-х девочек, причем младшей ставили диагноз дцп, а года через 3, когда выплаты на воспитание поднялись, к ней пришли и попытались детей забрать, мотивируя тем,что вам мол, слишком много платить приходится. Хорошо, что у этой женщины духовник- очень известный батюшка,иначе не отстояли бы семью. Или другой случай - недавно всем миром отставали права мальчика, у которого погибли родители и его воспитывал дедушка, а когда дедушке исполнилось какое о количество лет его признали недееспособным, хорошо, что там телевидение удалось подключить к решению вопроса. Так что государству выгодно отнимать детей у семьи.


    + 1000000000000000
    законы в Ращке против ЛЮДЕЙ!!!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ничего хорошего от этой ювенальной юстиции. Россиянам она не подходит. Много школьников сидят одни дома, пока родители вкалывают. И нищеты еще полно. В провинции вообще тоска. Какие фрукты? Родители макароны не могут купить. Знаю, собирали подписи против введения этого закона. В общем очередной бзик. Любят у нас из крайности, в крайность, вместо того чтобы организовать рабочие места, поднять сельское хозяйство и сделать достойные зарплаты.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Вообще, определенный смысл в ЮЮ есть. Я думаю, что не совсем правильно считать, что родители могут делать с ребенком все, что вздумается.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Во многих странах уже введены подобные системы, читала, что просто ужас, какие последствия. И дело не только в том, что ребенка реально заберут, а в том, что грозя родителям подобными санкциями и промывая детям головы по поводу их "прав", родители не могут никак влиять на ребенка, не могут его воспитывать.
    например, запрещаешь играть на компе, или заставляешь есть нелюбимую кашу - все, ты нарушаеш права ребенка, это повод ребенку нажаловаться на тебя в спец.службу


    А почему ребенку нельзя играть на компе или не есть любимую кашу, когда взрослый человек на совершенно законных основаниях имеет возможность нажираться в сопли в любой момент? Или вообще прожить всю жизнь (весьма недолгую и унылую, однако это выбор немалого кол-ва людей) в пьяном угаре?

    Нравится0
    Не нравится0
  • А уж про такие невинные шалости как игры на компьютере в рабочее время (или вообще вместо работы и любых других дел), переедание, злоупотребление жирной пищей, сидячий образ жизни и т.п. - я просто молчу. Интересно, почему взрослый имеет право на все эти явно пагубные для него вещи, а ребенок - нет.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я так думаю, что только потому, что ребенку вас чисто физически на три буквы послать сложнее с вашими нравоучениями. Других объяснений не просматривается.

    Нравится0
    Не нравится0
  • миллион сотый раз говорю себе:
    - СЛАВА БОГУ, ЧТО У МНЯ НЕТ ДЕТЕЙ!!!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ювенальная юстиция в России - просто еще один способов давления нашего государства на оппозицию. Когда человека будут шантажировать лишением ребенка - он на многое пойдет, лишь бы дети не оказались в детдоме.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Отец Пикар

    Ювенальная юстиция в России - просто еще один способов давления нашего государства на оппозицию. Когда человека будут шантажировать лишением ребенка - он на многое пойдет, лишь бы дети не оказались в детдоме.


    На какую оппозицию? Вы о чем? У всей оппозиции сколько нибудь значительной дети в Оксфорде учатся.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Димыч

    На какую оппозицию? Вы о чем? У всей оппозиции сколько нибудь значительной дети в Оксфорде учатся.


    Каспарова с оппозицией попутали? Ну-ну...

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Правила публикации комментариев к статьям

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Правила публикации комментариев к статьям
Форум: стиль жизни