Россиянки, милые, неужели вы все родом из глубокого Средневековья?
В каждой третьей теме: разгадайте сон - погадайте на картах - приворожите женатого - заговорите прыщ! Нeужели Россия сидит по самые уши в болоте необразованности и темноты? Или это все в университетах …
Кстати, как вы определите эту самую m и эти самые F, если приняли, что тяготения не существует?
Пришлось вернуть массу, иначе задача сводиться до уровня проекций скорости на оси декартовых координат Vx=dx/dt. Хотя что так, что эдак, эти решения практического смысла не имеют. Но как решение идеализированной задачи имеют полное право на существование. Ну а дальше можно усложнять задачу до уровня законов Кеплера.
получается- я одна здеся из средневековья (((
я во много чего верю (
Я тоже верю! В Дьявола, НЛО и бабку-бородавочницу. Я выше писала уже. Это я всё серьёзно пишу, я не понимаю, почему все прикалываются. И почему сразу "что курила"? А может пила.
Рассмотрим материальную точку(Земля), движущуюся под действием сил F1,F2...Fn . Проведем неподвижные координатные оси Oxyz. Точка О это Луна. Про╢ектируя обе части равенства ma=sumFk, на оси и учитывая, что ax=d^2*x/dt^2, получим дифферен╢циальные уравнения криволинейного дви╢жения точки в проекциях на оси прямо╢угольной декартовой системы координат: m*d^2*x/dt^2=sumFx, ...Fy, ...Fz. С помощью этих уравнений решаем задачу, подставляя начальные условия, положение и скорость точки в начальный момент.
P.S. Не знаю, где такое решение может найти практическое применение, но задача полностью решаема.
Фигня. В неинерциальной системе уравнения совершенно другие. Попробуй описать движение шарика по вращающемуся диску в системе координат, связанной с диском.
Пришлось вернуть массу, иначе задача сводиться до уровня проекций скорости на оси декартовых координат Vx=dx/dt. Хотя что так, что эдак, эти решения практического смысла не имеют. Но как решение идеализированной задачи имеют полное право на существование. Ну а дальше можно усложнять задачу до уровня законов Кеплера.
Теоретик из неполной школы.
Ваш текст
Я тоже верю! В Дьявола, НЛО и бабку-бородавочницу. Я выше писала уже. Это я всё серьёзно пишу, я не понимаю, почему все прикалываются. И почему сразу "что курила"? А может пила.
Как соотносятся Дьявол и баба-бородавочница, понятно а какое ко всему этому имеет отношение НЛО?
Уродкамарьваннаполучается- я одна здеся из средневековья (((
я во много чего верю (Я тоже верю! В Дьявола, НЛО и бабку-бородавочницу. Я выше писала уже. Это я всё серьёзно пишу, я не понимаю, почему все прикалываются. И почему сразу "что курила"? А может пила.
О, просветите меня: что думает Дьявол про НЛО?
Он их запускает.
Дети тоже в кораблики играются - так и дьявол.
А где автор-то? А то вякнула и в кусты.
Теоретик из неполной школы.
Человек, не у трудившийся подписаться, я на личности не переходил ?! ну так и вы не переходите !
Радиоуправляемые модельки? Круто! :)
Для дьявола вполне сойдёт всепроникающая нейтринная связь, а то как-то неуважительно к возможностям Падшего Ангела.
Хоти верьте, хртите нет, но моей бабушке реально помог народный целитель. У неё была онкология, она таяла на глазах. И конечно же, лечилась в больнице. Врачи сказали, что она скоро умрёт и лечить уже бесполезно. Целителя нам посоветовали знакомые. И что вы думаете? Она пошла на поправку и по сей день жива и здорова (тьфу, тьфу!). После первого же сеанса ей стало лучше и в больницу она больше не ходила. Более того, этот целитель сказал, что болезнь "не её". Ну т. е. "доброжелатели" хорошенько постарались.
Теоретик из неполной школы.
Человек, не у трудившийся подписаться, я на личности не переходил ?! ну так и вы не переходите !
Чего обижаться на правду?
Ведь вы не сможете описать движение шарика по вращающейся платформе в её системе координат, тогда зачем тень на плетень наводить?
В жизни и так полно словоблудия. Рассуждайте о том, в чём смыслите.
Нейтринноуправляемые модельки? Круто!
Всего лишь сто лет назад -- приблизительно -- фантастикой считалось управлять с помощью радиоволн. Всё течёт..., но до дьявола далеко.
а по сути, я сама себя иногда побаиваюсь.
Чего обижаться на правду?
Ведь вы не сможете описать движение шарика по вращающейся платформе в её системе координат, тогда зачем тень на плетень наводить?
В жизни и так полно словоблудия. Рассуждайте о том, в чём смыслите.
Правда, это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличии от истины, которая едина. Так вот вы не знаете моей правды, а я вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решить такую задачу, поверьте решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.
Кстати, Автор Nichtsdestotrotz, нельзя быть такой необразованной: нет такого понятия как "глубокое Средневековье". Средневековье достаточно чёткий временной промежуток, поэтому говорят и пишут о Раннем Средневековье (длился около пяти веков, приблизительно с 500 по 1000 гг.).
Нет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр.
К счастью, молодое поколение думающее
Чего обижаться на правду?
Ведь вы не сможете описать движение шарика по вращающейся платформе в её системе координат, тогда зачем тень на плетень наводить?
В жизни и так полно словоблудия. Рассуждайте о том, в чём смыслите.
Правда, это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличии от истины, которая едина. Так вот вы не знаете моей правды, а я вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решить такую задачу, поверьте решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.
Хотите мнение? -- Не решите!
Просто эту задачу решают первокурсники в первом семестре, т.е. сразу после школы, а у вас, простите, по "сто" ошибок в каждой строчке, значит и школу вы посредственно закончили.
Не обижайтесь. В других вопросах вы лучше разбираетесь, но не в уравнениях механики.
Нет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр.
К счастью, молодое поколение думающее
Бредни малолетки.
В СССР по тыще самолётов каждый год производили, строили самые мощные в мире ГЭС, в космос первые полетели. А что сделали эти новые постсоветские республики? -- Только прожирают советскую инфраструктуру.
Хотите мнение? -- Не решите!
Просто эту задачу решают первокурсники в первом семестре, т.е. сразу после школы, а у вас, простите, по "сто" ошибок в каждой строчке, значит и школу вы посредственно закончили.
Не обижайтесь. В других вопросах вы лучше разбираетесь, но не в уравнениях механики.
Где и какие ошибки? Удовлетворите мое любопытство, я вас прошу. Или дайте ссылку на решение этой задачи? Может я плохо учился на первом курсе, но мне не припоминается такая задача.
Хотите мнение? -- Не решите!
Просто эту задачу решают первокурсники в первом семестре, т.е. сразу после школы, а у вас, простите, по "сто" ошибок в каждой строчке, значит и школу вы посредственно закончили.
Не обижайтесь. В других вопросах вы лучше разбираетесь, но не в уравнениях механики.
Где и какие ошибки? Удовлетворите мое любопытство, я вас прошу. Или дайте ссылку на решение этой задачи? Может я плохо учился на первом курсе, но мне не припоминается такая задача.
Решение задачи в несколько строчек тут:
http://ярешил.рф/wp-content/uploads/2011/04/1_190.gif
Ошибки? :))) Раз не видите грамматических, то дело плохо. (Хотя? Русский язык на Украине плохо учат.)
Ошибки? :))) Раз не видите грамматических, то дело плохо. (Хотя? Русский язык на Украине плохо учат.)
Ну и где же там грамматические ошибки? Вы не равнодушны к Украине, по какой причине?
В каждой третьей теме: разгадайте сон - погадайте на картах - приворожите женатого - заговорите прыщ! Нeужели Россия сидит по самые уши в болоте необразованности и темноты? Или это все в университетах преподают, ведь, кого здесь не послушаешь, у каждой минимум по два высших?!
Ваш те
Дура ты что ли или тролль??
-
Курсиш СветланаКоуч21 ответ -
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью235 ответов
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....342 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
***
Нет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр. К счастью, молодое поколение думающее
Бредни малолетки. В СССР по тыще самолётов каждый год производили, строили самые мощные в мире ГЭС, в космос первые полетели. А что сделали эти новые постсоветские республики? -- Только прожирают советскую инфраструктуру.
Сынок, тебе сколько лет, чтобы ты женщину в возрасте называл малолеткой?
И кстати. Если твой совдеп был таким мощным и процветающим - почему тогда он развалился?
Правда, это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличии от истины, которая едина. Так вот вы не знаете моей правды, а я вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решить такую задачу, поверьте решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.
Правда -- это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличиЕ от истины, которая едина. Так вот, вы не знаете моей правды, а я -- вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.
Фик им, а не комплименты. Тоже мне, радуются они. Люди которые ведутся на лесть, не заслуживают моей лести им. Вот так.
Рассмешили :-) Вы ведь действительно не так злы, каким питаетесь казаться :-) Комплименты делают чтобы человеку было приятно, только и всего. Льстят, это когда надеются воспользоваться благодушием человека в последствии. Но не все же это делают. Не надо льстить, Челов, просто старайтесь быть приятным, без ожидания отдачи. Вернется сторицей!
питаетесь =пытаетесь, транслит, будь он не ладен.
Нет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр.
К счастью, молодое поколение думающее
Советская власть у нас была совсем не долго. вы не забывайте, сколько лет у нас были татаро-монголы, и что у нас только 150 лет, как рабство отменили в стране
отличиЕ, решАть
С первым соглашусь, а со вторым нет, решАть это незаконченное действие, а решИть уже законченное - вы считаете, что предложение сформулировано, не грамотно?
Всегда ваш )))
Правда, это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличии от истины, которая едина. Так вот вы не знаете моей правды, а я вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решить такую задачу, поверьте решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.
Правда -- это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличиЕ от истины, которая едина. Так вот, вы не знаете моей правды, а я -- вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.
Всегда ваш )))
Правда, это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличии от истины, которая едина. Так вот вы не знаете моей правды, а я вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решить такую задачу, поверьте решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.
Правда -- это такая интересная штука, она у каждого своя, в отличиЕ от истины, которая едина. Так вот, вы не знаете моей правды, а я -- вашей. Не надо тут про правду рассказывать. Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу. Сейчас не вижу необходимости этого делать.
Буквы разные писать
Тонким пёрышком в тетрадь
Учат в школе, учат в школе,
Учат в школе.
Вычитать и умножать,
Малышей не обижать
Учат в школе, учат в школе,
Учат в школе.
Вычитать и умножать,
Малышей не обижать
Учат в школе, учат в школе,
Учат в школе.
К четырём прибавить два,
По слогам читать слова
Учат в школе, учат в школе,
Учат в школе.
Книжки добрые любить
И воспитанными быть
Учат в школе, учат в школе,
Учат в школе.
Книжки добрые любить
И воспитанными быть
Учат в школе, учат в школе,
Учат в школе.
ЛесбиянкаНет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр.
К счастью, молодое поколение думающее
Советская власть у нас была совсем не долго. вы не забывайте, сколько лет у нас были татаро-монголы, и что у нас только 150 лет, как рабство отменили в стране
Крепостное право и рабство -- не одно и то же. Рабы на плантациях в США не равны крепостным, живущих в своих домах с семьёй и работающих на барина в среднем 3 дня в неделю (в принципе, это плата за аренду земли крестьянами), при этом налог в казну за крестьян платил барин.
Госпадя, за каих-то 5-6 часов 5 страниц нагадили!
не смотрите НТВЛесбиянкаНет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр.
К счастью, молодое поколение думающее
Советская власть у нас была совсем не долго. вы не забывайте, сколько лет у нас были татаро-монголы, и что у нас только 150 лет, как рабство отменили в стране
Крепостное право и рабство -- не одно и то же. Рабы на плантациях в США не равны крепостным, живущих в своих домах с семьёй и работающих на барина в среднем 3 дня в неделю (в принципе, это плата за аренду земли крестьянами), при этом налог в казну за крестьян платил барин.
крепостное право- не рабство? ну-ну.
***
Нет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр. К счастью, молодое поколение думающее
Советская власть у нас была совсем не долго. вы не забывайте, сколько лет у нас были татаро-монголы, и что у нас только 150 лет, как рабство отменили в стране
Это Вы об отмене крепостного права говорите, верно? Но если учесть, что сталинская сволочь закрепостила людей так, как не смог ни один самодержец, и продержалось это очень долго (вспомните, когда крестьянам стали паспорта на руки выдавать), то рабство у нас отменили совсем-совсем недавно.
С первым соглашусь, а со вторым нет, решАть это незаконченное действие, а решИть уже законченное - вы считаете, что предложение сформулировано, не грамотно?
1."Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если буду решать задачу, то решу.
=============
2. "Если мне по жизни придется решИть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если решу задачу, то решу.
==============
Во втором случае тавтология.
не смотрите НТВЛесбиянка
Нет, не из Средневековья. Просто у нас очень долго советская власть была, при которой общество было примитивным. Требовались тупые исполнители, обстановка не требовала умственного развития, мышления, сопоставления. Совдеп отучил людей думать. А когда человек не приучен думать, он очень легко верит во всякое враньё: астрологию, магов, гадалок, чародеев, экстрасенсов и пр. К счастью, молодое поколение думающее
Советская власть у нас была совсем не долго. вы не забывайте, сколько лет у нас были татаро-монголы, и что у нас только 150 лет, как рабство отменили в странеЭто Вы об отмене крепостного права говорите, верно? Но если учесть, что сталинская сволочь закрепостила людей так, как не смог ни один самодержец, и продержалось это очень долго (вспомните, когда крестьянам стали паспорта на руки выдавать), то рабство у нас отменили совсем-совсем недавно.
так я про то и говорю, что отучили свободно мыслить людей не в ссср, а гораздо раньше.
1."Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если буду решать задачу, то решу.
=============
2. "Если мне по жизни придется решИть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если решу задачу, то решу.
==============
Во втором случае тавтология.
решать, как говорит моя мама - незаконченое дейсвие.
решать- жто процесс, решить- результат. Если кто-то будет задачу решать , то не факт, что он ее решит
Советская власть у нас была совсем не долго. вы не забывайте, сколько лет у нас были татаро-монголы, и что у нас только 150 лет, как рабство отменили в стране
Крепостное право и рабство -- не одно и то же. Рабы на плантациях в США не равны крепостным, живущих в своих домах с семьёй и работающих на барина в среднем 3 дня в неделю (в принципе, это плата за аренду земли крестьянами), при этом налог в казну за крестьян платил барин.крепостное право- не рабство?
ну-ну.
Ну да.
Жена и наложница -- не одно и то же, хоть функции одинаковы.
[648049387], ты хоть ник какой-нибудь себе возьми. А то тебе анонимно очень удобно делать вид, что вопросы не замечаешь.
1."Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если буду решать задачу, то решу.
=============
2. "Если мне по жизни придется решИть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если решу задачу, то решу.
==============
Во втором случае тавтология.
решать, как говорит моя мама - незаконченое дейсвие.
решать- жто процесс, решить- результат. Если кто-то будет задачу решать , то не факт, что он ее решит
Дык, задача-то ещё не решена. О каком законченном действии можно говорить???
May be не равно must be.
не смотрите НТВ1."Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если буду решать задачу, то решу.
=============
2. "Если мне по жизни придется решИть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если решу задачу, то решу.
==============
Во втором случае тавтология.
решать, как говорит моя мама - незаконченое дейсвие.
решать- жто процесс, решить- результат. Если кто-то будет задачу решать , то не факт, что он ее решит
Дык, задача-то ещё не решена. О каком законченном действии можно говорить???
May be не равно must be.
зависи т от тго, какая цель. если цель решать задачу, то в принципе не обязательно ее решать, она ее порешает и бросит. А если цель именно решИть, то вот тогда она ее точно решит до конца. Что непонятного?
[648049387], ты хоть ник какой-нибудь себе возьми. А то тебе анонимно очень удобно делать вид, что вопросы не замечаешь.
Лурье под ником "Гость" долго сидела, однако её легко отличали.
Может, я хочу побыть инкогнито?
не смотрите НТВ1."Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если буду решать задачу, то решу.
=============
2. "Если мне по жизни придется решИть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если решу задачу, то решу.
==============
Во втором случае тавтология.
решать, как говорит моя мама - незаконченое дейсвие.
решать- жто процесс, решить- результат. Если кто-то будет задачу решать , то не факт, что он ее решит
Дык, задача-то ещё не решена. О каком законченном действии можно говорить???
May be не равно must be.
зависи т от тго, какая цель. если цель решать задачу, то в принципе не обязательно ее решать, она ее порешает и бросит. А если цель именно решИть, то вот тогда она ее точно решит до конца. Что непонятного?
Вы уверены, что решение задачи зависит только от желания? :)))
Одного желания мало --- голова ещё нужна!!!
1."Если мне по жизни придется решАть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если буду решать задачу, то решу.
=============
2. "Если мне по жизни придется решИть такую задачу, поверьте -- решу"
равно
Если решу задачу, то решу.
==============
Во втором случае тавтология.
Великий и богатый русский язык. "Если решу задачу, то решу". - В таком варианте, это действительно тавтология. "Если мне по жизни придется решИть такую задачу, поверьте - решу". - В контексте этого предложения, вторая часть подчеркивает эмоцию, здесь никакой тавтологии нет. Великий и богатый русский язык.
***
[648049387], ты хоть ник какой-нибудь себе возьми. А то тебе анонимно очень удобно делать вид, что вопросы не замечаешь.
Лурье под ником "Гость" долго сидела, однако её легко отличали. Может, я хочу побыть инкогнито?
Да сколько угодно. Только тогда не теряйся в кусты, когда вопрос тебе задают. Или ты сказал(А) что-то и исчез?
Простите за оффтоп. АБАЖАЮ ВУМЕН! Все в кучу: юмор, философия, интеллектуальность! Как же я горжусь тем, что я русская :-))) Глупо? Все равно горжусь :-) Даже ЧелЛов мне нравится. Пусть наивный, резкий. Но искренний. Как та собака, что только лает.
Простите за оффтоп. АБАЖАЮ ВУМЕН! Все в кучу: юмор, философия, интеллектуальность! Как же я горжусь тем, что я русская :-))) Глупо? Все равно горжусь :-) Даже ЧелЛов мне нравится. Пусть наивный, резкий. Но искренний. Как та собака, что только лает.
да вы что, сегодны вобще странный день- и челлов как человек себя ведет и гриб такой разумный! наверное магнитные бури