Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

оцените мои снимки, есть ли потенциал фотографа?

http://s018.radikal.ru/i504/1201/79/81f111adad17.jpg
http://s41.radikal.ru/i093/1201/7f/56a032e90d35.jpg
http://s018.radikal.ru/i527/1201/c5/82f2e0a478a9.jpg
http://s018.radikal.ru/i524/1201/d6/743b9b81e045.jpg
http://s018.radikal.ru/i520/1201/2f/1724bdc0772f.jpg
http://s018.radikal.ru/i510/1201/f9/aee9fba7bccb.jpg

желательно обоснованная критика...Есть ли у меня потенциал, что с композицией, с цветом?

Ответы (63) Ответить
  • Труба через всю фотографию и чьи - то пальцы ног это да, так уметь надо.

  • Реклама

  • мне тока 3 понравились где пустыня, где море в дымке и последняя ниче так. Остальные жуть. Вооще впечатление что это разные люди снимали

  • вы их как-то обработали чтоли?

  • Куйня какая-то, особенно где таджики, че к чему?

  • Люди, вы что. На 3 фото всю картину перечёркивает какая - то металлическая труба!

  • Гость

    Люди, вы что. На 3 фото всю картину перечёркивает какая - то металлическая труба!


    блин прикиньте я не заметила))))))))

  • 1я и 5я еще туда-сюда

  • всё ху й ня, быть тебе поваром

  • Гость

    Куйня какая-то, особенно где таджики, че к чему?


    это израиль, *** , ты думаешь ты лучше? чем?

  • Вообще ничего не понравилось, у всех такие фотографии из отпуска есть

  • Присутствует обработка, скорее в" Одноклассниках" есть. Далее: непрофисионаяная камера, а телафончиком работали жирнопиксельная (малопиксельная по нашим меркам ) система. Первые фотографии без композиций, нет выдержки, диафрагмы, последние пейзажи стандартные, банальные. Много насыщенного цвета дали. А вообще для себя ничего... Камеру купите дорогую и у вас получится лучше - сами потом сравните . Удачи.

  • Это шутка?)))) совершенно нет композиции, стандартные любительские фотографии...

  • Гость

    Труба через всю фотографию и чьи - то пальцы ног это да, так уметь надо.


    чьи-то пальцы ног просто не были откадрированы...

  • Мадам Грицацуева

    Присутствует обработка, скорее в" Одноклассниках" есть. Далее: непрофисионаяная камера, а телафончиком работали жирнопиксельная (малопиксельная по нашим меркам ) система. Первые фотографии без композиций, нет выдержки, диафрагмы, последние пейзажи стандартные, банальные. Много насыщенного цвета дали. А вообще для себя ничего... Камеру купите дорогую и у вас получится лучше - сами потом сравните . Удачи.


    да, на обработке сильно не заморачивалась, т.к. фото с телефона сони ериксон, и все в шуме и пикселях, взяла тупо и обработала готовыми экшенами. Только с фото где пустыня обрабатывала небо самостоятельно, а потом сверху экшен добавила, на последней фото тоже вручную и экшен потом, где море тоже вручную, а экшен для усиления цвета и глубины.

  • http://i081.radikal.ru/1201/e5/888f764c5bc5.jpg - моя профисиональная работа цифровой камерой.

  • http://s017.radikal.ru/i426/1201/69/fae687e9bc78.jpg

  • А это работа телефончиком NOKIA. Не могу больше загрузить - глючит сайт RADIKAL

  • А мне первая фотка понравилась. И в 22 сообщении которая.

  • http://i079.radikal.ru/1201/be/546fbddb61fa.jpg

  • Мадам Грицацуева

    http://i079.radikal.ru/1201/be/546fbddb61fa​.jpg


    супер. Ведь это же Крым, ЮБК, возле Нового Света?

  • Просто хочу показать разницу профкамеры и с камерой телефона.

  • Гость

    супер. Ведь это же Крым, ЮБК, возле Нового Света?


    Судак, вулкан Кара-Даг.

  • Мадам Грицацуева

    Судак, вулкан Кара-Даг.


    какой я умный, епта.. ))
    Сразу узнал рОдные места. ))

  • Фотографа характеризует в первую очередь атмосфера. А после этого уже качество обработки. Буквально сегодня смотрела фотки Деборы Тюрбевиль: там и то и то сильно.

  • http://www.facebook.com/pages/Deborah-Turbeville/13434949662​3148

  • А вот фотки моей подруги, она фотограф. Опять же для понятия атмосферы:

  • http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150155775767605.2​93940.757457604&type=3
    http://www.facebook.com/media/set/?set=a.396979297604.173514​.757457604&type=3

  • если не откроется, пардон заранее.

  • мда, можно даже не пытаться, не работает.

  • нет чувства композиции, ритма. статику или динамику не передаете. 1 и 2 фото жутко завален горизонт и это не оправданно, композиция никакая. на 3 фото труба. 4 фото имеет место быть, но зачем фотать пальцы ног внизу фото? и тень перед бассейном лишняя, немного другой ракурс бы. 5 фото ни о чем, много мелких деталей, нет главного. 6 фото опять завален горизонт, дерево обрезанное слева портит фото, а так фото ничего. у всех фото странный оттенок. он имеет место быть для придания большего чувства восприятия какогото определенного сюжета. к этим фото он не подходит, мешает воспринимать действительность.
    потенциал может и есть у вас, но знаний нету точно. каждый начинающий фотограф первым делом обращает внимание на горизонт. читайте литературу, экспериментируйте с фотоаппаратом. кстати, начинающему фотографу не обязательно сразу хороший профессиональный фотоаппарат.
    автор, вам нужно почитать литературу на тему композиции и фотографии и все у вас получиться. удачи!

  • и еще у ваших фото нет фокуса совсем

  • Почему все желтое? Цветопередача дикая, ненатуральная.
    Все в расфокусе.
    Вы совершенно не кадрируете, надо обрезать края кадра.
    Хотя бы на первой фотке обрезаете женщину справа и девушке ноги до середины икры. Иначе, она у вас стоит на нижнем краю "холста", это плохо.
    Из всех фоток я бы только предпоследнюю с морем оставила. В ней есть настроение. Все остальное в мусорку без сожалений.

  • Автор, идите на фото точка ру.
    Там и набьете глаз, вам дадут массу советов.

  • Автор, для начала научитесь снимать простые вещи. Вы композиционно не выстраиваете кадр. И потом надо резать в обработке обязательно! Убирайте никому не нужный шлак.

  • из всех, шансы могли бы быть только у этой http://s018.radikal.ru/i520/1201/2f/1724bdc0772f.jpg
    при условии, что было бы видно прибой, то есть сократить пространство неба за счет увеличения пространства моря, примерно 3/4.

  • Гость


    при условии, что было бы видно прибой


    Не обязательно, проблема в том, что кадр разрезан пополам тоном, снизу желтый сверху синий, это делает композицию неустойчивой.

  • Мадам Грицацуева

    http://i081.radikal.ru/1201/e5/888f764c5bc5​.jpg - моя профисиональная работа цифровой камерой.


    а что за камера

  • Дарвин

    Гость
    при условии, что было бы видно прибой
    Не обязательно, проблема в том, что кадр разрезан пополам тоном, снизу желтый сверху синий, это делает композицию неустойчивой.


    такой тон был изначально я лишь усилила его. Это мертвое море, там берега из соли и кажутся почти белыми,в то время, как небо и вода матово голубые

  • красивые пейзажи, только и всего
    тут фотографом не надо быть

  • гость

    такой тон был изначально я лишь усилила его.


    Не надо было границу пускать по середине кадра, акцент на желтом, к примеру улучшил бы композицию. А еще лучше было попытаться подобрать такую точку съемки, для которой ритмично бы сочетались эта граница и явно видимые линии гор и волн.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь
Форум: стиль жизни