оцените мои снимки, есть ли потенциал фотографа?

Труба через всю фотографию и чьи - то пальцы ног это да, так уметь надо.

да есть вы профи

мне тока 3 понравились где пустыня, где море в дымке и последняя ниче так. Остальные жуть. Вооще впечатление что это разные люди снимали

вы их как-то обработали чтоли?

Куйня какая-то, особенно где таджики, че к чему?

Люди, вы что. На 3 фото всю картину перечёркивает какая - то металлическая труба!

Ничего особенного.

блин прикиньте я не заметила))))))))

тогда это стеб

1я и 5я еще туда-сюда

всё ху й ня, быть тебе поваром

это израиль, *** , ты думаешь ты лучше? чем?

Вообще ничего не понравилось, у всех такие фотографии из отпуска есть

Присутствует обработка, скорее в" Одноклассниках" есть. Далее: непрофисионаяная камера, а телафончиком работали жирнопиксельная (малопиксельная по нашим меркам ) система. Первые фотографии без композиций, нет выдержки, диафрагмы, последние пейзажи стандартные, банальные. Много насыщенного цвета дали. А вообще для себя ничего... Камеру купите дорогую и у вас получится лучше - сами потом сравните . Удачи.

Это шутка?)))) совершенно нет композиции, стандартные любительские фотографии...

у всех у кого есть фотик есть такие фото. уж извините.

чьи-то пальцы ног просто не были откадрированы...

да, на обработке сильно не заморачивалась, т.к. фото с телефона сони ериксон, и все в шуме и пикселях, взяла тупо и обработала готовыми экшенами. Только с фото где пустыня обрабатывала небо самостоятельно, а потом сверху экшен добавила, на последней фото тоже вручную и экшен потом, где море тоже вручную, а экшен для усиления цвета и глубины.

http://i081.radikal.ru/1201/e5/888f764c5bc5.jpg - моя профисиональная работа цифровой камерой.

http://s017.radikal.ru/i426/1201/69/fae687e9bc78.jpg

А это работа телефончиком NOKIA. Не могу больше загрузить - глючит сайт RADIKAL

А мне первая фотка понравилась. И в 22 сообщении которая.

http://i079.radikal.ru/1201/be/546fbddb61fa.jpg

супер. Ведь это же Крым, ЮБК, возле Нового Света?

Просто хочу показать разницу профкамеры и с камерой телефона.

Судак, вулкан Кара-Даг.

какой я умный, ***.. ))

Сразу узнал рОдные места. ))

Да...?

Фотографа характеризует в первую очередь атмосфера. А после этого уже качество обработки. Буквально сегодня смотрела фотки Деборы Тюрбевиль: там и то и то сильно.

http://www.***.com/pages/Deborah-Turbeville/13434949662​3148

А вот фотки моей подруги, она фотограф. Опять же для понятия атмосферы:

http://www.***.com/media/set/?set=a.10150155775767605.2​93940.757457604&type=3

http://www.***.com/media/set/?set=a.396979297604.173514​.757457604&type=3

если не откроется, пардон заранее.

мда, можно даже не пытаться, не работает.

нет чувства композиции, ритма. статику или динамику не передаете. 1 и 2 фото жутко завален горизонт и это не оправданно, композиция никакая. на 3 фото труба. 4 фото имеет место быть, но зачем фотать пальцы ног внизу фото? и тень перед бассейном лишняя, немного другой ракурс бы. 5 фото ни о чем, много мелких деталей, нет главного. 6 фото опять завален горизонт, дерево обрезанное слева портит фото, а так фото ничего. у всех фото странный оттенок. он имеет место быть для придания большего чувства восприятия какогото определенного сюжета. к этим фото он не подходит, мешает воспринимать действительность.

потенциал может и есть у вас, но знаний нету точно. каждый начинающий фотограф первым делом обращает внимание на горизонт. читайте литературу, экспериментируйте с фотоаппаратом. кстати, начинающему фотографу не обязательно сразу хороший профессиональный фотоаппарат.

автор, вам нужно почитать литературу на тему композиции и фотографии и все у вас получиться. удачи!

и еще у ваших фото нет фокуса совсем

Почему все желтое? Цветопередача дикая, ненатуральная.

Все в расфокусе.

Вы совершенно не кадрируете, надо обрезать края кадра.

Хотя бы на первой фотке обрезаете женщину справа и девушке ноги до середины икры. Иначе, она у вас стоит на нижнем краю "холста", это плохо.

Из всех фоток я бы только предпоследнюю с морем оставила. В ней есть настроение. Все остальное в мусорку без сожалений.

Автор, идите на фото точка ру.

Там и набьете глаз, вам дадут массу советов.

Автор, для начала научитесь снимать простые вещи. Вы композиционно не выстраиваете кадр. И потом надо резать в обработке обязательно! Убирайте никому не нужный шлак.

из всех, шансы могли бы быть только у этой http://s018.radikal.ru/i520/1201/2f/1724bdc0772f.jpg

при условии, что было бы видно прибой, то есть сократить пространство неба за счет увеличения пространства моря, примерно 3/4.

Не обязательно, проблема в том, что кадр разрезан пополам тоном, снизу желтый сверху синий, это делает композицию неустойчивой.

а что за камера

такой тон был изначально я лишь усилила его. Это мертвое море, там берега из соли и кажутся почти белыми,в то время, как небо и вода матово голубые

красивые пейзажи, только и всего

тут фотографом не надо быть

Не надо было границу пускать по середине кадра, акцент на желтом, к примеру улучшил бы композицию. А еще лучше было попытаться подобрать такую точку съемки, для которой ритмично бы сочетались эта граница и явно видимые линии гор и волн.