Гость
Статьи

ГМО

Как вы считаете,мы все скоро будем весить под 200 кг??Наш ОНИЩЕНКО(ЖАЛЬ ЧТО МАТНОЕ СЛОВО НЕ ПРОЙДЁТ) согласился выращивать в сельском хозяйстве(овощи,фрукты,куры и т п ) с ГМО!!Как вы относитесь к …

гость
208 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
ЧелЛов ★ ★ ★
#101
ЧелЛов ★ ★ ★

ГостьЭто про Баранова что ли? :)



ссылочки есть на его НАУЧНЫЕ статьи в НАУЧНЫХ журналах?



Я такого "известного" генетика не знаю.. :)

Очень много "ученых" услышав о какой-нибудь байке спешат прославиться, за счет своих сенсационных открытий,который удивительным образом за некоторое время до них уже сделали журналисты все бульварных газетёнок.

Слушайте это надо в цитатник, люблю сам себя цитировать, обычно такой умный я оказываюсь.

Гость
#102
Гость

мдя? Ну так обоснуй свое мдя.. :))



Как ГМО влияет на геном человека? :)

Уже обосновывала раньше, повторяться не собираюсь. Трескай ГМО, никто не запрещает, в магазинах его полным полно.

Гость
#103
ЧелЛов ★ ★ ★

Очень много "ученых" услышав о какой-нибудь байке спешат прославиться, за счет своих сенсационных открытий,который удивительным образом за некоторое время до них уже сделали журналисты все бульварных газетёнок.

Челлов - ты почитай про эту общественную ассоциацию генетической безопасности... Баранов как раз типа ее руководитель.

Поржешь.

обычная шарашкина контора, которая "некоммерчески" :))) намекает производителям, что неплохо бы на продукты ставить лейб "биологически безопасно"... :))

наверное - совершенно бесплатно. :)

ЧелЛов ★ ★ ★
#104
ЧелЛов ★ ★ ★

Да не будет он есть то что не знает, чтобы он же насекомое, нужно больше времени.



Так же как не будет колорадский жук обгладывать листья березы, хотя по сути такие же листья зелененькие как и у картофеля.

Кстати колорадский жук из Мексики родом, и до сих пор за сотни лет так и не нашел себе в качестве еды ничего кроме того что ел раньше.

Гость
#105
Гость

Уже обосновывала раньше, повторяться не собираюсь. .

номер поста, пожалуйста.

Только я вас "порву" - потому что вы абсолютно не в теме, что такое геном, что такое ГМО.. и может ли вообще геном повредиться от ГМО.. :)))

ЗЫ: Смеха ради - давным-давно в мире существует специализированный агент для повреждения\изменения генома (в том числе и человека) рядом с которым невинные продукты с ГМО и не стоят даже.

и имя этому агенту - ВИРУС.

Ну и? Много среди нас мутантов после гриппа?

Гость
#106
Гость

номер поста, пожалуйста.



Только я вас "порву" - потому что вы абсолютно не в теме, что такое геном, что такое ГМО.. и может ли вообще геном повредиться от ГМО.. :)))





ЗЫ: Смеха ради - давным-давно в мире существует специализированный агент для повреждения\изменения генома (в том числе и человека) рядом с которым невинные продукты с ГМО и не стоят даже.

и имя этому агенту - ВИРУС.



Ну и? Много среди нас мутантов после гриппа?

Не смешите вы меня со своим "порву". На первой странице иди и читай мои посты.

Гость
#107
Гость

Посмотрите статистику по раковых заболеваниям в 1900 и 2000 году.

ухахаха.. :)))

лучше молчите, не смешите меня.. :))

на минуточку - методы диагностики с 1900 года по 2000 ОЧЕНЬ СИЛЬНО УЛУЧШИЛИСЬ.

И если раньше люди умирали "хрен знает от чего", то теперь постановка ПРАВИЛЬНОГО диагноза улучшилась.

вам мысль ясна, Гость? :)

Гость
#108
Гость

Не смешите вы меня со своим "порву". На первой странице иди и читай мои посты.

номера постов в студию.

да порву.

Гость
#109
Гость

ухахаха.. :)))



лучше молчите, не смешите меня.. :))



на минуточку - методы диагностики с 1900 года по 2000 ОЧЕНЬ СИЛЬНО УЛУЧШИЛИСЬ.



И если раньше люди умирали "хрен знает от чего", то теперь постановка ПРАВИЛЬНОГО диагноза улучшилась.



вам мысль ясна, Гость? :)

Да что ты? Неужели 1900 это был каменный век, что люди в Америке дохли как мухи неизвестно от чего и только в 2000 рак научились тестировать. Не тролль , дурачек.

Гость
#110
Гость

номера постов в студию.

да порву.

ха-ха-ха тролль малолетко

Гость
#111
Гость

Прочитайте в википидии о разнице между селекцией и генной инженерией.

понятно... темнота ты.

генная инженерия -это частный более продвинутый вариант селекции. И ничего более.

И еще - "чужеродный ген в картошке" ну никак не сможет повредить человеческому геному по причине того, что просто он не взаимодействует с человеческим геномом.

Его ЖКТ и печень на составные разбивает только в путь.

Гость
#112
Гость

.ха-ха-ха тролль малолетко

нет, я-то как раз в теме генной инженерии, а вот ты обычная клуша, ничего не понимающая в генетике, ГМО и селекции. :)

Гость
#113
Гость

понятно... темнота ты.



генная инженерия -это частный более продвинутый вариант селекции. И ничего более.



И еще - "чужеродный ген в картошке" ну никак не сможет повредить человеческому геному по причине того, что просто он не взаимодействует с человеческим геномом.

Его ЖКТ и печень на составные разбивает только в путь.

тролололо

Гость
#114
Гость

что ты? Неужели 1900 это был каменный век, что люди в Америке дохли как мухи неизвестно от чего и только в 2000 рак научились тестировать. Не тролль , дурачек.

Слышь, дура, тебя еще никто не оскорблял.

Да, в 1900 году не было МРТ и КТ, не было УЗИ-диагностики, не было эндоскопических исследований и компьютерной цитоскопии вместе с гистологией.

Гость
#115
Гость

Гость

.ха-ха-ха тролль малолетко

нет, я-то как раз в теме генной инженерии, а вот ты обычная клуша, ничего не понимающая в генетике, ГМО и селекции. :)

ты тоже, типичное трололо скучающее .

Гость
#116
Гость

Гостьпонятно... темнота ты.



генная инженерия -это частный более продвинутый вариант селекции. И ничего более.



И еще - "чужеродный ген в картошке" ну никак не сможет повредить человеческому геному по причине того, что просто он не взаимодействует с человеческим геномом.

Его ЖКТ и печень на составные разбивает только в путь.



тролололо

слилась? :))

Ну-ну.

Ответить-то по факту нечего.

Слейся уж...

Гость
#117
Гость

ты тоже, типичное трололо скучающее .

нет, я из ПЭ увидел очередную чушь вуманскую.. уже про ГМО.

А чтобы такие как ты - людям голову не дурили - сюда зашел.

И что? А по факту возразить тебе и нечего.. сама ты тролль.

Гость
#118
Гость

Слышь, дура, тебя еще никто не оскорблял.



Да, в 1900 году не было МРТ и КТ, не было УЗИ-диагностики, не было эндоскопических исследований и компьютерной цитоскопии вместе с гистологией.

Ой насмешил дурень, да про опухоли еще не знали конечно

Гость
#119

Гость ..834.. Ну так почитал я твои посты на 1-странице - там ты так и не сказал, КАК ИМЕННО ГМО влияет на геном человека.

Гость
#120

не спорьте с Педрой.

Гость
#121
Гость

нет, я из ПЭ увидел очередную чушь вуманскую.. уже про ГМО.



А чтобы такие как ты - людям голову не дурили - сюда зашел.



И что? А по факту возразить тебе и нечего.. сама ты тролль.

Это тебе по факту возразить нечего, тупой. Припёрся сюда от скуки в каком нить Исраиле русским людям ГМО пропагандировать своими недалёкими методами

Гость
#122
Гость

ГостьСлышь, дура, тебя еще никто не оскорблял.



Да, в 1900 году не было МРТ и КТ, не было УЗИ-диагностики, не было эндоскопических исследований и компьютерной цитоскопии вместе с гистологией.



Ой насмешил дурень, да про опухоли еще не знали конечно

ясно. когда ответить на пост нечего, начинается глупое надувание щек вперемешку с обзываниями.

Девочка - слейся уж, ты вообще не разбираешься в ГМО и геноме.

Не спорь со старшими товарищами.

Гость
#123
Гость

ГостьГостьСлышь, дура, тебя еще никто не оскорблял.



Да, в 1900 году не было МРТ и КТ, не было УЗИ-диагностики, не было эндоскопических исследований и компьютерной цитоскопии вместе с гистологией.



Ой насмешил дурень, да про опухоли еще не знали конечно

ясно. когда ответить на пост нечего, начинается глупое надувание щек вперемешку с обзываниями.



Девочка - слейся уж, ты вообще не разбираешься в ГМО и геноме.

Не спорь со старшими товарищами.

Иди подрочи на какое нить порно, тупое малолетнее трололо

Гость
#124
Гость

.Это тебе по факту возразить нечего, тупой. Припёрся сюда от скуки в каком нить Исраиле русским людям ГМО пропагандировать своими недалёкими методами

я возразил, тупенькая, только вот тебе ответить и нечего. только обзываться и на личности переходить.

Так как - будешь нам всем рассказывать, КАК ИМЕННО ГМО ПЛОХО ВЛИЯЕТ НА ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА?

Подробненько, пожалуйста. Ты же тут неипический спец. :)))

Я из России.

Гость
#125
Гость

я возразил, тупенькая, только вот тебе ответить и нечего. только обзываться и на личности переходить.



Так как - будешь нам всем рассказывать, КАК ИМЕННО ГМО ПЛОХО ВЛИЯЕТ НА ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА?

Подробненько, пожалуйста. Ты же тут неипический спец. :)))





Я из России.

да,Педро из России

Гость
#126

Гость 2961374834 - вот пример тролля, который просто не владеет информацией по теме, дискутировать не умеет и переводить разговор в плоскость трололо...

Гость
#127
Гость

да,Педро из России

угу.

Гость
#128
Гость

Гость

да,Педро из России

угу.

зачем людей обзываешь ?

Гость
#129
Гость

не спорьте с Педрой.

со мной можно спорить, но только обоснованно.

По факту - мы все давно уже употребляет в пищу ГМО - так уже несколько тысячелетий.. и ничего. :)

Гость
#130

А все силюсь понять.

Вы чего тут доказать то пытаетесь, автору, мне и гостю из америки??

Что дважды два это три??

Да не три, ЧЕТЫЕР как минимум.

Вы считаете ГМО безвредным?

Бог в помощь.

Мы СВОЕ мнение выссказали автору темы.

Вы свое.

У вас свое отношение и к онищенко, как впрочем и у нас.

Что вам еще??? поговорить нескем??

Гость
#131
Гость

зачем людей обзываешь ?

как именно?

дурами? ну так сие в ответ на подобные же оскорбления..

А если вуманскими клушами - так то правда. :)

Гость
#132
Гость

со мной можно спорить, но только обоснованно.



По факту - мы все давно уже употребляет в пищу ГМО - так уже несколько тысячелетий.. и ничего. :)

как ничего ?!- мрем как мухи

Гость
#133
Гость

Гость 2961374834 - вот пример тролля, который просто не владеет информацией по теме, дискутировать не умеет и переводить разговор в плоскость трололо...

Так не вступайте в дискуссию:-)))

Гость
#134
Гость

А все силюсь понять.

Вы чего тут доказать то пытаетесь, автору, мне и гостю из америки??

Что дважды два это три??



Да не три, ЧЕТЫЕР как минимум.



Вы считаете ГМО безвредным?

Бог в помощь.



Мы СВОЕ мнение выссказали автору темы.

Вы свое.

У вас свое отношение и к онищенко, как впрочем и у нас.



Что вам еще??? поговорить нескем??

Да хочу услышать не просто безграмотное мнение очередных клуш, а обоснованное! мнение людей.

Вот я до сих пор не могу внятно услышать от вас, оппонентов, чем же именно вреден ГМО для генома человека.

Гость
#135
Гость

Гость

зачем людей обзываешь ?

как именно?



дурами? ну так сие в ответ на подобные же оскорбления..

А если вуманскими клушами - так то правда. :)

ну не напоминай,что клуши )

все устали- впереди выходные

уря !

Гость
#136
Гость

Так не вступайте в дискуссию:-)))

с какого? Чтобы вы и дальше куйню тут несли? А далекие от биолггии и медицины люди вам, Гостям, верили? :)

Фиг вам.

Гость
#137

*биологии

Гость
#138

Да хочу услышать не просто безграмотное мнение очередных клуш, а обоснованное! мнение людей.

Вот я до сих пор не могу внятно услышать от вас, оппонентов, чем же именно вреден ГМО для генома человека.

Так и не пытайтесь.

Здесь жеТОЛЬКО безграмотные клуши:-)))

Гость
#139
Гость

с какого? Чтобы вы и дальше куйню тут несли? А далекие от биолггии и медицины люди вам, Гостям, верили? :)

Фиг вам.

несешь правду в массы ?

Гость
#140
Гость

Гостьсо мной можно спорить, но только обоснованно.



По факту - мы все давно уже употребляет в пищу ГМО - так уже несколько тысячелетий.. и ничего. :)





как ничего ?!- мрем как мухи

Люди вообще смертны. В 17 веке, например, глубокий старец - это чувак лет 60 от роду был.. :)

Сейчас именно продолжительность жизни очень выросла.

Гость
#141
Гость

несешь правду в массы ?

ты против?

Гость
#142
Гость

А все силюсь понять.

Вы чего тут доказать то пытаетесь, автору, мне и гостю из америки??

Что дважды два это три??



Да не три, ЧЕТЫЕР как минимум.



Вы считаете ГМО безвредным?

Бог в помощь.



Мы СВОЕ мнение выссказали автору темы.

Вы свое.

У вас свое отношение и к онищенко, как впрочем и у нас.



Что вам еще??? поговорить нескем??

Да это тупые тролли малолетки и некоторые любители жрачки с добавками и ГМО , которые лучше помрут и будут болеть, чем откажутся от любименького хрючева. У меня свёкр такой. Раком болеет, но жрёт всякую дрянь при этом упорно долбит, что еще 15 лет проживёт как минимум, а у самого уже оперировать нечего, но диету свою не поменяет.

Гость
#143
Гость

Так и не пытайтесь.

Здесь жеТОЛЬКО безграмотные клуши:-)))

угу. Так что ты именно заканчивала, по какой специальности диплом писала? :))

ВО у тебя есть вообще? Ну на самом-то деле? :))

Гость
#144
Гость

ГостьГостьсо мной можно спорить, но только обоснованно.



По факту - мы все давно уже употребляет в пищу ГМО - так уже несколько тысячелетий.. и ничего. :)





как ничего ?!- мрем как мухи



Люди вообще смертны. В 17 веке, например, глубокий старец - это чувак лет 60 от роду был.. :)



Сейчас именно продолжительность жизни очень выросла.

у женщин )

Гость
#145
Гость

Гость

несешь правду в массы ?

ты против?

не не, неси

Theer
#146
ЧелЛов ★ ★ ★

Да откуда инфа, что ГМО вредно для здоровья??? Откуда такие сведения?

На форуме, где каждая вторая тема посвящена астрологии, карме, фен-шую и прочему подобному, такими вопросами можно только срач разжечь) Что, впрочем, уже сделано)

Гость
#147
Гость

Гость

Так и не пытайтесь. Здесь жеТОЛЬКО безграмотные клуши:-)))

угу. Так что ты именно заканчивала, по какой специальности диплом писала? :)) ВО у тебя есть вообще? Ну на самом-то деле? :))

Адьёс,.........

Гость
#148
Гость

?Да это тупые тролли малолетки и некоторые любители жрачки с добавками и ГМО , которые лучше помрут и будут болеть, чем откажутся от любименького хрючева. У меня свёкр такой. Раком болеет, но жрёт всякую дрянь при этом упорно долбит, что еще 15 лет проживёт как минимум, а у самого уже оперировать нечего, но диету свою не поменяет.

мне 35 лет. я как раз "естественник", потому много лучше тебя разбираюсь в вопросах жизни и смерти.

и частный случай твоего свекра - это НЕ доказательство, что ГМО вредны.

Все еще жду от тебя подробный ответ, чем же ГМО опасен для генома человека. :)))

*я же сказал, что порву - и порвал - ты уже слилась, лохушка*

Гость
#149
Гость

ГостьГость

Так и не пытайтесь. Здесь жеТОЛЬКО безграмотные клуши:-)))

угу. Так что ты именно заканчивала, по какой специальности диплом писала? :)) ВО у тебя есть вообще? Ну на самом-то деле? :))





Адьёс,.........

Адьёс, пту-шница. :)

Гость
#150
Гость

у женщин )

у женщин выживаемость всегда выше была, чем у мужиков - у нас разные природные задачи..

Предыдущая тема